Religion, bra eller dåligt?

jesus är född 7-5 f.kr

1 Du skall inte ha andra gudar vid sidan av mig. 2 Du skall inte missbruka Herrens, din Guds, namn, ty Herren kommer inte att lämna den ostraffad som missbrukar hans namn. 3 Tänk på att hålla sabbaten helig. 4 Visa aktning för din far och din mor, så att du får leva länge i det land som Herren, din Gud, ger dig. 5 Du skall inte dräpa. 6 Du skall inte begå äktenskapsbrott. 7 Du ska inte stjäla. 8 Du skall inte vittna falskt mot din nästa. 9 Du skall inte ha begär till din nästas hus. 10 Du skall inte ha begär till din nästas hustru eller hans slav eller hans slavinna, hans oxe eller hans åsna eller något annat som tillhör din nästa vi tar budorden igen

Kan det vara rätt att döda?" Vad säger bibeln om det? Som svar på frågan kan man först säga att bibeln inte förbjuder allt dödande. Det femte budet lyder visserligen "Du skall inte dräpa" (2 Mos 20:13), men det förbudet är i grundtexten uttryckt med ett specifikt hebreiskt ord, "slå ihjäl" som här i lagtexten är återgivet med "dräpa". Bland de mer detaljerade lagarna finns ett konkret exempel på vad som avses (21:12-14): "Den som slår ihjäl en människa skall straffas med döden." Om det inte skedde med avsikt kan dråparen få uppsöka en särskild asylplats. "Men om någon begår brottet att mörda med avsikt, får han gripas, även vid mitt altare, och skall avrättas (21:15)." Dödsstraff drabbar även den som slår eller förbannar sin far eller mor eller den som kidnappar ("rövar bort") någon. Ingenting i lagtexterna förbjuder dödande i krig eller dödande av djur. Att vissa djur inte får ätas beror på andra överväganden. Bibel 2000:s not till 20:13 påpekar därför: "Förbudet (att döda) gäller mord men inte avrättning av brottslingar, dödande av fiender eller slakt av djur." Betyder då det att den som är emot dödsstraff eller är pacifist eller vegetarian handlar i strid med "bibelns lära"? Nej, man kan i sådana fall stöda sig på vissa Jesus-ord eller på andemeningen i det kristna budskap som framgår av evangelierna. Men exemplet visar att det i de många fall är omöjligt att säga att bibeln säger en bestämd sak som om den vore en handbok eller manual. Bibeln är tillkommen under mer än tusen år under skiftande kulturella och historiska förhållanden och vår läsning av den är beroende av ytterligare två tusen års erfarenheter. Det finns mängder av utsagor som står i bibeln och som inte går ihop med vad vi utläser ur andra ställen eller som strider mot sentida humanistiska och demokratiska värderingar. Den allra första paragrafen i Andra Mosebokens lagtext (21:2) lyder: "När du köper en hebreisk slav skall han tjäna i sex år, men det sjunde året skall han friges utan betalning." Hur ska vi hantera den paragrafen om vi ställer frågan: "Vad säger bibeln om slaveri"? Bibeln måste läsas i ljuset av tradition, historia och nutida förhållanden. Det kan leda till att kristna och olika samfund kan komma till helt olika svar till och med på en så fundamental fråga som "Kan det vara rätt att döda". visa får man döda

Hur många timmar tar det att läsa? Bibeln består av cirka 1500 sidor, cirka 3 miljoner bokstäver, cirka 740 000 ord, 35 690 verser och 1346 kapitel. Det tar cirka 50 timmar att läsa bibeln rakt igenom tyst för sig själv. Att läsa den högt tar cirka 80 timmar. Om man varje dag läser fyra kapitel kommer man att läsa igenom bibeln på 336 dagar. Intressant

Jesus skrev ingenting Bibeln började som ett talat ord. Den muntliga berättartraditionen runt Medelhavets östra stränder har tusenåriga traditioner. Man samlades kring eldarna och berättade för varandra, och det var nödvändigt att kunna konsten att komma ihåg utantill, att memorera. När Jesus kom talade han arameiska, som var folkets språk. Man lyssnade ofta intresserat, men också med stor misstänksamhet. Hans apostlar och lärjungar vandrade ut och predikade, undervisade och förklarade de heliga skrifterna. Men man fick inte hitta på själv, inte lägga till eller dra ifrån. Det man sett och hört skulle överlämnas oförvanskat. På så sätt fördes berättelserna vidare. där ser man

Världens största bibel Det finns en snickare i Los Angeles som bestämde sig för att skära ut hela bibeln i träsnitt. Han arbetade i två år på projektet. Varje sida är en meter hög och texten präglades in på träunderlaget. Boken består av 8048 sådana sidor. Den väger 547 kilo och är 2,5 meter tjock.

en bra bibel det

vad exakt har de allt de du skrev med tråden att göra? Och dom som är kristna kanske inte ska följa den till hundra procent den skrevs ju för 2000år sen(världen har ändrats) men den kan vara en bra grund för att förstå och leva på sitt sätt för dom tror på gud. Ändrat: 2008-06-18 13:13:06

Ledsen du, jag är fullt medveten om det (Det här är en fråga jag diskuterat väldigt mycket). För det första finns det inget "rätt eller fel", etik och moral är personligt, det som är rätt för mej behöver nödvändigtvis inte vara rätt för dej. Mhm, titta tidigare än Budorden och Jesus, levde folk med att slå ihjäl varandra? Nej, naturligtvis inte, budorden är egentligen bara en nedskrivning av en persons etik och moral för hur man lever ett bra liv. Dessutom tycker jag fortfarande folk dödar varandra i ganska stor utsträckning, så förklara gärna för mej, vilken nytta har de gjort? Självklart, men vad har det med saken att göra?

Det har ingenting med vad man tror på, men jag ska förklara. Det finns 6 punkter som används för att visa om någon lider av schizofreni, religös tro passar på fyra eller fem av dem (Minns inte riktigt, förlorade alla länkar när jag formaterade datorn, men kan nog snoka reda på dem igen om du vill). Så, menar jag nu att alla religösa personer lider av schizofreni? Självklart inte, men det finns för mycket likheter för att religös tro ska klassas som något friskt (Dessutom har flera psykologer sagt att anledningen till att religös tro inte klassas som schizofreni är för att till skillnad från klassisk schizofreni, där en person lever i en fantasivärld, så är det i religon många som lever i samma låtsasvärld, därför kan du inte tillämpa samma tekniker när det gäller tro). i Gamla Testamentet står också att du ska slå ihjäl barn som inte lyder sina föräldrar, att du ska stena ihjäl folk som jobbar på en söndag och att homosexuella inte förtjänar att leva. Kärleksfull religion? yeah right... Självklart gjorde han det, han var inte frisk, och jag påstår inte att kristna i allmänhet beter sej sådär, men det ger en bra syn på vilka sjuka religösa dårar det finns.

Det säger jag inte emot heller, men religion är fördummande, sjukt och farligt.

jag har inte läst gamla testamenten så kan inte säga emot dig där för jag vet inget om det. Finns dårar över hela världen ateister icke ateister osv. De jag säger är att religonen kan hjälpa folk och förstå när dom inte fattar de annars och har de svårt. Jag tycker inte religösa människor lever i en låtsasvärld eftersom dom inbillar sig inte att tex. den där människan går där och talar med mig fast ingen ens är där. Och att tro på tex. ett liv efter döden kan vara nånting väldigt lättande för nån som är dödende eller nån vars en nära person dött, då vet dom att den personen får de bra i sitt nästa liv och dom som är döende vet att de kommer få ett nytt liv. Alltså kanske de inte är lika jobbigt för dom att dö eller förlora en kär person. Och som jag skrev före bibeln skrevs för 2000år sen alltså kan man inte följa den exakt eftersom världens har förändrats mycket sen dess. Ändrat: 2008-06-18 17:26:04

Fint, då struntar vi i gamla testamentet, men rent upplysningsvis är det fyllt med hat och fördommar. Absolut, försökte klargöra att jag dömar inte kristendomen pga de personerna, men misslyckades visst, det ber jag om ursäkt för. Men att tro på ett liv efter döden är att leva i en låtsas värld (Det finns inga bevis för att det är sant, och de bygger hela sitt liv på det, utan att göra någon form av efterforskningar). Men det är inget nyttigt beteènde att springa runt och tro att ens släktingar springer runt i himlen och har det bra, det är sjukt. Ahh, det där är ett gammalt hyckleri argument som jag verkligen älskar. :). Bibeln, är Guds ord, Gud är ofelbar, men vi måste ändra bibeln för att det ska passa in i dagens samhälle. Försök få den ekvationen att gå ihop (Och då har jag inte ens dragit upp Guds gudomliga plan ännu).

nej de kanske är sjukt men kan hjälpa så man kanske fortare börjar leva vidare som normalt och inte oroar sig. Vad jag vet så bygger de att himlen finns på att jesus sa det och att personer som sett och hört vad jesus sade och gjorde skrev ner det Strax efter hans död och uppståndelse. Och dom har bevis tror jag på att dom aldrig hittat jesus kvarlevor i graven, men kan ju vara nån som tagit dom eller nåt sånt.

Tror du har missupfattat mej. Religös tro är sjukt, och Kyrkan försöker knappast bota något som leder folk bort ifrån kyrkan. De stödjer alltså en psykisk sjukdom och leder folk djupare och djupare ner i den. Mjo, men så har det kommit nya "bevis" (Hur man nu kan kalla det för bevis vet jag inte, men det är en ny undersökning iaf) på att Jesus ska ha varit väldigt sjuk själv så, nu har vi en tro byggd på vad en psykiskt instabil person profeterade om, det börjar låta ganska roligt nu, eller hur? :). Nej, de har aldrig hittat några kvarlevor (Vilket kristna använder som argument för att det är sant "Hur ska hans kvarlevor vara där om han har uppstigit till himlen", de tänker inte ens tanken på att han kanske inte ens var begravd där). Vilket åter irriterar mej något fruktansvärt, vad dom säger är den garanterade sanningen, inget annat finns i deras huvud (Återigen ett sjukt beteènde).

jag erkänner mig nog besegrad grattis :) Kan inte säga emot de där iaf inte med vad jag vet och har ingen lust att börja dra till med massa skit :)