Det är det som är problemet, det kan jag inte! Ingen kan.... Det ända jag kan förklara är att inget kan skapa sig självt. Även en kraft kan inte skapa sig självt för den behöver energi som allt annat. Det är såna frågor som är helt jävla omöjliga att fatta idag. Vi är inte så långt som vi tror. Vi vet fortfarande inte hur intellektuär förflyttning(eller hur det nu stavas) funkar. Vi kan inte äns uppfinna en evighetsmaskin!
Ändrat: 2007-12-20 22:03:27
Utan religonen hade människorna nog varit mycket mer utvecklade. Kanske till och med kunnat besöka andra planeter. För vid typ medel tiden och innan så var religonen emot vetenskap. Som han copernicus eller vad han heter han fattade ju att vi kretsade runt solen och inte Jorden, men dom tvingade han att ändra sig. Så... jag ser inget posetivt med religonen.
Jag kan dock tillägga en sak! Om vi kan bevisa att Higgs partikel finns så måste fysikens lagar skrivas om! Higgs partikel kan (om den finns) upphäva gravitationen! Om 200 år kanske det finns skor som svävar. De håller på att bygga en atomaccelerator som ska bevisa om den finns eller inte. Den beräknas vara klar i mars-april 2008
När? Vet bara forskare som blev dödade för att de var smarta.... Demiprokoles kom på för massa hundra år sen (kommer inte ihåg exakt) att atomen fanns. (Atom= atomos = Odelbar på grekiska) Han blev dödad. Han sa att världen var uppbyggd av atomer på nästan exakt samma sätt som vi känner till den idag. Sen kom John Dalton som levde för 200 år sen. Han blev inte dödad, Han Sa nästan samma sak fast det var mer finslipat.
Känns som att vi lämnade ämnet lite :P
Men ni som har orkat läsa allt detta har ni blivit övertygade om att det inte finns nån gud, eller måste jag sätta mig och skriva varenda sak som BEVISAR att gud INTE finns? Säg bara till isåfall.
Ändrat: 2007-12-20 22:44:41
Det heter "tro" alltså är det ingenting som går att bevisa.. Religion är ingenting säkert, men det är något man kan tro och hoppas på..
Btw, om ni som 13åringar får lära er sådan avancerad kemi och biologi så vet jag fan inte vad det är förfel på våra lärare.. Du verkar iaf väldigt duktig på det..
Och det var någon som undrade ifall jag kunde tro mer på en onaturlig partikel istället för en naturlig,, svaret är: JA. Det onaturliga behöver man inget bevis för..
