Droger!!!

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av IRapedPikachu

Citat av stigma

Spice är till för p14 som är wannabe ganja. Snuskiga lowlifers med usla betyg. Hoppas den förbjuds snart, snorungarna bemästrar inte drogen alls.

Spice är till för dom som vill vara lagliga.

Nej. Jag kan lova dig att nästan ingen med bra betyg röker spice. En annan orsak till att folk röker spice är för att de kan säga att det är lagligt och inte så farligt, då försvinner pundarstämpeln. Det är fortfarande ohälsosamt. De som håller på med det med jämna mellanrum kommer alltid att förbli drägg.

Lagligt, precis som alkohol, nikotin, koffein mm. Det är också ohälsosamt, så jag utgår ifrån att folk som dricker kaffe är drägg, folk som tar en öl på puben är missbrukare och de som röker aldrig kommer lyckas med något. Det är ingen som påstår att Spice är ofarligt (inte bland folk som har en förmåga att tänka iaf, vilket många här dock inte verkar ha då de förespråkar Spice...men men), men det är mindre farligt än cannabis, det ger mindre skador än Alkohol, mindre beroendeframkallande än nikotin och då koffein är en "drog" utan tabustämpel så är troligtvis skadorna på de inre organen större och vanligare här.

Utgå du ifrån det om du tycker det verkar rimligt. Det är samma sak med nikotin och alkohol, de som har sämst betyg brukar drogerna mer än andra. Nu skulle jag gissa på att spice är svårare att få tag i än cigaretter och alkohol. Vilket är bra, jag tror att de som vill prova på spice eller röker det, tror att det är helt ofarligt och således kan hålla på med det ofta. Visst, prova om ni känner för det, men låt det fan inte gå ut över skolan.

Tja, det är ju du som säger att folk som brukar hälsofarliga produkter är drägg, jag utgick bara ifrån ditt tänkande. Det där är fördomar utan grund i verkligheten, men jag antar att det inte stoppar din argumentation? Det är mycket troligt, vilket gör att sådana här trådar kan vara ganska nyttiga, förutsatt att det finns folk som är villiga att föra en vettig diskussion, och inte bara spyr ur sig en massa skit om att det är så ofarligt för att det är lagligt, eller att folk som brukar det är drägg... Hade vi haft en ordentlig drogupplysning i skolan hade vi antagligen haft en lägre andel missbrukare än vi har nu, skrämseltaktik riskerar att få motsatt effekt (vilket är dokumenterat), ärlighet och öppenhet kommer alltid fungera bättre.

För jag sa ju att alla som dricker kaffe är drägg? Utan grund i verkligheten? Kolla här. Du ser en kille med ganska taskiga kläder, dåligt eller inget jobb, inte så intelligent. Och, så ser du en kille som är vältränad, har ett bra socialt liv, snygga kläder och ett bra betalt jobb. Vem av dessa tror du har varit på rökat lite för mycket? De flesta som brukar cannabis och alkohol i för stora mängder är just, drägg. Jag har inte sagt något annat om drogupplysning. Jag vet också att cannabis är mycket ofarligare än alkohol och att man inte tror att man blir en apelsin om man käkar LSD. Det är inte drogerna i sig som är farliga, utan brukaren som blir farlig för sig själv.

Nej, du sa att folk som brukar hälsofarliga produkter är drägg, och då kaffe, alkohol mm faller under den kategorin...tja, du förstår ju själv. Fördomar, härligt, härligt. 'kay, då ska vi se, Cannabis orsakar inga permanenta hjärnskador, det får dig att bli "slö" ett par dagar efteråt (detta förutsätter naturligtvis ett "normalt" användande). Men men, om vi bortser ifrån fördomar så är det en stor del av användarna som hittas i väl fungerande familjer, av personer som sitter på höga positioner i samhället, och inte nog med det, den gruppen som använder grova droger (Heroin, amfetamin mm) faller till stor del bland väldigt framgångsrika personer, även om majoriteten finns hos fattiga och liknande. Poängen är att missbruk finns bland alla grupper, det är förbannat fördomsfullt att utgå ifrån att missbrukare inte lyckas med något, det är helt enkelt inte sant. En av anledningarna till att heroin är så utspritt i höga maktpositioner kan exempelvis vara att det tillåter dig att öka ditt fokus, du kan arbeta långa pass utan att bli trött, och när du väl utvecklat ett beroende på kan du inte fungera utan drogen (vilket skiljer sig ifrån alla andra droger, då de stoppar dig att fungera på din högsta nivå med drogen i dig, vilker heroin alltså inte gör). Nej, drogerna är absolut farliga för personen, det är det inget snack om. (intressant sidonot bara, heroin, som många tror är så farligt, är faktiskt inte skadligt för kroppen alls. Får du det rent så skadar inte drogen kroppen på något sätt, till skillnad från alla andra droger).

Men tror du jag menar att folk som dricker kaffe är drägg bara för att koffein är en drog? Jag kanske skulle ha behövt skriva ''med undantag för koffein och nikotin'' efter som du inte kan utesluta det själv. Cannabis orsakar visst permanenta hjärnskador, kanske inte efter de första...säg 50 gångerna, men hjärnskador, det kan du lita på. Jag vet väl också att missbruk finns överallt. Men varför försämra oddsen själv bara för att ''det kan fungera ändå''. Klart att drogerna också är farliga, men en person som inte kan bemästra drogerna är farligast av alla. Det där med heroinet visste jag redan. Ska vi ta lite?! Markus som är advokat tjackar ju som ett djur och han har inte tagit skada!!! Intressant är fortfarande sammanhanget mellan drogvanor och usla betyg i skolan.

Nej, det tror jag naturligtvis inte, men det visar effektivt hur din argumentation haltar, vilket jag trodde du kunde förstå själv. Nu nämnde jag iofs ett normalt bruk, inte som du röker cigaretter, det är inte skadligt om du röker på en "ordentlig" nivå (Ja, rökar du säg 2-3 ggr i veckan kommer du framstå som slötänkt, eftersom hjärnan inte hunnit återhämta sig, men de kummer återhämta dig om du bara låter bli att röka). Ingen säger väl att man ska försämra dem? Som sagt, Cannabis gör dig lite slötänkt ett par dagar efteråt, det är allt. Grövre droger ska vi inte ens prata om, för tror man inte LSD, amfetamin, Benzo mm inte är farligt, tja, då får man helt enkelt öppna ögonen, eller så får folk runtomkring stiga in och hjälpa personen. Du ser det hela ur helt fel synvinkel, men det är en tolkningsfråga, så den ger jag mig inte ens in i. Det är inte särskilt intressant nej, vad som är intressant är snarare folk som är så snabba att döma, folk som inte har förståelse för självmedicinering, folk som inte förstår att dåliga betyg och missbruk inte nödvändigtvis hänger ihop så klart som de tror, utan att det finns en bakomliggande orsak till båda dessa beteenden. Att utgå ifrån att det är drogen som gör att folk får dåliga betyg är bara att skrapa på ytan, utan att ta tag i vad det egentligen handlar om.

Eftersom jag aldrig sade att man blir ett drägg av att dricka kaffe kan vi utesluta det som ett av mina argument? Om du inte förstod vad jag menade är du ju bara dryg. Under den tiden man återhämtar sig kunde man istället läst sina läxor eller optimerat sitt mående(permanent). Tror du inte att oddsen för att få en lyckad karriär försämras om man börjar knarka? Det tror jag. Jovisst finns det alltid en bakomliggade orsak, alla som har dåliga betyg har blivit slagna som barn och alla som dricker alkohol och röker hasch har blivit våldtagna av sin farbror. Inget skylls på individen och de nämnda personerna kan fortsätta knarka med gott samvete. Individen är inte alltid oskyldig.

Ja, men då faller resten av ditt tänkande också. Men det är inte frågan, frågeställningen är skadeverkningarna, och de existerar inte under ett normalt bruk av Spice, eller cannabisliknande preparat, självklart borde man låta bli och syssla med mer stimulerande saker, försök inte få det att låta som om jag uppmuntrar till ett drogbruk, jag uppmuntrar enbart till sanningsenlig utbildning och inte skrämseltaktik. Det visar ju vad du vet, aldrig hört talas om framgångsrika missbrukande artister? Aldrig hört talas om studenter som tar stimulanshöjande mediciner för att klara av studierna? Missbruk finns överallt runtomkring oss. För övrigt, jag hoppas inte du blandar ihop missbruk med beroende, för det är två helt skilda saker.

Okej, bara för att jag inte uteslöt att cannabis och koffein inte är samma sak så faller allt jag har sagt. Visst, vad du än säger. Nej, jag vet också att man inte tar så mycket skada av det. Saken är den att det farliga är när ungdomar får drogen riktade mot sig och därför prioriterar den framför sina studier. '' Jag orkar inte lyssna på läraren, jag längtar till helgen då jag och mina kompisar ska ha en rökarkväll''. Men hallå, missbrukande artister är en helt annan sak, tänk om de inte hade kommit på sin låt dem slog igenom med( det gjorde de säkert tack vare drogerna), då hade de varit gamla sletna pundare utan utbildning, hur mycket tror du Nikki Sixx vet om bergarter? Visst, stimulanter för att klara studierna är helt OK, dock tror jag inte att Kalle, 15, röker spice för att klara matteprovet. Nej, det blandar jag inte ihop.

Droger = Fel... gå nt att förklara enklare så

Citat av Busig

Droger = Fel... gå nt att förklara enklare så

Du kan inte bara mena det sk "knarket" isåfall, droger är ett mycket bredare område än så. Tycker du till exempel att det är fel att sjukhus använder droger vid operation osv? Ja, det måste du ju göra, droger är ju fel!

Citat av mavor

hejsan jag är lärare på mariefredsskolan i strängnäs kommun.det är så här att det förekommer droger på våran skola.Drogen heter "spice" och gör så att ungdomarna blir törstiga och trötta.om det är någon som vet någonting om denna drog så hör av er till mig på denna sida eller skriver ett inlägg.du får vara anonym om du vill.

Hej lärare på Mariefredsskolan med grammatiska bekymmer! Jag har en fråga till dig, Vad ger dig rätten att drogklassa preparatet Spice då det är fullkomligt lagligt i Sverige? Visserligen så kan jag instämma med att Spice _kan_ orsaka eventuella problem för er lärare i skolan då ni slipper skrika lika mycket på elever som sitter tyst och lugnt i klassrummet. Tacksam för svar, Du får vara anonym om du vill. PS: Hej Snellpelle AKA björnfar!

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av IRapedPikachu

Citat av stigma

Spice är till för p14 som är wannabe ganja. Snuskiga lowlifers med usla betyg. Hoppas den förbjuds snart, snorungarna bemästrar inte drogen alls.

Spice är till för dom som vill vara lagliga.

Nej. Jag kan lova dig att nästan ingen med bra betyg röker spice. En annan orsak till att folk röker spice är för att de kan säga att det är lagligt och inte så farligt, då försvinner pundarstämpeln. Det är fortfarande ohälsosamt. De som håller på med det med jämna mellanrum kommer alltid att förbli drägg.

Lagligt, precis som alkohol, nikotin, koffein mm. Det är också ohälsosamt, så jag utgår ifrån att folk som dricker kaffe är drägg, folk som tar en öl på puben är missbrukare och de som röker aldrig kommer lyckas med något. Det är ingen som påstår att Spice är ofarligt (inte bland folk som har en förmåga att tänka iaf, vilket många här dock inte verkar ha då de förespråkar Spice...men men), men det är mindre farligt än cannabis, det ger mindre skador än Alkohol, mindre beroendeframkallande än nikotin och då koffein är en "drog" utan tabustämpel så är troligtvis skadorna på de inre organen större och vanligare här.

Utgå du ifrån det om du tycker det verkar rimligt. Det är samma sak med nikotin och alkohol, de som har sämst betyg brukar drogerna mer än andra. Nu skulle jag gissa på att spice är svårare att få tag i än cigaretter och alkohol. Vilket är bra, jag tror att de som vill prova på spice eller röker det, tror att det är helt ofarligt och således kan hålla på med det ofta. Visst, prova om ni känner för det, men låt det fan inte gå ut över skolan.

Tja, det är ju du som säger att folk som brukar hälsofarliga produkter är drägg, jag utgick bara ifrån ditt tänkande. Det där är fördomar utan grund i verkligheten, men jag antar att det inte stoppar din argumentation? Det är mycket troligt, vilket gör att sådana här trådar kan vara ganska nyttiga, förutsatt att det finns folk som är villiga att föra en vettig diskussion, och inte bara spyr ur sig en massa skit om att det är så ofarligt för att det är lagligt, eller att folk som brukar det är drägg... Hade vi haft en ordentlig drogupplysning i skolan hade vi antagligen haft en lägre andel missbrukare än vi har nu, skrämseltaktik riskerar att få motsatt effekt (vilket är dokumenterat), ärlighet och öppenhet kommer alltid fungera bättre.

För jag sa ju att alla som dricker kaffe är drägg? Utan grund i verkligheten? Kolla här. Du ser en kille med ganska taskiga kläder, dåligt eller inget jobb, inte så intelligent. Och, så ser du en kille som är vältränad, har ett bra socialt liv, snygga kläder och ett bra betalt jobb. Vem av dessa tror du har varit på rökat lite för mycket? De flesta som brukar cannabis och alkohol i för stora mängder är just, drägg. Jag har inte sagt något annat om drogupplysning. Jag vet också att cannabis är mycket ofarligare än alkohol och att man inte tror att man blir en apelsin om man käkar LSD. Det är inte drogerna i sig som är farliga, utan brukaren som blir farlig för sig själv.

Nej, du sa att folk som brukar hälsofarliga produkter är drägg, och då kaffe, alkohol mm faller under den kategorin...tja, du förstår ju själv. Fördomar, härligt, härligt. 'kay, då ska vi se, Cannabis orsakar inga permanenta hjärnskador, det får dig att bli "slö" ett par dagar efteråt (detta förutsätter naturligtvis ett "normalt" användande). Men men, om vi bortser ifrån fördomar så är det en stor del av användarna som hittas i väl fungerande familjer, av personer som sitter på höga positioner i samhället, och inte nog med det, den gruppen som använder grova droger (Heroin, amfetamin mm) faller till stor del bland väldigt framgångsrika personer, även om majoriteten finns hos fattiga och liknande. Poängen är att missbruk finns bland alla grupper, det är förbannat fördomsfullt att utgå ifrån att missbrukare inte lyckas med något, det är helt enkelt inte sant. En av anledningarna till att heroin är så utspritt i höga maktpositioner kan exempelvis vara att det tillåter dig att öka ditt fokus, du kan arbeta långa pass utan att bli trött, och när du väl utvecklat ett beroende på kan du inte fungera utan drogen (vilket skiljer sig ifrån alla andra droger, då de stoppar dig att fungera på din högsta nivå med drogen i dig, vilker heroin alltså inte gör). Nej, drogerna är absolut farliga för personen, det är det inget snack om. (intressant sidonot bara, heroin, som många tror är så farligt, är faktiskt inte skadligt för kroppen alls. Får du det rent så skadar inte drogen kroppen på något sätt, till skillnad från alla andra droger).

Men tror du jag menar att folk som dricker kaffe är drägg bara för att koffein är en drog? Jag kanske skulle ha behövt skriva ''med undantag för koffein och nikotin'' efter som du inte kan utesluta det själv. Cannabis orsakar visst permanenta hjärnskador, kanske inte efter de första...säg 50 gångerna, men hjärnskador, det kan du lita på. Jag vet väl också att missbruk finns överallt. Men varför försämra oddsen själv bara för att ''det kan fungera ändå''. Klart att drogerna också är farliga, men en person som inte kan bemästra drogerna är farligast av alla. Det där med heroinet visste jag redan. Ska vi ta lite?! Markus som är advokat tjackar ju som ett djur och han har inte tagit skada!!! Intressant är fortfarande sammanhanget mellan drogvanor och usla betyg i skolan.

Nej, det tror jag naturligtvis inte, men det visar effektivt hur din argumentation haltar, vilket jag trodde du kunde förstå själv. Nu nämnde jag iofs ett normalt bruk, inte som du röker cigaretter, det är inte skadligt om du röker på en "ordentlig" nivå (Ja, rökar du säg 2-3 ggr i veckan kommer du framstå som slötänkt, eftersom hjärnan inte hunnit återhämta sig, men de kummer återhämta dig om du bara låter bli att röka). Ingen säger väl att man ska försämra dem? Som sagt, Cannabis gör dig lite slötänkt ett par dagar efteråt, det är allt. Grövre droger ska vi inte ens prata om, för tror man inte LSD, amfetamin, Benzo mm inte är farligt, tja, då får man helt enkelt öppna ögonen, eller så får folk runtomkring stiga in och hjälpa personen. Du ser det hela ur helt fel synvinkel, men det är en tolkningsfråga, så den ger jag mig inte ens in i. Det är inte särskilt intressant nej, vad som är intressant är snarare folk som är så snabba att döma, folk som inte har förståelse för självmedicinering, folk som inte förstår att dåliga betyg och missbruk inte nödvändigtvis hänger ihop så klart som de tror, utan att det finns en bakomliggande orsak till båda dessa beteenden. Att utgå ifrån att det är drogen som gör att folk får dåliga betyg är bara att skrapa på ytan, utan att ta tag i vad det egentligen handlar om.

Eftersom jag aldrig sade att man blir ett drägg av att dricka kaffe kan vi utesluta det som ett av mina argument? Om du inte förstod vad jag menade är du ju bara dryg. Under den tiden man återhämtar sig kunde man istället läst sina läxor eller optimerat sitt mående(permanent). Tror du inte att oddsen för att få en lyckad karriär försämras om man börjar knarka? Det tror jag. Jovisst finns det alltid en bakomliggade orsak, alla som har dåliga betyg har blivit slagna som barn och alla som dricker alkohol och röker hasch har blivit våldtagna av sin farbror. Inget skylls på individen och de nämnda personerna kan fortsätta knarka med gott samvete. Individen är inte alltid oskyldig.

Ja, men då faller resten av ditt tänkande också. Men det är inte frågan, frågeställningen är skadeverkningarna, och de existerar inte under ett normalt bruk av Spice, eller cannabisliknande preparat, självklart borde man låta bli och syssla med mer stimulerande saker, försök inte få det att låta som om jag uppmuntrar till ett drogbruk, jag uppmuntrar enbart till sanningsenlig utbildning och inte skrämseltaktik. Det visar ju vad du vet, aldrig hört talas om framgångsrika missbrukande artister? Aldrig hört talas om studenter som tar stimulanshöjande mediciner för att klara av studierna? Missbruk finns överallt runtomkring oss. För övrigt, jag hoppas inte du blandar ihop missbruk med beroende, för det är två helt skilda saker.

Okej, bara för att jag inte uteslöt att cannabis och koffein inte är samma sak så faller allt jag har sagt. Visst, vad du än säger. Nej, jag vet också att man inte tar så mycket skada av det. Saken är den att det farliga är när ungdomar får drogen riktade mot sig och därför prioriterar den framför sina studier. '' Jag orkar inte lyssna på läraren, jag längtar till helgen då jag och mina kompisar ska ha en rökarkväll''. Men hallå, missbrukande artister är en helt annan sak, tänk om de inte hade kommit på sin låt dem slog igenom med( det gjorde de säkert tack vare drogerna), då hade de varit gamla sletna pundare utan utbildning, hur mycket tror du Nikki Sixx vet om bergarter? Visst, stimulanter för att klara studierna är helt OK, dock tror jag inte att Kalle, 15, röker spice för att klara matteprovet. Nej, det blandar jag inte ihop.

Du talade om hälsofarliga produkter. Hmm, om det är farligt så är andra fritidsintressen än skolan farligt "Åhh, jag längtar till helgen då jag och mina polare skall ut och fiska". Ja, naturligtvis vet jag vad du menar, men först så säger du att man inte ska bruka Spice pga skadeeffekterna, nu säger du att det inte skadar, men att det drar bort intresset från skolan, vilket många nyttiga aktiviteter också gör. Har du överhuvudtaget en ståndpunkt i den här frågan, eller försöker du bara fördriva tiden? Nej, varför skulle det vara en annan sak? De är väldigt framgångsrika inom sitt område. Ahh, så du säger alltså att det är tack vare droger vi har så pass många fantasiska artister som vi faktiskt har (Även om många också är skit), då borde vi vara tacksamma för droger, då de hjälper att skapa kultur (Som sagt, många artister, vare sig det är musiker eller konstnärer, har trots allt brukat olika substanser). Du känner inte att du börjar säga emot dig själv här? Hmm, så vissa droger är ok, medan andra inte är det? Ok, jag kan köpa det argumentet, om det nu vore så att skadeverkningarna vore mycket större på den ena sidan, så är dock inte fallet. På ena sidan har vi ett lagligt alternativ med minimala och kortsiktiga skadeverkningarna, och på andra sidan har vi amfetamin preparat som skrivs ut till folk med olika störningar. Att du sitter och försvarar det senare är en gåta för mig. (Självklart vore det bättre om inget av preparaten brukades, ta det inte som att jag förespråkar Spice, det kommer aldrig göra någon nytta). Bra.

jag är varken för eller imot legalicering av lättare preparat som röka, som både är mindre hälsofarligt och mindre beroendeframkallande än cigg och alcohol, men samtidigt så lever vi i ett samhälle där man inte förbereds och brukar alcohol på ett vettigt sett, man får absolut INTE ta ett par äl på en varda men på helgen e d ok att supa skallen av sig helt och hållet, d e sjukt, hur skulle då sverige klara en legalisering på droger på alcoholen också?? vill man testa röka så ere ju inte svårt att få tag på... tror att 80-90% av alla ungdomar kan få tag på det...

Citat av snellepelle

Citat av Busig

Droger = Fel... gå nt att förklara enklare så

Du kan inte bara mena det sk "knarket" isåfall, droger är ett mycket bredare område än så. Tycker du till exempel att det är fel att sjukhus använder droger vid operation osv? Ja, det måste du ju göra, droger är ju fel!

till å me mina dammråtter fatta de dära.. ja skriver droger ist fö knark å diskutionen handlar väll nt om sjukhusets droger?..

Citat av Kuratorn

Att röka olika former av gräs är farligt. Jag låg inlagd en gång på psyket samtidigt som en med en haschpsykos (nu knäcker jag myten om att sådant inte förekommer, för jag har SETT detta med egna ögon!) visserligen var han redan psykossjuk så det kan vara bidragande, men man vet aldrig. Hur kan man veta att man inte bär på anlag? Det är djävligt sjukt att inte spice är narkotikaklassat. Önskar att "meffe" också skulle vara det...

Du ska nog se att han hade sysslat me annat än röka me :P tycker personligen inte att spice funkar speciellt bra... den är bara obehaglig enligt mig... törstig o varm o stressad blev jag... den gav inte mkt till gick men kanske funkar bättre om man gör en bong av en pet flaska...

Citat av Busig

Citat av snellepelle

Citat av Busig

Droger = Fel... gå nt att förklara enklare så

Du kan inte bara mena det sk "knarket" isåfall, droger är ett mycket bredare område än så. Tycker du till exempel att det är fel att sjukhus använder droger vid operation osv? Ja, det måste du ju göra, droger är ju fel!

till å me mina dammråtter fatta de dära.. ja skriver droger ist fö knark å diskutionen handlar väll nt om sjukhusets droger?..

Alvedon ÄR FEL, om man inte får d på sjukhuset då förståss...

Citat av Busig

Citat av snellepelle

Citat av Busig

Droger = Fel... gå nt att förklara enklare så

Du kan inte bara mena det sk "knarket" isåfall, droger är ett mycket bredare område än så. Tycker du till exempel att det är fel att sjukhus använder droger vid operation osv? Ja, det måste du ju göra, droger är ju fel!

till å me mina dammråtter fatta de dära.. ja skriver droger ist fö knark å diskutionen handlar väll nt om sjukhusets droger?..

Knark är droger, men droger behöver inte vara knark. Sug på den en stund och tänk.

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av IRapedPikachu

Citat av stigma

Spice är till för p14 som är wannabe ganja. Snuskiga lowlifers med usla betyg. Hoppas den förbjuds snart, snorungarna bemästrar inte drogen alls.

Spice är till för dom som vill vara lagliga.

Nej. Jag kan lova dig att nästan ingen med bra betyg röker spice. En annan orsak till att folk röker spice är för att de kan säga att det är lagligt och inte så farligt, då försvinner pundarstämpeln. Det är fortfarande ohälsosamt. De som håller på med det med jämna mellanrum kommer alltid att förbli drägg.

Lagligt, precis som alkohol, nikotin, koffein mm. Det är också ohälsosamt, så jag utgår ifrån att folk som dricker kaffe är drägg, folk som tar en öl på puben är missbrukare och de som röker aldrig kommer lyckas med något. Det är ingen som påstår att Spice är ofarligt (inte bland folk som har en förmåga att tänka iaf, vilket många här dock inte verkar ha då de förespråkar Spice...men men), men det är mindre farligt än cannabis, det ger mindre skador än Alkohol, mindre beroendeframkallande än nikotin och då koffein är en "drog" utan tabustämpel så är troligtvis skadorna på de inre organen större och vanligare här.

Utgå du ifrån det om du tycker det verkar rimligt. Det är samma sak med nikotin och alkohol, de som har sämst betyg brukar drogerna mer än andra. Nu skulle jag gissa på att spice är svårare att få tag i än cigaretter och alkohol. Vilket är bra, jag tror att de som vill prova på spice eller röker det, tror att det är helt ofarligt och således kan hålla på med det ofta. Visst, prova om ni känner för det, men låt det fan inte gå ut över skolan.

Tja, det är ju du som säger att folk som brukar hälsofarliga produkter är drägg, jag utgick bara ifrån ditt tänkande. Det där är fördomar utan grund i verkligheten, men jag antar att det inte stoppar din argumentation? Det är mycket troligt, vilket gör att sådana här trådar kan vara ganska nyttiga, förutsatt att det finns folk som är villiga att föra en vettig diskussion, och inte bara spyr ur sig en massa skit om att det är så ofarligt för att det är lagligt, eller att folk som brukar det är drägg... Hade vi haft en ordentlig drogupplysning i skolan hade vi antagligen haft en lägre andel missbrukare än vi har nu, skrämseltaktik riskerar att få motsatt effekt (vilket är dokumenterat), ärlighet och öppenhet kommer alltid fungera bättre.

För jag sa ju att alla som dricker kaffe är drägg? Utan grund i verkligheten? Kolla här. Du ser en kille med ganska taskiga kläder, dåligt eller inget jobb, inte så intelligent. Och, så ser du en kille som är vältränad, har ett bra socialt liv, snygga kläder och ett bra betalt jobb. Vem av dessa tror du har varit på rökat lite för mycket? De flesta som brukar cannabis och alkohol i för stora mängder är just, drägg. Jag har inte sagt något annat om drogupplysning. Jag vet också att cannabis är mycket ofarligare än alkohol och att man inte tror att man blir en apelsin om man käkar LSD. Det är inte drogerna i sig som är farliga, utan brukaren som blir farlig för sig själv.

Nej, du sa att folk som brukar hälsofarliga produkter är drägg, och då kaffe, alkohol mm faller under den kategorin...tja, du förstår ju själv. Fördomar, härligt, härligt. 'kay, då ska vi se, Cannabis orsakar inga permanenta hjärnskador, det får dig att bli "slö" ett par dagar efteråt (detta förutsätter naturligtvis ett "normalt" användande). Men men, om vi bortser ifrån fördomar så är det en stor del av användarna som hittas i väl fungerande familjer, av personer som sitter på höga positioner i samhället, och inte nog med det, den gruppen som använder grova droger (Heroin, amfetamin mm) faller till stor del bland väldigt framgångsrika personer, även om majoriteten finns hos fattiga och liknande. Poängen är att missbruk finns bland alla grupper, det är förbannat fördomsfullt att utgå ifrån att missbrukare inte lyckas med något, det är helt enkelt inte sant. En av anledningarna till att heroin är så utspritt i höga maktpositioner kan exempelvis vara att det tillåter dig att öka ditt fokus, du kan arbeta långa pass utan att bli trött, och när du väl utvecklat ett beroende på kan du inte fungera utan drogen (vilket skiljer sig ifrån alla andra droger, då de stoppar dig att fungera på din högsta nivå med drogen i dig, vilker heroin alltså inte gör). Nej, drogerna är absolut farliga för personen, det är det inget snack om. (intressant sidonot bara, heroin, som många tror är så farligt, är faktiskt inte skadligt för kroppen alls. Får du det rent så skadar inte drogen kroppen på något sätt, till skillnad från alla andra droger).

Men tror du jag menar att folk som dricker kaffe är drägg bara för att koffein är en drog? Jag kanske skulle ha behövt skriva ''med undantag för koffein och nikotin'' efter som du inte kan utesluta det själv. Cannabis orsakar visst permanenta hjärnskador, kanske inte efter de första...säg 50 gångerna, men hjärnskador, det kan du lita på. Jag vet väl också att missbruk finns överallt. Men varför försämra oddsen själv bara för att ''det kan fungera ändå''. Klart att drogerna också är farliga, men en person som inte kan bemästra drogerna är farligast av alla. Det där med heroinet visste jag redan. Ska vi ta lite?! Markus som är advokat tjackar ju som ett djur och han har inte tagit skada!!! Intressant är fortfarande sammanhanget mellan drogvanor och usla betyg i skolan.

Nej, det tror jag naturligtvis inte, men det visar effektivt hur din argumentation haltar, vilket jag trodde du kunde förstå själv. Nu nämnde jag iofs ett normalt bruk, inte som du röker cigaretter, det är inte skadligt om du röker på en "ordentlig" nivå (Ja, rökar du säg 2-3 ggr i veckan kommer du framstå som slötänkt, eftersom hjärnan inte hunnit återhämta sig, men de kummer återhämta dig om du bara låter bli att röka). Ingen säger väl att man ska försämra dem? Som sagt, Cannabis gör dig lite slötänkt ett par dagar efteråt, det är allt. Grövre droger ska vi inte ens prata om, för tror man inte LSD, amfetamin, Benzo mm inte är farligt, tja, då får man helt enkelt öppna ögonen, eller så får folk runtomkring stiga in och hjälpa personen. Du ser det hela ur helt fel synvinkel, men det är en tolkningsfråga, så den ger jag mig inte ens in i. Det är inte särskilt intressant nej, vad som är intressant är snarare folk som är så snabba att döma, folk som inte har förståelse för självmedicinering, folk som inte förstår att dåliga betyg och missbruk inte nödvändigtvis hänger ihop så klart som de tror, utan att det finns en bakomliggande orsak till båda dessa beteenden. Att utgå ifrån att det är drogen som gör att folk får dåliga betyg är bara att skrapa på ytan, utan att ta tag i vad det egentligen handlar om.

Eftersom jag aldrig sade att man blir ett drägg av att dricka kaffe kan vi utesluta det som ett av mina argument? Om du inte förstod vad jag menade är du ju bara dryg. Under den tiden man återhämtar sig kunde man istället läst sina läxor eller optimerat sitt mående(permanent). Tror du inte att oddsen för att få en lyckad karriär försämras om man börjar knarka? Det tror jag. Jovisst finns det alltid en bakomliggade orsak, alla som har dåliga betyg har blivit slagna som barn och alla som dricker alkohol och röker hasch har blivit våldtagna av sin farbror. Inget skylls på individen och de nämnda personerna kan fortsätta knarka med gott samvete. Individen är inte alltid oskyldig.

Ja, men då faller resten av ditt tänkande också. Men det är inte frågan, frågeställningen är skadeverkningarna, och de existerar inte under ett normalt bruk av Spice, eller cannabisliknande preparat, självklart borde man låta bli och syssla med mer stimulerande saker, försök inte få det att låta som om jag uppmuntrar till ett drogbruk, jag uppmuntrar enbart till sanningsenlig utbildning och inte skrämseltaktik. Det visar ju vad du vet, aldrig hört talas om framgångsrika missbrukande artister? Aldrig hört talas om studenter som tar stimulanshöjande mediciner för att klara av studierna? Missbruk finns överallt runtomkring oss. För övrigt, jag hoppas inte du blandar ihop missbruk med beroende, för det är två helt skilda saker.

Okej, bara för att jag inte uteslöt att cannabis och koffein inte är samma sak så faller allt jag har sagt. Visst, vad du än säger. Nej, jag vet också att man inte tar så mycket skada av det. Saken är den att det farliga är när ungdomar får drogen riktade mot sig och därför prioriterar den framför sina studier. '' Jag orkar inte lyssna på läraren, jag längtar till helgen då jag och mina kompisar ska ha en rökarkväll''. Men hallå, missbrukande artister är en helt annan sak, tänk om de inte hade kommit på sin låt dem slog igenom med( det gjorde de säkert tack vare drogerna), då hade de varit gamla sletna pundare utan utbildning, hur mycket tror du Nikki Sixx vet om bergarter? Visst, stimulanter för att klara studierna är helt OK, dock tror jag inte att Kalle, 15, röker spice för att klara matteprovet. Nej, det blandar jag inte ihop.

Du talade om hälsofarliga produkter. Hmm, om det är farligt så är andra fritidsintressen än skolan farligt "Åhh, jag längtar till helgen då jag och mina polare skall ut och fiska". Ja, naturligtvis vet jag vad du menar, men först så säger du att man inte ska bruka Spice pga skadeeffekterna, nu säger du att det inte skadar, men att det drar bort intresset från skolan, vilket många nyttiga aktiviteter också gör. Har du överhuvudtaget en ståndpunkt i den här frågan, eller försöker du bara fördriva tiden? Nej, varför skulle det vara en annan sak? De är väldigt framgångsrika inom sitt område. Ahh, så du säger alltså att det är tack vare droger vi har så pass många fantasiska artister som vi faktiskt har (Även om många också är skit), då borde vi vara tacksamma för droger, då de hjälper att skapa kultur (Som sagt, många artister, vare sig det är musiker eller konstnärer, har trots allt brukat olika substanser). Du känner inte att du börjar säga emot dig själv här? Hmm, så vissa droger är ok, medan andra inte är det? Ok, jag kan köpa det argumentet, om det nu vore så att skadeverkningarna vore mycket större på den ena sidan, så är dock inte fallet. På ena sidan har vi ett lagligt alternativ med minimala och kortsiktiga skadeverkningarna, och på andra sidan har vi amfetamin preparat som skrivs ut till folk med olika störningar. Att du sitter och försvarar det senare är en gåta för mig. (Självklart vore det bättre om inget av preparaten brukades, ta det inte som att jag förespråkar Spice, det kommer aldrig göra någon nytta). Bra.

Det visste jag inte ens själv att jag gjorde. Alla produkter är hälsofarliga i rätt mängd. Men det är väl inte samma sak? Att längta tills man får punda loss eller att längta tills man får gå ut och fiska, alla längtar till någonting. Spice skadar dig fysiskt också, men det drar ÄVEN intresset ifrån skolan, återigen, hur smart tror du keith richards hade varit om han åkte och fiskade på helgerna istället för att sitta och punda? Duktiga inom sitt område? Visst, världskända fotbollspelare är duktiga inom sitt område och får skyhöga löner, trots det spelar dem bara fotboll... En viss talang krävs också, det var fortfarande personen som gjorde musiken och inte drogerna. Spice riktar sig dock till ungdomar och dem som inte vill bryta mot lagen(= ungdomar som inte har de rätta kontakterna) och det är det jag inte gillar, jag säger inte emot mig själv, det är du som är dryg och vägrar att lyssna. Påstår saker jag aldrig sagt och kommer med nya argument som du säger att jag förkastat innan jag ens hört dem. Du generaliserar och drar förhastade slutsatser hela tiden! Du försvarade ju nyss studenter som tar droger för att höja studierna själv din hycklare! Om drogen kan hjälpa dig så varför inte? Spice hjälper dock dig inte ett dugg! Där är vi överens. Allt som inte rör spice är väl egentligen OT btw?

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av IRapedPikachu

Citat av stigma

Spice är till för p14 som är wannabe ganja. Snuskiga lowlifers med usla betyg. Hoppas den förbjuds snart, snorungarna bemästrar inte drogen alls.

Spice är till för dom som vill vara lagliga.

Nej. Jag kan lova dig att nästan ingen med bra betyg röker spice. En annan orsak till att folk röker spice är för att de kan säga att det är lagligt och inte så farligt, då försvinner pundarstämpeln. Det är fortfarande ohälsosamt. De som håller på med det med jämna mellanrum kommer alltid att förbli drägg.

Lagligt, precis som alkohol, nikotin, koffein mm. Det är också ohälsosamt, så jag utgår ifrån att folk som dricker kaffe är drägg, folk som tar en öl på puben är missbrukare och de som röker aldrig kommer lyckas med något. Det är ingen som påstår att Spice är ofarligt (inte bland folk som har en förmåga att tänka iaf, vilket många här dock inte verkar ha då de förespråkar Spice...men men), men det är mindre farligt än cannabis, det ger mindre skador än Alkohol, mindre beroendeframkallande än nikotin och då koffein är en "drog" utan tabustämpel så är troligtvis skadorna på de inre organen större och vanligare här.

Utgå du ifrån det om du tycker det verkar rimligt. Det är samma sak med nikotin och alkohol, de som har sämst betyg brukar drogerna mer än andra. Nu skulle jag gissa på att spice är svårare att få tag i än cigaretter och alkohol. Vilket är bra, jag tror att de som vill prova på spice eller röker det, tror att det är helt ofarligt och således kan hålla på med det ofta. Visst, prova om ni känner för det, men låt det fan inte gå ut över skolan.

Tja, det är ju du som säger att folk som brukar hälsofarliga produkter är drägg, jag utgick bara ifrån ditt tänkande. Det där är fördomar utan grund i verkligheten, men jag antar att det inte stoppar din argumentation? Det är mycket troligt, vilket gör att sådana här trådar kan vara ganska nyttiga, förutsatt att det finns folk som är villiga att föra en vettig diskussion, och inte bara spyr ur sig en massa skit om att det är så ofarligt för att det är lagligt, eller att folk som brukar det är drägg... Hade vi haft en ordentlig drogupplysning i skolan hade vi antagligen haft en lägre andel missbrukare än vi har nu, skrämseltaktik riskerar att få motsatt effekt (vilket är dokumenterat), ärlighet och öppenhet kommer alltid fungera bättre.

För jag sa ju att alla som dricker kaffe är drägg? Utan grund i verkligheten? Kolla här. Du ser en kille med ganska taskiga kläder, dåligt eller inget jobb, inte så intelligent. Och, så ser du en kille som är vältränad, har ett bra socialt liv, snygga kläder och ett bra betalt jobb. Vem av dessa tror du har varit på rökat lite för mycket? De flesta som brukar cannabis och alkohol i för stora mängder är just, drägg. Jag har inte sagt något annat om drogupplysning. Jag vet också att cannabis är mycket ofarligare än alkohol och att man inte tror att man blir en apelsin om man käkar LSD. Det är inte drogerna i sig som är farliga, utan brukaren som blir farlig för sig själv.

Nej, du sa att folk som brukar hälsofarliga produkter är drägg, och då kaffe, alkohol mm faller under den kategorin...tja, du förstår ju själv. Fördomar, härligt, härligt. 'kay, då ska vi se, Cannabis orsakar inga permanenta hjärnskador, det får dig att bli "slö" ett par dagar efteråt (detta förutsätter naturligtvis ett "normalt" användande). Men men, om vi bortser ifrån fördomar så är det en stor del av användarna som hittas i väl fungerande familjer, av personer som sitter på höga positioner i samhället, och inte nog med det, den gruppen som använder grova droger (Heroin, amfetamin mm) faller till stor del bland väldigt framgångsrika personer, även om majoriteten finns hos fattiga och liknande. Poängen är att missbruk finns bland alla grupper, det är förbannat fördomsfullt att utgå ifrån att missbrukare inte lyckas med något, det är helt enkelt inte sant. En av anledningarna till att heroin är så utspritt i höga maktpositioner kan exempelvis vara att det tillåter dig att öka ditt fokus, du kan arbeta långa pass utan att bli trött, och när du väl utvecklat ett beroende på kan du inte fungera utan drogen (vilket skiljer sig ifrån alla andra droger, då de stoppar dig att fungera på din högsta nivå med drogen i dig, vilker heroin alltså inte gör). Nej, drogerna är absolut farliga för personen, det är det inget snack om. (intressant sidonot bara, heroin, som många tror är så farligt, är faktiskt inte skadligt för kroppen alls. Får du det rent så skadar inte drogen kroppen på något sätt, till skillnad från alla andra droger).

Men tror du jag menar att folk som dricker kaffe är drägg bara för att koffein är en drog? Jag kanske skulle ha behövt skriva ''med undantag för koffein och nikotin'' efter som du inte kan utesluta det själv. Cannabis orsakar visst permanenta hjärnskador, kanske inte efter de första...säg 50 gångerna, men hjärnskador, det kan du lita på. Jag vet väl också att missbruk finns överallt. Men varför försämra oddsen själv bara för att ''det kan fungera ändå''. Klart att drogerna också är farliga, men en person som inte kan bemästra drogerna är farligast av alla. Det där med heroinet visste jag redan. Ska vi ta lite?! Markus som är advokat tjackar ju som ett djur och han har inte tagit skada!!! Intressant är fortfarande sammanhanget mellan drogvanor och usla betyg i skolan.

Nej, det tror jag naturligtvis inte, men det visar effektivt hur din argumentation haltar, vilket jag trodde du kunde förstå själv. Nu nämnde jag iofs ett normalt bruk, inte som du röker cigaretter, det är inte skadligt om du röker på en "ordentlig" nivå (Ja, rökar du säg 2-3 ggr i veckan kommer du framstå som slötänkt, eftersom hjärnan inte hunnit återhämta sig, men de kummer återhämta dig om du bara låter bli att röka). Ingen säger väl att man ska försämra dem? Som sagt, Cannabis gör dig lite slötänkt ett par dagar efteråt, det är allt. Grövre droger ska vi inte ens prata om, för tror man inte LSD, amfetamin, Benzo mm inte är farligt, tja, då får man helt enkelt öppna ögonen, eller så får folk runtomkring stiga in och hjälpa personen. Du ser det hela ur helt fel synvinkel, men det är en tolkningsfråga, så den ger jag mig inte ens in i. Det är inte särskilt intressant nej, vad som är intressant är snarare folk som är så snabba att döma, folk som inte har förståelse för självmedicinering, folk som inte förstår att dåliga betyg och missbruk inte nödvändigtvis hänger ihop så klart som de tror, utan att det finns en bakomliggande orsak till båda dessa beteenden. Att utgå ifrån att det är drogen som gör att folk får dåliga betyg är bara att skrapa på ytan, utan att ta tag i vad det egentligen handlar om.

Eftersom jag aldrig sade att man blir ett drägg av att dricka kaffe kan vi utesluta det som ett av mina argument? Om du inte förstod vad jag menade är du ju bara dryg. Under den tiden man återhämtar sig kunde man istället läst sina läxor eller optimerat sitt mående(permanent). Tror du inte att oddsen för att få en lyckad karriär försämras om man börjar knarka? Det tror jag. Jovisst finns det alltid en bakomliggade orsak, alla som har dåliga betyg har blivit slagna som barn och alla som dricker alkohol och röker hasch har blivit våldtagna av sin farbror. Inget skylls på individen och de nämnda personerna kan fortsätta knarka med gott samvete. Individen är inte alltid oskyldig.

Ja, men då faller resten av ditt tänkande också. Men det är inte frågan, frågeställningen är skadeverkningarna, och de existerar inte under ett normalt bruk av Spice, eller cannabisliknande preparat, självklart borde man låta bli och syssla med mer stimulerande saker, försök inte få det att låta som om jag uppmuntrar till ett drogbruk, jag uppmuntrar enbart till sanningsenlig utbildning och inte skrämseltaktik. Det visar ju vad du vet, aldrig hört talas om framgångsrika missbrukande artister? Aldrig hört talas om studenter som tar stimulanshöjande mediciner för att klara av studierna? Missbruk finns överallt runtomkring oss. För övrigt, jag hoppas inte du blandar ihop missbruk med beroende, för det är två helt skilda saker.

Okej, bara för att jag inte uteslöt att cannabis och koffein inte är samma sak så faller allt jag har sagt. Visst, vad du än säger. Nej, jag vet också att man inte tar så mycket skada av det. Saken är den att det farliga är när ungdomar får drogen riktade mot sig och därför prioriterar den framför sina studier. '' Jag orkar inte lyssna på läraren, jag längtar till helgen då jag och mina kompisar ska ha en rökarkväll''. Men hallå, missbrukande artister är en helt annan sak, tänk om de inte hade kommit på sin låt dem slog igenom med( det gjorde de säkert tack vare drogerna), då hade de varit gamla sletna pundare utan utbildning, hur mycket tror du Nikki Sixx vet om bergarter? Visst, stimulanter för att klara studierna är helt OK, dock tror jag inte att Kalle, 15, röker spice för att klara matteprovet. Nej, det blandar jag inte ihop.

Du talade om hälsofarliga produkter. Hmm, om det är farligt så är andra fritidsintressen än skolan farligt "Åhh, jag längtar till helgen då jag och mina polare skall ut och fiska". Ja, naturligtvis vet jag vad du menar, men först så säger du att man inte ska bruka Spice pga skadeeffekterna, nu säger du att det inte skadar, men att det drar bort intresset från skolan, vilket många nyttiga aktiviteter också gör. Har du överhuvudtaget en ståndpunkt i den här frågan, eller försöker du bara fördriva tiden? Nej, varför skulle det vara en annan sak? De är väldigt framgångsrika inom sitt område. Ahh, så du säger alltså att det är tack vare droger vi har så pass många fantasiska artister som vi faktiskt har (Även om många också är skit), då borde vi vara tacksamma för droger, då de hjälper att skapa kultur (Som sagt, många artister, vare sig det är musiker eller konstnärer, har trots allt brukat olika substanser). Du känner inte att du börjar säga emot dig själv här? Hmm, så vissa droger är ok, medan andra inte är det? Ok, jag kan köpa det argumentet, om det nu vore så att skadeverkningarna vore mycket större på den ena sidan, så är dock inte fallet. På ena sidan har vi ett lagligt alternativ med minimala och kortsiktiga skadeverkningarna, och på andra sidan har vi amfetamin preparat som skrivs ut till folk med olika störningar. Att du sitter och försvarar det senare är en gåta för mig. (Självklart vore det bättre om inget av preparaten brukades, ta det inte som att jag förespråkar Spice, det kommer aldrig göra någon nytta). Bra.

Det visste jag inte ens själv att jag gjorde. Alla produkter är hälsofarliga i rätt mängd. Men det är väl inte samma sak? Att längta tills man får punda loss eller att längta tills man får gå ut och fiska, alla längtar till någonting. Spice skadar dig fysiskt också, men det drar ÄVEN intresset ifrån skolan, återigen, hur smart tror du keith richards hade varit om han åkte och fiskade på helgerna istället för att sitta och punda? Duktiga inom sitt område? Visst, världskända fotbollspelare är duktiga inom sitt område och får skyhöga löner, trots det spelar dem bara fotboll... En viss talang krävs också, det var fortfarande personen som gjorde musiken och inte drogerna. Spice riktar sig dock till ungdomar och dem som inte vill bryta mot lagen(= ungdomar som inte har de rätta kontakterna) och det är det jag inte gillar, jag säger inte emot mig själv, det är du som är dryg och vägrar att lyssna. Påstår saker jag aldrig sagt och kommer med nya argument som du säger att jag förkastat innan jag ens hört dem. Du generaliserar och drar förhastade slutsatser hela tiden! Du försvarade ju nyss studenter som tar droger för att höja studierna själv din hycklare! Om drogen kan hjälpa dig så varför inte? Spice hjälper dock dig inte ett dugg! Där är vi överens. Allt som inte rör spice är väl egentligen OT btw?

Så kan man också se det, men det var som sagt du som snackade om hälsofarliga produkter, inte jag. Men det distraherar från något vettigare (som du säger, skola, fiska gör ingen praktisk nytta, och distraherar säkerligen lika mycket som att längta till Spice. Viktigt att notera är dock att då många droger bygger upp ett beroende så kan man inte jämföra cannabisliknande preparat med dem, dock så är Fiske och cannabis ungefär jämförliga när det gäller beroende). Ja, alla droger skadar dig fysiskt, men det gör som sagt alkohol också, och som du själv säger, alla ämnen är skadliga i rätt mängd. Jag har ingen aning om hur smart Keith Richards är, eller hade varit om han inte hade missbrukat, men ingen kan förneka att han är skicklig på det han gör. Vad har det med saken att göra? Att folk får skyhöga löner för något som inte är värt det hör inte hemma i den här tråden. Klart det kräver en viss talang, det har jag aldrig förnekat, men utan droger så hade vi aldrig haft de stora klassikerna vi har, och för att nämna det igen (du verkade missa det), i stort sett allt historiskt kulturellt vi ser idag finns här på grund av droger, likaså många av de stora vetenskapliga upptäckterna finns på grund av droger (se bland annat Freud). Nej, du sitter och försvarar att det är ok att ta koncentrationshöjande preparat för att få bättre resultat i skolan ("Visst, stimulanter för att klara studierna är helt OK"), och de är amfetamin preparat. Så antingen så visste du inte om det, eller så ljuger du. ^_^ Generalisering är viktigt för mänsklig utveckling, sitt inte och prata som om det vore en dålig sak. Nej, jag försvarar inget intag av droger, (där hamnar vi iofs i en intressant diskussion, vad är egentligen droger?), och framförallt inte i skolan, då skolan är till för att lära dig, inte för att du ska få ett bra resultat på ett prov, det är en grov skillnad, men det utgår jag ifrån att du håller med om. Allt jag säger är att säger man att droger enbart leder till dåliga saker så är man felinformerad, precis som jag säger att om man påstår att droger inte har några skadeverkningar, då har man fel. Öppen och ärlig kommunikation är det som ska gälla. Nja, det är ju en drogtråd, att det hela började med Spice är egentligen ganska oväsentligt.

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av IRapedPikachu

Citat av stigma

Spice är till för p14 som är wannabe ganja. Snuskiga lowlifers med usla betyg. Hoppas den förbjuds snart, snorungarna bemästrar inte drogen alls.

Spice är till för dom som vill vara lagliga.

Nej. Jag kan lova dig att nästan ingen med bra betyg röker spice. En annan orsak till att folk röker spice är för att de kan säga att det är lagligt och inte så farligt, då försvinner pundarstämpeln. Det är fortfarande ohälsosamt. De som håller på med det med jämna mellanrum kommer alltid att förbli drägg.

Lagligt, precis som alkohol, nikotin, koffein mm. Det är också ohälsosamt, så jag utgår ifrån att folk som dricker kaffe är drägg, folk som tar en öl på puben är missbrukare och de som röker aldrig kommer lyckas med något. Det är ingen som påstår att Spice är ofarligt (inte bland folk som har en förmåga att tänka iaf, vilket många här dock inte verkar ha då de förespråkar Spice...men men), men det är mindre farligt än cannabis, det ger mindre skador än Alkohol, mindre beroendeframkallande än nikotin och då koffein är en "drog" utan tabustämpel så är troligtvis skadorna på de inre organen större och vanligare här.

Utgå du ifrån det om du tycker det verkar rimligt. Det är samma sak med nikotin och alkohol, de som har sämst betyg brukar drogerna mer än andra. Nu skulle jag gissa på att spice är svårare att få tag i än cigaretter och alkohol. Vilket är bra, jag tror att de som vill prova på spice eller röker det, tror att det är helt ofarligt och således kan hålla på med det ofta. Visst, prova om ni känner för det, men låt det fan inte gå ut över skolan.

Tja, det är ju du som säger att folk som brukar hälsofarliga produkter är drägg, jag utgick bara ifrån ditt tänkande. Det där är fördomar utan grund i verkligheten, men jag antar att det inte stoppar din argumentation? Det är mycket troligt, vilket gör att sådana här trådar kan vara ganska nyttiga, förutsatt att det finns folk som är villiga att föra en vettig diskussion, och inte bara spyr ur sig en massa skit om att det är så ofarligt för att det är lagligt, eller att folk som brukar det är drägg... Hade vi haft en ordentlig drogupplysning i skolan hade vi antagligen haft en lägre andel missbrukare än vi har nu, skrämseltaktik riskerar att få motsatt effekt (vilket är dokumenterat), ärlighet och öppenhet kommer alltid fungera bättre.

För jag sa ju att alla som dricker kaffe är drägg? Utan grund i verkligheten? Kolla här. Du ser en kille med ganska taskiga kläder, dåligt eller inget jobb, inte så intelligent. Och, så ser du en kille som är vältränad, har ett bra socialt liv, snygga kläder och ett bra betalt jobb. Vem av dessa tror du har varit på rökat lite för mycket? De flesta som brukar cannabis och alkohol i för stora mängder är just, drägg. Jag har inte sagt något annat om drogupplysning. Jag vet också att cannabis är mycket ofarligare än alkohol och att man inte tror att man blir en apelsin om man käkar LSD. Det är inte drogerna i sig som är farliga, utan brukaren som blir farlig för sig själv.

Nej, du sa att folk som brukar hälsofarliga produkter är drägg, och då kaffe, alkohol mm faller under den kategorin...tja, du förstår ju själv. Fördomar, härligt, härligt. 'kay, då ska vi se, Cannabis orsakar inga permanenta hjärnskador, det får dig att bli "slö" ett par dagar efteråt (detta förutsätter naturligtvis ett "normalt" användande). Men men, om vi bortser ifrån fördomar så är det en stor del av användarna som hittas i väl fungerande familjer, av personer som sitter på höga positioner i samhället, och inte nog med det, den gruppen som använder grova droger (Heroin, amfetamin mm) faller till stor del bland väldigt framgångsrika personer, även om majoriteten finns hos fattiga och liknande. Poängen är att missbruk finns bland alla grupper, det är förbannat fördomsfullt att utgå ifrån att missbrukare inte lyckas med något, det är helt enkelt inte sant. En av anledningarna till att heroin är så utspritt i höga maktpositioner kan exempelvis vara att det tillåter dig att öka ditt fokus, du kan arbeta långa pass utan att bli trött, och när du väl utvecklat ett beroende på kan du inte fungera utan drogen (vilket skiljer sig ifrån alla andra droger, då de stoppar dig att fungera på din högsta nivå med drogen i dig, vilker heroin alltså inte gör). Nej, drogerna är absolut farliga för personen, det är det inget snack om. (intressant sidonot bara, heroin, som många tror är så farligt, är faktiskt inte skadligt för kroppen alls. Får du det rent så skadar inte drogen kroppen på något sätt, till skillnad från alla andra droger).

Men tror du jag menar att folk som dricker kaffe är drägg bara för att koffein är en drog? Jag kanske skulle ha behövt skriva ''med undantag för koffein och nikotin'' efter som du inte kan utesluta det själv. Cannabis orsakar visst permanenta hjärnskador, kanske inte efter de första...säg 50 gångerna, men hjärnskador, det kan du lita på. Jag vet väl också att missbruk finns överallt. Men varför försämra oddsen själv bara för att ''det kan fungera ändå''. Klart att drogerna också är farliga, men en person som inte kan bemästra drogerna är farligast av alla. Det där med heroinet visste jag redan. Ska vi ta lite?! Markus som är advokat tjackar ju som ett djur och han har inte tagit skada!!! Intressant är fortfarande sammanhanget mellan drogvanor och usla betyg i skolan.

Nej, det tror jag naturligtvis inte, men det visar effektivt hur din argumentation haltar, vilket jag trodde du kunde förstå själv. Nu nämnde jag iofs ett normalt bruk, inte som du röker cigaretter, det är inte skadligt om du röker på en "ordentlig" nivå (Ja, rökar du säg 2-3 ggr i veckan kommer du framstå som slötänkt, eftersom hjärnan inte hunnit återhämta sig, men de kummer återhämta dig om du bara låter bli att röka). Ingen säger väl att man ska försämra dem? Som sagt, Cannabis gör dig lite slötänkt ett par dagar efteråt, det är allt. Grövre droger ska vi inte ens prata om, för tror man inte LSD, amfetamin, Benzo mm inte är farligt, tja, då får man helt enkelt öppna ögonen, eller så får folk runtomkring stiga in och hjälpa personen. Du ser det hela ur helt fel synvinkel, men det är en tolkningsfråga, så den ger jag mig inte ens in i. Det är inte särskilt intressant nej, vad som är intressant är snarare folk som är så snabba att döma, folk som inte har förståelse för självmedicinering, folk som inte förstår att dåliga betyg och missbruk inte nödvändigtvis hänger ihop så klart som de tror, utan att det finns en bakomliggande orsak till båda dessa beteenden. Att utgå ifrån att det är drogen som gör att folk får dåliga betyg är bara att skrapa på ytan, utan att ta tag i vad det egentligen handlar om.

Eftersom jag aldrig sade att man blir ett drägg av att dricka kaffe kan vi utesluta det som ett av mina argument? Om du inte förstod vad jag menade är du ju bara dryg. Under den tiden man återhämtar sig kunde man istället läst sina läxor eller optimerat sitt mående(permanent). Tror du inte att oddsen för att få en lyckad karriär försämras om man börjar knarka? Det tror jag. Jovisst finns det alltid en bakomliggade orsak, alla som har dåliga betyg har blivit slagna som barn och alla som dricker alkohol och röker hasch har blivit våldtagna av sin farbror. Inget skylls på individen och de nämnda personerna kan fortsätta knarka med gott samvete. Individen är inte alltid oskyldig.

Ja, men då faller resten av ditt tänkande också. Men det är inte frågan, frågeställningen är skadeverkningarna, och de existerar inte under ett normalt bruk av Spice, eller cannabisliknande preparat, självklart borde man låta bli och syssla med mer stimulerande saker, försök inte få det att låta som om jag uppmuntrar till ett drogbruk, jag uppmuntrar enbart till sanningsenlig utbildning och inte skrämseltaktik. Det visar ju vad du vet, aldrig hört talas om framgångsrika missbrukande artister? Aldrig hört talas om studenter som tar stimulanshöjande mediciner för att klara av studierna? Missbruk finns överallt runtomkring oss. För övrigt, jag hoppas inte du blandar ihop missbruk med beroende, för det är två helt skilda saker.

Okej, bara för att jag inte uteslöt att cannabis och koffein inte är samma sak så faller allt jag har sagt. Visst, vad du än säger. Nej, jag vet också att man inte tar så mycket skada av det. Saken är den att det farliga är när ungdomar får drogen riktade mot sig och därför prioriterar den framför sina studier. '' Jag orkar inte lyssna på läraren, jag längtar till helgen då jag och mina kompisar ska ha en rökarkväll''. Men hallå, missbrukande artister är en helt annan sak, tänk om de inte hade kommit på sin låt dem slog igenom med( det gjorde de säkert tack vare drogerna), då hade de varit gamla sletna pundare utan utbildning, hur mycket tror du Nikki Sixx vet om bergarter? Visst, stimulanter för att klara studierna är helt OK, dock tror jag inte att Kalle, 15, röker spice för att klara matteprovet. Nej, det blandar jag inte ihop.

Du talade om hälsofarliga produkter. Hmm, om det är farligt så är andra fritidsintressen än skolan farligt "Åhh, jag längtar till helgen då jag och mina polare skall ut och fiska". Ja, naturligtvis vet jag vad du menar, men först så säger du att man inte ska bruka Spice pga skadeeffekterna, nu säger du att det inte skadar, men att det drar bort intresset från skolan, vilket många nyttiga aktiviteter också gör. Har du överhuvudtaget en ståndpunkt i den här frågan, eller försöker du bara fördriva tiden? Nej, varför skulle det vara en annan sak? De är väldigt framgångsrika inom sitt område. Ahh, så du säger alltså att det är tack vare droger vi har så pass många fantasiska artister som vi faktiskt har (Även om många också är skit), då borde vi vara tacksamma för droger, då de hjälper att skapa kultur (Som sagt, många artister, vare sig det är musiker eller konstnärer, har trots allt brukat olika substanser). Du känner inte att du börjar säga emot dig själv här? Hmm, så vissa droger är ok, medan andra inte är det? Ok, jag kan köpa det argumentet, om det nu vore så att skadeverkningarna vore mycket större på den ena sidan, så är dock inte fallet. På ena sidan har vi ett lagligt alternativ med minimala och kortsiktiga skadeverkningarna, och på andra sidan har vi amfetamin preparat som skrivs ut till folk med olika störningar. Att du sitter och försvarar det senare är en gåta för mig. (Självklart vore det bättre om inget av preparaten brukades, ta det inte som att jag förespråkar Spice, det kommer aldrig göra någon nytta). Bra.

Det visste jag inte ens själv att jag gjorde. Alla produkter är hälsofarliga i rätt mängd. Men det är väl inte samma sak? Att längta tills man får punda loss eller att längta tills man får gå ut och fiska, alla längtar till någonting. Spice skadar dig fysiskt också, men det drar ÄVEN intresset ifrån skolan, återigen, hur smart tror du keith richards hade varit om han åkte och fiskade på helgerna istället för att sitta och punda? Duktiga inom sitt område? Visst, världskända fotbollspelare är duktiga inom sitt område och får skyhöga löner, trots det spelar dem bara fotboll... En viss talang krävs också, det var fortfarande personen som gjorde musiken och inte drogerna. Spice riktar sig dock till ungdomar och dem som inte vill bryta mot lagen(= ungdomar som inte har de rätta kontakterna) och det är det jag inte gillar, jag säger inte emot mig själv, det är du som är dryg och vägrar att lyssna. Påstår saker jag aldrig sagt och kommer med nya argument som du säger att jag förkastat innan jag ens hört dem. Du generaliserar och drar förhastade slutsatser hela tiden! Du försvarade ju nyss studenter som tar droger för att höja studierna själv din hycklare! Om drogen kan hjälpa dig så varför inte? Spice hjälper dock dig inte ett dugg! Där är vi överens. Allt som inte rör spice är väl egentligen OT btw?

Så kan man också se det, men det var som sagt du som snackade om hälsofarliga produkter, inte jag. Men det distraherar från något vettigare (som du säger, skola, fiska gör ingen praktisk nytta, och distraherar säkerligen lika mycket som att längta till Spice. Viktigt att notera är dock att då många droger bygger upp ett beroende så kan man inte jämföra cannabisliknande preparat med dem, dock så är Fiske och cannabis ungefär jämförliga när det gäller beroende). Ja, alla droger skadar dig fysiskt, men det gör som sagt alkohol också, och som du själv säger, alla ämnen är skadliga i rätt mängd. Jag har ingen aning om hur smart Keith Richards är, eller hade varit om han inte hade missbrukat, men ingen kan förneka att han är skicklig på det han gör. Vad har det med saken att göra? Att folk får skyhöga löner för något som inte är värt det hör inte hemma i den här tråden. Klart det kräver en viss talang, det har jag aldrig förnekat, men utan droger så hade vi aldrig haft de stora klassikerna vi har, och för att nämna det igen (du verkade missa det), i stort sett allt historiskt kulturellt vi ser idag finns här på grund av droger, likaså många av de stora vetenskapliga upptäckterna finns på grund av droger (se bland annat Freud). Nej, du sitter och försvarar att det är ok att ta koncentrationshöjande preparat för att få bättre resultat i skolan ("Visst, stimulanter för att klara studierna är helt OK"), och de är amfetamin preparat. Så antingen så visste du inte om det, eller så ljuger du. ^_^ Generalisering är viktigt för mänsklig utveckling, sitt inte och prata som om det vore en dålig sak. Nej, jag försvarar inget intag av droger, (där hamnar vi iofs i en intressant diskussion, vad är egentligen droger?), och framförallt inte i skolan, då skolan är till för att lära dig, inte för att du ska få ett bra resultat på ett prov, det är en grov skillnad, men det utgår jag ifrån att du håller med om. Allt jag säger är att säger man att droger enbart leder till dåliga saker så är man felinformerad, precis som jag säger att om man påstår att droger inte har några skadeverkningar, då har man fel. Öppen och ärlig kommunikation är det som ska gälla. Nja, det är ju en drogtråd, att det hela började med Spice är egentligen ganska oväsentligt.

Okej, nu lämnar vi det, om du tror att jag tror att man blir ett drägg om man dricker kaffe så får du göra det. Pffft, cannabis har ett psykiskt beroende, med följder som tex sömnsvårigheter och svettningar. Jag tror nog det är nyttigare att åka och fiska än att sitta hemma och knarka, men det är väl bara jag. Jag vet också att alkohol är skadligt. Jag är ingen ''hata cannabis, älska alkohol'' kille. Jomen, tänk Keith Richards, han tjänar ju miljonbelopp på att spela, men egentligen är han ju inte värd dem pengarna. Därför är det inte samma sak med framgångsrika artister som missbrukar. Det är ju en chans på miljonen! Men knarka på bara så ska vi se att det går vägen ändå Att många historiska verk skapats under drogrus vet jag också om. What? Jag vet mycket väl om att amfetamin= koncentrationshöjande. Och jag tycker det är helt OK att ta droger i rätt syfte, jag har ALDRIG påstått något annat. Nä, det är det ju inte, vi pratar ju om allt mellan himmel jord, det kommer aldrig få ett slut.

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat av IRapedPikachu

Citat av stigma

Spice är till för p14 som är wannabe ganja. Snuskiga lowlifers med usla betyg. Hoppas den förbjuds snart, snorungarna bemästrar inte drogen alls.

Spice är till för dom som vill vara lagliga.

Nej. Jag kan lova dig att nästan ingen med bra betyg röker spice. En annan orsak till att folk röker spice är för att de kan säga att det är lagligt och inte så farligt, då försvinner pundarstämpeln. Det är fortfarande ohälsosamt. De som håller på med det med jämna mellanrum kommer alltid att förbli drägg.

Lagligt, precis som alkohol, nikotin, koffein mm. Det är också ohälsosamt, så jag utgår ifrån att folk som dricker kaffe är drägg, folk som tar en öl på puben är missbrukare och de som röker aldrig kommer lyckas med något. Det är ingen som påstår att Spice är ofarligt (inte bland folk som har en förmåga att tänka iaf, vilket många här dock inte verkar ha då de förespråkar Spice...men men), men det är mindre farligt än cannabis, det ger mindre skador än Alkohol, mindre beroendeframkallande än nikotin och då koffein är en "drog" utan tabustämpel så är troligtvis skadorna på de inre organen större och vanligare här.

Utgå du ifrån det om du tycker det verkar rimligt. Det är samma sak med nikotin och alkohol, de som har sämst betyg brukar drogerna mer än andra. Nu skulle jag gissa på att spice är svårare att få tag i än cigaretter och alkohol. Vilket är bra, jag tror att de som vill prova på spice eller röker det, tror att det är helt ofarligt och således kan hålla på med det ofta. Visst, prova om ni känner för det, men låt det fan inte gå ut över skolan.

Tja, det är ju du som säger att folk som brukar hälsofarliga produkter är drägg, jag utgick bara ifrån ditt tänkande. Det där är fördomar utan grund i verkligheten, men jag antar att det inte stoppar din argumentation? Det är mycket troligt, vilket gör att sådana här trådar kan vara ganska nyttiga, förutsatt att det finns folk som är villiga att föra en vettig diskussion, och inte bara spyr ur sig en massa skit om att det är så ofarligt för att det är lagligt, eller att folk som brukar det är drägg... Hade vi haft en ordentlig drogupplysning i skolan hade vi antagligen haft en lägre andel missbrukare än vi har nu, skrämseltaktik riskerar att få motsatt effekt (vilket är dokumenterat), ärlighet och öppenhet kommer alltid fungera bättre.

För jag sa ju att alla som dricker kaffe är drägg? Utan grund i verkligheten? Kolla här. Du ser en kille med ganska taskiga kläder, dåligt eller inget jobb, inte så intelligent. Och, så ser du en kille som är vältränad, har ett bra socialt liv, snygga kläder och ett bra betalt jobb. Vem av dessa tror du har varit på rökat lite för mycket? De flesta som brukar cannabis och alkohol i för stora mängder är just, drägg. Jag har inte sagt något annat om drogupplysning. Jag vet också att cannabis är mycket ofarligare än alkohol och att man inte tror att man blir en apelsin om man käkar LSD. Det är inte drogerna i sig som är farliga, utan brukaren som blir farlig för sig själv.

Nej, du sa att folk som brukar hälsofarliga produkter är drägg, och då kaffe, alkohol mm faller under den kategorin...tja, du förstår ju själv. Fördomar, härligt, härligt. 'kay, då ska vi se, Cannabis orsakar inga permanenta hjärnskador, det får dig att bli "slö" ett par dagar efteråt (detta förutsätter naturligtvis ett "normalt" användande). Men men, om vi bortser ifrån fördomar så är det en stor del av användarna som hittas i väl fungerande familjer, av personer som sitter på höga positioner i samhället, och inte nog med det, den gruppen som använder grova droger (Heroin, amfetamin mm) faller till stor del bland väldigt framgångsrika personer, även om majoriteten finns hos fattiga och liknande. Poängen är att missbruk finns bland alla grupper, det är förbannat fördomsfullt att utgå ifrån att missbrukare inte lyckas med något, det är helt enkelt inte sant. En av anledningarna till att heroin är så utspritt i höga maktpositioner kan exempelvis vara att det tillåter dig att öka ditt fokus, du kan arbeta långa pass utan att bli trött, och när du väl utvecklat ett beroende på kan du inte fungera utan drogen (vilket skiljer sig ifrån alla andra droger, då de stoppar dig att fungera på din högsta nivå med drogen i dig, vilker heroin alltså inte gör). Nej, drogerna är absolut farliga för personen, det är det inget snack om. (intressant sidonot bara, heroin, som många tror är så farligt, är faktiskt inte skadligt för kroppen alls. Får du det rent så skadar inte drogen kroppen på något sätt, till skillnad från alla andra droger).

Men tror du jag menar att folk som dricker kaffe är drägg bara för att koffein är en drog? Jag kanske skulle ha behövt skriva ''med undantag för koffein och nikotin'' efter som du inte kan utesluta det själv. Cannabis orsakar visst permanenta hjärnskador, kanske inte efter de första...säg 50 gångerna, men hjärnskador, det kan du lita på. Jag vet väl också att missbruk finns överallt. Men varför försämra oddsen själv bara för att ''det kan fungera ändå''. Klart att drogerna också är farliga, men en person som inte kan bemästra drogerna är farligast av alla. Det där med heroinet visste jag redan. Ska vi ta lite?! Markus som är advokat tjackar ju som ett djur och han har inte tagit skada!!! Intressant är fortfarande sammanhanget mellan drogvanor och usla betyg i skolan.

Nej, det tror jag naturligtvis inte, men det visar effektivt hur din argumentation haltar, vilket jag trodde du kunde förstå själv. Nu nämnde jag iofs ett normalt bruk, inte som du röker cigaretter, det är inte skadligt om du röker på en "ordentlig" nivå (Ja, rökar du säg 2-3 ggr i veckan kommer du framstå som slötänkt, eftersom hjärnan inte hunnit återhämta sig, men de kummer återhämta dig om du bara låter bli att röka). Ingen säger väl att man ska försämra dem? Som sagt, Cannabis gör dig lite slötänkt ett par dagar efteråt, det är allt. Grövre droger ska vi inte ens prata om, för tror man inte LSD, amfetamin, Benzo mm inte är farligt, tja, då får man helt enkelt öppna ögonen, eller så får folk runtomkring stiga in och hjälpa personen. Du ser det hela ur helt fel synvinkel, men det är en tolkningsfråga, så den ger jag mig inte ens in i. Det är inte särskilt intressant nej, vad som är intressant är snarare folk som är så snabba att döma, folk som inte har förståelse för självmedicinering, folk som inte förstår att dåliga betyg och missbruk inte nödvändigtvis hänger ihop så klart som de tror, utan att det finns en bakomliggande orsak till båda dessa beteenden. Att utgå ifrån att det är drogen som gör att folk får dåliga betyg är bara att skrapa på ytan, utan att ta tag i vad det egentligen handlar om.

Eftersom jag aldrig sade att man blir ett drägg av att dricka kaffe kan vi utesluta det som ett av mina argument? Om du inte förstod vad jag menade är du ju bara dryg. Under den tiden man återhämtar sig kunde man istället läst sina läxor eller optimerat sitt mående(permanent). Tror du inte att oddsen för att få en lyckad karriär försämras om man börjar knarka? Det tror jag. Jovisst finns det alltid en bakomliggade orsak, alla som har dåliga betyg har blivit slagna som barn och alla som dricker alkohol och röker hasch har blivit våldtagna av sin farbror. Inget skylls på individen och de nämnda personerna kan fortsätta knarka med gott samvete. Individen är inte alltid oskyldig.

Ja, men då faller resten av ditt tänkande också. Men det är inte frågan, frågeställningen är skadeverkningarna, och de existerar inte under ett normalt bruk av Spice, eller cannabisliknande preparat, självklart borde man låta bli och syssla med mer stimulerande saker, försök inte få det att låta som om jag uppmuntrar till ett drogbruk, jag uppmuntrar enbart till sanningsenlig utbildning och inte skrämseltaktik. Det visar ju vad du vet, aldrig hört talas om framgångsrika missbrukande artister? Aldrig hört talas om studenter som tar stimulanshöjande mediciner för att klara av studierna? Missbruk finns överallt runtomkring oss. För övrigt, jag hoppas inte du blandar ihop missbruk med beroende, för det är två helt skilda saker.

Okej, bara för att jag inte uteslöt att cannabis och koffein inte är samma sak så faller allt jag har sagt. Visst, vad du än säger. Nej, jag vet också att man inte tar så mycket skada av det. Saken är den att det farliga är när ungdomar får drogen riktade mot sig och därför prioriterar den framför sina studier. '' Jag orkar inte lyssna på läraren, jag längtar till helgen då jag och mina kompisar ska ha en rökarkväll''. Men hallå, missbrukande artister är en helt annan sak, tänk om de inte hade kommit på sin låt dem slog igenom med( det gjorde de säkert tack vare drogerna), då hade de varit gamla sletna pundare utan utbildning, hur mycket tror du Nikki Sixx vet om bergarter? Visst, stimulanter för att klara studierna är helt OK, dock tror jag inte att Kalle, 15, röker spice för att klara matteprovet. Nej, det blandar jag inte ihop.

Du talade om hälsofarliga produkter. Hmm, om det är farligt så är andra fritidsintressen än skolan farligt "Åhh, jag längtar till helgen då jag och mina polare skall ut och fiska". Ja, naturligtvis vet jag vad du menar, men först så säger du att man inte ska bruka Spice pga skadeeffekterna, nu säger du att det inte skadar, men att det drar bort intresset från skolan, vilket många nyttiga aktiviteter också gör. Har du överhuvudtaget en ståndpunkt i den här frågan, eller försöker du bara fördriva tiden? Nej, varför skulle det vara en annan sak? De är väldigt framgångsrika inom sitt område. Ahh, så du säger alltså att det är tack vare droger vi har så pass många fantasiska artister som vi faktiskt har (Även om många också är skit), då borde vi vara tacksamma för droger, då de hjälper att skapa kultur (Som sagt, många artister, vare sig det är musiker eller konstnärer, har trots allt brukat olika substanser). Du känner inte att du börjar säga emot dig själv här? Hmm, så vissa droger är ok, medan andra inte är det? Ok, jag kan köpa det argumentet, om det nu vore så att skadeverkningarna vore mycket större på den ena sidan, så är dock inte fallet. På ena sidan har vi ett lagligt alternativ med minimala och kortsiktiga skadeverkningarna, och på andra sidan har vi amfetamin preparat som skrivs ut till folk med olika störningar. Att du sitter och försvarar det senare är en gåta för mig. (Självklart vore det bättre om inget av preparaten brukades, ta det inte som att jag förespråkar Spice, det kommer aldrig göra någon nytta). Bra.

Det visste jag inte ens själv att jag gjorde. Alla produkter är hälsofarliga i rätt mängd. Men det är väl inte samma sak? Att längta tills man får punda loss eller att längta tills man får gå ut och fiska, alla längtar till någonting. Spice skadar dig fysiskt också, men det drar ÄVEN intresset ifrån skolan, återigen, hur smart tror du keith richards hade varit om han åkte och fiskade på helgerna istället för att sitta och punda? Duktiga inom sitt område? Visst, världskända fotbollspelare är duktiga inom sitt område och får skyhöga löner, trots det spelar dem bara fotboll... En viss talang krävs också, det var fortfarande personen som gjorde musiken och inte drogerna. Spice riktar sig dock till ungdomar och dem som inte vill bryta mot lagen(= ungdomar som inte har de rätta kontakterna) och det är det jag inte gillar, jag säger inte emot mig själv, det är du som är dryg och vägrar att lyssna. Påstår saker jag aldrig sagt och kommer med nya argument som du säger att jag förkastat innan jag ens hört dem. Du generaliserar och drar förhastade slutsatser hela tiden! Du försvarade ju nyss studenter som tar droger för att höja studierna själv din hycklare! Om drogen kan hjälpa dig så varför inte? Spice hjälper dock dig inte ett dugg! Där är vi överens. Allt som inte rör spice är väl egentligen OT btw?

Så kan man också se det, men det var som sagt du som snackade om hälsofarliga produkter, inte jag. Men det distraherar från något vettigare (som du säger, skola, fiska gör ingen praktisk nytta, och distraherar säkerligen lika mycket som att längta till Spice. Viktigt att notera är dock att då många droger bygger upp ett beroende så kan man inte jämföra cannabisliknande preparat med dem, dock så är Fiske och cannabis ungefär jämförliga när det gäller beroende). Ja, alla droger skadar dig fysiskt, men det gör som sagt alkohol också, och som du själv säger, alla ämnen är skadliga i rätt mängd. Jag har ingen aning om hur smart Keith Richards är, eller hade varit om han inte hade missbrukat, men ingen kan förneka att han är skicklig på det han gör. Vad har det med saken att göra? Att folk får skyhöga löner för något som inte är värt det hör inte hemma i den här tråden. Klart det kräver en viss talang, det har jag aldrig förnekat, men utan droger så hade vi aldrig haft de stora klassikerna vi har, och för att nämna det igen (du verkade missa det), i stort sett allt historiskt kulturellt vi ser idag finns här på grund av droger, likaså många av de stora vetenskapliga upptäckterna finns på grund av droger (se bland annat Freud). Nej, du sitter och försvarar att det är ok att ta koncentrationshöjande preparat för att få bättre resultat i skolan ("Visst, stimulanter för att klara studierna är helt OK"), och de är amfetamin preparat. Så antingen så visste du inte om det, eller så ljuger du. ^_^ Generalisering är viktigt för mänsklig utveckling, sitt inte och prata som om det vore en dålig sak. Nej, jag försvarar inget intag av droger, (där hamnar vi iofs i en intressant diskussion, vad är egentligen droger?), och framförallt inte i skolan, då skolan är till för att lära dig, inte för att du ska få ett bra resultat på ett prov, det är en grov skillnad, men det utgår jag ifrån att du håller med om. Allt jag säger är att säger man att droger enbart leder till dåliga saker så är man felinformerad, precis som jag säger att om man påstår att droger inte har några skadeverkningar, då har man fel. Öppen och ärlig kommunikation är det som ska gälla. Nja, det är ju en drogtråd, att det hela började med Spice är egentligen ganska oväsentligt.

Okej, nu lämnar vi det, om du tror att jag tror att man blir ett drägg om man dricker kaffe så får du göra det. Pffft, cannabis har ett psykiskt beroende, med följder som tex sömnsvårigheter och svettningar. Jag tror nog det är nyttigare att åka och fiska än att sitta hemma och knarka, men det är väl bara jag. Jag vet också att alkohol är skadligt. Jag är ingen ''hata cannabis, älska alkohol'' kille. Jomen, tänk Keith Richards, han tjänar ju miljonbelopp på att spela, men egentligen är han ju inte värd dem pengarna. Därför är det inte samma sak med framgångsrika artister som missbrukar. Det är ju en chans på miljonen! Men knarka på bara så ska vi se att det går vägen ändå Att många historiska verk skapats under drogrus vet jag också om. Generalisering är bra, men när man nästan alltid har fel kanske det är dags att lära sig lyssna pä vad som komma skall, lovar att det kommer ge dig stora sociala framgångar då du inte kommer uppfattas som en dryg wannabe ''smartmindedsociopath'' längre. What? Jag vet mycket väl om att amfetamin= koncentrationshöjande. Och jag tycker det är helt OK att ta droger i rätt syfte, jag har ALDRIG påstått något annat. Nä, det är det ju inte, vi pratar ju om allt mellan himmel jord, det kommer aldrig få ett slut. Om du vill kan du ju starta en ny tråd med namn som tex: # Bästa sättet att slingra sig ifrån att Spice är dåligt för ungdomar och borde förbjudas eller besättas med en åldersgräns precis oms alkohol. # Guide: Få motståndardebattören att tappa tråden genom att snacka så mycket skit man bara kan. # Ta uppenbara sanningar till ett argument och påstå att motståndaren inte vet om dem bara för att han/hon inte nämnt dem. Såhär gör man! #Debatteknik: Snöa in dig på irrelevanta områden med sådana intensiva detaljer att motståndaren tröttnar och du kan utropa dig själv till segrare. # Hur du får din motståndare att hata dig. # Hur du förvirrar din motståndare genom att räkna upp saker han aldrig sagt. Du skulle kunna skriva en hel bok min vän! Glöm bara inte att dra värsta nyttiga jollen innan du börjar. Liksom Homeros var stenbäng när han nedtecknade grekisk mytologi, let's roll man! Avslut: Har du Asperger?

Jag utgår bara ifrån vad du säger. Ett svagt psykiskt beroende, ja. Men vad har inte det? Socker har ett starkar beroende än Cannabis, du kan omöjligt ursäkta dig med beroendet, det finns så mycket annat som är bra mycket farligare, och har ett starkare beroende, men det struntar väl du i? Vem påstår att du är sådan? Ja? Ingen stor artist är värd de pengarna de får, men vad har det med saken att göra? Allt jag påstår är att stora klassiska verk är skapade under påverkan av olika substanser, och det kan du inte förneka oavsett hur mycket du försöker. Du kan för övrigt lägga ner dina försök att få det att låta som om jag säger att droger leder automatiskt till ett kreativt sinne, det har jag aldrig påstått, men jag överskattar kanske din förmåga att tänka... Hohoh, ja håll du dig till dina förolämpningar så håller jag mig till ämnet. Jag har inte påstått att du inte vet det, jag påstår att du stödjer ett amfetamin bruk, en substans som är mycket farligare än både Cannabis och Spice, och att amfetamin substanser används som koncentrationshöjande medel och att kunskapen försvinner direkt efter testet är knappast vad jag kallar "rätt syfte", men du kanske inte håller med?

Orka citera 3 sidor, Herregud :P

Citat

Jag utgår bara ifrån vad du säger. Ett svagt psykiskt beroende, ja. Men vad har inte det? Socker har ett starkar beroende än Cannabis, du kan omöjligt ursäkta dig med beroendet, det finns så mycket annat som är bra mycket farligare, och har ett starkare beroende, men det struntar väl du i? Vem påstår att du är sådan? Ja? Ingen stor artist är värd de pengarna de får, men vad har det med saken att göra? Allt jag påstår är att stora klassiska verk är skapade under påverkan av olika substanser, och det kan du inte förneka oavsett hur mycket du försöker. Du kan för övrigt lägga ner dina försök att få det att låta som om jag säger att droger leder automatiskt till ett kreativt sinne, det har jag aldrig påstått, men jag överskattar kanske din förmåga att tänka... Hohoh, ja håll du dig till dina förolämpningar så håller jag mig till ämnet. Jag har inte påstått att du inte vet det, jag påstår att du stödjer ett amfetamin bruk, en substans som är mycket farligare än både Cannabis och Spice, och att amfetamin substanser används som koncentrationshöjande medel och att kunskapen försvinner direkt efter testet är knappast vad jag kallar "rätt syfte", men du kanske inte håller med?

Bra, då finns ju där ett beroende, som ger abstinens. Att beroendet inte är starkt och att det finns andra mycket mer beroendeframkallande saker vet jag också, men det hör inte hit, ett beroende är fortfarande ett beroende, även om det överskuggas av något värre. Det har att göra med att de framgångsrika artisterna har råd att knarka tack vare sitt överbetalda yrke. Därför är det inte samma sak. Om inte Kalle, p15 röker sitt spice av garantin att bli stenrik och kunna bli en framgångsrik musiker/knarkare föreslår jag honom att låta bli. Jag har inte förnekat något om historiska verk, och skulle aldrig vilja. Och att försöka få dig att påstå att droger leder till kreativt sinne har jag aldrig heller gjort, så sluta generalisera när du har så jävla fel hela tiden. Nej jag håller inte med, vad vet du om kunskapen sitter kvar eller inte?( <- perfekt läge för dig att visa din briljans genom att svamla om inlärningsförmåga). Att ta amfetamin för att klara sina studier, få bättre betyg och säkra sin framtid är då fan så mycket bättre än att sitta i lägenhet med neddragna persienner, tomma pizzakartonger och röka hasch(<- perfekt läge för dig att svamla om att haschrökare visst har ett städat hus). Dock om det sitter en kille i sin lägenhet med neddragna persienner, tomma pizzakartonger och skjuter tjack är det ju såklart värre. Nu får det fan räcka, jag är trött på all jävla värdelös skit du slänger ur dig. Vi avslutar här, det leder ändå ingenvart när du flyr och inte lyssnar. Bemöda dig inte med att skriva ett enda inlägg till.

Citat av stigma

Citat

Jag utgår bara ifrån vad du säger. Ett svagt psykiskt beroende, ja. Men vad har inte det? Socker har ett starkar beroende än Cannabis, du kan omöjligt ursäkta dig med beroendet, det finns så mycket annat som är bra mycket farligare, och har ett starkare beroende, men det struntar väl du i? Vem påstår att du är sådan? Ja? Ingen stor artist är värd de pengarna de får, men vad har det med saken att göra? Allt jag påstår är att stora klassiska verk är skapade under påverkan av olika substanser, och det kan du inte förneka oavsett hur mycket du försöker. Du kan för övrigt lägga ner dina försök att få det att låta som om jag säger att droger leder automatiskt till ett kreativt sinne, det har jag aldrig påstått, men jag överskattar kanske din förmåga att tänka... Hohoh, ja håll du dig till dina förolämpningar så håller jag mig till ämnet. Jag har inte påstått att du inte vet det, jag påstår att du stödjer ett amfetamin bruk, en substans som är mycket farligare än både Cannabis och Spice, och att amfetamin substanser används som koncentrationshöjande medel och att kunskapen försvinner direkt efter testet är knappast vad jag kallar "rätt syfte", men du kanske inte håller med?

Bra, då finns ju där ett beroende, som ger abstinens. Att beroendet inte är starkt och att det finns andra mycket mer beroendeframkallande saker vet jag också, men det hör inte hit, ett beroende är fortfarande ett beroende, även om det överskuggas av något värre. Det har att göra med att de framgångsrika artisterna har råd att knarka tack vare sitt överbetalda yrke. Därför är det inte samma sak. Om inte Kalle, p15 röker sitt spice av garantin att bli stenrik och kunna bli en framgångsrik musiker/knarkare föreslår jag honom att låta bli. Jag har inte förnekat något om historiska verk, och skulle aldrig vilja. Och att försöka få dig att påstå att droger leder till kreativt sinne har jag aldrig heller gjort, så sluta generalisera när du har så jävla fel hela tiden. Nej jag håller inte med, vad vet du om kunskapen sitter kvar eller inte?( &lt;- perfekt läge för dig att visa din briljans genom att svamla om inlärningsförmåga). Att ta amfetamin för att klara sina studier, få bättre betyg och säkra sin framtid är då fan så mycket bättre än att sitta i lägenhet med neddragna persienner, tomma pizzakartonger och röka hasch(&lt;- perfekt läge för dig att svamla om att haschrökare visst har ett städat hus). Dock om det sitter en kille i sin lägenhet med neddragna persienner, tomma pizzakartonger och skjuter tjack är det ju såklart värre. Nu får det fan räcka, jag är trött på all jävla värdelös skit du slänger ur dig. Vi avslutar här, det leder ändå ingenvart när du flyr och inte lyssnar. Bemöda dig inte med att skriva ett enda inlägg till.

Fixade inlägget åt dig, så du slipper bli bannad igen. Ett psykiskt beroende ger inte abstinens, det du tänker på är ett fysiskt beroende, get your facts straight buddy. Wow, snacka om att missförstå, du drar vi ner det ännu en nivå...Droger är farligt, det är det ingen som säger emot. Droger har lett till många kreativa skapelser, det är det inte heller någon som säger emot. Nej, jag har inte fel, att du missförstår är inte mitt fel. Ja, jag hade kunnat börja prata om Piaget, intelligens, problemen med IQ, inlärningsförmåga under de olika faserna i livet och allt annat som hör intelligens till, men det har jag ingen lust att göra. Sitter du där och förespråkar amfetaminmissbruk igen? O.o. Du glömmer dock att amfetamin bara ökar koncentrationen, men minskar den egentliga inlärningsförmågan, du klarar testet, men du vet inte vad du kan använda kunskapen till då du inte kopplat den till en verklig/praktisk händelse, är det sådana du vill ha ut från skolan? (Notera att jag inte anklagar dig, något du verkar ha trott fram tills nu, jag ställer enbart en fråga). Haha, jadu, jag har spenderat tid med båda Haschmissbrukare och amfetaminmissbrukare (och mer därtill) under min tid när jag arbetade på ett boende för ungdomar med psykosociala problem, och nej, så jag har sett de skadeverkningarna på väldigt nära håll, att sitta och prata med dessa grabbar är en...annorlunda upplevelse, så att tro att jag svamlar är bara ett löjligt försök att reta upp mig. Tja, jag försöker bemöta ditt skitsnack med kritik, klarar du inte av det får du gärna dra dig härifrån.

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat

Jag utgår bara ifrån vad du säger. Ett svagt psykiskt beroende, ja. Men vad har inte det? Socker har ett starkar beroende än Cannabis, du kan omöjligt ursäkta dig med beroendet, det finns så mycket annat som är bra mycket farligare, och har ett starkare beroende, men det struntar väl du i? Vem påstår att du är sådan? Ja? Ingen stor artist är värd de pengarna de får, men vad har det med saken att göra? Allt jag påstår är att stora klassiska verk är skapade under påverkan av olika substanser, och det kan du inte förneka oavsett hur mycket du försöker. Du kan för övrigt lägga ner dina försök att få det att låta som om jag säger att droger leder automatiskt till ett kreativt sinne, det har jag aldrig påstått, men jag överskattar kanske din förmåga att tänka... Hohoh, ja håll du dig till dina förolämpningar så håller jag mig till ämnet. Jag har inte påstått att du inte vet det, jag påstår att du stödjer ett amfetamin bruk, en substans som är mycket farligare än både Cannabis och Spice, och att amfetamin substanser används som koncentrationshöjande medel och att kunskapen försvinner direkt efter testet är knappast vad jag kallar "rätt syfte", men du kanske inte håller med?

Bra, då finns ju där ett beroende, som ger abstinens. Att beroendet inte är starkt och att det finns andra mycket mer beroendeframkallande saker vet jag också, men det hör inte hit, ett beroende är fortfarande ett beroende, även om det överskuggas av något värre. Det har att göra med att de framgångsrika artisterna har råd att knarka tack vare sitt överbetalda yrke. Därför är det inte samma sak. Om inte Kalle, p15 röker sitt spice av garantin att bli stenrik och kunna bli en framgångsrik musiker/knarkare föreslår jag honom att låta bli. Jag har inte förnekat något om historiska verk, och skulle aldrig vilja. Och att försöka få dig att påstå att droger leder till kreativt sinne har jag aldrig heller gjort, så sluta generalisera när du har så jävla fel hela tiden. Nej jag håller inte med, vad vet du om kunskapen sitter kvar eller inte?( &amp;lt;- perfekt läge för dig att visa din briljans genom att svamla om inlärningsförmåga). Att ta amfetamin för att klara sina studier, få bättre betyg och säkra sin framtid är då fan så mycket bättre än att sitta i lägenhet med neddragna persienner, tomma pizzakartonger och röka hasch(&amp;lt;- perfekt läge för dig att svamla om att haschrökare visst har ett städat hus). Dock om det sitter en kille i sin lägenhet med neddragna persienner, tomma pizzakartonger och skjuter tjack är det ju såklart värre. Nu får det fan räcka, jag är trött på all jävla värdelös skit du slänger ur dig. Vi avslutar här, det leder ändå ingenvart när du flyr och inte lyssnar. Bemöda dig inte med att skriva ett enda inlägg till.

Fixade inlägget åt dig, så du slipper bli bannad igen. Ett psykiskt beroende ger inte abstinens, det du tänker på är ett fysiskt beroende, get your facts straight buddy. Wow, snacka om att missförstå, du drar vi ner det ännu en nivå...Droger är farligt, det är det ingen som säger emot. Droger har lett till många kreativa skapelser, det är det inte heller någon som säger emot. Nej, jag har inte fel, att du missförstår är inte mitt fel. Ja, jag hade kunnat börja prata om Piaget, intelligens, problemen med IQ, inlärningsförmåga under de olika faserna i livet och allt annat som hör intelligens till, men det har jag ingen lust att göra. Sitter du där och förespråkar amfetaminmissbruk igen? O.o. Du glömmer dock att amfetamin bara ökar koncentrationen, men minskar den egentliga inlärningsförmågan, du klarar testet, men du vet inte vad du kan använda kunskapen till då du inte kopplat den till en verklig/praktisk händelse, är det sådana du vill ha ut från skolan? (Notera att jag inte anklagar dig, något du verkar ha trott fram tills nu, jag ställer enbart en fråga). Haha, jadu, jag har spenderat tid med båda Haschmissbrukare och amfetaminmissbrukare (och mer därtill) under min tid när jag arbetade på ett boende för ungdomar med psykosociala problem, och nej, så jag har sett de skadeverkningarna på väldigt nära håll, att sitta och prata med dessa grabbar är en...annorlunda upplevelse, så att tro att jag svamlar är bara ett löjligt försök att reta upp mig. Tja, jag försöker bemöta ditt skitsnack med kritik, klarar du inte av det får du gärna dra dig härifrån.

Okej förlåt då, beroende iallafall. Vad vet du om allas inlärningsförmåga? Reta upp dig? Det är du som går mig på nerverna något så otroligt med ditt svammel om precis INGENTING! Jag klarade av att försöka föra konversationen in på rätt spår, men det klarade inte du. Vilken underbar kritik du ger, Kalle kan röka Spice bara för att Beethoven var påtänd när han skrev den nionde symfonin. Never argue with idiots, they will take you down to your level and beat you with experience Tills du är mogen nog att diskutera utan att gå ot, anklaga folk för saker dem inte sagt, upplysa om uppenbara fakta som om motståndaren var dum i huvudet och slutar vara så jävla dryg, så tänker jag inte ha någonsomhelst kontakt med dig. Dra och rök en holk med dig, och glöm inte att ta med dig Kalle!

Citat av stigma

Citat av slarbar

Citat av stigma

Citat

Jag utgår bara ifrån vad du säger. Ett svagt psykiskt beroende, ja. Men vad har inte det? Socker har ett starkar beroende än Cannabis, du kan omöjligt ursäkta dig med beroendet, det finns så mycket annat som är bra mycket farligare, och har ett starkare beroende, men det struntar väl du i? Vem påstår att du är sådan? Ja? Ingen stor artist är värd de pengarna de får, men vad har det med saken att göra? Allt jag påstår är att stora klassiska verk är skapade under påverkan av olika substanser, och det kan du inte förneka oavsett hur mycket du försöker. Du kan för övrigt lägga ner dina försök att få det att låta som om jag säger att droger leder automatiskt till ett kreativt sinne, det har jag aldrig påstått, men jag överskattar kanske din förmåga att tänka... Hohoh, ja håll du dig till dina förolämpningar så håller jag mig till ämnet. Jag har inte påstått att du inte vet det, jag påstår att du stödjer ett amfetamin bruk, en substans som är mycket farligare än både Cannabis och Spice, och att amfetamin substanser används som koncentrationshöjande medel och att kunskapen försvinner direkt efter testet är knappast vad jag kallar "rätt syfte", men du kanske inte håller med?

Bra, då finns ju där ett beroende, som ger abstinens. Att beroendet inte är starkt och att det finns andra mycket mer beroendeframkallande saker vet jag också, men det hör inte hit, ett beroende är fortfarande ett beroende, även om det överskuggas av något värre. Det har att göra med att de framgångsrika artisterna har råd att knarka tack vare sitt överbetalda yrke. Därför är det inte samma sak. Om inte Kalle, p15 röker sitt spice av garantin att bli stenrik och kunna bli en framgångsrik musiker/knarkare föreslår jag honom att låta bli. Jag har inte förnekat något om historiska verk, och skulle aldrig vilja. Och att försöka få dig att påstå att droger leder till kreativt sinne har jag aldrig heller gjort, så sluta generalisera när du har så jävla fel hela tiden. Nej jag håller inte med, vad vet du om kunskapen sitter kvar eller inte?( &amp;amp;lt;- perfekt läge för dig att visa din briljans genom att svamla om inlärningsförmåga). Att ta amfetamin för att klara sina studier, få bättre betyg och säkra sin framtid är då fan så mycket bättre än att sitta i lägenhet med neddragna persienner, tomma pizzakartonger och röka hasch(&amp;amp;lt;- perfekt läge för dig att svamla om att haschrökare visst har ett städat hus). Dock om det sitter en kille i sin lägenhet med neddragna persienner, tomma pizzakartonger och skjuter tjack är det ju såklart värre. Nu får det fan räcka, jag är trött på all jävla värdelös skit du slänger ur dig. Vi avslutar här, det leder ändå ingenvart när du flyr och inte lyssnar. Bemöda dig inte med att skriva ett enda inlägg till.

Fixade inlägget åt dig, så du slipper bli bannad igen. Ett psykiskt beroende ger inte abstinens, det du tänker på är ett fysiskt beroende, get your facts straight buddy. Wow, snacka om att missförstå, du drar vi ner det ännu en nivå...Droger är farligt, det är det ingen som säger emot. Droger har lett till många kreativa skapelser, det är det inte heller någon som säger emot. Nej, jag har inte fel, att du missförstår är inte mitt fel. Ja, jag hade kunnat börja prata om Piaget, intelligens, problemen med IQ, inlärningsförmåga under de olika faserna i livet och allt annat som hör intelligens till, men det har jag ingen lust att göra. Sitter du där och förespråkar amfetaminmissbruk igen? O.o. Du glömmer dock att amfetamin bara ökar koncentrationen, men minskar den egentliga inlärningsförmågan, du klarar testet, men du vet inte vad du kan använda kunskapen till då du inte kopplat den till en verklig/praktisk händelse, är det sådana du vill ha ut från skolan? (Notera att jag inte anklagar dig, något du verkar ha trott fram tills nu, jag ställer enbart en fråga). Haha, jadu, jag har spenderat tid med båda Haschmissbrukare och amfetaminmissbrukare (och mer därtill) under min tid när jag arbetade på ett boende för ungdomar med psykosociala problem, och nej, så jag har sett de skadeverkningarna på väldigt nära håll, att sitta och prata med dessa grabbar är en...annorlunda upplevelse, så att tro att jag svamlar är bara ett löjligt försök att reta upp mig. Tja, jag försöker bemöta ditt skitsnack med kritik, klarar du inte av det får du gärna dra dig härifrån.

Okej förlåt då, beroende iallafall. Vad vet du om allas inlärningsförmåga? Reta upp dig? Det är du som går mig på nerverna något så otroligt med ditt svammel om precis INGENTING! Jag klarade av att försöka föra konversationen in på rätt spår, men det klarade inte du. Vilken underbar kritik du ger, Kalle kan röka Spice bara för att Beethoven var påtänd när han skrev den nionde symfonin. Never argue with idiots, they will take you down to your level and beat you with experience Tills du är mogen nog att diskutera utan att gå ot, anklaga folk för saker dem inte sagt, upplysa om uppenbara fakta som om motståndaren var dum i huvudet och slutar vara så jävla dryg, så tänker jag inte ha någonsomhelst kontakt med dig. Dra och rök en holk med dig, och glöm inte att ta med dig Kalle!

Ja, men ett psykiskt beroende är inte alls lika farligt som ett fysiskt, det är lättare att bryta och som vi redan har etablerat, Spice/Cannabis ger inga permanenta hjärnskador (Återigen, detta förutsätter att man inte brukar det i extrema mängder, men å andra sidan, då är nästan allt farligt). Ur ett rent teoretiskt perspektiv, en hel del. Ur en praktisk synvinkel, också en hel del, med reservationer för att människor är människor, och inte robotar, så lite skillnader får man räkna med. Men jag är fullt medveten om de olika stadierna i intelligensens utveckling, jag förstår principerna bakom operativ och figurativ inlärning och hur dessa samarbetar i de olika stadierna i livet, jag har en djupare förståelse för intelligens och kunskap och hur den hänger samman med din personliga mognad. Allt detta och mycket till förstår jag, och kan jag, utifrån flera olika teoretikers perspektiv, om du fortfarande tvekar på min kunskap om ämnet, tja, det kan inte jag göra något åt tyvärr. Återigen, jag kan inte hjälpa att du inte förstår det. Det har jag aldrig påstått, jag har alltid ställt mig negativ till droger, allt jag har sagt är att de har gett oss mycket gott rent historiskt (ska jag behöva dra upp flera exempel, igen?). Det är du som förespråkar ett farligt drogmissbruk...inte jag. Jo, jag borde sluta diskutera med dig innan jag blir neddragen till din nivå. Det är ju också ett sätt att säga "Jag har inga fler argument" antar jag... Nu börjar du hamna på personangrepp igen, jag antar att bli bannad inte lärde dig någonting...