Laddar forumet…
43 inlägg · 5 626 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Passiv rökning är en myt. ONt: Låt folk göra vad de vill. Förstår inte hatet emot narkomaner, det verkar ju som att hälften av alla hormonstinna fjortisar här inne vill se dem döda.Hela du verkar ju vara en myt... Iaf om att du har en hjärna att tänka med iaf med tanke på vad du skrev... Passiv rökning är inte en myt förutom i din egna drömvärld och lika så med att det inte narkomaner kostar samhället pengar. Ta reda på fakta innan du skriver.
Logga in för att svara i tråden.
Senast ändrat 2009-05-16 13:54:50 av burksamlarn
Vad jag tycker är att narkomaners drogrelaterade sjukdomar inte ska betalas med skattemedel. Sjukhusvistelsen betalar knarkaren, om han inte har möjlighet till det, så synd för honom. Det ska vara så att du fri att bruka vilka droger du vill, men konsekvenserna ansvarar du själv för. Narkomaner borde alltid placeras sist i sjukhuskön. Har de knarkat bort sin lever så får de skylla sig själva. Behöver de en sjukhussäng så ska de bara tilldelas en om ingen annan behöver den. Simple as that.Hmm, gäller det alla som lider av nedärvda sjukdomar, eller människor mot genetiska åkommor? Ett missbruk är trots allt en genetisk sjukdom som ärvs av närstående familjemedlemmar.
Som alkoholism menar du? Javisst, alla kan undgå ett missbruk om de bara vill.. Både min morfar och min farfar var alkisar, men varken min pappa, mamma, syster eller bror är alkisar. Faktiskt så är de två de enda i släkterna som varit alkoholister de senaste 100 åren.Vad jag tycker är att narkomaners drogrelaterade sjukdomar inte ska betalas med skattemedel. Sjukhusvistelsen betalar knarkaren, om han inte har möjlighet till det, så synd för honom. Det ska vara så att du fri att bruka vilka droger du vill, men konsekvenserna ansvarar du själv för. Narkomaner borde alltid placeras sist i sjukhuskön. Har de knarkat bort sin lever så får de skylla sig själva. Behöver de en sjukhussäng så ska de bara tilldelas en om ingen annan behöver den. Simple as that.Hmm, gäller det alla som lider av nedärvda sjukdomar, eller människor mot genetiska åkommor? Ett missbruk är trots allt en genetisk sjukdom som ärvs av närstående familjemedlemmar.
Senast ändrat 2009-05-16 14:05:10 av burksamlarn
Det jag menar är att om man har missbruk i släkten så ökar dina risker att falla in i ett missbruk ofantligt mycket (notera att detta gäller inte samma missbruk, har man en heroinist som pappa, så kan man lika gärna bli en arbetsmissbrukare). Detta styrks av en Dansk studie där de visade att barn till missbrukande föräldrar hade 300% större risk att falla in i ett missbruk, undersökningen gällde bortadopterade barn så man kan inte ens skylla på omständigheterna här. Så att komma och påstå att det är missbrukarens eget fel är...ja, fel.Som alkoholism menar du? Javisst, alla kan undgå ett missbruk om de bara vill.. Både min morfar och min farfar var alkisar, men varken min pappa, mamma, syster eller bror är alkisar. Faktiskt så är de två de enda i släkterna som varit alkoholister de närmaste 100 åren.Vad jag tycker är att narkomaners drogrelaterade sjukdomar inte ska betalas med skattemedel. Sjukhusvistelsen betalar knarkaren, om han inte har möjlighet till det, så synd för honom. Det ska vara så att du fri att bruka vilka droger du vill, men konsekvenserna ansvarar du själv för. Narkomaner borde alltid placeras sist i sjukhuskön. Har de knarkat bort sin lever så får de skylla sig själva. Behöver de en sjukhussäng så ska de bara tilldelas en om ingen annan behöver den. Simple as that.Hmm, gäller det alla som lider av nedärvda sjukdomar, eller människor mot genetiska åkommor? Ett missbruk är trots allt en genetisk sjukdom som ärvs av närstående familjemedlemmar.
Jaha du menar så... Nej jag tänkte inte att arbetsmissbrukare inte ska få en sjukhussäng. Jag tänker mig mer knarkare och alkoholister. Men då borde ju både min mamma och min pappa ha varit i den ofantliga riskzonen då? Verkar som att de undkom. Och kan de, kan alla.Det jag menar är att om man har missbruk i släkten så ökar dina risker att falla in i ett missbruk ofantligt mycket (notera att detta gäller inte samma missbruk, har man en heroinist som pappa, så kan man lika gärna bli en arbetsmissbrukare). Detta styrks av en Dansk studie där de visade att barn till missbrukande föräldrar hade 300% större risk att falla in i ett missbruk, undersökningen gällde bortadopterade barn så man kan inte ens skylla på omständigheterna här. Så att komma och påstå att det är missbrukarens eget fel är...ja, fel.Som alkoholism menar du? Javisst, alla kan undgå ett missbruk om de bara vill.. Både min morfar och min farfar var alkisar, men varken min pappa, mamma, syster eller bror är alkisar. Faktiskt så är de två de enda i släkterna som varit alkoholister de närmaste 100 åren.Vad jag tycker är att narkomaners drogrelaterade sjukdomar inte ska betalas med skattemedel. Sjukhusvistelsen betalar knarkaren, om han inte har möjlighet till det, så synd för honom. Det ska vara så att du fri att bruka vilka droger du vill, men konsekvenserna ansvarar du själv för. Narkomaner borde alltid placeras sist i sjukhuskön. Har de knarkat bort sin lever så får de skylla sig själva. Behöver de en sjukhussäng så ska de bara tilldelas en om ingen annan behöver den. Simple as that.Hmm, gäller det alla som lider av nedärvda sjukdomar, eller människor mot genetiska åkommor? Ett missbruk är trots allt en genetisk sjukdom som ärvs av närstående familjemedlemmar.
Men ok, låt mig vara ännu tydligare då, med en kokainmissbrukande mamma, så ökar risken att du ska falla in i vilket missbruk som helst, exempelvis alkoholism. Så varför är det rätt att straffa personer, med en sjukdom som de ärvt, och inte kan göra något åt? Har inte sjuka personer rätt till vård i Sverige?Jaha du menar så... Nej jag tänkte inte att arbetsmissbrukare inte ska få en sjukhussäng. Jag tänker mig mer knarkare och alkoholister. Men då borde ju både min mamma och min pappa ha varit i den ofantliga riskzonen då? Verkar som att de undkom. Och kan de, kan alla.Det jag menar är att om man har missbruk i släkten så ökar dina risker att falla in i ett missbruk ofantligt mycket (notera att detta gäller inte samma missbruk, har man en heroinist som pappa, så kan man lika gärna bli en arbetsmissbrukare). Detta styrks av en Dansk studie där de visade att barn till missbrukande föräldrar hade 300% större risk att falla in i ett missbruk, undersökningen gällde bortadopterade barn så man kan inte ens skylla på omständigheterna här. Så att komma och påstå att det är missbrukarens eget fel är...ja, fel.Som alkoholism menar du? Javisst, alla kan undgå ett missbruk om de bara vill.. Både min morfar och min farfar var alkisar, men varken min pappa, mamma, syster eller bror är alkisar. Faktiskt så är de två de enda i släkterna som varit alkoholister de närmaste 100 åren.Vad jag tycker är att narkomaners drogrelaterade sjukdomar inte ska betalas med skattemedel. Sjukhusvistelsen betalar knarkaren, om han inte har möjlighet till det, så synd för honom. Det ska vara så att du fri att bruka vilka droger du vill, men konsekvenserna ansvarar du själv för. Narkomaner borde alltid placeras sist i sjukhuskön. Har de knarkat bort sin lever så får de skylla sig själva. Behöver de en sjukhussäng så ska de bara tilldelas en om ingen annan behöver den. Simple as that.Hmm, gäller det alla som lider av nedärvda sjukdomar, eller människor mot genetiska åkommor? Ett missbruk är trots allt en genetisk sjukdom som ärvs av närstående familjemedlemmar.
Hmm, gäller det alla som lider av nedärvda sjukdomar, eller människor mot genetiska åkommor? Ett missbruk är trots allt en genetisk sjukdom som ärvs av närstående familjemedlemmar.Som alkoholism menar du? Javisst, alla kan undgå ett missbruk om de bara vill.. Både min morfar och min farfar var alkisar, men varken min pappa, mamma, syster eller bror är alkisar. Faktiskt så är de två de enda i släkterna som varit alkoholister de närmaste 100 åren.[/quote] Det jag menar är att om man har missbruk i släkten så ökar dina risker att falla in i ett missbruk ofantligt mycket (notera att detta gäller inte samma missbruk, har man en heroinist som pappa, så kan man lika gärna bli en arbetsmissbrukare). Detta styrks av en Dansk studie där de visade att barn till missbrukande föräldrar hade 300% större risk att falla in i ett missbruk, undersökningen gällde bortadopterade barn så man kan inte ens skylla på omständigheterna här. Så att komma och påstå att det är missbrukarens eget fel är...ja, fel.[/quote] Att börja missbruka droger är att att göra ett aktivt val, att drabbas av en genetiskt betingad sjukdom är inte det. Har du sådana sjukdomar i släkten får du högre försäkringspremie eller mindre möjligheter att försäkra dig, så det justerar samhället i alla fall. Men att påstå att individen inte har något val när det gäller missbrukande föräldrar är helt fel. Om de sociala myndigheterna skulle fungera perfekt skulle ingen växa upp hos en missbrukande förälder, men även om man gör det betyder det inte att man är genetiskt tvingad att förstöra sitt eget liv. Både jag och en klasskamrat hade föräldrar med olika missbruk och det hindrade ingen av oss från att vara "rena", dricker inte ens alkohol. Därför håller jag helt med, den som pga sitt aktiva missbruk drabbas av en sjukdom som följd bör stå hela, eller iaf 50% av kostnaden för sin sjukhusvistelse. Detta gäller såväl narkotika, som alkohol och tobak.
Jo, risken ökar. Men det behöver inte vara ett vara ett faktum. En mamma som aldrig rört någon drog i hela sitt liv kommer alltid att förtjäna en sjukhussäng mer än någon pundare som skyller sin svaghet på en ''sjukdom''. HejdåMen ok, låt mig vara ännu tydligare då, med en kokainmissbrukande mamma, så ökar risken att du ska falla in i vilket missbruk som helst, exempelvis alkoholism. Så varför är det rätt att straffa personer, med en sjukdom som de ärvt, och inte kan göra något åt? Har inte sjuka personer rätt till vård i Sverige?Jaha du menar så... Nej jag tänkte inte att arbetsmissbrukare inte ska få en sjukhussäng. Jag tänker mig mer knarkare och alkoholister. Men då borde ju både min mamma och min pappa ha varit i den ofantliga riskzonen då? Verkar som att de undkom. Och kan de, kan alla.Det jag menar är att om man har missbruk i släkten så ökar dina risker att falla in i ett missbruk ofantligt mycket (notera att detta gäller inte samma missbruk, har man en heroinist som pappa, så kan man lika gärna bli en arbetsmissbrukare). Detta styrks av en Dansk studie där de visade att barn till missbrukande föräldrar hade 300% större risk att falla in i ett missbruk, undersökningen gällde bortadopterade barn så man kan inte ens skylla på omständigheterna här. Så att komma och påstå att det är missbrukarens eget fel är...ja, fel.Som alkoholism menar du? Javisst, alla kan undgå ett missbruk om de bara vill.. Både min morfar och min farfar var alkisar, men varken min pappa, mamma, syster eller bror är alkisar. Faktiskt så är de två de enda i släkterna som varit alkoholister de närmaste 100 åren.Vad jag tycker är att narkomaners drogrelaterade sjukdomar inte ska betalas med skattemedel. Sjukhusvistelsen betalar knarkaren, om han inte har möjlighet till det, så synd för honom. Det ska vara så att du fri att bruka vilka droger du vill, men konsekvenserna ansvarar du själv för. Narkomaner borde alltid placeras sist i sjukhuskön. Har de knarkat bort sin lever så får de skylla sig själva. Behöver de en sjukhussäng så ska de bara tilldelas en om ingen annan behöver den. Simple as that.Hmm, gäller det alla som lider av nedärvda sjukdomar, eller människor mot genetiska åkommor? Ett missbruk är trots allt en genetisk sjukdom som ärvs av närstående familjemedlemmar.
Jag förstår, vissa sjuka skall få hjälp, och andra inte. Du har en konstig människosyn.Jo, risken ökar. Men det behöver inte vara ett vara ett faktum. En mamma som aldrig rört någon drog i hela sitt liv kommer alltid att förtjäna en sjukhussäng mer än någon pundare som skyller sin svaghet på en ''sjukdom''. HejdåMen ok, låt mig vara ännu tydligare då, med en kokainmissbrukande mamma, så ökar risken att du ska falla in i vilket missbruk som helst, exempelvis alkoholism. Så varför är det rätt att straffa personer, med en sjukdom som de ärvt, och inte kan göra något åt? Har inte sjuka personer rätt till vård i Sverige?Jaha du menar så... Nej jag tänkte inte att arbetsmissbrukare inte ska få en sjukhussäng. Jag tänker mig mer knarkare och alkoholister. Men då borde ju både min mamma och min pappa ha varit i den ofantliga riskzonen då? Verkar som att de undkom. Och kan de, kan alla.Det jag menar är att om man har missbruk i släkten så ökar dina risker att falla in i ett missbruk ofantligt mycket (notera att detta gäller inte samma missbruk, har man en heroinist som pappa, så kan man lika gärna bli en arbetsmissbrukare). Detta styrks av en Dansk studie där de visade att barn till missbrukande föräldrar hade 300% större risk att falla in i ett missbruk, undersökningen gällde bortadopterade barn så man kan inte ens skylla på omständigheterna här. Så att komma och påstå att det är missbrukarens eget fel är...ja, fel.Som alkoholism menar du? Javisst, alla kan undgå ett missbruk om de bara vill.. Både min morfar och min farfar var alkisar, men varken min pappa, mamma, syster eller bror är alkisar. Faktiskt så är de två de enda i släkterna som varit alkoholister de närmaste 100 åren.Vad jag tycker är att narkomaners drogrelaterade sjukdomar inte ska betalas med skattemedel. Sjukhusvistelsen betalar knarkaren, om han inte har möjlighet till det, så synd för honom. Det ska vara så att du fri att bruka vilka droger du vill, men konsekvenserna ansvarar du själv för. Narkomaner borde alltid placeras sist i sjukhuskön. Har de knarkat bort sin lever så får de skylla sig själva. Behöver de en sjukhussäng så ska de bara tilldelas en om ingen annan behöver den. Simple as that.Hmm, gäller det alla som lider av nedärvda sjukdomar, eller människor mot genetiska åkommor? Ett missbruk är trots allt en genetisk sjukdom som ärvs av närstående familjemedlemmar.
Jag får höra det ofta.. det är väl min akilleshäl antar jag..Jag förstår, vissa sjuka skall få hjälp, och andra inte. Du har en konstig människosyn.Jo, risken ökar. Men det behöver inte vara ett vara ett faktum. En mamma som aldrig rört någon drog i hela sitt liv kommer alltid att förtjäna en sjukhussäng mer än någon pundare som skyller sin svaghet på en ''sjukdom''. HejdåMen ok, låt mig vara ännu tydligare då, med en kokainmissbrukande mamma, så ökar risken att du ska falla in i vilket missbruk som helst, exempelvis alkoholism. Så varför är det rätt att straffa personer, med en sjukdom som de ärvt, och inte kan göra något åt? Har inte sjuka personer rätt till vård i Sverige?Jaha du menar så... Nej jag tänkte inte att arbetsmissbrukare inte ska få en sjukhussäng. Jag tänker mig mer knarkare och alkoholister. Men då borde ju både min mamma och min pappa ha varit i den ofantliga riskzonen då? Verkar som att de undkom. Och kan de, kan alla.Det jag menar är att om man har missbruk i släkten så ökar dina risker att falla in i ett missbruk ofantligt mycket (notera att detta gäller inte samma missbruk, har man en heroinist som pappa, så kan man lika gärna bli en arbetsmissbrukare). Detta styrks av en Dansk studie där de visade att barn till missbrukande föräldrar hade 300% större risk att falla in i ett missbruk, undersökningen gällde bortadopterade barn så man kan inte ens skylla på omständigheterna här. Så att komma och påstå att det är missbrukarens eget fel är...ja, fel.Som alkoholism menar du? Javisst, alla kan undgå ett missbruk om de bara vill.. Både min morfar och min farfar var alkisar, men varken min pappa, mamma, syster eller bror är alkisar. Faktiskt så är de två de enda i släkterna som varit alkoholister de närmaste 100 åren.Vad jag tycker är att narkomaners drogrelaterade sjukdomar inte ska betalas med skattemedel. Sjukhusvistelsen betalar knarkaren, om han inte har möjlighet till det, så synd för honom. Det ska vara så att du fri att bruka vilka droger du vill, men konsekvenserna ansvarar du själv för. Narkomaner borde alltid placeras sist i sjukhuskön. Har de knarkat bort sin lever så får de skylla sig själva. Behöver de en sjukhussäng så ska de bara tilldelas en om ingen annan behöver den. Simple as that.Hmm, gäller det alla som lider av nedärvda sjukdomar, eller människor mot genetiska åkommor? Ett missbruk är trots allt en genetisk sjukdom som ärvs av närstående familjemedlemmar.