Men din tv påverkar ju inte alla i hela världen och så mycket som djuriket påverkas av skövlad regnskog tycker jag att det är bra att det i alla fall är någon som visar att det är fel
Laddar forumet…
Laddar forumet…
24 inlägg · 5 221 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
haha, ungefär vad jag tycker :pVa, nu förstod jag inte Jello? Först skriver du att Greenpeace inte tar till fascistiska metoder men sen jämför du dem med Mussolini som tog makten med fascistiska metoder. Men jag förstår fortfarande inte vad dom skulle göra som alla hatar så mycket...Jag skriver inte att Greenpeace inte tar till fascistiska metoder, utan att de faktiskt gör det. Japp, jag jämförde dem med andra fascister. Det jag hatar med miljöfascismen är att de vill utföra övergrepp( blockera kajer, skogsmaskiner, fiskebåtar etc.) på annans egendom. Om jag köper en bit regnskog av en lämplig säljare får jag avverka hur jag vill, de har ingen rätt att hindra mig från att bruka min egendom eftersom de tycker att jag brukar den på fel sätt. Jag till exempel tycker att du använder din tv felaktigt, ser på fel kanaler osv. det legitimerar inte att jag går hem till dig, kedjar fast mig vid din tv, och med våld tar kontrollen ur din hand och själv väljer kanal. Bara för att jag tycker att du gör fel.
Logga in för att svara i tråden.
Men din tv påverkar ju inte alla i hela världen och så mycket som djuriket påverkas av skövlad regnskog tycker jag att det är bra att det i alla fall är någon som visar att det är felVisst, man kan visa att det är fel, forskning etc. men det är fortfarande mitt val som äger marken(eller vad de nu är frågan om) om jag vill lyssna på dina argument eller inte. De är generellt en bra organisation, men inte fan ska man få bryta mot lagen bara för att man tror på något. Jag hatar djuren, alltså jag bryr mig inte om det försvinner några i amazonas, och det är mitt val, ni ska inte få använda våld för att tvinga mig ändra på det.