Hjälpkonvojen Till Gaza

Israel ska helt klart straffas, men samtidigt, hur tänkte de som åkte? visst, man vill hjälpa de i Gaza, men man visste ju redan innan att man skulle bli stoppade, och de blev nog inte helt överraskade när de blev attackerade, så visst det är hemskt, men samtidigt visste de mkt väl vad de gav sin in på.

Det var FN som gav judarna landet. förra båten blev inte stoppad så varför var det självklart att denna skulle det? Och vet nån vad som hände med Henning Mankell (Wallander-författaren) som var på båten från Sverige?

Jag tror att det stod på aftonbladet att alla svenskarna på båtarna överlevde.

19 turkar dog, alla svenskar oskadda.

Själv så härstammar jag från Palestina (är född i Sverige dock), och min pappa har varit helt pissed off idag och har suttit vid tv:n nästan hela dagen och följt vad som hänt. En arabisk reporter som rapporterade direkt från Palestina blev skadad av judar, som till en början sjöng och retade honom i direktsändning, och sedan slog eller skadade honom på annat sätt. Är det inte förjävligt, att ge sig på en reporter?

Det är inte gemene israel som är skyldig så jag kan inte riktigt hålla med om att själva Israel skall straffas. Sådant som ekonomiska sanktioner i form av varubojkotter och liknande kommer ju till största del bara att drabba folk som inte gjort ett skit mer än att de råkar vara israeler, de kommer emellertid ändå att bli bestraffade då de bara råkar vara just israeler. Det är så korkat som det låter och lika illa som all annan form av ursprungskollektiviserande bestraffning och diskriminering, vilken jag anser skall utplånas! Lås gärna in de skyldiga på några hundra år var men låt inte deras felande gå ut över vanligt, oskyldigt folk bara för att de råkar tillhöra en viss nationalitet...tycker även vi kan ta och låsa in de idioter som eventuellt utnyttjar sådant här för att sprida anti-semitiska lögner.

Citat av Fuser

Det är inte gemene israel som är skyldig så jag kan inte riktigt hålla med om att själva Israel skall straffas. Sådant som ekonomiska sanktioner i form av varubojkotter och liknande kommer ju till största del bara att drabba folk som inte gjort ett skit mer än att de råkar vara israeler, de kommer emellertid ändå att bli bestraffade då de bara råkar vara just israeler. Det är så korkat som det låter och lika illa som all annan form av ursprungskollektiviserande bestraffning och diskriminering, vilken jag anser skall utplånas! Lås gärna in de skyldiga på några hundra år var men låt inte deras felande gå ut över vanligt, oskyldigt folk bara för att de råkar tillhöra en viss nationalitet...tycker även vi kan ta och låsa in de idioter som eventuellt utnyttjar sådant här för att sprida anti-semitiska lögner.

Alltför sant, självklart så ska inte oskyldiga drabbas av att någta praktidioter anfaller en hjälpsändning.

Man undrar vad usa skulle göra om det hände dom man brukar ju säga att eu är fjolligt :o Hoppas det här löser sig, och att dom som be ådrade attacken skjut

Ett par vänsterfjantar som drar ner på båtar och känner sig som hjältar. Så kan det gå. 20 stycken dör inte utan anledning det kan jag lova, det var nog en och annan "hjältemodig" attack med kniv eller liknande tillhygge mot soldaterna.... Men dem måste ju spela på martyrrollen... alla historier har 2 versioner men det är alltid martyrens version som låter bäst... Dumma jävlar

Blir så trött på att Isarel gör sånt här hela tiden och de straffas knappast för USA skyddar dem -.-

Intressant tema :) Om ni vill veta vem som gav Palestina åt Israel så var det visst FN, men ursprunget finns i Theodor Herzls bok der Judenstaat. Där krävde han en stat åt judarna och sade om Palestina: "Ett land utan folk till ett folk utan land". Därefter var det britternas Balfour deklaration som propagerade för Palestina som ett nationellt hem för judarna. Efter första världskriget fick britterna 1920 enligt Sykes-Picot avtalet Palestina som ett mandatområde av FN. I flera år styr britterna men under ständiga konflikter som arabrevolten 1936 och svåra gerillakrig i början på 1940-t. Därmed överger britterna området till FN som delar det i en del för araber och en del för judar. I denna delning hör västbanken och Gaza till araberna, och det är här som flyktingproblemet i Gaza uppstår när araberna flyttar bort från de judiska delarna. 1948 utropar Ben Gurion staten Israel, vilket leder till att omkringliggande arabländer anfaller, men Israel står ut och kan t.o.m utvidga sina områdena och flyktingproblemet förvärras.

Intressant tema, här följer en kort introduktion över konflikten i Palestina :) Om ni vill veta vem som gav Palestina åt Israel så var det visst FN, men ursprunget finns i Theodor Herzls bok der Judenstaat. Där krävde han en stat åt judarna och sade om Palestina: "Ett land utan folk till ett folk utan land". Därefter var det britternas Balfour deklaration som propagerade för Palestina som ett nationellt hem för judarna. Efter första världskriget fick britterna 1920 enligt Sykes-Picot avtalet Palestina som ett mandatområde av FN. I flera år styr britterna men under ständiga konflikter som arabrevolten 1936 och svåra gerillakrig i början på 1940-t. Därmed överger britterna området till FN som delar det i en del för araber och en del för judar. I denna delning hör västbanken och Gaza till araberna, och det är här som flyktingproblemet i Gaza uppstår när araberna flyttar bort från de judiska delarna. 1948 utropar Ben Gurion staten Israel, vilket leder till att omkringliggande arabländer anfaller, men Israel står ut och kan t.o.m utvidga sina områdena och flyktingproblemet förvärras. 1964 grundas PLO och 67 kommer Arafat till makten. De kommer att bekämpa judarna under flera år via terrorism. Starka aktörer är också Syrien,Libanon och framför allt Egypten. De största slagen är Sexdagarskriget 1967 och Yom Kippurkriget 1973. 1988 avstår PLO från terrorismen och försöker gå en mera diplomatisk väg men då fortsätter de radikala araberna i rörelsen Hamas som idag styr i Gaza. På 1990-t är en fredsförhandling mycket nära men 1995 dödas premiärminister Rabin och Hamas utövar vågar av terror och fredstankarna avmattas. I Israel vinner högerblocket Likud över fredsvilliga Labour och idag kan vi nog säga att freden är längre borta än på länge. Trots att PLO på 1990-t beviljades självstyre över Gaza och västbanken, kvarstår faktum att Israel fortfarande ockuperar områdena. Därmed är det klart att Israel inte borde styra över området men Hamas verkar inte vara rätt organisation att styra heller, trots att de nog vann de allmänna valen för några år sedan. Eftersom hjälpsändningarna riktar sig mot flyktinglägren är det naturligt att de borde få komma fram men Israel motiverar med de vill förhindra vapensmuggling. Det är o och för sig helt rätt eftersom Hamas har fått tag i på tok för mycket vapen men visst borde det gå att kontrollera hjälpsändningarna.

det är så jävla irriterande att israel jämt ska attakera obeväpnade skepp. jag tycker att USA borde fatta att dom skyddar ett oheligt land

Citat av Bosingua

Intressant tema, här följer en kort introduktion över konflikten i Palestina :) Om ni vill veta vem som gav Palestina åt Israel så var det visst FN, men ursprunget finns i Theodor Herzls bok der Judenstaat. Där krävde han en stat åt judarna och sade om Palestina: "Ett land utan folk till ett folk utan land". Därefter var det britternas Balfour deklaration som propagerade för Palestina som ett nationellt hem för judarna. Efter första världskriget fick britterna 1920 enligt Sykes-Picot avtalet Palestina som ett mandatområde av FN. I flera år styr britterna men under ständiga konflikter som arabrevolten 1936 och svåra gerillakrig i början på 1940-t. Därmed överger britterna området till FN som delar det i en del för araber och en del för judar. I denna delning hör västbanken och Gaza till araberna, och det är här som flyktingproblemet i Gaza uppstår när araberna flyttar bort från de judiska delarna. 1948 utropar Ben Gurion staten Israel, vilket leder till att omkringliggande arabländer anfaller, men Israel står ut och kan t.o.m utvidga sina områdena och flyktingproblemet förvärras. 1964 grundas PLO och 67 kommer Arafat till makten. De kommer att bekämpa judarna under flera år via terrorism. Starka aktörer är också Syrien,Libanon och framför allt Egypten. De största slagen är Sexdagarskriget 1967 och Yom Kippurkriget 1973. 1988 avstår PLO från terrorismen och försöker gå en mera diplomatisk väg men då fortsätter de radikala araberna i rörelsen Hamas som idag styr i Gaza. På 1990-t är en fredsförhandling mycket nära men 1995 dödas premiärminister Rabin och Hamas utövar vågar av terror och fredstankarna avmattas. I Israel vinner högerblocket Likud över fredsvilliga Labour och idag kan vi nog säga att freden är längre borta än på länge. Trots att PLO på 1990-t beviljades självstyre över Gaza och västbanken, kvarstår faktum att Israel fortfarande ockuperar områdena. Därmed är det klart att Israel inte borde styra över området men Hamas verkar inte vara rätt organisation att styra heller, trots att de nog vann de allmänna valen för några år sedan. Eftersom hjälpsändningarna riktar sig mot flyktinglägren är det naturligt att de borde få komma fram men Israel motiverar med de vill förhindra vapensmuggling. Det är o och för sig helt rätt eftersom Hamas har fått tag i på tok för mycket vapen men visst borde det gå att kontrollera hjälpsändningarna.

Israel grundade hamas för att få bort Arafat vilket du glömde nämna. http://www.youtube.com/watch?v=bPwNk0CJSiY

Terorrister ska skjutas först frågas sen så enkelt är det.

Åker man till Gaza/andra ställen där man beskjuter Israel med raketer och har saker med sig så är det klart att Israel vill veta att man inte har med sig vapen och sådan skit. Även om man har helt fredliga saker med sig, vägrar man få lasten inspekterad så kan man lika gärna sätta upp en stor skylt med "Vi transporterar vapen". Gör man så, oavsett varför, så deklarerar man att man är/samarbetar med terrorist(er).

Citat av jpau94

Åker man till Gaza/andra ställen där man beskjuter Israel med raketer och har saker med sig så är det klart att Israel vill veta att man inte har med sig vapen och sådan skit. Även om man har helt fredliga saker med sig, vägrar man få lasten inspekterad så kan man lika gärna sätta upp en stor skylt med "Vi transporterar vapen". Gör man så, oavsett varför, så deklarerar man att man är/samarbetar med terrorist(er).

Sen är det ju en tolkningsfråga om vilka som är terrorister.

Tänkte citera en grej jag hörde från en kompis: "Man tjatar ständigt på att båda parter i Israel/Palestina konflikten ska sluta slåss med varandra. Att säga att "båda parter ska sluta bråka" är något man säger till två barn som går i trean. Det här handlar inte om två barn som går i trean. Det här handlar om en femtonåring som har kidnappat och låst in en treåring i garderoben. Sen går han och slår till treåringen då han känner för det." Och för er som inte riktigt förstår: Det är INTE Israel som är treåringen.