Och var ligger bevisen för det? Det var ju förövrigt inte jag som sa det, men ändå. Och vadå en himlakropp? Det kvittar väll att det är en himlakropp? Man skulle lika gärna kunna säga att månen då blir en utökad landmassa av jorden. Dessutom, om en enskild person kan äga en stjärna, så kan nog en stat äga en måne.Men en stat kunde ju inte äga en himlakropp hur fan ska du ha det?!Men där ligger problemet att ingen ägde månen innan, så USA tog den genom att vara de första att sätta fot på den. Mount everest ligger säkert på en landmassa som ägs av något land.men det är ju lika dant me månen o usa dom sak bara bevisa att dom har vart där och inte att dom äger månen.Om någon äger jorden så äger de dessutom allting på den. Då är frågan om någon faktiskt äger jorden. Men i vilket fall så är det troligen någon som äger marken som mount everest ligger på. Så de som sätter sina flaggor där gör det ju bara för att bevisa att de har varit där/visa för andra klättrare att de varit där.så alla som har satt sin flagga på mounteveverest äger berget då eller?När dom kom dit först och satt flaggan där.Sen när är månen USAs? =,ofår jag köpa andromeda galaxen av dig för en femma? (SERIÖS)Vi kan säga en femma och en kexchoklad!Om hon äger solen så kan jag alltså registrera Jorden som min? Eller kanske till och med månen? Inga fler mån färder för er USA och Ryssland!USA äger månen. Kom bara ihåg att betala hyran!
Senast ändrat 2010-12-22 09:58:58

![laugh [laugh]](/legacy/smileys/laugh.gif)