So uppgift

Min gubbe "Karl Vidhelm" har varigt med om ganska mycket inom världs historia. Han har varit överalt från Frankrike till Finland.Som hemlös hade han bott hela sitt liv i Hosjöholm. Men sedan fick han jobb i jokkcokk som gruvarbetare. Han skulle leta efter kol. Och det var inte ett dröm jobb precis. Det var alltid varmt och svettigt i gruvan, och mörkt var det också. Man fick inte specielt bra betalt heller. Och i väldigt många gruvor fans det barnarbete, det hände ofta att hela familjer fick jobba för att överleva på grund av den dåliga lönen. Det hände också olykor väldigt ofta. Som explosioner och ras som kunde stänga in barn och familjer till att dö. Men han kunde inte stanna där för ägeran av gruvan köpte en dvärg istället så jag fick lämna gruvan. Efter det begav han sig till Finland för att hjälpa en man vid namn Schauman. Det var så att i Sverige fick lov att ge bort Finland undet 1800-talet till Ryssland. Och Finland tillhörde Ryssland i över hundra år. Men efter ett tag fick Finlands arme lov att gå över till Ryssland. Och då såg en man vid namn Bobrikov (som var generalguvenör) sin chans att förryska Finland. Men innan förryskningen han börja så tog sig Schauman in till Bobrikov och skjöt honom och sigsjälv. Och han blev en national hjälte och den handlingen gjorde så att Finland blev ett eget land igen. Jag ser nu att nästan överalt under denna tid så var det oretvisa i alla länder. Dom rika var rika och slapp betala någon skatt alls. Och dom fattiga var fattiga och fick lov att betala stor skatt. Jag förstår inte hur dumma folk kan vara, det är klart dom fattiga inte kommer klara sig om inte dom rika gör något. Det kan inte sluta i något annat än revolution.Sedan begav han sig till Frankrike för att vara med i en revolution. Och precis som i Finland och i alla andra länder var det orättvisa. Det var ingen skilnad. Dom rika var rika. Och dom fattiga var fattiga, skatten var hög. Men ingen gjorde något. Så självklart gjordes en revolution. Men det som var anorluna i Frankrike var att det fanns olika folk grupper i revoltuionerna. Det fanns Liberalsimen som kämpade för politisk frihet, att kunna bilda politiska partier. Dom kämpade också för yttrande frihet, tryckfrihet, religonsfrihet, ekonomisk frihet. Exakt samma rättigheter som vi har här i sverige. Vi har både tryckfrihet och religons frihet, yttrande frihet, och politisk frihet och allt som dom strävade efter. Det fanns också socialismen, dom var smarta nog att tänka att allt som drog in pengar , som jord, gruvor, fabiker och sånt skulle ägas gemensamt av samhället. Vinsterna skulle fördelas rättvist. Och det stoppar ju direkt dethära med att dom rika är rika och fattiga är fattiga. För detta gör ju så att alla blir lika fattiga/rika. Och dessa tankar blev grunden för kommunismen och socialdemokraterna. Sedans fanns det Konservatismen, det var nog bara dom rika som var på denna sida. För tanken med konservatismen var att inget ska förändras utan allt ska vara som det är. Och då blir det ju att dom rika är rika och fattiga är fattiga. Men Fransmänen tog inte det någomera och gjorde en revolution. Dom ville ha frihet och jämlikhet, och efter en stor kamp så vann Fransmänen. Deras revolution funkade och Frankrike var ett fritt land igen. Det jag har förstått från denna historia är nog att våld kan lösa många saker, så alla som säger att "våld löser inget" har nog fel. Jag tror att om det som hände under 1800 talet inte hade hänt så hade vi nog varit väldigt anorlunda. Det hade inte funnits några anorluna i vårat samhälle, som t.e.x bögar (som nog vissa i sverige hade tyckt varit bra) eller folk som inte ursprungligen kommer från sverige som svarta ( som nog vissa i sverige också tyckt varit bra ). Men jag är glad att det som hände har hänt. För all svält och sjukdommer undet den tiden kan inte varit något bra att leva med. Om det inte hade hänt hade nog framtiden varit väldigt barbaiskt på många vis. Vi kanske inte hade fått säga vad vi vill, eller ens tycka vad vi vill, för det bestämde dom "rika" åt oss. Vi hade tur i sveriga att vi redan hade allt som inte Frankrike hade. Allt som Liberalismen strävade efter för vi hade tryck frihet. och politisk frihet och allt det som dom strävade efter. Och till slut vill jag bara berätta lite om vad jag lärt mig i detta arbets område.En sak var ju det jag skrev nyss, att vissa saker kan lösas med våld. För jag tror nog att om hela Sverige vill ha 1000 kronor billigare pris på en kaffe kokare från siba, och alla gick till dom som bestämde det och använde våld så tror jag nog att Sverige skulle få det.