vad är bäst att spela t.ex css ? xp eller visst.???
Senast ändrat 2009-09-29 16:48:32
28 inlägg · 8 962 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Senast ändrat 2009-09-29 16:48:32
![rolleyes [rolleyes]](/legacy/smileys/rolleyes.gif)
Logga in för att svara i tråden.
Men när dom släppte service pack så fixade sig majoriteten av problemen. Man är bara noob om man klagar på att Vista är helt världelöst.öhhhh men det faktum att vista kräver mer prestanda på datorn då? Tror du har missat det. Håller med gurktuggare antingen så väntar du på windows 7 eller så försöker du få tag i betan eller så.![]()
Vista är mycket sämre än Xp, jag köpte en datorn från netonnet med vista, den var helt ok men efter ett tag så bran grafik kortet så jag köpte ett nytt och installerade xp ist, nu är datorn minst dubbelt så bra som den var med vista. Jag har 3,5gb ram med vista kunde jag använda 2 och med xp 3 så ni kan ju tänka lite..Vad fan snackar du om? Att graffe kortet brann har ju inget med vista att göra... och att du bara kunde använda 2 gb ram i vista måste du ha hittat på, eller så var det något fel på ram minnet...
Mycke skit snack här... Jag skulle välja Windows Vista 64-bit (om jag hade bra dator) Å att Vista inte klarar mer än 2 GB ram de är bara skit snack med 64-bit kan du ha ända upp till 8 GB. Xp klarar bara 3 GBMitt vista klarar 3,5 GB sen finns det väll ändå 64-bit xp också.
ASSÅ NI SUGER HEN PUNG XP ÄR BETRE EN WISTA WISTA KLARAR INTE AV VISSA SPEL XP ÄR GJORD FÖR ATT ANVENDAS SOM SPEL DATA NOOBSAlla som är för vista, jag refererar från min förra post: Microsoft har erkänt att vista var ett misstag och det är därför dom nu utvecklar windows 7. Och för alla idioter som FORTFARANDE tycker att vista är bra, här är en tankeställare: Om nu vista är så bra som ni säger, hur kommer de sej då att dom inte fortsatte utveckla vista och började med ett nytt OS?Hur menar du? Vadå utveckla vista?
Men när dom släppte service pack så fixade sig majoriteten av problemen. Man är bara noob om man klagar på att Vista är helt världelöst.öhhhh men det faktum att vista kräver mer prestanda på datorn då? Tror du har missat det. Håller med gurktuggare antingen så väntar du på windows 7 eller så försöker du få tag i betan eller så. [/quote Nej jag är mycket medveten om att det tar lite mer av prestandan än vad det borde fått göra.![]()
Men varför klaga över det nu? Det är ju fan nästan standard med 4 gig RAM nu så tror inte så många lider. Men de e klart. Sitter du där med din 8 år gamla CS burk så förstår jag att du tycker det är dåligt att du inte kan köra Vista.
Vista är mycket sämre än Xp, jag köpte en datorn från netonnet med vista, den var helt ok men efter ett tag så bran grafik kortet så jag köpte ett nytt och installerade xp ist, nu är datorn minst dubbelt så bra som den var med vista. Jag har 3,5gb ram med vista kunde jag använda 2 och med xp 3 så ni kan ju tänka lite..Jag har väldigt svårt att tro att det var Vistas fel att ditt grafikkort brann. Tror du det så är du ganska efterbliven. Kommer du nånsin upp i att använda 3 gig av ditt RAM ?Och du suger på att stava. Nämn nåt spel som inte Vista klarar av? Menar du att XP är nån slags "GameEdition OS" eller? Och att alla dagens spel i görs för DirectX10 är nåt du också missat ?ASSÅ NI SUGER HEN PUNG XP ÄR BETRE EN WISTA WISTA KLARAR INTE AV VISSA SPEL XP ÄR GJORD FÖR ATT ANVENDAS SOM SPEL DATA NOOBS
Mycke skit snack här... Jag skulle välja Windows Vista 64-bit (om jag hade bra dator) Å att Vista inte klarar mer än 2 GB ram de är bara skit snack med 64-bit kan du ha ända upp till 8 GB. Xp klarar bara 3 GBMan kan köra 16.8 miljoner TB RAM med 64 bitars. Det går alltså men med dagens teknik så är det ganska omöjligt att uppnå det. x86 "32-bitars OS" klarar 3.072 GB Och då räknas även grafikminnet in i den minnesmängden.Alla som är för vista, jag refererar från min förra post: Microsoft har erkänt att vista var ett misstag och det är därför dom nu utvecklar windows 7. Och för alla idioter som FORTFARANDE tycker att vista är bra, här är en tankeställare: Om nu vista är så bra som ni säger, hur kommer de sej då att dom inte fortsatte utveckla vista och började med ett nytt OS?Ditt sätt att tänka och skriva på visar att du är väldigt destruktiv. Det är nog huvudsakligen en pengafråga som allting annat. Sen i grunden tror du att Windows 7 är omkodat från första symbolen eller? Nej skulle inte tro det. Det är Vista som dom gjort rejäla ändringar på... Så på ett sätt har du ju helt fel när du säger att dom började på ett nytt OS. Fast du vet ju antagligen inte vad du pratar om precis som alla andra som skriver på IT delen här på Jesper. Och ja visst Vista faila rejält när de kom men de mesta felen rättades till med SPna som kom sen. Och med dagens datorer så är det inte så jävla farligt att det tar lite mer av datorn. Men du är antagligen också en p14 med "CS DATOR" med 512mb RAM eller liknande som är ledsen för att du inte klarar av att köra Vista på din burk och istället kör XP med Vista Tema på för att du ska tro att du också kan köra Vista.
Vista drar ner hur mycket minnet presterarVista är mycket sämre än Xp, jag köpte en datorn från netonnet med vista, den var helt ok men efter ett tag så bran grafik kortet så jag köpte ett nytt och installerade xp ist, nu är datorn minst dubbelt så bra som den var med vista. Jag har 3,5gb ram med vista kunde jag använda 2 och med xp 3 så ni kan ju tänka lite..Vad fan snackar du om? Att graffe kortet brann har ju inget med vista att göra... och att du bara kunde använda 2 gb ram i vista måste du ha hittat på, eller så var det något fel på ram minnet...
Alla som är för vista, jag refererar från min förra post: Microsoft har erkänt att vista var ett misstag och det är därför dom nu utvecklar windows 7. Och för alla idioter som FORTFARANDE tycker att vista är bra, här är en tankeställare: Om nu vista är så bra som ni säger, hur kommer de sej då att dom inte fortsatte utveckla vista och började med ett nytt OS?
Ditt sätt att tänka och skriva på visar att du är väldigt destruktiv. Det är nog huvudsakligen en pengafråga som allting annat. Sen i grunden tror du att Windows 7 är omkodat från första symbolen eller? Nej skulle inte tro det. Det är Vista som dom gjort rejäla ändringar på... Så på ett sätt har du ju helt fel när du säger att dom började på ett nytt OS. Fast du vet ju antagligen inte vad du pratar om precis som alla andra som skriver på IT delen här på Jesper. Och ja visst Vista faila rejält när de kom men de mesta felen rättades till med SPna som kom sen. Och med dagens datorer så är det inte så jävla farligt att det tar lite mer av datorn. Men du är antagligen också en p14 med "CS DATOR" med 512mb RAM eller liknande som är ledsen för att du inte klarar av att köra Vista på din burk och istället kör XP med Vista Tema på för att du ska tro att du också kan köra Vista.Kan ju börja med att säga att jag har haft vista själv så ja vet vad j snackar om. Visst, om du inte tror på de jag säger om att dom har erkänt att vista var ett misstag så kan du lika gärna säga att Microsoft ljuger då ja läste detta på en av deras bloggar (Nej, jag är säker, de va ingen privatperson eller någonting utan de va självaste Microsoft). Och nej, ja hade inga problem med att köra vista på min dator, de flöt på fint när de gäller grafiken och liknande. Och ännu ett nej, jag är ingen "p14" som sitter och spelar cs hela dagarna. Jag vet mer om datorer än du kan tro även om ja inte kan säga att jag vet mer än dej. Att det tar mycket på datorn gjorde mej ingenting som sagt så de kan du ju ta o lägga ner redan nu. Ska fixa en länk till bloggen ja läste de på för de var otroligt länge sedan ja läste de och ja vet inte riktigt om jag har länken kvar. Edit: Första länken, inte så pålitlig källa men endå: http://www.idg.se/2.1085/1.249803/microsoft-har-lart-sig-av-misstagen-med-vista Edit: Här är en till länk från samma sida, som sagt inte lika pålitlig men vill du hitta en länk direkt från microsoft så säg bara till så hittar jag den med http://www.idg.se/2.1085/1.251715/microsoft-erkanner--vista-var-inte-sa-bra
Senast ändrat 2009-10-06 22:53:18