Citat
I en router så har du möjlighet att reservera interna ip's som blir bundna mot en MAC adress därav slipper du problemet med DHCP release vid flytt av hårdvara. Din globala ip adress ändras INTE när du startar om routern om du erhåller en statisk IP från din ISP.
Och varför ska man skicka mer trafik, speciellt BROADCAST trafik med DHCP, när man kan confa det utan? Onödigt. Extra CPU bearbetning från klienter i samma broadcast domän, och kan även ge upphov till DHCP Spoofing.
Notera att jag pratar inte hemma nätverk, utan företagsnätverk, för det är det jag jobbar med.
Och vem sa nått om statisk IP från ISP?
Citat
Och varför i hela friden skulle man vilja konfigurera sitt nätverk efter dessa parametrar? Det är ju för fan som att duscha med regnrock.
För att alla inte företag köper flera dynamiska addresser från en ISP, och vill man sitta bakom NAT med en publik address så är det detta som gäller. Det är en billig lösning som funkar för ett mindre nätverk. Vill man komma över det så har man även Dynamisk PAT om det låter bättre. :-)
EDIT: Notera även att ALLA "Hemma routrar" kör med Statisk PAT. Så vart du fick din analogi från, det kan man ju undra.
Citat
Det stämmer inte riktigt, Om man som hemanvändare av ex ett FiberLAN erhållet från Telia så krävs det att man har en fungerande DHCP server med samma MAC adress som den primära måldatorn i nätverket för att kunna distributera internet till anslutna klienter i nätverket. Det går tex inte att koppla en switch från FiberLAN uttaget i väggen och sedan peta in RJ-45 kablar i switchen till motsvarande klient.
Verkar som om du inte riktigt förstår min poäng.
Nej, det krävs inte en DHCP Server alls. Det enda som krävs är NAT, och vad som händer bakom NAT skiter till exempel Telia vilt i. DHCP eller inte bakom där, spelar ingen roll. Det enda jag säger är att det inte är ett måste.
Att koppla en switch in i WAN länken går inte som du säger, om man inte har en NAT enhet emellan, då funkar det. Vad som händer bakom NAT, som sagt, skiter din ISP fullständigt i.