Citat av Lazy
Citat av Fail595
Vadå barn? Jag sa bara att VPN har starkare kryptering (AES) :(
Edit: Har den proxyn du nämnde också AES kryptering, och är det en IPsec tunnel? Vore lite småhäftigt om det är fallet. :o
SSH krypterar men det anonymiserar inte, (Du måste koppla SOCKS5 till en proxy för att anonymisera men det görs automatiskt av proxyfier) Accepterar olika algoritmer; som standard använder jag RSA 2048 bit för key exchange och AES-256 för data överföring problemfritt.'
Aventail anonserade nyligen Socks 5 kompatiblitet med IPSec, PPTP mfl.
Och du menar att
Citat av Lazy
Citat av Fail595
Vadå barn? Jag sa bara att VPN har starkare kryptering (AES) :(
Edit: Har den proxyn du nämnde också AES kryptering, och är det en IPsec tunnel? Vore lite småhäftigt om det är fallet. :o
SSH krypterar men det anonymiserar inte, (Du måste koppla SOCKS5 till en proxy för att anonymisera men det görs automatiskt av proxyfier) Accepterar olika algoritmer; som standard använder jag RSA 2048 bit för key exchange och AES-256 för data överföring problemfritt.'
Aventail anonserade nyligen Socks 5 kompatiblitet med IPSec, PPTP mfl.
Ok, påstå att jag är ett okunnigt barn eller va fan du vill, men jag tycker att det är dumt att påstå att kryptera inte är att anonymisera. Kan ingen knäcka algoritmen du använde vid kryptering så är du ju skyddad? D.v.s även om det "syns" att någon har varit där, så behöver ju inte det betyda att någon kan ta reda på vem det var som var där.
Och nu kommer du troligen säga att en algoritm alltid kan knäckas, och ja, det kan den ju alltid, men det kan ju ta upp mot flera år att knäcka en väldigt säker kryptering.
Och jag har testat proxyfier för ett några år sedan, och så vitt jag vet så måste man skaffa sig en egen proxy. Då uppstår problemet att du kommer få leta efter en ny proxy varenda gång den du använder slutar fungera, om du inte mot alla förmodan hittar en som är uppe 24/7 och aldrig lägger ner.
Detta var dock ett tag sedan, så jag vet ej hur proxyfier fungerar nu.
