märke på Grafikort tips tack

Kan rekommendera "PowerColor HD5770 1GB GDDR5" då den har väldigt bra kylning ;) Finns lite överalt

Citat av abbrak

Kan rekommendera "PowerColor HD5770 1GB GDDR5" då den har väldigt bra kylning ;) Finns lite överalt

fläkten ser bra ut, ja men problemet är att de andra fläktarna sedan får ta hand om att spruta ut luften. det grafikkortet jag visade innan sprutar ut luften från chassit direkt. återigen köp det kortet: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=579053

Citat av o0rEVOLVErOo

Skulle rekomendera att du lägger t några hundra o tar ett 5830 istället... 800 serierna hos radeon är spelkorten, speciellt utvecklade för spel... Sen skulle jag sattsa på sapphire då XFX är lite av ett budget kort... dom försöker komma ifrån d men sapphire presterar lite bättre... http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=586405 Har sj ett XFX kort, 4870 1gb gddr5 xXx edition... dyrt som as när ja köpte d... så d e inget fel på dom, men skulle föredra saphire.... xXx edition betyder endast att det är klockat redan i kartongen, därför har dom lite högre prestanda än dom andra korten, men du kan sj klocka och komma med samma lr högre resultat utan att köpa xXx edition

får man fråga vf xfx är ett budgetkort om de har samma utbud som alla andra graffetillverkare?

Citat av alban14

får man fråga vf xfx är ett budgetkort om de har samma utbud som alla andra graffetillverkare?

Oftast så har budgetkorten större GPU kärna än dyrare kort, och kräver en hel del mer kylning och ström. Mindre kärnor på samma styrka som större kostar en hel del mer att tillverka, men kräver mindre ström och kylning, och resulterar i bättre prestanda. Mindre kärna = Bättre prestanda, men dyrare. Ingen expert på det häringa tho.

ATI raden HD 7700 GDDR5 1GB

Citat av droxarN

ATI raden HD 7700 GDDR5 1GB

?

tror han menar 5770

om sanningen ska fram rekommenderar dom flesta stora grafikkortsjämnförarna (sry för stavningen) 5770 istället för 5830 eftersom den ger mer prestanda för pengarna... såklart ger 5830:an bättre prestanda än 5770 men den är som sagt inte värd dom pengarna.

Citat av Jackern23

om sanningen ska fram rekommenderar dom flesta stora grafikkortsjämnförarna (sry för stavningen) 5770 istället för 5830 eftersom den ger mer prestanda för pengarna... såklart ger 5830:an bättre prestanda än 5770 men den är som sagt inte värd dom pengarna.

Skulle nog kunna påstå att 300-400kr extra för GDDR5 SDRAM 256-bit stället för 128-bit är väldigt värt pengarna.

titta in jämnförningar mellan dom i prestanda så ska du se att trots att 5830 har 256 bit så ger det inte så mycket mer. Förresten vart tittar du på priserna?

Citat av Jackern23

titta in jämnförningar mellan dom i prestanda så ska du se att trots att 5830 har 256 bit så ger det inte så mycket mer. Förresten vart tittar du på priserna?

Jag har kollat priserna på både pricerunner och komplett. 300-400kr stämmer rätt bra. Och 5830 är tillräckligt mycket snabbare än 5770 om man jämför med priset. Ett överklockat 5770 presterar ungefär lika bra som ett inte klockat 5830, men 5830 går att överklocka en del det med.

Då får jag lov att citera från sweclockers forum: ''Angående HD5830: Tror det är X-bit labs som dragit slutsatsen att HD5830 har en konstig konstruktion som gör att en del av grafikkortet får ta del av 256 bit medan en annan del endast får tillgång till 128 bit. Detta resulterar i att det ibland presterar som HD5770, ibland som HD5850. "I think ATI is lying to us, according to the chip design is they cut 16 ROP's the remaining ROP's have only access to 128 bits of memory. THU and shaders probably still have access to 256 bits of memory. and thats why this card acts sometimes like 5770 and sometimes like 5850, and whats more surprising - even 4890 is better sometimes. It's not a 256 bit memory card but a 128/256 bit card" - http://www.xbitlabs.com/discussion/6033.html''

Citat av Jackern23

Då får jag lov att citera från sweclockers forum: ''Angående HD5830: Tror det är X-bit labs som dragit slutsatsen att HD5830 har en konstig konstruktion som gör att en del av grafikkortet får ta del av 256 bit medan en annan del endast får tillgång till 128 bit. Detta resulterar i att det ibland presterar som HD5770, ibland som HD5850.

Läste själv detta, på ett annat forum dock. Notera att du själv skrev att det ibland presterar som ett 5850, ett kort som smått sämre än 5870, men som samtidigt piskar 5770 rejält. Även om det ibland presterar "likadant" som ett 5770, så har det fortfarande bättre ovarall prestanda, och det anser jag vara värt 300kr extra.

jag respekterar att du anser det och det har du din fulla rätt till, jag ville bara konstatera att det inte är ett 256-bits kort rakt igenom utan faktiskt är ett 128/256-bit kort. Men som sagt jag respekterar att du tycker så och det har du din fulla rätt till

Detta med grafikkort är ju en väldigt komplicerad grej för att du måste få grafik kortet att överens stämma med alla andra komponenter i datorn. Men jag håller med jackern samt failboat. Men vill du ha ett bra kort för lågt pris så är då XFX 5770 en av dem du borde köpa enligt mig. http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=585755&view=detailed#ProductTabs. Dessutom så drar den mindre ström jämfört med 5870 samt 5850.

Det är helt enkelt upp till dig vad du anser att du vill lägga pengar på. Men nu har du fått lite tips iaf som kanske lyser upp lite i marknaden av grafikkort ;) Wish you luck man!