ps3 är mycket bättre säg en sak som xbox är bättre på
Laddar forumet…
101 inlägg · 11 955 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
![laugh [laugh]](/legacy/smileys/laugh.gif)
Logga in för att svara i tråden.
enligt tester har xboxen bättre prestanda :P har "forskat" kring det här ämnet beror mkt på villken tv man har med kvalie' på tven annas är det ingen större skillnadoj vad roligt att du vet. för ps3 har en beräkninhgs kapacitet på 80 gigaflops pch xbox 360 bara 60 så ps3 är mycket kraftigare.
Jag skulle säga att det beror helt på användaren , vilket som är bäst av ps3 eller xbox 360. Ps3 har en mycket kraftig (8-kärnig) processor, Blueray, internet, man kan plugga in en hårddisk hur lätt som helst, och onlinetjänsten är gratis. Det kan man jämföra med t.ex. xbox 360:s onlinetjänst som inte är gratis (men fan så mycket bättre/smidigare och mer anpassat till spelande), xbox har Achievments och mycket skönare handkontroller. Så om man frågar mig är xbox en konsol som passar bättre till att spela än ps3, som är perfekt om man kollar mer på film än spelar och använder det mer som en multimedia-maskin.ps3 har också achievments
enligt tester har xboxen bättre prestanda :P har "forskat" kring det här ämnet beror mkt på villken tv man har med kvalie' på tven annas är det ingen större skillnadNågon källa på detta? :) Det finns nog inte mycket på forum som jag älskar så mycket som Xbox 360-fanboys när de förlöjligar sig själva genom att hitta på fakta och argument för konsolen som inte alls överensstämmer med verkligheten. Ofta har dessa personer aldrig ens varit i närheten av ett Playstation 3, men försvarar sin konsol för att övertyga sig själva om att de har gjort ett bra köp. Den här tråden är inget undantag. Som med så många andra trådar så kryllar den utav fanboys som egentligen inte har någon aning om vad de pratar om. Därför tänkte jag nu lägga fram mina argument till varför jag ser Playstation 3 som en bättre konsol än Xbox 360. Alla Xbox 360 fanboys är självklart välkomna att argumentera fritt. Playstation 3 har: - Bättre grafik och teknik Och vad baserar jag detta på? Först och främst kan man tycka att hårdvaran inte så så mycket bättre ut på pappret, men kollar man sedan på resultatet - vad hårdvaran lyckas leverera, så ser vi att Playstation 3 toppar den här biten. När experter i slutet av år 2009 jämförde årets olika spel så var det Playstation 3-exklusiva Uncharted 2 i topp, följt av det Playstation 3-exklusiva spelet Killzone 2. Det här tyder ju även på att utvecklare som jobbar för Sony och vet hur man hanterar konsolen verkligen kan hämta kraft ur Playstation 3 som inte alls är möjligt på en Xbox 360. Några av många källor: http://www.gamereactor.se/aretsspel09/teknik/?pos=1 http://www.gametrailers.com/video/best-graphics-gt-goty/60223 http://www.gamespot.com/best-of/special-achievement/index.html?page=4 - Kraft kvar att utnyttja Många pratar om hur läget ser ut nu, men de tänker inte på att konsolen kanske ska hålla ett par år till. Enligt ett uttalande från Patrick Soderlund på EA så har de kommit till det stadie där Xbox 360 är "maxad", samtidigt som Playstation 3 har en del kraft kvar att leverera. Självklart så kan man optimera spel för att utnyttja prestandan bättre - men det gäller även Playstation 3, som därmed ligger ett steg före redan nu. Dessutom använder sig Playstation 3 av Blu-Rayskivor, vilket innebär att de inte alls har samma utrymmesbrist. Detta är väl någonting som redan nu har börjat märkas lite smått, men som kommer ännu mer i framtiden. Källor: http://www.engadget.com/2009/06/09/ea-vp-says-the-xbox-360-is-maxed-out/ http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20090608/ea-xbox-360-har-vi-maxat-men-inte-ps3/?page=1 - Playstation 3 är billigare, eller i alla fall mer prisvärt än Xbox 360 Utöver det faktum att Playstation 3 har en Blu-Rayspelare som gör konsolen extremt prisvärd redan från början, så medföljer dessutom väldigt många tillbehör i förpackningen. Många Xbox 360-fanboys säger att deras konsol är billigare, men drar vi en jämförelse så inser vi snart att Xboxen saknar Blu-Rayspelare, trådlöst nätverkskort, och hårddiskutrymme i samma utsträckning som ett Playstation 3. Dessutom finansierar Sony sin onlinetjänst, Playstation Network, på ett annat sätt vilket gör tjänsten gratis för användarna. Helt plötsligt så inser man att Playstation 3 blev billigare i längden. Utförligare uppgifter finns i källan. Källa: http://techhall.wordpress.com/2010/03/15/the-xbox-360-is-more-expensive-than-the-ps3/ - De som KAN utveckla spel för Playstation 3, föredrar att göra det Det har varit lite snack om halvtaskiga portningar från Xbox 360 till Playstation 3. Däremot är det många som ignorerar det faktum att detta beror på tillverkaren, och inte på konsolen. Quantic Dream, skaparna av det Playstation 3-exklusiva och innovativa spelet Heavy Rain har själva i ett uttalande hyllat Playstation 3 framför andra konsoler. De har även rätt att jämföra, då de tidigare har utvecklat spel till multiformat. Ett flertal andra utvecklare hävdar samma sak - nämligen att alla spel inte ens är möjliga att utveckla för Xbox 360. Källor: http://www.joystiq.com/2009/11/02/cage-explains-why-ps3-is-the-best-platform-for-heavy-rain/ http://xbox.joystiq.com/2008/09/10/devs-say-little-big-planet-not-possible-on-the-360/ http://gamer.blorge.com/2010/01/07/sony-claims-god-of-war-iii-only-possible-on-ps3/ - Playstation 3 har exklusiva spel i toppklass, som FÖRBLIR exklusiva Kollar man recensioner på de Playstation 3-exklusiva spelen så ser man snabbt att majoriteten faktiskt håller riktigt högt betyg över lag. Självklart finns det, som med alla andra konsoler, några stolpskott. Dessa är däremot förvånansvärt få. Det märks att man satsar på de Playstation 3-exklusiva titlarna på ett annat sätt. Samtidigt har Xbox 360 en förmåga att förlora sina exklusiva titlar. Inte nog med att många släpps på PC (Delar ur Halo-serien, Mass Effect, Gears of War osv.). De förlorar även exklusiviteten till Playstation 3. Exempel på detta är Oblivion, Bioshock, GTA-tilläggen, Dead Rising 2, och ett flertal XBLA/PSN-spel. Självklart har även Playstation 3 förlorat några till Xbox 360, men inte i samma utsträckning som Xbox 360 förlorar till PC och Playstation 3. - Playstation 3 är tystare, och bra designad Playstation 3 är betydligt tystare om man jämför med en Xbox 360 i ljudnivå, vilket gör den bekvämare att använda när man exempelvis kollar på film. Xbox 360 har dessutom haft väldiga värmeproblem, och allmänna hårdvaruproblem (Red Ring of Death). Dessutom har ett flertal fått sina skivor repade av Xboxen. Playstation 3 har sin motsvarighet (Yellow Light of Death), fast med en betydligt lägre felprocent. Sony har dessutom möjliggjort enkelt byte av PS3ans hårddisk. Det är fritt att sätta in valfri 2.5"-hårddisk och bara köra utan krångel. Källor: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article554531.ab http://www.tmn.nu/blog/2007/04/16/microsoft-erkanner-xbox-360-fel/ https://www.flashback.org/t644342 - Playstation 3 säljer fler spel än Xbox 360 Någonting som man kanske inte nödvändigtvis måste ta upp i en jämförelse - men många påstår att Xbox 360 har så många fler spelare, och att spelen säljer så bra dit. Kollar man återförsäljarnas försäljningslistor så ser man att det inte alls är så. Försäljningen av Playstation 3-spel har skjutit i höjden då fler väljer den konsolen. Källor: http://www.dataspelsbranschen.se/speltoppen.aspx?t=w&w=17&y=2010 http://www.dataspelsbranschen.se/speltoppen.aspx?t=w&w=15&y=2010 http://www.dataspelsbranschen.se/speltoppen.aspx?t=w&w=13&y=2010 osv. - VidZone, Facebook-stöd och Playstation Home Sony erbjuder gratistjänster för alla som använder PSN. Bland annat så kan du gratis streama musikvideos från deras tjänst VidZone, eller träffa kompisar i Playstation Home. De bygger ständigt ut nätverket med applikationer till konsolen, som förövrigt är gratis. Någonting "extra" som man kan tänka på. Så, argumentera gärna emot. Argument som saknar källor känns dock rätt så meningslösa. :)
Senast ändrat 2010-05-07 00:00:52
- Bättre grafik och teknik Och vad baserar jag detta på? Först och främst kan man tycka att hårdvaran inte så så mycket bättre ut på pappret, men kollar man sedan på resultatet - vad hårdvaran lyckas leverera, så ser vi att Playstation 3 toppar den här biten. När experter i slutet av år 2009 jämförde årets olika spel så var det Playstation 3-exklusiva Uncharted 2 i topp, följt av det Playstation 3-exklusiva spelet Killzone 2. Det här tyder ju även på att utvecklare som jobbar för Sony och vet hur man hanterar konsolen verkligen kan hämta kraft ur Playstation 3 som inte alls är möjligt på en Xbox 360.största fanboyen i historien? SÅ KLART DEN HAR BÄTTRE GRAFIK OCH TEKNIK! Den är ju något DYRARE! Den dyraste Xbox modellen kostar 2999 och den billigaste PS3 modellen kostar 3299!! Och den billigaste Xbox modellen kostar 1499! det är skillnad på 1800 kronor!!!!!!!! PS3 exklusiva spel kom ju ut just i slutet 2009! Det kom ju nästan inte ut något spel till bara xbox just då Halo: Reach kommer ut i höst nästan samtidigt som Natal som kommer göra xbox något bättre
Senast ändrat 2010-05-07 09:25:03
största fanboyen i historien? SÅ KLART DEN HAR BÄTTRE GRAFIK OCH TEKNIK! Den är ju något DYRARE! Den dyraste Xbox modellen kostar 2999 och den billigaste PS3 modellen kostar 3299!! Och den billigaste Xbox modellen kostar 1499! det är skillnad på 1800 kronor!!!!!!!! PS3 exklusiva spel kom ju ut just i slutet 2009! Det kom ju nästan inte ut något spel till bara xbox just då Halo: Reach kommer ut i höst nästan samtidigt som Natal som kommer göra xbox något bättreKalla mig vad du vill, men det du påstår i ditt inlägg är fel. Du kan köpa den nya Playstation 3-modellen för under 2500 kronor. Om du hade läst hela mitt inlägg, hade du även sett att Playstation 3 inkluderar tillbehör som du annars behöver köpa till en Xbox 360. På så sätt har Playstation 3 ett högre prisvärde redan från början. Slutsatsen man kan dra av det här är att Playstation 3 både är mer prisvärt, men ÄVEN har bättre grafik än Xbox 360. Källor: http://www.elektronikbiten.se/se/art/playstation-3-120gb.php http://techhall.wordpress.com/2010/03/15/the-xbox-360-is-more-expensive-than-the-ps3/ Dina argument om spel är också totalt värdelösa. Det är nämligen inte fakta, utan egna åsikter. Faktum är att människor har olika åsikter. Jag är totalt ointresserad av Halo-serien, Natal och även Playstation Move för den delen. Det finns människor som avgudar Halo-Serien på samma sätt som det finns människor som avgudar God of War-serien, Uncharted-serien och Killzone-serien. Ni Xbox 360-fanboys visar verkligen maximal inkompetens med era inlägg. Hittills har jag bara sett "Xbox 360 är bäst!!!" Överallt, utan en enda anledning till varför. Kom igen nu, fram med lite argument. Det här är inte direkt övertygande..
Senast ändrat 2010-05-07 12:29:49
Visst, PS3 erbjkude3r en massa extra skräp redan från början som man inte vill ha och tvingas betala extra för. Bästa exemplet är trådlöst nätverk, avskyr folk som spelar på det då det suger, på 360 kan du köpa separat trådlöst men då kan du å andra sidan köppa en med Wireless N.standard, vilket är sjukt mycket snabbare. Grafiskt sett så har 360 bättre grafik och bättre bilduppdatering i nästan alla multiformatsspel, det är en hel del. Gilalr man att spela exklusiva spel och ha en budgettjänst för onlinespelande3 så duger säkert PS3 ^^ Vem bryr sig sedan om grafik och bilduppdatering, det är ju bara för gamers. Glöm inte att 360 har långt fler exklusiva spel, det är också en bonus. Att en separat blu-ray oftast ger högre bildkvalité och har långt längre livslängd än beta-bluray som sitter på PS3. Men köp den konsol du föredrar, de är båda bra på olika sätt, till och med Wii har sina fördelar trots 10år gammal grafik, inga hardcore-spel och usel precision. :)största fanboyen i historien? SÅ KLART DEN HAR BÄTTRE GRAFIK OCH TEKNIK! Den är ju något DYRARE! Den dyraste Xbox modellen kostar 2999 och den billigaste PS3 modellen kostar 3299!! Och den billigaste Xbox modellen kostar 1499! det är skillnad på 1800 kronor!!!!!!!! PS3 exklusiva spel kom ju ut just i slutet 2009! Det kom ju nästan inte ut något spel till bara xbox just då Halo: Reach kommer ut i höst nästan samtidigt som Natal som kommer göra xbox något bättreKalla mig vad du vill, men det du påstår i ditt inlägg är fel. Du kan köpa den nya Playstation 3-modellen för under 2500 kronor. Om du hade läst hela mitt inlägg, hade du även sett att Playstation 3 inkluderar tillbehör som du annars behöver köpa till en Xbox 360. På så sätt har Playstation 3 ett högre prisvärde redan från början. Slutsatsen man kan dra av det här är att Playstation 3 både är mer prisvärt, men ÄVEN har bättre grafik än Xbox 360. Källor: http://www.elektronikbiten.se/se/art/playstation-3-120gb.php http://techhall.wordpress.com/2010/03/15/the-xbox-360-is-more-expensive-than-the-ps3/ Ni Xbox 360-fanboys visar verkligen maximal inkompetens med era inlägg. Hittills har jag bara sett "Xbox 360 är bäst!!!" Överallt, utan en enda anledning till varför. Kom igen nu, fram med lite argument. Det här är inte direkt övertygande..
Visst, PS3 erbjkude3r en massa extra skräp redan från början som man inte vill ha och tvingas betala extra för. Bästa exemplet är trådlöst nätverk, avskyr folk som spelar på det då det suger, på 360 kan du köpa separat trådlöst men då kan du å andra sidan köppa en med Wireless N.standard, vilket är sjukt mycket snabbare. Grafiskt sett så har 360 bättre grafik och bättre bilduppdatering i nästan alla multiformatsspel, det är en hel del. Gilalr man att spela exklusiva spel och ha en budgettjänst för onlinespelande3 så duger säkert PS3 ^^ Vem bryr sig sedan om grafik och bilduppdatering, det är ju bara för gamers. Glöm inte att 360 har långt fler exklusiva spel, det är också en bonus. Att en separat blu-ray oftast ger högre bildkvalité och har långt längre livslängd än beta-bluray som sitter på PS3. Men köp den konsol du föredrar, de är båda bra på olika sätt, till och med Wii har sina fördelar trots 10år gammal grafik, inga hardcore-spel och usel precision. :)Jag talar om prisvärdet, och inte vad man behöver/inte behöver. Om du utnyttjar det trådlösa nätverkskortet i är själva verket ganska irrelevant. Saken är mer att Xbox 360 saknar den möjligheten - vilket Xbox 360-ägare utnyttjar för att påstå att priset är lägre. Att onlinedelen på Playstation 3 skulle vara en budgettjänst är ungefär som att påstå att hela Xbox 360-konsolen är en budgetkonsol, allt om du går efter uttrycket "man får vad man betalar för". Anledningen till att vissa spel som har portats från Xbox 360 till Playstation 3-versionen beror helt enkelt på utvecklarna, och inte på konsolen. De som däremot kan utveckla spel till Playstation 3, och anpassar dem efter PS3ans hårdvara, överträffar ju bevisligen Xbox 360s exklusiva spel. Om man alltså ska se vilken konsol som kan prestera bäst rent grafiskt, vinner alltså Playstation 3. *Hänvisar till tidigare källor*. Till sist, antalet exklusiva spel har ingen som helst betydelse, så länge spelen är totalt värdelösa. Kvalitet går framför kvantitet. Kom gärna med källor på dina övriga påståenden, tack :)
Senast ändrat 2010-05-07 14:07:46