Sexaddict, du måste bli lite mer källkritisk... Han som publicerat texten på bibeltemplet är en person, och tyvärr inger han inte direkt förtroende då han inte publicerat sitt namn, dom andra är heller inget som man borde tro blint på... Ansiktet känns som det är ganska photoshopat, och de andra formationerna, bl. a. den som ska likna en mask man hittade i Irak (om det nu var det) för x antal tusen år sen, om jag stirrar på den ett tag tycker jag att det ser ut att vara ett hundansikte. OM jag då publicerar det på en hemgjord hemsida och någon skulle läsa detta, innebär det att dom hade hundar på Mars? Nej, absolut inte!
Ett annat exempel är aftonbladet. Man kan tro att eftersom dom är en stor tidning (kanske rentav Sveriges största kvällstidning) att dom då skulle vara trovärdiga till 100%, men serni där tar vi fel. Dom publicerar gärna bilder och filmer på vad vi ska tro är utomjordingar och konstiga oförklarliga saker, men dom har inget som backar upp faktan. Igår kollade jag ett reportage på deras hemsida om ett par som trodde sej ha filmat utomjordisk aktivitet (tänkte säga UFO men att det är ett oidentifierat flygande objekt råder inga tvivel om ;) ) men den faktan kommer endast från detta äldre paret och saknar någon som helst trovärdighet.
Jag har ju gjort klart vad jag tror, dock är jag ganska säker på att vi inte är ensamma i universum, det vore ju ologiskt med tanke på vad som finns och ännu inte kommit till...
Laddar forumet…