poker på jesper.nu

det skulle vara najs

Inte så dumt, men viktigare att masn kan skapa tighta spel, genom att spela med poäng eller fiktiva pengar.

Om det bara är funmoney kommer ingen spela seriöst. Därför måste man köra med ngn poäng tävling.

Jag tycker inte att dom bästa få spela med sämre

Bra förslag det här, fast att jag suger på poker. Men det finns väll alltid någon n00b som jag kan pWna ..... ;D

Varför inte? Poker är ju ändå mycket tur också.

Helt rätt, har man ingen typ av tight spel kommer alla gå all-in och ingen kommer lägga sig någon gång och chansa. Läs mitt förslag på första sidan. Idén är att man får säg 1000 kr, dessa får man spendera på valfrit sätt säg att man lägger i x antal kronar i någon pot för att spela mot andra. Sen spelar man med låtasaspengar som föreställer marker, när någon sedan har vunnit får han/hon allt som alla satsat. säg att någon har skapat ett bord där man måste lägga in 40 kr för att spela. Den som har gått mest + under månaden kommer högst upp på topplistan.

haha så klart vi ska ha poker!!

we play at fulltiltpoker.com ^_^ a little luck helps ;)

Nu glömmde jag citera. Det var jocce Ir vad du heter.. Dig jag skulle svara till.. Om jag förstår dit förslag så menar du att man lägger in 1000 kr (fast man kan också lägga in 100 kr Ir vad som hellst men ett minum kanske är 10kr) sedan så får man markerna att spela för. Om du la in 100 IRL kr så kanske du använder 50 kr först på att köpa markerna. Du e dum nog att gå all-in (olika taktiker), förlorar du så sätter du in 50 kr till marker. Men om man gör så så kör man ju casino. Det är ju så casino spelen går till. Köper in några sandmarker (de e gorda av 80% sand och sen lirar man. Så därför om man kör live så får man nog inte gå iväg med sina marker utan lämmnar man casino hallen så ska man nog växla ut markerna. Ok det är på data och oline,men det har ju samma mening. Det är ju inte så att man lirar med guldmynt (10kr) och lirar.. Däremot fins det ju "marker" som är av sedlar om det var det du tänkte, fast det är inte riktikt marker det är mer värda så du kan lira med de men aaah lite fejk kännsa blir det. har sätt på tv att de kör med sånt och det är trist eftersom det blir ju inget drygande med markerna (de "leker" med markerna i ahnden"). OK... Det tycker jag blir som vanligt spel ju. Trodde vi skulle lira med fejk som du skrev.. Fast du förklarar ju konstikt Men jag ahr ett förslag som säger att man är 250 deltagare. Det går i olika steg. första steget kan vara att man får x antal marker. Det är som vanligt sit n' go. De två som blir kvar av varje bord går vidare. Först var man alltså 25 bord med som sagt 250 deltagare. De som vinner går vidare till omgång 2! Oavsätt hur mycket marker amn har så går man vidare. Så det är bra att bli tvåa men det kan vara värt att riskera att inte gå vidare men går du vidare med lite marker så är dina chanser att leva kvar extremt små. 50 spelare och 5 bord. Här gäller samma sak att de två främsta går vidare. Går man vidare nu så är man i FINAL. Här fins givetvist bara ETT bord kvar och som vanligt är det fullt bord alltså 10 spelare. Nu så kan amn ju inte gå vidare så här ska det alltså kunna gå att ge ut prispengar. priset kan diskuteras, det kan också vara så att går man vidare så får man pris bara för det, det kan variera från om man går till semifinal till att bli 1:a eller 2:a. Så alltså 250 deltagare, varken fler eller färre. Men hällre färre än 250 eftersom då kan man iaf mixa borden till kanske 9 deltagare i första rundan, men bså blir det ju bäst. Appropå 9 spelare, det kan ju bli så att bara En (1:an) från ett bord går vidare. Ex Spelare A går all-in med x marker, spelare B och C har mindre än spelare A och förlorar. Det fins inga spelar kvar i bordet och således kan bara spelare A gå vidare. Händer detta på flera bord så kan mix sker det tyvär en mix. Det kommer INTE att ersättas med spelare som kanske fortfarande är i spel och ligger som 3:a för då blir det orättvist för andra bord om vilken/vilka 3:or som ska gå vidare och det blir bara till problem. Jag tycker detta vorre välldigt kul för det gör att det inte tar slut bara för ett bord tar slut. Eftersom denna turnering är så lite så kan det gå på en dag. Jag räknar med att ett bord ska ta slut på ca ½ timme. Så om man börjar 12.00 så kan man ju starta semin 12.45 och finalen 13.30. Men det ska ju oxo tajma med olika saker hellst. Det är alltså dumt att anmäla sig i en tävling för att sedan inte vara med. poker turnering Här är mit förslag om hur det kan se ut i tre steg. Hoppas ni gilalr det :) EDIT/OT: En himmla tur att jag kopierade allt och rättade lite stavning. Annrs så skulle allt jag skrev i typ 2 timmar (!) vara bortblåst.. så som OT så e det fett drygt att kunna bli utloggad.. vet att det fins en tråd om det.. Ändrat: 2008-11-12 21:09:53

Till 0oskar0: Jag tänkte så att alla får 1000 kr. Detta är fiktiva pengar (fake) inget annat, sen ska man ut och spela poker, vissa skapar bord, medan vissa söker när du sedan ska välja ett, står det hur många deltagare det ska vara och hur mkt man ska betala för att vara med och spela. Marker kan man ju inte ha på nätet, men vi kallar det ändå, när någon vunnit alla marker och vunnit över de andra, vinner han/hon potten. Säg att det var 6 spelare och alla satsade 60 kr av sina 1000. Om det är första spelet hamnar deras "saldo" på 940 medan vinnaren hamnar på 1300 kr, för vunnet spel. Man kan ju göra så att tvåan får 20 % av potten och ettan 80 % osv. Sen har man en topplista, där de som gått mest + kommer högst upp. När det gått en vecka blir det en ny lista, och alla konton återställs till 1000 kr utom de som gått +, de behåller vad de vunnit. Vill man då ha ett väldigt tight spel kan skaparen bestämma att alla ska lägga in 200 kr för att spela. Har man inget kvar och väntar på nästa vecka då kan man skapa ett bord som det är gratis att delta, dock blir det ju kanske inte jätteseriösa spel då.

Okej 0oskar0 för att förklara det hur kort som möjligt: Jag tänker inte som casino att man går iväg, inte alls, det missförsto du. OK. Man får 1000 kr alla är med och spelar, vi säger att du är en av spelarna som exempel. Du ser ett bord där ägaren vill att det ska vara 5 spelare där varje spelare ska satsa 100 kr. Du tycker att det är en bra idé och accepterar det. När det sedan har kommit fem spelare och alla satsat 100 kr så finns det ingen återvändo. Helt kört. Avbryter du spelet förblir de 100 kr du satsat i potten. Du kan endast vinna de genom att vinna spelet. Nej markerna ska man inte köpa de finns bara med i själva spelet. Ska jag förklara igen?

Aaah men mit fina förslag då om turneringar? Jo men det är väll bra med fejk pengar och bord :) Så står det kanske hur mycket borden är värda... 100kr 10 kr 50 kr 20 kr olika för olika bord. Å den som har mest pengar kvar på söndagen står som toppspelare veckaxx Sen nollas väll alal pengar på måndagen så alal får 100kr? Med den idén så blir det ju som de flesta spelen att den som vet mest och spelar mest vinner. Eftersom två lika bra spelare som vinner ca 100kr/timme, så går det klart bäst för den som köra alla dar än den som bara lirar en dag. å att så fort man losat allt så är man slut, då blir det ju kanske löst spel i starten med många 10 kr och 50 kr bord och på söndagen kanske borden är 1000 kr o så... Då blir potterna kanske jättestora. Sen så har man en tävlning om de som vunnit sina veckor och så. Föresten vrf 2*postade du Jucce?

1000 kr är startbeloppet (min idé) Alla återställs inte sedan till 1000. De som vunnit månaden innan behåller vad de vunnit. Eller så kan man göra som du sa. Annars har du nog förstått rätt nu. Att ha turneringar vore också kul, man skulle kunna ha 2 i veckan. Säg att 26 st är med, alla delas upp på 5 bord. vinnaren från varje spelar en final.

Borde vara en som är som jucces förslag med ett rum för skoj och 1 rum för dem som vill riskera. på satsar bordet är det självklart krav på 18+. Ändrat: 2008-11-13 13:00:29