Citat av: SeoDet var en jävla massa påståenden utan källor. Du är 15år, vad kan du om biologi? Matpsjälkning? Jag fick mvg i biologi men vi läste aldrig om nåt som sa att mutationer var omöjliga. Mutationer är visst möjliga. <http://ghr.nlm.nih.gov/handbook/mutationsanddisorders/possiblemutations> [08/12-12] <http://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/styles/picture_this/public/2012/10/04/2011/08/05/143413-chilling-images-of-human-mutation-across-the-world.jpg> [08/12-12] <http://www.ibtimes.com/chilling-images-human-mutation-across-world-photos-840275> [08/12-12] Fan, jag känner fan en snubbe med en mutation där två av hans tår är ihopväxta, så sluta snacka gojja.Citat av: KatzeFotze Hej på er allihopa! Jag registrerade mig temporärt för att försöka förklara en del för er. Anledningen till det är främst för att jag tycker att dagens ungdom behöver bli upplyst och jag tyckte att jag såg mycket skitsnack i vissa svar. Vi börjar med definitionen på rasism. Man behöver INTE vara rasist för att man använder uttrycket "neger". Dum kanske man är eftersom att vissa personer kan uppfatta det som kränkade. Rasist blir man först då man anser att en speciell ras (den vita exempelvis) är mer överlägsen än någon annan ras (den svarta exempelvis) och att man då anser sig berättigad till att diskriminera den andre enbart för rasskillnader. Självklart är det också FEL att säga att "det är ingen skillnad på folk och folk hurr durr". Jag som studerat biologi, genetik och evolution osv. vet att det faktiskt ÄR skillnader på folk och folk. Det sitter inte i hudfärgen heller som många vill tro. Det hela har med generna och miljön man växer upp i. Låt oss säga att vi mäter intelligensnivån på en afrikan som bor i Somalia och en svensk som bor i Sverige. Resultaten är inte särskilt förvånande. Det är nämligen så att i nästan alla fall så skulle svensken få en högre IQ-kvot. Varför är det så då? Jo det finns flera bidragande faktorer. För det första så kan vi nämna att i Sverige så stimuleras barns hjärnor väldigt tidigt tack vare vår levnadsstandard. I Somalia så råder det EXTREM fattigdom och svält. Därmed utvecklas inte deras kroppar och hjärnor normalt som i sin tur leder till lägre IQ. Vi ska också nämna att det uppstått vissa "mutationer" i generna på människan. Mutationerna beror oftast på miljön man växer upp i. Har ni exempelvis lagt märke till att det är ofta svarta människor som vinner löpningstävlingar? En bidragande faktor är deras muskulatur. Deras ben är uppbyggda på ett annorlunda sätt. Det har alltså skett en mutation som ses som positiv. Den där muterade genen sprids och evolution råder. Hur de har lyckats få denna mutation vet inte jag. Men jag vet att det är en positiv mutation. MEN! Observera att dessa skillnader gäller sällan om en svart man är född i Sverige. Visst har han förmodligen en annan muskulatur (och hudfärg) och det beror HELT på arvsanlagen (generna). Däremot skulle IQ-kvoten säkerligen kunna mäta sig mot den svenska standarden. Det är för att den svarta mannen i fråga fått ta del av svensk välfärd och har fått samma utvecklingsmöjligheter som en vanlig Svensson. Kom nu ihåg att det är helt oväsentligt att göra skillnad på folk som är födda i Sverige (oavsett hudfärg). Däremot kommer det alltid vara en skillnad på en människa från Norden och en människa som växt upp i Afrikas jungel. Men bara för att våra svenska invandrare är annorlunda så berättigar det absolut INTE diskriminering. Om redan fattiga människor med låg IQ (nu pratar jag om invanding från U-länder) blir diskriminerade så hämmar vi deras utveckling! Då sker inte någon förbättring. För de har ju kommit till Sverige för att få det bättre. Inte sant? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nu när ni har blivit upplysta om genetik och evolutionens under, så tänkte jag ge ett svar till trådskaparen som anser att det är rätt att trycka ner Sverigedemokrater. Kära TS, Att trycka ner en person/personer enbart pga deras politiska åskådning, är en form av diskriminering. Självklart har vi yttrandefrihet och du har all rätt i världen att väcka debatt och tala för din åsikt. Men det du ska debattera är Sverigedemokraternas ideologi, huruvida den är bra eller ej. Du skall INTE generalisera och säga att alla som röstar på Sverigedemokraterna eller dylikt är knäppskallar, även om en del tycker så. Om vi kontinuerligt diskriminerar varandra så kommer samhället inte att utvecklas eftersom att vi hämmar varandra. Vi ska inte heller diskriminera SD,S,KD,M eller förlöjliga dem i media utan en god anledning. Att "alla SD:are är rassar och KD:are är fundamentalister" är inget riktigt argument. Det du skall framföra är varför du tycker deras ideologi inte är optimalt för samhället och vad du har för lösning som är bättre. På så sätt så verkar du samtidigt mer intelligent och du bidrar till en utveckling genom att diskutera problemen som vi har. Personligen så tycker jag att vi är oerhört flata och mesiga i Sverige som inte vågar diskutera alla problemen som vi har i samhället. Gör Sverige en tjänst och vänd trenden.Neger. För att förstå varför ordet neger är rasistiskt ska man titta på ordets ursprung. Och den grundliga ursprunget på ordet neger är från imperialismen när engelsmän och fransmän koloniserade afrika. De kallade de mörka människorna för neger, som betyder svart, lägrestående än en vit, djurisk. Man sade aldrig, människa utan neger för skilja på folk. För inte sålänge sedan, i USA, i nyheter, media och allt som berörde de vita amerikanerna, sade man om personen var mörk, en neger. Ordet neger härstammar från socialdarwinismen. Hitler trodde och utvecklade socialdarwinismen. Socialdarwinismen som ideolog innebär att det finns olika raser och den starke styr. Det spelar ingen roll om man inte tror på raser. Säger man neger, så medhåller man vare man vill eller inte att det finns olika "raser" och därmed, inte bättre än Hitler. Och snälla du, lek inte kunnig. Alla som har studerat den basiska biologin, evolutionen och särskilt genetik, vet att det är i principen omöjligt med mutationer. Helt omöjligt. Om man ska in på den självklara orsak, så kan man jämföra en pytteliten dna spiral med en hög, byggnad enbart byggt av tändstickor (fast det låter komiskt är det faktum att dna består av atomer). Denna, tändstick-byggnad, ifall den skadas (mutation) med en enda tändsticka kan två varianter av händelser uppstå. Som oftast, kan kroppen märka detta och förhindra delningen av dna igenom att få bort det. Eller, fortsätter den delningen och i sällsynt fall om "spermiet" i detta fall befruktar kan även utvecklingen av embryot brista till missfall. Det jag försöker förklara till övriga, om skada uppstår på "tändsticks-byggnad", tror ni att individen blir förbättrad eller tvärtom? Faktum är, om en mutation skall vara korrekt, så MÅSTE tyvärr minst hela dna spiralen muteras, för att anpassas till den lilla förändringen. Är det möjligt att miljontals dna spiraler kan ändras på en och samma spiral till korrekt, anpassning när var och en kan bli vad som helst? :) Det är som att bygga en bil, du kan inte enbart byta en mycket liten del av motorn för att den skall fungera om du inte byter andra delar som påverkar varandra. Sedan kan du skippa snacket om muskulaturer, när den första raden motsäger sig själv. Bevisa istället hur en liten mutation kan en uppstå utan att påverka den övriga generna, om du ens studerat åtminstone genetik.
Laddar forumet…