varför vann moderaterna?

http://www.youtube.com/watch?v=OWVSOvqlB_Q

men hasse får ett arbete, om 50 år framåt, fast han har börjat fått dålig lön,trivs inte osv... så han vill sluta, men vad ska han göra då när a-kassan är borta, och inte sku han kunna förhandla om jobbet att få åtminstonde lite mera lön, nä för fackförbundet finns inte... en sak ska ni veta: om fackförbundet, försvinner så försvinner arbetarens rättighet! Ändrat: 2007-02-12 14:51:24

Ja om jag vore han skulle jag gå i pansion om jag jobbat 50 år men kanska bara är jag. Börjat fått dålig lön? Menar du då att han har fått sänkt lön ju längre han jobbat där? Om vi säger nu att han är fortfarande är i skick att jobba och vill byta jobb så kan ju ingen va så dum (eller.. Jo i bidrags Sverige!) att han bara slutar jobba för att efter det söka upp ett nytt jobb? Alla måste arbeta så är det, även om han inte trivs eller har dålig lön. Vare sig du är en utbildad läkare eller en städare utan gymnasiebetyg. Sverige går runt på att folk arbetar inte på att folk slutar sitt jobb för att de inte trivs och sen går på bidrag. När a-kassan är borta? Den ska inte ta\'s bort men den ska sänkas, givetvis. Eftersom det finns de som får sluta på deras jobb pga av bla nerskärningar så måste det finnas ett stöd för dom, undertiden dom söker jobb. Och eftersom att a-kassan sänks kan man inte gå och dra benen efter sig i hemmet och vänta på ett högavlönat jobb utan kanske ta platsen med mindre i lön. Slutligen, vem säger att fackförbunden ska ta\'s bort? Jag skulle mycket gärna se en källa och en förklaring på det.

Jag ser att min meningsuppbyggnad inte är fulländat i åvanstående inlägg men jag orkar inte pilla med det.

Vadö inte trivs på sitt jobb!! Han kan ju inte bara gå och säga upp sig och sedan sitta och ta bedrag bara för att han inte trivs. Man får väl anpassa sig. Det är det största felet med vänsterpolitik, man får nästan lika hög lön om man sitter hemma i soffan som att ta ett lågavlönat jobb. Dom bryr sig inte om man jobbar eller ej.

aså va e re här... de e ju hur jävla många som helst som har skrivet till den har länken. e alla här på jesper.nu interserede av poletik ( eller hur fan de stavas). men om ja har nåt å komma me i re här samtalsämnet så sägre ja som många andra dom vann för att de va fläst som röstade på dom.

therealted; jag menade SVENSKA FOLKET o jag sa aldrig \"jag\"! e du så efter att jag måste vara helt övertydlig med allting? jag kan nog hitta grammatiska fel i dina inlägg också!

bara för att min mamma har 55 000 personligheter

Ska jag va tvungen att sätta mig i opposition till mig själv för att få fart på tråden eller. Ändrat: 2007-02-12 21:59:37

\"oså en lite hälsning till idoten dannjul, varken nationaldemokraterna eller sverigedemokraterna kunde ha vunnit det går ju inte att rösta på dom slugo, dom är ju inte med !!! och för det andra så tycker du ju så för att det är ju häftigt att säga svartskalle , bort med invandrana, har rackat hår. det är ju såna som du som kan få extremhögern i regeringen!! men vaed fan sku jag bry mig igentlige? jag bor ju inte ens i sverige!\" Hittade ett gammalt inlägg av istechesia som kan varit det roligaste/tragiska jag någonsin läst på ett forum. En sån ovishet skrämmer mig något fruktansvärt! Ändrat: 2007-02-12 22:05:39

HeHe, socialisterna har fått slut på argument.

Emilpemil: Nu tar jag bara det här en gång till. De handikappade fick mer pengar i form av bidrag när Socialdemokraterna styrde Sverige. Du har aldrig sagt jag, men du antydde till det genom att säga man. Man = Vi/Jag. Det lät helt enkelt som om du menade att du inte fick lika mycket pengar över när sossarna hade makten.

men asså haru inget bättre att snacka om alls? Bidrag lösser ju ingenting...

Politics... How tiresome