Hillary Clinton är jag starkt för, då jag gillar hennes åsikter och Obamas sjukvårdspolitik är sjuk. Den behöver avregleringar, inte bli offentligt betald!
Sjukvården är redan så fruktansvärt sönderreglerad att det vore helt förödande om den skulle finansieras offentligt.
I övrigt är Obama en jäkla flumkandidat. Han tycker för helsike ingenting.
"Hope - we can believe in" låter förvisso fint, men att basera en presidentkandidatur på plattityder är ungefär lika respektingivande och intelligent som att försöka lära en guldfisk tala japanska.
Obama har inget emot krig om någon nu skulle tro det. Även om det är opportunt att uttala sig för att dra tillbaka trupper från Irak, så har han hela tiden röstat för mer pengar till kriget. Han tycker det är helt okej med våld om USA känner sig eller sina "vitala intressen" hotade på något sätt. Hans målsättning är att "lead the world by deed and example", "maintaining a strong policy, pursuing our enemies, and promoting our values around the world". Precis vad kollegan Bush sysslar med, vad jag kan se. Skulle han vilja genomföra några reformer på hemmaplan, blir det nog inte så mycket pengar kvar till det.
Vad jag har läst så var Obama tidigare otydlig angående irakkriget och satt inte i senaten när kriget bröt ut, kunde alltså inte rösta. Först när det var klart att han skulle kandidera till presidentposten, tog han tydligt ställning mot kriget. Han har talat om truppreducering, men inför Council on Foreign Relations betonade han att det inte skulle vara fråga om ett fullständigt tillbakadragande. Däremot kan jag tänka mig att han i sina valtal säger att han vill avsluta kriget.
Är man så vacklande i sitt ställningstagande, är det nog också lätt att bli styrd av de mäktiga ekonomiska intressen, som vill ha ett fortsatt krig.
GO GO GO GO HILLARY!