jag tror jag skulle rösta på sverigedemokraterna=),
troligen Borgare
Laddar forumet…
601 inlägg · 7 786 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Kommunism låter ju fint på papperet men går alltid under. Varför? Jo, för om du fick lika mycket betalt för att jobba utomhus på en åker som att ligga hemma på soffan hela dagen. Vad skulle du välja? Och när alla (många) väljer att ligga hemma på soffan (man får ju ändå lika mycket betalt som för alla andra jobb) så går hela ekonomin och samhället under.Kommunismen i sig har ingenting med stalin att göra. Stalinismen är en tolkning av kommunismen. Ett exempel: Om jag säger att hamburgare är onyttigt, och någon tolkar det som att denne skall gå ut och mörda en massa folk som käkar hamburgare så är det så att säga inte jag som är sjuk och har fel utan personen som gör tolkningen av det jag säger. Iran gör ju massa hemska saker i islams namn, precis som alla diktaturer, men islam i sig ju inte hemsk och massor av muslimer tar avstånd ifrån det Iran gör. Stalin var en fruktansvärd diktator, och som under de allra flesta diktaturer begicks fruktansvärda brott mot befolkningen. Jag är själv kommunist och skulle ändå välja texasgubben bush över stalin utan att tveka. KPML(r) (Kommunistiska partiet) är sk. marxist-leninister. Det innebär inte att dom sympatiserar med det som stalin gjorde, utan att dom är ideologiskt vägledda av marx och lenins skrifter. Ändrat: 2008-05-10 16:59:31Helt rätt! Kommunismen är en väldigt bra och fin ideologi, men Stalin var som ni märker om ni läser min lilla historia längre upp en galen massmördare. Stalinismen är nog inte ens att betrakta som en tolkning av kommunismen, då den är så totalt urspårad. Ändrat: 2008-05-10 19:01:43
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:00
Logga in för att svara i tråden.
Haha ja här kör vi med personliga påhopp :P Men visst jag ska ta och försklara varför jag inte tycker om kommunismen. Jag anser inte att kommunismen står för allas lika värde, den står för allas lika utfall och paternalism. Dessutom står inte kommunismen per definition för jämnställdhet, det är en liberal ide. Sedan till anledningen varför män och kvinnor jobbar ungefär lika mycket i kommunistdiktaturer är för att folk är så fattiga att de inte har råd att vara hemma, dessutom får de inte ens vara hemma då det skulle frångå principen som kommunismen bygger på Inom kommunismen så anser man även att alla ska dela med sig av det man har (rätta mig om jag har fel), något som uttrycks av den kommunistiska principen; "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov" Så en frågeställning; Om tex Du skulla skaffa dig ett välbetalt jobb och bli rik skulle du då vilja tvingas att dela med dig av det som du tjänat ihop? Det är iaf vad kommunismen står för. Det är en sak om man gör det frivilligt men då är det inte längre en kommunistisk ide utan en liberal och då borde principen istället lyda; "åt var och en efter förtjänst" Detta betyder förstås inte att man inte ska dela med sig utan att man ska dela med sig efter egen tycke. Sedan en liten sedelärande historia som handlar om just detta: En kommunist och en kapitalist står och ser på en rik mans hus. kommunisten säger; "Ingen man borde få ha det så bra!" kapitalisten svarar; "Alla män borde få ha det så bra!" Så nu har jag svarat, nöjd? (rättade bara lite som var fel) Ändrat: 2008-05-11 23:20:18 Ändrat: 2008-05-11 23:25:33Okej, men kan du inte säga varför du inte tkr om kommunismen i sig, istället för att klaga...UngeHelt rätt! Kommunismen är en väldigt bra och fin ideologi, men Stalin var som ni märker om ni läser min lilla historia längre upp en galen massmördare. Stalinismen är nog inte ens att betrakta som en tolkning av kommunismen, då den är så totalt urspårad. Ändrat: 2008-05-10 19:01:43Kan verkligen inte hålla med dig om att kommunismen är en bra och fin ideologi, nu tänker jag inte på vad stalin med flera har gjort i kommunismens namn då de har haft sin egen tolkning (som minst sagt var fruktansvärd) utan jag tänker på kommunismen i sig.
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:01
jag håller definitvt med rex, kommunismen är definitivt inget att ha! dubbelmoral till max! jag kommer nu svara något som jag definitivt kommer bli blockad för, då jespers moderatorer är ett gäng kommunister allihop verkar det som! nästa val kommer jag rösta NSF! eller SvD men lutar åt NSF just för att jag tycker de är det enda partiet som har stake nog till att förändra något till det bättre överhuvudtaget! blocka inte mig! motbevisa mig!?Det ända nazismen lyckats med är att ha utfört ett sinnessjukt massmord och ändå tycker du det är en bra ideologi. Förklara gärna hur du tänker. Och ni som inte tycker att kommunismen står för jämställdhet, vad kallar ni det klasslösa samhället för då? Ärligt talat ser jag hellre en militärjunta som regering än nazister. Ändrat: 2008-05-12 16:02:07
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:01
Det ända nazismen lyckats med är att ha utfört ett sinnessjukt massmord och ändå tycker du det är en bra ideologi. Förklara gärna hur du tänker. Och ni som inte tycker att kommunismen står för jämställdhet, vad kallar ni det klasslösa samhället för då? Ärligt talat ser jag hellre en militärjunta som regering än nazister. Ändrat: 2008-05-12 16:02:07Uppenbarligen skolkar du på samtliga lektioner i historia. Nazismen lyckades att motverka den mest omfattade inflationen i världens historia. Nazismen lyckades att rädda miljoner personer i dåvarande Tyskland. Nazismen lyckades med att bygga upp en fungerande regering - se hur lätt det är? Sedan har det bidragit till så otroligt många fler värre saker, men det hör inte hit.
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:01
Uppenbarligen skolkar du på samtliga lektioner i historia. Nazismen lyckades att motverka den mest omfattade inflationen i världens historia. Nazismen lyckades att rädda miljoner personer i dåvarande Tyskland. Nazismen lyckades med att bygga upp en fungerande regering - se hur lätt det är? Sedan har det bidragit till så otroligt många fler värre saker, men det hör inte hit.Det var nog det sämsta inlägg jag sett under hela tiden jag har varit medlem här. Vilka miljoner människor menar du att dem räddade? Knappast judarna eller andra icke ariska folk. Kallar du nazistregimen för en fungerande regering är det nog dags att tänka om. Först gjorde dem om landet till en diktatur och sedan mördade dem miljontals oskyldiga, och det tycker du inte hör hit när det var Hitler som först grundade nazismen och sedan satte den i verket. Och kom inte med att det var någonting han kom på att han ville göra när han väl kom till makten. Bl.a. hade han som du säkert vet om du gått på dina historielektioner en egen huliganförening d.v.s. SA och senare SS som sprang runt och misshandlade icke-arier långt innan Hitler kom till makten. Det är nog snarare hela nazismen som inte hör hit över huvud taget. Ändrat: 2008-05-12 18:16:40
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:01
så som vilka och vad för förändringar pratar du om!?Jag vet inte exakt vad andra partier gör men i CUF så håller man bland annat på med att ändra/ta bort lagar som gör att vissa grupper i samhället diskrimineras. Visst det är "bara" ett ungdomsförbund men vi har påverkat partiet i sig och fått igenom ideer.
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:01
Det var nog det sämsta inlägg jag sett under hela tiden jag har varit medlem här. Vilka miljoner människor menar du att dem räddade? Knappast judarna eller andra icke ariska folk. Kallar du nazistregimen för en fungerande regering är det nog dags att tänka om. Först gjorde dem om landet till en diktatur och sedan mördade dem miljontals oskyldiga, och det tycker du inte hör hit när det var Hitler som först grundade nazismen och sedan satte den i verket. Och kom inte med att det var någonting han kom på att han ville göra när han väl kom till makten. Bl.a. hade han som du säkert vet om du gått på dina historielektioner en egen huliganförening d.v.s. SA och senare SS som sprang runt och misshandlade icke-arier långt innan Hitler kom till makten. Det är nog snarare hela nazismen som inte hör hit över huvud taget. Ändrat: 2008-05-12 18:16:40Jag håller med dig om att nazismen har stått för massmord och annat fruktansvärd, men jag är väldigt säker på att även kommunismen har gjort det. Se bara på dagens Kina! Du sa förut att stalin med flera var några personer som var sinnesjuka (eller nått liknande) och att dem inte hade något med kommunismen att göra, gäller då inte samma sak med hitler?
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:01
Jag håller med dig om att nazismen har stått för massmord och annat fruktansvärd, men jag är väldigt säker på att även kommunismen har gjort det. Se bara på dagens Kina! Du sa förut att stalin med flera var några personer som var sinnesjuka (eller nått liknande) och att dem inte hade något med kommunismen att göra, gäller då inte samma sak med hitler?Saken är ju den att Stalin eller någon av personerna jag nämnde inte hade något att göra med grundandet av de kommunistiska ideérna, det gjorde Karl Marx och Friedrich Engels 100 år tidigare, men nazismen grundades av Hitler själv, och därför tycker jag det är skillnad mellan vad Stalin gjorde "i kommunismens namn" och vad Hitler gjorde utifrån sina egna ideal. Ändrat: 2008-05-13 20:50:38
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:01
jag håller definitvt med rex, kommunismen är definitivt inget att ha! dubbelmoral till max! jag kommer nu svara något som jag definitivt kommer bli blockad för, då jespers moderatorer är ett gäng kommunister allihop verkar det som! nästa val kommer jag rösta NSF! eller SvD men lutar åt NSF just för att jag tycker de är det enda partiet som har stake nog till att förändra något till det bättre överhuvudtaget! blocka inte mig! motbevisa mig!?Varför tror du att du skulle bli blockad beroende på vilket parti du röstar på? Det är en av demokratins grundpelare att alla har rätt till sin åsikt. Däremot är främlingsfientlig propaganda och försök att sprida främlingsfientliga stämningar via jesper.nu inte tillåtet eftersom vi inte vill bli en plattform för just rasism och främlingsfientlighet. Sen håller jag ju inte med dig, nsf är ett parti med ytterst extrema och människofientliga åsikter. De spelar i demokratins allra dunklaste och mest avlägsna delar, och de vill inte ens ha kvar vår demokrati.
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:01
Saken är ju den att Stalin eller någon av personerna jag nämnde inte hade något att göra med grundandet av de kommunistiska ideérna, det gjorde Karl Marx och Friedrich Engels 100 år tidigare, men nazismen grundades av Hitler själv, och därför tycker jag det är skillnad mellan vad Stalin gjorde "i kommunismens namn" och vad Hitler gjorde utifrån sina egna ideal. Ändrat: 2008-05-13 20:50:38hahahaghahohohohohohoho kommunister suger å okmmer alltid losa i allt dm gör Ändrat: 2008-05-15 20:06:25
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:01
Alla ni som säger vänsterpartiet (kommunisterna) är ju kompletta Imbeciller! Jag tycker att ni ska ta och nämna fem kommunistiska länder i världshistorien som de gått bra för. Så kan jag nämna 50 kapitalistiska sedan, kommunismen har dödat 5 gånger fler människor änn vad nazismen och aids har gjort tillsammans. Det där ni säger om att "det var ledarna som det var fel på" fungerar inte som argument eftersom att de aldrig funnits en långvarig bra kommunist ledare så chansen att en kommunist ledare blir dålig om man kollar på föregående ledare är 100%Först och främst jo, det går faktiskt att skylla på ledarna och inte kommunismen, Om du är ledare i ett Judiskt land men styr från Kristna Kristna synpunkter, gör det dig Judisk då? Nej, Stalin var absolut inte en bra man, han var en riktig jäkel om man säger så, men man kan ju tacka honom för att om inte han gjort Ryssland modernt under sin livstid (Ingen man någonsin har kunnat göra ett land från U-land till I-land lika snabbt som han gjorde, men det var på bekostnaden av människoliv förvisso) Sedna funkar Cuba, och flera länder hade funkat om inte Usa var på dom, som Nordkorea, Faktum är att Usa har brytit mot internationella lagar imot Cubanerna i över 50 år, Handelsblockad, utstäningen mm, En nagel i ögat för att dom misslyckats Kolonialisera ön.. Om man kallar sig kommunist och bryter mot alla grundpelare är man inte kommunist, anledningen till att kommunismen blivit så smutskastad är för att Usa vann kalla kriget, i och med att dom vann skrev dom även historien, Vinnarna skriver historien heter det, och det stämmer ganska bra, vad ska förlorarna göra om dom är besegrade?, Fråga gamla gubbar vad dom anser om kommunister i Usa så kan jag lova dig att det enda dom vet är att kommunister är hemska bestar. även om dom inte vet något om ideologin, om dom ens vet att det är en ideologi. Sedan så hette Vänsterpartiet Kommunistpartiet förut, det heter inte det numera, deras politik är även LITE annorlunda, alla partier ändrar sin politik för eller senare,Sossarna är numera lika mycket åt höger som folkpartiet var för 20 år sedan.
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:01
Alla ni som säger vänsterpartiet (kommunisterna) är ju kompletta Imbeciller! Jag tycker att ni ska ta och nämna fem kommunistiska länder i världshistorien som de gått bra för. Så kan jag nämna 50 kapitalistiska sedan, kommunismen har dödat 5 gånger fler människor änn vad nazismen och aids har gjort tillsammans. Det där ni säger om att "det var ledarna som det var fel på" fungerar inte som argument eftersom att de aldrig funnits en långvarig bra kommunist ledare så chansen att en kommunist ledare blir dålig om man kollar på föregående ledare är 100%Nämn nu dina stater där Kapitalismen funkat.
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:01
hahahaghahohohohohohoho kommunister suger å okmmer alltid losa i allt dm gör Ändrat: 2008-05-15 20:06:25OMG! Jag hoppas att jag inte läste dedär. Anledningen till att arbetslösheten minskade var för att hitler rustade för krig! Det fanns jobb åt istortsätt hela landets befolkning. Så det uppstod inte jobb utav någon oskulldsfull anledning utan folk skulle ju föfan dödas. " Ja, nazisterna hatade andra raser, MEN dom var väldigt snälla mot sin ras. Det får vi inte glömma, varför lockades så många till nazismen? JO, för den funkar! " Detta måste fan vara det sjukaste jag har läst på länge. Du menar alltså att sålänge dom är snälla mot sin egen "ras" så är det okey att dom dödar alla andra. Hade nazismen funkat idag? Hade nazismen kunnat överleva utan krig? Sluta nu för fan! "Att skapa den perfekta rasen, den är väl inte så tokig?" Det beror på hur man ser på människor? Om man tror att människor kan delas in i raser och graderas utefter det, så är man förmodligen en aning trångsynt om inte rent av dum i huvudet. Eller så ser man alla som människor och repekterar de mänskliga rättigheter som finns. "Vore det inte skönt att leva i en värld där ALLA var rika? ALLA var bäst?" Om du hade tillbringat en tanke åt det du precis sa så hade du snart kommit fram till att det är omöjligt! Alla kan inte vara rika. "Alla" kan vara ungefär lika, men det är fullständigt omöjligt att alla skall vara rika. Det var en fröjd att läsa det du skrev. Det tyder verkligen på att det finns riktigt korkade människor i världen. "Du måste verkligen skolkat historie lektionerna..." HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH!!!!!!!!!! Behöver jag säga mer eller?
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:01
hahahaghahohohohohohoho kommunister suger å okmmer alltid losa i allt dm gör Ändrat: 2008-05-15 20:06:25En sak bara, Tyskland fick sitt trängande behov at 200 miljarder dollar av Usa för att kunna betala tillbaka till England & Frankrike, Så någon Moneymaker var dom inte från början då deras Ekonomi var raserad, och du verkade inte veta mycket om kommunismen heller med det där jävla uttalandet om att kommunismen och ryssland inte kom någon vart på flera år, Stalin byggde upp Ryssland från ett U-land till världens största Stormakt utåt sett, på bara 10 år lyckades stalin (trots efter att Ryssland förlorat 1/3 av sin befolkning samt 2/3 av sina industrier vid freden i Brest-litovsk) att fyrdubbla Kolindustrin, femdubblade tillverkningen av Stål, skapade flera vattenkraftverk, och blev det ledande landet när det gällde Cementtillverkningen, Andra områden ökades industrin okså men Tungindustrin blev revolutionerande, helt plödsligt fick det efterblivna ryssland (Som fortfarande plöjde med hjälp av dragdjur) maskiner, Traktorer och Plogar, Utan stalin hade vi utan tvekan talat tyska vid det här laget, 90% av Tyskarnas Krigsmakt gick under imot anfallet av Sovjet, och det innefattade 2.9 miljoner av deras dryga 3.5, alla dödades inte utan vissa överlevde okså :) På den tiden innan Hitler fick makten så var även kommunisterna stora, men när en brand anlades så skyllde hitler på kommunisterna, vilket gjorde att dom röjdes ur vägen, många tyckte inte ens om nazisterna när dom röstade utan tyckte att det var bättre än kommunistpartiet, inget mer, sedan tvingades andra att rösta på dom för annars skulle dom fått stryk, Man kan inte skapa en ideologi med att alla ska vara rika, endast att alla ska ha det bra, vem skulle så åkermarkerna, eller sortera i lagrena, all industri om alla gick runt i fina kostymer och var rika? *Pust* Tror det räcker med att säga så för ta ner ditt argument på Jorden.. Jag undrar VEM utav er två som skolat från Historialektionerna... Ändrat: 2008-05-14 22:02:49
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:01