Pedofiler

Citat av nomoretears

Citat av just4fun

Jag ställde aldrig frågan till dig tidigare men du verkar vara den enda som vill ge ett svar därför var det lättast att fråga dig. Återigen en följdfråga till ditt svar anser du att pedofili kan vara förknippat till incest/sexuellt ofredande eller har du en uppfattning att det oftast är helt olika saker man pratar om? Det finns en hel de incest/sexuellt ofredande som pågår dagligen i vårat land och mera vanligt än vad folk egentligen vill veta. Att det inte handlar om en sjukdom i de flesta fall enligt min åsikt utan om att personen kanske inte har tillgång till sex lättvindigt och att barnet är lättare att komma åt än en vuxen, att den vuxna ser sin möjlighet att inviga den unge/unga i sina första sexuella äventyr vilket i mina ögon är ett förkastligt beteende av en vuxen att inte ha större självrespekt eller ger barnet rätten att själv komma på var den står i sin sexualitet. När de gäller föräldrars övergrepp på sina barn är det pedofili? Ändrat: 2008-06-03 05:55:03

Den frågan kan jag säga vad jag anser om iaf. Alla sexuella övergrepp på barn anser jag som pedofili, även incest. Så länge den ena är ett barn och den andre en vuxen så är det pedofili i mina ögon. Sen måste man juh även dra en gräns mellan vad som är pedofili och bara perverst när det gäller åldersskillnader. Den gränsen har jag på olika ställen i olika fall, handlar det om kärlek/förälskelse så ser jag det på ett helt annat sätt än om det är påtvingat

När jag pratar om pedofili så menar jag exakt samma som dig så min uppfattning är detsamma. Jo det finns undantag där en minderårig frivilligt blivit tillsammans med en äldre person och det visat sig senare att det fungerat många år efer det. I min ungdom lärde jag känna en tjej på gymnasiet som var tillsamans med samma kille (26 år när dom blev tillsammans) som hon varit sen hon var 13 år och vad jag vet så höll det bra många år efter gymnasiet och de bildade famij så är kluven i enskilda fall om det verkligen handlar om pedofili.

Man kan inte bara börja döda alla pedofiler, våldtäktsmän och mördare. Samma stund som man börjar göra det blir hela samhället som en enhet mördare.

Citat av just4fun

Citat av Ringo_

Just4fun: Att avrätta människor för att de inte följer samhällets lagar är FEL, FEL, FEL och hör hemma i gammaldags länder som typ USA och Kina eller diktaturer som Nazityskland och Nordkorea, inte i en demokrati. ALLA MÄNNISKOR ÄR LIKA MYCKET VÄRDA Att avrätta - eller som i detta fall kastrera - människor för att de har psyikiska problem är så jävla fel så det finns inte. De ska ha behandling, inte motsatsen. Du säger att en vuxen människa måste kunna skilja på rätt och fel. Saken är den att en mycket stor majoritet av pedofilerna vet att ett övergrepp skulle vara fel och begår således heller inga övergrepp. Den lilla minoritet som förgriper sig på barn har helt enkelt drabbats grövre av sjukdomen. På samma sätt som att vissa vöerlever cancer och andra dör. Om du skulle känna ett tvång att t.ex. stjäla, alltså kleptomani, så vill du såklart ha behandling och inte få dina händer avhuggna, eller hur? Ändrat: 2008-06-02 13:53:07

Jag kan inte jämstäla att skada en annan människa dessutom ett barn med sjukdomar som inte drabbar en annan person fysisktdet är att anse att det är helt okej att skada andra människor så länge det finns en sjukdomsbild bakom brottet.. Isf borde det knappt finnas några fångar alls i våra fängelser finns säkert mängder med personer som sitter där som har en eller annan sjukdom som försvårar deras möjligheter att bete sig på ett bra sätt ute i samhället. Hade du läst allt i denna tråden så hade du också sett att när jag pratar om pedofili menar jag enbart de som gör fysiska övergrepp på barn och alla de andra diskuterar jag inte mer än att jag vid ett tillfälle har sagt att de som har dessa böjnigar ev kunde tänkas komma under vård för att motverka att de någonsin går över gränsen. Att du överhuvudtaget kan se att tex kleptomani kan jämföras med pedofili är för mig en skrämmande verklighet då kleptomani inte drabbar någon fysiskt utan mest den själv som ta skada. Med stor sannolikhet skapar en som utför övergrepp mot barn ett livslångt psykiskt lidande oftast i tysthet och det finns inte en sjukdom som ursäktar att ett barn ska ta skiten av andras problem. Barnen är våran framtid och dom vi ska värna om mer än någon annan så vi fortsatt kommer ha ett bra samhälle.

Ditt första stycke begrep jag inte mycket av alls. Jag har inte sagt att det är okej att begå brott för att man har en psykisk störning. Jag struntar i om du menar folk som går över gränsen, inte går över gränsen eller bådadera. Min ståndpunkt är densamma. Behandling är rätt, kastrering är fel. Du missar min poäng helt och hållet. Kleptomani är självklart inte lika grovt som pedofili, men dess princip är densamma. Du känner ett tvång att göra något och trots att du vet att det är fel och inte vill göra det så gör du det. Sjukdom är inte en ursäkt. Sjukdom är en anledning. Självklart ska vi värna om barnen... Något annat har väl ändå ingen sagt?

Citat av Ringo_

Ditt första stycke begrep jag inte mycket av alls. Jag har inte sagt att det är okej att begå brott för att man har en psykisk störning. Jag struntar i om du menar folk som går över gränsen, inte går över gränsen eller bådadera. Min ståndpunkt är densamma. Behandling är rätt, kastrering är fel. Du missar min poäng helt och hållet. Kleptomani är självklart inte lika grovt som pedofili, men dess princip är densamma. Du känner ett tvång att göra något och trots att du vet att det är fel och inte vill göra det så gör du det. Sjukdom är inte en ursäkt. Sjukdom är en anledning. Självklart ska vi värna om barnen... Något annat har väl ändå ingen sagt?

Det som skrämmer mig om man vid direkta övegrepp mot barn inte tar det på större allvar än att man väljer att säga att den personen kunde inte hjälpa det för han/hon är sjuk. Jag kan inte försvara när man skadar andra utifrån sin sjukdomsbild det är min verklighet. Då har man gått över gränsen för vad som är rimligt oavsett hur sjuk den personen är så ska det aldrig bli någon annan som ska bära börda av det den sjuka utför för att den inte hade något val. Man kan ju lika gärna vända på det och säga att barnet hade heller inga val eftersom den mognadsmässigt inte hade en chans mot den vuxna och därför fick gå igenom övergreppet/övergreppen. Det är inte acceptabelt att skada en ofärdig människa så grovt och för min del skulle jag gärna se att straffet var hårdare för övergrepp mot barn än det var mot någon som blir mördad. Ett barn kaske aldrig någonsin återhämtar sig och kan därför inte leva fullt ut, det räcker inte med att säga men det lever ju och då undrar jag till vilket pris då att det befann sig på fel plats eller föddes in i fel familj så övergrepp gjordes möjligt på barnet. Utifrån egna erfarenheter så vill jag påstå att den sexuella driften har varit större än någon sjukdomsbild och det är där jag tror att mycket bottnar i om detta rent teoretiskt kallas för pedofili är jag däremot mera tveksam till. Känner att jag inte kan korrekt uttala mig om skillnaderna mellan pedofili - incest/sexuellt ofredande. Om du har läst hela tråden så har jag också sagt att det jag kallar för pedofili innefattar alla de här bitarna och är ett samlingsnamn för mig personligen och som det verkar överlag för flera här på jesper som reagerar över pedofiler. Däremot en pedofil som inte begår övergrepp ser jag inga problem med enbart om den börjar bete sig misstänkt ska den bort från samhället innan någons barn blir blir utsatt. Det var som en ung kille föreslog att först vård sedan fängelse för att sitta av straffet och det skulle jag välkomna utan problem vilket jag har bemött också. Läs hela tråden istället och alla inlägg inte bara delar av det. Ämnet utvecklas under tiden som diskussionen fortskrider.

Citat av Trashmaster

Citat av slarbar

Citat av Trashmaster

Citat av slarbar

Men återigen (jag hatar att behöva upprepa mej!), jag accepterar inte handlingen att ge sej på barn, men det är heller inte det jag försvarar.

Det är som om man skulle gilla nazister, men inte deras handlingar. Många av dom är ju trots allt bara oskyldiga p15 som är vilse.

Ja, jag skulle inte ha något emot en nazist, förutsatt att han är en bra person utöver det, jag kommer fortfarande fördömma aggresiva handlingar (Oavsett vem som begår dem). Umgås du med folk pga av deras sexuella läggning eller politiska ideologi menar du? (Skit i trevliga personer, tycker de inte som jag kan de dra åt helvete?)

Det kan man nog säga att jag gör, jag försöker hålla mig till likasinnade. Rak fråga, tycker du det pedofiler gör och tycker är rätt?

Vad gör pedofiler? (Utrycker jag mej väldigt luddigt?). Pedofiler är en sexuel avvikelse, absolut inget annat. Jag förstår naturligtvis att du menar sexuella/aggresiva handlingar mot barn, och den frågan har jag redan svarat på, flera gånger, och väldigt utförligt.

Citat av livis

hm ja tänkte bara säga att ja tkr pedofiler borde bli kastrerade... för om dom får fängelse straff så spelar de väl ändå ingen roll eftersom de kmr komma ut igen o ofta att dom helt plötsöligt inte är pedofiler längre då ja menar har man 1gång typ tänt på småbarn så kmr de ju inte direkt försvinna bara för att man sitter i fängelse... hm berätta va ni tkr

Faktist så borde dom det, iallafall dom som det finns 100% bevis på , te.x anders eklund.. men sånna med inte lika klart bevis får bara 30 års fängelse.

Citat av just4fun

Citat av slarbar

Citat av just4fun

Citat av slarbar

Citat av Trashmaster

Citat av slarbar

Citat av Trashmaster

Citat av slarbar

Citat av Trashmaster

Jag hatar pedo-läggningen. En dag smäller det ju, och då är det lika bra att pedofilen sitter i buren innan han gör något. Det är ju annars som att ge en mördare en pistol.

Finns inga garantier överhuvudtaget att det "smäller" (Då de flesta pedofiler aldrig ger sej på barn är det där bara en lögn). Hmm, det där med en polisstat skulle passat dej som handsken, "Gör/tycker du inte som vi så slänger vi dej i fängelse, alternativt dödar dej!". Du har en hemsk människosyn.

Är det jag som har hemsk människosyn? Vi får väl se vad du tycker när någon p55 kommer fram till en liten flicka i din släkt. Och hur kan du ens försvara detta sinnestillstånd? Skall dom får göra vad dom vill eller? =)

Men nu är du dum igen, förstår du ens vad jag skriver? (Eller läser det). För att upprepa mej, väldigt få pedofiler angriper barn, väldigt många lider väldigt mycket för att de är det. Det är lika lätt att försvara pedofili som det är att försvara homosexualitet, vilket du hade förstått om du läst vad jag har skrivit.

Jag har läst det, men endå, i homosexuella relationer är det ingen som blir tvingad, om inte i fängelset förstås I pedofilakter är det ett oskyldigt barn som våldtas och filmas , så att tusen andra pedofiler kan tillfredställa sig till materialet.

Men återigen (jag hatar att behöva upprepa mej!), jag accepterar inte handlingen att ge sej på barn, men det är heller inte det jag försvarar.

Nu en fråga till dig som jag ställde tidigare i denna tråden men inte fått svar på och var anser du att pedofili är i förhållande till incest (sexuellt övergrepp mot barn av nära släkting) sexuellt ofredande (sexuellt övergrepp av annan vuxen mot barn) Sen hoppas jag att diskussionen runt vad du påstås ha sagt som aldrig blev sagt slutar annars strunta i det om de inte vill läsa innantill intesseret är nog inte alltför stor inför det du egentligen säger.

Oups, ledsen att jag missade den. Jag anser fortfarande att Pedofili är en sexuel läggning, inget annat. Allt sexuellt utnyttjande är alltid fel, oavsett om det är mot barn eller inte.

Jag ställde aldrig frågan till dig tidigare men du verkar vara den enda som vill ge ett svar därför var det lättast att fråga dig. Återigen en följdfråga till ditt svar anser du att pedofili kan vara förknippat till incest/sexuellt ofredande eller har du en uppfattning att det oftast är helt olika saker man pratar om? Det finns en hel de incest/sexuellt ofredande som pågår dagligen i vårat land och mera vanligt än vad folk egentligen vill veta. Att det inte handlar om en sjukdom i de flesta fall enligt min åsikt utan om att personen kanske inte har tillgång till sex lättvindigt och att barnet är lättare att komma åt än en vuxen, att den vuxna ser sin möjlighet att inviga den unge/unga i sina första sexuella äventyr vilket i mina ögon är ett förkastligt beteende av en vuxen att inte ha större självrespekt eller ger barnet rätten att själv komma på var den står i sin sexualitet. När de gäller föräldrars övergrepp på sina barn är det pedofili? Ändrat: 2008-06-03 05:55:03

Pedofili kan absolut vara förknippat med incest, det låter som något ganska otroligt att man är pedofil och uttnyttjar sina barn, (Då både pedofili och incest är ganska ovanliga saker, och att få båda låter väldigt icke troligt). Jag håller inte med dej, pedofili är inget val, utan något man föds till. Det beror på, pedofili är som sagt en läggning, tänder du på barnen är det pedofili, om du "bara" har sex med demm är det incest.

Citat av slarbar

Pedofili kan absolut vara förknippat med incest, det låter som något ganska otroligt att man är pedofil och uttnyttjar sina barn, (Då både pedofili och incest är ganska ovanliga saker, och att få båda låter väldigt icke troligt). Jag håller inte med dej, pedofili är inget val, utan något man föds till. Det beror på, pedofili är som sagt en läggning, tänder du på barnen är det pedofili, om du "bara" har sex med demm är det incest.

Nu vill jag inte riktigt påstå att pedofili är ett val så kan utifrån det du har sagt i tråden vara överens med dig då du på ett tydligt sätt har klargjort vad pedofili egentligen är även om jag samtidigt vill påstå att det av gemene man/kvinna oftast förknippas med direkta övergrepp på barn även i massmedia. Incest kan jag tänka mig är mera ovanligt däremot anser jag att det är inscest om barnet uppfattar en nära vuxen som en del av sin trygga sfär som begår övergrepp på barnet. När man bedömmer incest/sexuellt utnyttjande av barn så utgår de från vad den vuxne har för syfte med att manipulera (mitt ord) barnet in i något som inte är naturligt sexuellt mellan barn och vuxna. Jag var tvungen för en hel del år sedan som vuxen att ta reda på var gränsen gick för incest/sexuellt utnyttjande av barn så tog kontakt med en psykolog på BUP för att klargöra för min egen del vad det var därav mitt svar. Incest/sexuellt utnyttjande startar inte med det direkta övergreppet av barnet utan processen startar oftast innan dess på olika sätt från de vuxnes sida och inte i alla lägen handlar det om att något blir instoppat mellan benen på barnet. Hoppas iaf att de flesta här på jesper vet att sex handlar om bra mycket mer än könen och är medvetna om att man känner lust till olika saker från en person till en annan. Att det är ett stort mörkertal på barn som blir incest/sexuellt utnyttjade går inte att komma ifrån om man går till ett incest center så ser man bra mycket mer där än vad som kommer fram i massmedia eller hos polisen genom anmälningar. Har för mig att ett av föregångarna till incest center ligger i Oslo och de har vad jag blivit informerad om kommit långt fram med insikt runt detta. Ändrat: 2008-06-04 03:32:26

Citat av just4fun

Citat av nomoretears

Citat av just4fun

Jag ställde aldrig frågan till dig tidigare men du verkar vara den enda som vill ge ett svar därför var det lättast att fråga dig. Återigen en följdfråga till ditt svar anser du att pedofili kan vara förknippat till incest/sexuellt ofredande eller har du en uppfattning att det oftast är helt olika saker man pratar om? Det finns en hel de incest/sexuellt ofredande som pågår dagligen i vårat land och mera vanligt än vad folk egentligen vill veta. Att det inte handlar om en sjukdom i de flesta fall enligt min åsikt utan om att personen kanske inte har tillgång till sex lättvindigt och att barnet är lättare att komma åt än en vuxen, att den vuxna ser sin möjlighet att inviga den unge/unga i sina första sexuella äventyr vilket i mina ögon är ett förkastligt beteende av en vuxen att inte ha större självrespekt eller ger barnet rätten att själv komma på var den står i sin sexualitet. När de gäller föräldrars övergrepp på sina barn är det pedofili? Ändrat: 2008-06-03 05:55:03

Den frågan kan jag säga vad jag anser om iaf. Alla sexuella övergrepp på barn anser jag som pedofili, även incest. Så länge den ena är ett barn och den andre en vuxen så är det pedofili i mina ögon. Sen måste man juh även dra en gräns mellan vad som är pedofili och bara perverst när det gäller åldersskillnader. Den gränsen har jag på olika ställen i olika fall, handlar det om kärlek/förälskelse så ser jag det på ett helt annat sätt än om det är påtvingat

När jag pratar om pedofili så menar jag exakt samma som dig så min uppfattning är detsamma. Jo det finns undantag där en minderårig frivilligt blivit tillsammans med en äldre person och det visat sig senare att det fungerat många år efer det. I min ungdom lärde jag känna en tjej på gymnasiet som var tillsamans med samma kille (26 år när dom blev tillsammans) som hon varit sen hon var 13 år och vad jag vet så höll det bra många år efter gymnasiet och de bildade famij så är kluven i enskilda fall om det verkligen handlar om pedofili.

Kärlek är kärlek, och tvång är tvång. Men vem säger att tvång inte kan utvecklas till kärlek, och kärler inte till tvång?

Citat av nomoretears

Kärlek är kärlek, och tvång är tvång. Men vem säger att tvång inte kan utvecklas till kärlek, och kärler inte till tvång?

Mycket möjligt att det kan göra tex som det brukas prata om när någon blir kidnappad att offret kan utveckla en kärlek til kidnapparen och det kan inte jag se mycket kärlek i när det inte från början är med offrets godkännande till tvånget. Tror att det hör till undantagsfallen att någon kan känna kärlek vid att bli tvingad till något mot sin vilja. Om det sedan är liknande BDSM du prata om så har det ju med personens/prsonernas sexuella natur att göra och har man aldrig varit utsatt för det och blir påtvingad upplevelsen o där upptäcker att man gillar att vara den drivande/undergiven i sexet så kan det självklart uppstå ljuva känslor.

Citat av Borttagen medlem

uusch , ja hatar pedofiler . Kan dom ba inte utrotas ? (a)

ja, dom borde utplånas fan

har inte orkat läsa nåt här eftersom d e så mkt o läsa :S MEN ja röstar på döds straff t pedofeiler!!!!!!!!!!!

Hur fan kan man vilja döda nån bara för att han eller hon är sjuk? Vad är det för ett sjukt samhälle ni vill se där man försöker straffa folk friska? Om du bryter benet hjälper det dig inte att sitta en massa år i fängelse, och lider du av en psykisk sjukdom eller liknande så kan det snarare vara direkt skadligt. Gå in och läs på Wikipedia om pedofili. Där står bl.a att endast 2-3% av dom som får behandling återfaller i brott, det innebär att behandlingen är mycket effektiv. Det är självklart så att man måste arbeta med de sista 2-3 procenten, men det visar ändå att 97-98% av alla som får behandling blir så gott som ofarliga för samhället.

Citat av just4fun

Citat av rockondude

Nu är det ju så att dessa problem kommer aldrig att kunna lösas ändå... Hur ska vi kunna veta vilka som är pedofiler och vilka av dem som kommer att utföra övergrepp ? Det vet man ju tyvärr inte förrän det är för sent, och då är ju redan skadan skedd... Ingen idé att sitta här och hetsa upp sig över andras åsikter, för det spelar ingen roll vad du tycker, det blir liksom inte bättre av det...

Hetsar inte upp mig men anser att diskussionen är väldigt viktig. Väljer man att ge upp som du anser att man ska göra så kommer det att tystna och finnas i det dolda istället för att som nu ha en dialog där man pratar med varandra och kommer fram till en mängd olika saker inom ett väldigt viktigt ämne som gör att man tar ställnig/får insikt och det är viktigt. Kan garantera dig att det finns någon/några på jesper. nu som har råka ut för detta eller är med om det och sen de som kommer hamna i någon sådan situation framöver har redan sett att det inte är accepterat. Oavsett våra olika värderingar i sakfrågan så finns det en sak vi är rörande överens om att de är fel att övergrepp ens får lov att ske mot barn.

Jag menade inte att man skulle ge upp, bara att om man vill göra nåt åt saken så ska man inte slösa tid på att sitta på jesper.nu's forum...

Man skall slita snoppen av dom sviniga kåtbockarna

Citat av rockondude

Jag menade inte att man skulle ge upp, bara att om man vill göra nåt åt saken så ska man inte slösa tid på att sitta på jesper.nu's forum...

Ser det inte som att jag slösar min tid när jag ändå är hemma och har gjort en hel del privat runt dessa bitarna för att hjälpa andra genom sina svårigheter efter jobbiga övergrepp så mycket det har varit möjligt.

en liten fråga:P vart går gränsen för er? asså hur ung får man vara med:) om vi tar dessa åldrar? 14,16,18,20,25,30,40 år? är tacksam för alla svar:)