Pedofiler

Citat av commander

Citat av slarbar

Citat av commander

Citat av slarbar

Men varför döda någon pga en sexuell läggning? Det är liksom inget de kan hjälpa...

Det är möjligt men en de flesta pedofiler utgör ett hot. Jag kan inte påstå att jag tycker att dom skulle ha rätt att förgripa sej på barn och sen kunna skylla på att det är pga deras läggning.

Ledsen men det är fel, väldigt få pedofiler förgriper sej på barn, tvärtemot vad många tror så lever de flesta pedofiler ett helt vanligt svensson liv, med ett par skillnader, för det första så har de en attraktion till barn (Dock inget de behöver leva ut) och för det andra lever de med en sådan extrem ångest att många tar sitt liv. En del här kommer säkert tycka att det är bra nyheter, men kom också ihåg att vi ska vara ett humant samhälle som hjälper folk som har problem. Det gör vi inte med pedofiler, de får leva med en ångest som till slut driver dem så långt att de tar sitt liv istället för att få den hjälp de behöver, låter det särskilt humant?

Ligger som sagt sanning i det, MEN det försvarar inte de som lever ut sina fantasier och det faktum att dom finns kan man inte ignorera.

Absolut inte, men jag försvarar inte sexuellt utnyttjande av barn heller, de som lever ut sina fantasier ska straffas som våldtäcksmän och lite till (Då ska det nämnas att jag är för väldigt hårda straff när det gäller våldtäckter). Folk som våldtar finns i alla etniska grupper, ska man skjuta ihjäl alla människor då "bara utifall att"? Om du vet att du kommer bli straffad bara för att du är pedofil så kommer ju ingen söka hjälp, och söker ingen hjälp så kommer desto fler leva ut sina fantasier (De får ju ingen hjälp att ta kontroll över sina begär). Så erbjuda hjälp och förståelse är lösningen på problemet.

Citat av slarbar

Citat av commander

Citat av slarbar

Citat av commander

Citat av slarbar

Men varför döda någon pga en sexuell läggning? Det är liksom inget de kan hjälpa...

Det är möjligt men en de flesta pedofiler utgör ett hot. Jag kan inte påstå att jag tycker att dom skulle ha rätt att förgripa sej på barn och sen kunna skylla på att det är pga deras läggning.

Ledsen men det är fel, väldigt få pedofiler förgriper sej på barn, tvärtemot vad många tror så lever de flesta pedofiler ett helt vanligt svensson liv, med ett par skillnader, för det första så har de en attraktion till barn (Dock inget de behöver leva ut) och för det andra lever de med en sådan extrem ångest att många tar sitt liv. En del här kommer säkert tycka att det är bra nyheter, men kom också ihåg att vi ska vara ett humant samhälle som hjälper folk som har problem. Det gör vi inte med pedofiler, de får leva med en ångest som till slut driver dem så långt att de tar sitt liv istället för att få den hjälp de behöver, låter det särskilt humant?

Ligger som sagt sanning i det, MEN det försvarar inte de som lever ut sina fantasier och det faktum att dom finns kan man inte ignorera.

Absolut inte, men jag försvarar inte sexuellt utnyttjande av barn heller, de som lever ut sina fantasier ska straffas som våldtäcksmän och lite till (Då ska det nämnas att jag är för väldigt hårda straff när det gäller våldtäckter). Folk som våldtar finns i alla etniska grupper, ska man skjuta ihjäl alla människor då "bara utifall att"? Om du vet att du kommer bli straffad bara för att du är pedofil så kommer ju ingen söka hjälp, och söker ingen hjälp så kommer desto fler leva ut sina fantasier (De får ju ingen hjälp att ta kontroll över sina begär). Så erbjuda hjälp och förståelse är lösningen på problemet.

Här håller jag helt med dig, motsätter mig absolut ingenting i det där inlägget.

Imo, så borde vi tycka synd (iaf lite) om pedofiler, dom fick ju inte precis bestämma själva att dom skulle tända på småbarn.... Tänk om vi killar skulle vara översexuella och sedan inte få göra det med tjejer! för då åker vi i finkan!

Skjut dom enligt mej -.-

personligen är jag 100% för ett införande av dödsstraff i Sverige. En annan sak inom ämnet som även det är helt vriden är att i dagens samhälle behöver man så kallade "konkreta bevis" för att döma någon, vilket är helt idiotiskt. visst, en oskyldig får ej dömas, självklart får det inte ske, men om man lyssnar på vem som låter mest trovärdig så lovar jag att det är ytterst få, verkligen minimalt antal fall där man inte har rätt i vem som talar sanning om man är en bra människokännare.

pedobear ftw!

Citat av acke92

personligen är jag 100% för ett införande av dödsstraff i Sverige. En annan sak inom ämnet som även det är helt vriden är att i dagens samhälle behöver man så kallade "konkreta bevis" för att döma någon, vilket är helt idiotiskt. visst, en oskyldig får ej dömas, självklart får det inte ske, men om man lyssnar på vem som låter mest trovärdig så lovar jag att det är ytterst få, verkligen minimalt antal fall där man inte har rätt i vem som talar sanning om man är en bra människokännare.

Dödsstraff måste vara bland det mest korkade som finns. Staten tänker "Nej, men nu måste vi visa att man inte får döda genom att införa ett straff som avskräcker folk folk från att döda. Men nu kom jag på nått, vi inför dödsstraff! Vi visar att det är fel att döda folk genom att mörda de som har dödat andra, FYFAN va smart och otroligt logiskt" =) Ska man verkligen bevisa för folk hur fel det är med att döda genom att sedan mörda dem? Ska staten ha monopol på att döda? Aldrig i livet säger jag.

dödsstraff borde finnas pga om man är så dum i huvudet att mörda någon så förtjänar man inte o leva helt enkelt men t.ex vållande till annans död eller när det inte var i huvud taget meningen att det hände borde det inte va dödsstraff, men har men mördat någon med "vilja" så ska personen få dödsstraff utan ens motsägelser när det finns bevis nog. och Zamazt "Vi visar att det är fel att döda folk genom att mörda de som har dödat andra, FYFAN va smart och otroligt logiskt" ......... inget ologiskt alls majoriteten av dom som mördat och kommit ut från fängelset mördar troligtvis igen. det hjälper inte att sätta någon i fängelset på livstid kostar bara massa pengar och arbete på något som inte ens har med utvecklingen och göra.

Citat av felix78

Imo, så borde vi tycka synd (iaf lite) om pedofiler, dom fick ju inte precis bestämma själva att dom skulle tända på småbarn.... Tänk om vi killar skulle vara översexuella och sedan inte få göra det med tjejer! för då åker vi i finkan!

Tja, vi killar beskylls ofta för att vara översexuella, och i vissa delar av världen är det ok att våldta för att man som kille är kåt (dock är det ovanligt som tur är). Hur som helst så väljer vist pedofilerna, iaf till viss del. De kan använda sig av kemisk/fysisk kastrering för att "slippa" tända på barn, trots att möjligheten finns så gör de ej det. Alltså vill de tända på barn (kemisk kastrering går att avbryta när som helst, fysisk är bestående)

Citat av Trashmaster

Citat av johan4747

man kan inte räkna med att en brottsling är helt frisk i huvudet. tänk om en förståndshandikappad mörda någon,tycker ni att han skulle få dödsstraff?

Av misstag; Nej Planerat/med mening; Ja, om det inte råder extrema orsaker bakom, som hämnd (han kanske har blivit mobbad för sitt ahndikapp etc.)

ah okej, men vem är det som ska bedömma om det är planerat eller inte? Tycker du inte att hämnd ska bestraffas? Om någon har så kort stubin att man mördar någon för att ge igen, har man grova problem och är antagligen benägen att begå ett sånt brott till. Det är föresten väldigt ofta man inte kan bedömma om det är med vilje eller misstag. "Jag råkade sticka kniven i honom". Även om det hade varit sant, är det omöjligt att bevisa det. Jag kanske formulerade mig lite flummigt, men du förstår kanske vad jag menar i stort.

Citat av CLundkvist

dödsstraff borde finnas pga om man är så dum i huvudet att mörda någon så förtjänar man inte o leva helt enkelt men t.ex vållande till annans död eller när det inte var i huvud taget meningen att det hände borde det inte va dödsstraff, men har men mördat någon med "vilja" så ska personen få dödsstraff utan ens motsägelser när det finns bevis nog. och Zamazt "Vi visar att det är fel att döda folk genom att mörda de som har dödat andra, FYFAN va smart och otroligt logiskt" ......... inget ologiskt alls majoriteten av dom som mördat och kommit ut från fängelset mördar troligtvis igen. det hjälper inte att sätta någon i fängelset på livstid kostar bara massa pengar och arbete på något som inte ens har med utvecklingen och göra.

Det sista du säger där om att de som mördat oftast mördar igen tycker jag är konstigt av framförallt en anledning. Jag ringde upp BRÅ för ca 2 månader sen och frågade om man kunde få statistik på just detta, fick nämligen upp frågan på ett möte hos LUF där jag är medlem. Det ända problemet med det är att det inte finns någon sådan statistik i Sverige öht. Men både personen jag pratade med hos BRÅ och en jag mailat med på BRÅ sa att osannolikt eftersom det de som döms för mord oftast är unga män. Men jag har just nu kontakt med en kriminolog vid länskriminalpolisen i Stockholm för att se om dem har statistik som de kan dela med sig av.

Citat av CLundkvist

dödsstraff borde finnas pga om man är så dum i huvudet att mörda någon så förtjänar man inte o leva helt enkelt men t.ex vållande till annans död eller när det inte var i huvud taget meningen att det hände borde det inte va dödsstraff, men har men mördat någon med "vilja" så ska personen få dödsstraff utan ens motsägelser när det finns bevis nog. och Zamazt "Vi visar att det är fel att döda folk genom att mörda de som har dödat andra, FYFAN va smart och otroligt logiskt" ......... inget ologiskt alls majoriteten av dom som mördat och kommit ut från fängelset mördar troligtvis igen. det hjälper inte att sätta någon i fängelset på livstid kostar bara massa pengar och arbete på något som inte ens har med utvecklingen och göra.

Jaha, så du menar att om en t.ex kille mördar en annan kille så måste han få dödstraff av vi säger en polis, men själva polisen som ger honom det dödstraffet (mördar honom) ska gå helt fri efter att ha mördat?

Citat av JagPetar

Citat av CLundkvist

dödsstraff borde finnas pga om man är så dum i huvudet att mörda någon så förtjänar man inte o leva helt enkelt men t.ex vållande till annans död eller när det inte var i huvud taget meningen att det hände borde det inte va dödsstraff, men har men mördat någon med "vilja" så ska personen få dödsstraff utan ens motsägelser när det finns bevis nog. och Zamazt "Vi visar att det är fel att döda folk genom att mörda de som har dödat andra, FYFAN va smart och otroligt logiskt" ......... inget ologiskt alls majoriteten av dom som mördat och kommit ut från fängelset mördar troligtvis igen. det hjälper inte att sätta någon i fängelset på livstid kostar bara massa pengar och arbete på något som inte ens har med utvecklingen och göra.

Jaha, så du menar att om en t.ex kille mördar en annan kille så måste han få dödstraff av vi säger en polis, men själva polisen som ger honom det dödstraffet (mördar honom) ska gå helt fri efter att ha mördat?

Nej, för att det är hans jobb. Som bödeln förr i tiden.

Citat av MattiasD

Citat av JagPetar

Citat av CLundkvist

dödsstraff borde finnas pga om man är så dum i huvudet att mörda någon så förtjänar man inte o leva helt enkelt men t.ex vållande till annans död eller när det inte var i huvud taget meningen att det hände borde det inte va dödsstraff, men har men mördat någon med "vilja" så ska personen få dödsstraff utan ens motsägelser när det finns bevis nog. och Zamazt "Vi visar att det är fel att döda folk genom att mörda de som har dödat andra, FYFAN va smart och otroligt logiskt" ......... inget ologiskt alls majoriteten av dom som mördat och kommit ut från fängelset mördar troligtvis igen. det hjälper inte att sätta någon i fängelset på livstid kostar bara massa pengar och arbete på något som inte ens har med utvecklingen och göra.

Jaha, så du menar att om en t.ex kille mördar en annan kille så måste han få dödstraff av vi säger en polis, men själva polisen som ger honom det dödstraffet (mördar honom) ska gå helt fri efter att ha mördat?

Nej, för att det är hans jobb. Som bödeln förr i tiden.

det är fortfarande mord. Jobb kan inte användas som ursäkt han tar fortfarande en mans/kvinnas liv.

Citat av JagPetar

Citat av MattiasD

Citat av JagPetar

Citat av CLundkvist

dödsstraff borde finnas pga om man är så dum i huvudet att mörda någon så förtjänar man inte o leva helt enkelt men t.ex vållande till annans död eller när det inte var i huvud taget meningen att det hände borde det inte va dödsstraff, men har men mördat någon med "vilja" så ska personen få dödsstraff utan ens motsägelser när det finns bevis nog. och Zamazt "Vi visar att det är fel att döda folk genom att mörda de som har dödat andra, FYFAN va smart och otroligt logiskt" ......... inget ologiskt alls majoriteten av dom som mördat och kommit ut från fängelset mördar troligtvis igen. det hjälper inte att sätta någon i fängelset på livstid kostar bara massa pengar och arbete på något som inte ens har med utvecklingen och göra.

Jaha, så du menar att om en t.ex kille mördar en annan kille så måste han få dödstraff av vi säger en polis, men själva polisen som ger honom det dödstraffet (mördar honom) ska gå helt fri efter att ha mördat?

Nej, för att det är hans jobb. Som bödeln förr i tiden.

det är fortfarande mord. Jobb kan inte användas som ursäkt han tar fortfarande en mans/kvinnas liv.

Tyvärr fungerar den ursäkten. (Krig) Där får man döda hur många man vill utan att någon lyfter ett finger.

"Tyvärr fungerar den ursäkten. (Krig) Där får man döda hur många man vill utan att någon lyfter ett finger." Det är ju inte riktigt sant heller. Det finns faktiskt "regler" för krig med. Man får till exempel inte ge sig på folk som inte deltar i striderna. Och det är inte alltid man får använda vilka vapen som helst. OnT: Pedofiler som inte utövar sina fantasier har jag inget emot. Det är sånt man inte kan hjälpa. Man blir ju inte homosexuell för att man vill det liksom. Sexuella dragningar är inget val. Det är medfött tror jag. Men pedofiler som utövar sina fantasier ska sitta bakom lås och bom i resten av sina liv.

Citat av johan4747

man kan inte räkna med att en brottsling är helt frisk i huvudet. tänk om en förståndshandikappad mörda någon,tycker ni att han skulle få dödsstraff?

självklart...

Citat av MattiasD

Citat av JagPetar

Citat av MattiasD

Citat av JagPetar

Citat av CLundkvist

dödsstraff borde finnas pga om man är så dum i huvudet att mörda någon så förtjänar man inte o leva helt enkelt men t.ex vållande till annans död eller när det inte var i huvud taget meningen att det hände borde det inte va dödsstraff, men har men mördat någon med "vilja" så ska personen få dödsstraff utan ens motsägelser när det finns bevis nog. och Zamazt "Vi visar att det är fel att döda folk genom att mörda de som har dödat andra, FYFAN va smart och otroligt logiskt" ......... inget ologiskt alls majoriteten av dom som mördat och kommit ut från fängelset mördar troligtvis igen. det hjälper inte att sätta någon i fängelset på livstid kostar bara massa pengar och arbete på något som inte ens har med utvecklingen och göra.

Jaha, så du menar att om en t.ex kille mördar en annan kille så måste han få dödstraff av vi säger en polis, men själva polisen som ger honom det dödstraffet (mördar honom) ska gå helt fri efter att ha mördat?

Nej, för att det är hans jobb. Som bödeln förr i tiden.

det är fortfarande mord. Jobb kan inte användas som ursäkt han tar fortfarande en mans/kvinnas liv.

Tyvärr fungerar den ursäkten. (Krig) Där får man döda hur många man vill utan att någon lyfter ett finger.

Jo det är sant men i ett krig har alla vapen och alla är med på att döda för att skydda sitt land. Dödsstraff är helt annorlunda. Men tillbaks till ämnet jag förstår att pedofiler inte kan hjälpa att de tänder på barn men jag tycker ändå att pedofiler ska sitta i fängelse.