nja... dom är iallafall inte normalaså dom som är inte är straight är sjuka i huvudet?!?
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
331 inlägg · 5 613 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
nja... dom är iallafall inte normalaså dom som är inte är straight är sjuka i huvudet?!?
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
så dom som är inte är straight är sjuka i huvudet?!?nej men något fel är det på dom iallafall.
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
nej men något fel är det på dom iallafall.så en homosexuell har något fel bara för han/hon gillar det motsatta könet? En fråga har du homofobi?
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
så en homosexuell har något fel bara för han/hon gillar det motsatta könet? En fråga har du homofobi?nej har jag inte men det är inte naturligt att vara homo... har du sätt ett djur som är det?? (förutom 2 könniga djur) det är bara männikan som har dumma idèer...
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
Logga in för att svara i tråden.
nej har jag inte men det är inte naturligt att vara homo... har du sätt ett djur som är det?? (förutom 2 könniga djur) det är bara männikan som har dumma idèer...dvärgshimpanser? Ändrat: 2008-06-01 20:20:40
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
Nej, en taksig barndom ger ingen rätt till någonting. Men det handlar inte om vem som har rätt att göra vad utan om vart vi står som människor. Människor är som sagt svaga, vi gör saker vi inte har rätt till just därför. Den mänskliga naturen skiter fullständigt i vad som är rätt eller fel, det är upp till _oss_ att hantera den för vad annat kan vi göra? Jag anser inte att det bästa sättet att hantera den är att bara hata dem, då faller vi till föga för våra egna svagheter istället. Det suger fett att pedofili existerar, men nu gör det det och vi får hantera situationen efter bästa förmåga. Vi får till att börja med försöka förstå att det handlar om två offer. Vår absolut största och bästa chans att minska så mycket lidande som möjligt (för det är väl det vi vill? Minska den totala mängden mänskligt lidande) är att förstå att dessa lider av en sjukdom. För denna sjukdom finns bot och bättring, dom som blir mest rövknullade av kvällspressen (ursäkta uttrycket) har ofta fått för sig att den är obotlig men så är ju icke fallet. När vi insett det kan vi gå vidare och faktiskt försöka göra något åt problemet. Det med att du inte skulle bli ledsen om en förövare av dina barn dog är ju ganska självklart. Jag hade inte heller blivit ledsen, tvärt om kanske jag i ett svagt ögonblick skulle göra mig själv skyldig till vederbörandes död. Dock är det viktigt att inte blanda in känslor av hämd i rättsväsendet, då får vi ett öga-för-öga-samhälle och det vill vi ju inte ha. Att blanda in känslor i sådana viktiga beslut är generellt sett aldrig bra. Jag håller med dig om att mörkertalet förmodligen är stort eftersom man ofta tiger om sånthär. Men jag tror inte det hjälper dom offren att stigmatisera det här ytterligare. Det blir bara svårare både för gärningspersonen och handlingens offer att söka hjälp.För övrigt tycker jag dom flesta här beter sig som ett gäng bönder. SOm jag skrev tidigare i en tråd, ni för tankarna till en grupp arga bönder som skriker "häng dom högt!" eller "bränn dem på bål!". Ni kanske känner till häxprocesserna? Det är samma jävla rädsla och det är samma jävla okunskap. Man tycker ju att folk borde lärt sig något dom senaste 400 åren, det finns inga onda människor, ondskan (om man kan tala om en sådan) ligger i människans svagheter, den ligger i vår natur och är lika närvarande hos dig, hos mig som hos dig och som hos jack de ripper och vilken brutal hemsk pedofil du vill. För att besegra "ondskan" måste vi jobba tillsammans med våra svagheter. Vi måste se till att om någon känner en oönskad attraktion till ett barn (för dom allra flesta människor kommer det inte som en glad överraskning när dom upptäcker att dom är pedofiler) så får den personen adekvat hjälp. För vad än media och dina vänner har skrämt i dig så finns det gott om hjälp att få. Pedofili handlar oftast om makt, en person som drabbas av pedofili känner ofta en tomhet inuti och denna tomhet kommer inte sällan av att själv ha blivit utsatt för övergrepp eller annat under barndomen. Det är alltså tomheten som är problemet, känslan av maktlöshet (allt detta är förstås mycket förenklat, det är inte bara att man känner sig tom så som vem somhelst kan känna sig nån dag), och genom sexualiserat våld förövar man sig på någon annan för att man har makt då. Det är samma princip bakom våldtäkter, fast det är förstås annorlunda, man kan säga att det är ungefär samma fel fast med olika symtom. Poängen är att man kan lära sig att hantera tomheten, man kan hjälpa personen tillbaks till ett normalare liv. Men ni som skriker att man skall hänga dem högt gör det bara värre, inte vågar väl någon som ständigt uppfattat detta pedofilhat vända sig till någon för att söka hjälp?Möjligt at det kan bero på saker som skett i barndomen o liknande det ger ändå ingen rätten att missbruka mina barn och det mest skrämmande är att det oftast är nära släkting eller annan nära anknytning till familjen. I media får vi höra väldigt lite och oftast bara det värsta men i verkligheten kan jag nästan till 100% garantera dig att det ser helt annorlunda ut och de flesta vågar aldrig säga något utan lider i tysthet för att den vuxne har skrämt hon/han till tystnad och vilket försvar har barn att sätta sig upp emot vuxna som på ett utstuderat sätt missbrukar sin maktposition i förhållande till barnet.. Som vuxen har jag haft förmånen att möta flera som blivit utnyttjade som barn och deras historier är skrämmande de värsta jag har hört var en mamma som sålde sin dotter till sina karlar och betvivlade heller aldrg sanningshalten i det jag hörde. Det är svårt att leva med något sådant och samtidigt ska man bete sig utifrån samhällets osagda regler och verka lika normal som alla andra och är dömd att lida oftast i tysthet hela livet om man inte någon gång vågar öppna som troligen inte de flesta gör heller under sin väg i livet. Dom jag har pratat med har kännt sig lättare och en tjej 17 år hjälpte jag att polisanmäla sin styvfar som förgrep sig på henne när mamman sov och hade upprepade gånger under flera år tagit på henne hur mycket vet jag inte eller hur långt han gick innan dess.. Jag följer lagen men vet också att skulle någon röra min dotter skulle jag aldrig se något som helst fömildrande runt den personen och skulle inte ha ett dugg dåligt samvete om den personen blev bragd om livet. Det finns inget försvar att utnyttja sin maktposition mot en svagare individ och inga ursäkter som försvarar när en förälder/nära släktning förgriper sig på någon inom familjen som de sett växa upp. Så nej jag kommer aldrig hålla med dig där finns en alldeles för stor gråzon för att egentligen uttala sig så konkret som du har gjort. Man skyddar de sina och vill att de ska gå dem bra i livet och sen kan det komma ett kräk och förstöra det på ett kick och den rätten har man inte. Det enda offret i detta är barnet som har en lång resa framför sig och ändå värre om hon/han inte får rätt hjälp eller mest sannolikt aldrig vågar säga något. Ändrat: 2008-06-01 06:46:03
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
Det som förvånar mig är att släktingar står mer i fokus än den som blivit utsatt, dom kan inte känna samma smärta och jovisst dom kramas/pussas och önska barnet godnatt varje kväll. För min del är de nära o kära inte mer viktiga än de som blivit utsatta var fanns de när övergreppn pågick varför fanns det ingen som skyddade barnet mot det hemska som pågick och hur lång tid tar det inte för de flesta barn att återhämta sig från det dom varit med om och kunna lita på sin omgivning någorlunda igen.. Överbeskyddande det vet jag inte men väldig mån om mina barn det har jag alltid varit och sett som min främsta uppgift att vägleda mina barn till att leva ett självständigt liv utifrån sina egna villkor med sunda värderingar och anser att jag lyckats över förväntan med mina 3 äldre barn. Vad gäller prinsessan så kom hon till trots att jag var steriliserad och hade en dryg halv månad innan jag misstänkte att jag var gravid dumpat hennes pappa pga hans omogna beteende och oförmåga att vara vuxen trots sina 44 år. Så är singel och bestämmer själv över min dotter eftersom hennes pappa skiter fullständigt i henne precis som han gjort med sina 3 andra döttrar även om han själv gärna uttrycker att han är en bra pappa så är inte verkligheten lika generös som hans ord. Den det är mest synd om här är dottern som inte har en chans i nuläget att skapa sig en egen bild av sin far men den dagen kommer när hon växt till sig. Finns väl ingen normal förälder som inte skyddar sina barn mot en hel del saker som finns i samhället som de inte ännu är rustade för allt annat är ju åt helsike fel om man gör annorlunda och kan säga att min dotter är drygt 21 månader så klart att jag är rädd om henne. För den delen jag är också ateist och anser inte personligen att denna fråga handlar om religion.Har inte sagt något om att inte pappan kan ha samma kärlek till barnet som mamman det enda jag sagt är att det är vanligast förekommande att en man är förövaren när det handlar om barn och troligen mot vuxna. Jag är för att barnen ska ha en nära kontakt till båda sina föräldar på lika villkor och om någon förälder där missbrukar sin ställning mot barnet är det värre än om en främmande vuxen gör det. Om det var i denna tråden eller annan vill jag låta vara osagt men har även sagt att det är synd att dessa kräk ska få förstöra för andra vuxna män som så väl behövs runt barnen bla på dagis + att de flesta vuxna män aldrig någonsin förgriper sig på något barn men ändå blir dömda ohörda. Har fortfarande barnet i behåll och lever jovisst det stämmer men de flesta kommer aldrig över det dom varit med om det är ett livslångt lidande för de flesta och skapar konsekvenser utifrån detsom skett som aldrig borde varit så utan det hemska som skett. Den styrka en person behöver för att komma över sådana traumatiska händelser är sällsynt att någon har. Bättre att försöka föreställa sig att man själv är med om det eller ens yngre syskon eller någon ungt syskon så är det lättare tror jag att förstå vad det sklle kunna innebära för den som råkar ut för något sådant. Jag har lovat mig själv att aldrig någon man ska få byta blöja elle duscha min dotter och till idag har det heller aldrig skett, vad som sedan sker den dagen hon är sexuellt aktiv är inte min sak att styra över."Jag tror inte att kvinnor lika ofta missbrukar barn kanske att det är för att det är vi som bär barnen och oftare har ett annat band med barnen än den andra föräldrern har från början." Vad är detta då? En man kan ha exakt lika starkt band till barnet som mamman. Visst det krävs mycket styrka hos en person som blivit våldtagen att komma över det och för familjen men tror ändå att föräldrarna är väldigt lyckliga att våldtäktsmannen inte tog livet av personen, man fortfarande krama och pussa ditt älskade barn trots att de kanske inte mår så bra, de är väl ändå bättre än att personen är död och du vet att du aldrig får se,krama eller pussa det igen? Visst du kan tro att personen har det bättre i himlen eller vad din religion.(Är själv ateist) Varken mördare eller pedofiler skall få dödsdom. Enligt mig ska dom få livstid fängelse. De förstör deras liv med att sitta inlåst i fängelset hela sitt liv. Och som slarbar sa pedofili är en läggning. Angriper man sig på nån så är man en brottsling. Du verkar lite överbeskyddande. litar du inte på din man och låter honom byta blöjor?(om du är gift, vilket jag inte vet) Ändrat: 2008-06-01 19:51:17
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
kastrering med slö kniv.Du kanske gillar i det men inte vi
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
nej därför skrev jag de inom parenteser, frågan handlar inte heller om dina barn osv. Den handlar om du tycker att pedofiler som gett sig på en människa skulle borde bli kastrerad eller dödsstraff och min åsikt är nej. Tack för en trevlig och sansad disskusion nu ska jag dra ut så kan inte fortsätta argumentera. Ändrat: 2008-06-01 20:37:52Det som förvånar mig är att släktingar står mer i fokus än den som blivit utsatt, dom kan inte känna samma smärta och jovisst dom kramas/pussas och önska barnet godnatt varje kväll. För min del är de nära o kära inte mer viktiga än de som blivit utsatta var fanns de när övergreppn pågick varför fanns det ingen som skyddade barnet mot det hemska som pågick och hur lång tid tar det inte för de flesta barn att återhämta sig från det dom varit med om och kunna lita på sin omgivning någorlunda igen.. Överbeskyddande det vet jag inte men väldig mån om mina barn det har jag alltid varit och sett som min främsta uppgift att vägleda mina barn till att leva ett självständigt liv utifrån sina egna villkor med sunda värderingar och anser att jag lyckats över förväntan med mina 3 äldre barn. Vad gäller prinsessan så kom hon till trots att jag var steriliserad och hade en dryg halv månad innan jag misstänkte att jag var gravid dumpat hennes pappa pga hans omogna beteende och oförmåga att vara vuxen trots sina 44 år. Så är singel och bestämmer själv över min dotter eftersom hennes pappa skiter fullständigt i henne precis som han gjort med sina 3 andra döttrar även om han själv gärna uttrycker att han är en bra pappa så är inte verkligheten lika generös som hans ord. Den det är mest synd om här är dottern som inte har en chans i nuläget att skapa sig en egen bild av sin far men den dagen kommer när hon växt till sig. Finns väl ingen normal förälder som inte skyddar sina barn mot en hel del saker som finns i samhället som de inte ännu är rustade för allt annat är ju åt helsike fel om man gör annorlunda och kan säga att min dotter är drygt 21 månader så klart att jag är rädd om henne. För den delen jag är också ateist och anser inte personligen att denna fråga handlar om religion.Har inte sagt något om att inte pappan kan ha samma kärlek till barnet som mamman det enda jag sagt är att det är vanligast förekommande att en man är förövaren när det handlar om barn och troligen mot vuxna. Jag är för att barnen ska ha en nära kontakt till båda sina föräldar på lika villkor och om någon förälder där missbrukar sin ställning mot barnet är det värre än om en främmande vuxen gör det. Om det var i denna tråden eller annan vill jag låta vara osagt men har även sagt att det är synd att dessa kräk ska få förstöra för andra vuxna män som så väl behövs runt barnen bla på dagis + att de flesta vuxna män aldrig någonsin förgriper sig på något barn men ändå blir dömda ohörda. Har fortfarande barnet i behåll och lever jovisst det stämmer men de flesta kommer aldrig över det dom varit med om det är ett livslångt lidande för de flesta och skapar konsekvenser utifrån detsom skett som aldrig borde varit så utan det hemska som skett. Den styrka en person behöver för att komma över sådana traumatiska händelser är sällsynt att någon har. Bättre att försöka föreställa sig att man själv är med om det eller ens yngre syskon eller någon ungt syskon så är det lättare tror jag att förstå vad det sklle kunna innebära för den som råkar ut för något sådant. Jag har lovat mig själv att aldrig någon man ska få byta blöja elle duscha min dotter och till idag har det heller aldrig skett, vad som sedan sker den dagen hon är sexuellt aktiv är inte min sak att styra över."Jag tror inte att kvinnor lika ofta missbrukar barn kanske att det är för att det är vi som bär barnen och oftare har ett annat band med barnen än den andra föräldrern har från början." Vad är detta då? En man kan ha exakt lika starkt band till barnet som mamman. Visst det krävs mycket styrka hos en person som blivit våldtagen att komma över det och för familjen men tror ändå att föräldrarna är väldigt lyckliga att våldtäktsmannen inte tog livet av personen, man fortfarande krama och pussa ditt älskade barn trots att de kanske inte mår så bra, de är väl ändå bättre än att personen är död och du vet att du aldrig får se,krama eller pussa det igen? Visst du kan tro att personen har det bättre i himlen eller vad din religion.(Är själv ateist) Varken mördare eller pedofiler skall få dödsdom. Enligt mig ska dom få livstid fängelse. De förstör deras liv med att sitta inlåst i fängelset hela sitt liv. Och som slarbar sa pedofili är en läggning. Angriper man sig på nån så är man en brottsling. Du verkar lite överbeskyddande. litar du inte på din man och låter honom byta blöjor?(om du är gift, vilket jag inte vet) Ändrat: 2008-06-01 19:51:17
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
Nej de kanske inte är naturligt men dom är absolut inte sjuka eller är nåt fel på dom på nått sätt! Ändrat: 2008-06-01 20:46:59så en homosexuell har något fel bara för han/hon gillar det motsatta könet? En fråga har du homofobi?nej har jag inte men det är inte naturligt att vara homo... har du sätt ett djur som är det?? (förutom 2 könniga djur) det är bara männikan som har dumma idèer...
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
Asså fyfan ditt jävla svin!!!Du borde fan dö precis som pedofilerna,du sitter här och försöker skydda dom jävla svinen.skärp dig,fatta bara att de inte är rätt!ska jag springa och våldta ngn av dina yngre släktingar eller?hade du varigt glad då eller hade du haft sympati för de jag gjort?Jag hatar pedo-läggningen. En dag smäller det ju, och då är det lika bra att pedofilen sitter i buren innan han gör något. Det är ju annars som att ge en mördare en pistol.Finns inga garantier överhuvudtaget att det "smäller" (Då de flesta pedofiler aldrig ger sej på barn är det där bara en lögn). Hmm, det där med en polisstat skulle passat dej som handsken, "Gör/tycker du inte som vi så slänger vi dej i fängelse, alternativt dödar dej!". Du har en hemsk människosyn.![]()
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
Idiot, homosexualitet är inte ett mänskligt fenomen.så en homosexuell har något fel bara för han/hon gillar det motsatta könet? En fråga har du homofobi?nej har jag inte men det är inte naturligt att vara homo... har du sätt ett djur som är det?? (förutom 2 könniga djur) det är bara männikan som har dumma idèer...
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
IDIOT,de är pedofil om den man ger sig på är under 15 SÅ JA PEDOFILER VÅLDTAR BARN,annars är de en våldtäckts manVem påstår att Pedofiler våldtar barn? Visst finns det de som gör det, och de ska straffas hårt, men pedofili är trots allt bara en sexuel attraktion, och grundar du hat på vad folk har för sexuell läggning? :SHur kommer det sej att alla är så hatiska emot pedofiler?hmm.. tänk dig om någon tex våldtagit din lillebror eller syster? det är ändå inte konstigt att man är hatisk mot sånna personer ..eller?
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
Är du helt trög eller? Det som sägs är att man INTE ska generalisera. Du ska alltså inte döma alla personer inom en grupp bara för att någon/några i gruppen är idioter. Och för att föra in detta i diskussionen: Att vilja döda alla pedofiler bara för att några av dem begår pedofili-brott är helt fel. Inte vill du väl döda alla heterosexuella för att det finns män som våldtar kvinnor och vice versa? Nej just det, tänk innan du öppnar käften.Asså fyfan ditt jävla svin!!!Du borde fan dö precis som pedofilerna,du sitter här och försöker skydda dom jävla svinen.skärp dig,fatta bara att de inte är rätt!ska jag springa och våldta ngn av dina yngre släktingar eller?hade du varigt glad då eller hade du haft sympati för de jag gjort?Jag hatar pedo-läggningen. En dag smäller det ju, och då är det lika bra att pedofilen sitter i buren innan han gör något. Det är ju annars som att ge en mördare en pistol.Finns inga garantier överhuvudtaget att det "smäller" (Då de flesta pedofiler aldrig ger sej på barn är det där bara en lögn). Hmm, det där med en polisstat skulle passat dej som handsken, "Gör/tycker du inte som vi så slänger vi dej i fängelse, alternativt dödar dej!". Du har en hemsk människosyn.![]()
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
Är du helt trög eller? Det som sägs är att man INTE ska generalisera. Du ska alltså inte döma alla personer inom en grupp bara för att någon/några i gruppen är idioter. Och för att föra in detta i diskussionen: Att vilja döda alla pedofiler bara för att några av dem begår pedofili-brott är helt fel. Inte vill du väl döda alla heterosexuella för att det finns män som våldtar kvinnor och vice versa? Nej just det, tänk innan du öppnar käften.Ja de tycker jag,äntligen någon som förstår.
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
Vet du ens vad du svarade på? -.-Är du helt trög eller? Det som sägs är att man INTE ska generalisera. Du ska alltså inte döma alla personer inom en grupp bara för att någon/några i gruppen är idioter. Och för att föra in detta i diskussionen: Att vilja döda alla pedofiler bara för att några av dem begår pedofili-brott är helt fel. Inte vill du väl döda alla heterosexuella för att det finns män som våldtar kvinnor och vice versa? Nej just det, tänk innan du öppnar käften.Ja de tycker jag,äntligen någon som förstår.
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
Jag tycker detta är konstigt: att 14-16 åringar som knappt kan stava, att dessa personer säger vad som är vad och vem som avrättas för sin sjukdom osv. Läs på lite innan. Pedofili: de flesta som är pedofiler vägrar lämna sin bostad pga. sin läggning. De vill inte skada folk, det bara händer...har sett program om folk med sjukdomen....Så att det bara händer skulle ursäkta deras beteenden och rätten att förstöra någon annans liv som dessutom är ofärdig och håller på att lära sig att förstå vad det innebär att vara vuxen och just den kunskapen behöver inget barn ha. För mig när jag pratar om pedofili så handlar det om direkta övergrepp mot barn vad de andra gör struntar jag fullständigt i egentligen dom är som vem som helst runt omkring oss. Däremot är det förvånande med att det pågår en hel del övegrepp sexuellt mot barn som verkar bli an en underordnad betydelse. Isf ni som vet en hel del hur nära anser ni att pedofili är förknippat med incest (nära anhörig förgriper sig på barnet) sexuellt ofredande (annan förgriper sig på barnet) För mig går det väldigt mycket hand i hand och är ett samlingsnamn för all detta som jag gärna kalar Pedofili.
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34
Ja jag anse att de ska bli kemiskt kastrerade mot sin vilja där det fungerar vill säga och om det skulle bli döds straff har jag inget att säga emot det heller. Däremot skulle jag möjligtvis döda om någon förgriper sig på mina barn däremot inte om det handlar om någon annans barn. Ingen vuxen har rätten att på det sättet uttnyttja sin makt mot barn där är våra barn skyddslösa. Du åker i fängelse för att du snott saker men ett liv ska värderas mindre det är ett konstigt sätt att se på verkligheten enligt min åsikt. Kräk ska bort från människor som inte skulle gjort en pedofil eller dess familj något motsvarande utan enbart vill låta sina barn växa upp till en trygg värld som de kan lita på. Pedofiliens familj om han har någon kan jag bara beklaga och önska att de aldrig får ta skiten av andra människors avsky för vad deras förälder har gjort.nej därför skrev jag de inom parenteser, frågan handlar inte heller om dina barn osv. Den handlar om du tycker att pedofiler som gett sig på en människa skulle borde bli kastrerad eller dödsstraff och min åsikt är nej. Tack för en trevlig och sansad disskusion nu ska jag dra ut så kan inte fortsätta argumentera. Ändrat: 2008-06-01 20:37:52Det som förvånar mig är att släktingar står mer i fokus än den som blivit utsatt, dom kan inte känna samma smärta och jovisst dom kramas/pussas och önska barnet godnatt varje kväll. För min del är de nära o kära inte mer viktiga än de som blivit utsatta var fanns de när övergreppn pågick varför fanns det ingen som skyddade barnet mot det hemska som pågick och hur lång tid tar det inte för de flesta barn att återhämta sig från det dom varit med om och kunna lita på sin omgivning någorlunda igen.. Överbeskyddande det vet jag inte men väldig mån om mina barn det har jag alltid varit och sett som min främsta uppgift att vägleda mina barn till att leva ett självständigt liv utifrån sina egna villkor med sunda värderingar och anser att jag lyckats över förväntan med mina 3 äldre barn. Vad gäller prinsessan så kom hon till trots att jag var steriliserad och hade en dryg halv månad innan jag misstänkte att jag var gravid dumpat hennes pappa pga hans omogna beteende och oförmåga att vara vuxen trots sina 44 år. Så är singel och bestämmer själv över min dotter eftersom hennes pappa skiter fullständigt i henne precis som han gjort med sina 3 andra döttrar även om han själv gärna uttrycker att han är en bra pappa så är inte verkligheten lika generös som hans ord. Den det är mest synd om här är dottern som inte har en chans i nuläget att skapa sig en egen bild av sin far men den dagen kommer när hon växt till sig. Finns väl ingen normal förälder som inte skyddar sina barn mot en hel del saker som finns i samhället som de inte ännu är rustade för allt annat är ju åt helsike fel om man gör annorlunda och kan säga att min dotter är drygt 21 månader så klart att jag är rädd om henne. För den delen jag är också ateist och anser inte personligen att denna fråga handlar om religion.Har inte sagt något om att inte pappan kan ha samma kärlek till barnet som mamman det enda jag sagt är att det är vanligast förekommande att en man är förövaren när det handlar om barn och troligen mot vuxna. Jag är för att barnen ska ha en nära kontakt till båda sina föräldar på lika villkor och om någon förälder där missbrukar sin ställning mot barnet är det värre än om en främmande vuxen gör det. Om det var i denna tråden eller annan vill jag låta vara osagt men har även sagt att det är synd att dessa kräk ska få förstöra för andra vuxna män som så väl behövs runt barnen bla på dagis + att de flesta vuxna män aldrig någonsin förgriper sig på något barn men ändå blir dömda ohörda. Har fortfarande barnet i behåll och lever jovisst det stämmer men de flesta kommer aldrig över det dom varit med om det är ett livslångt lidande för de flesta och skapar konsekvenser utifrån detsom skett som aldrig borde varit så utan det hemska som skett. Den styrka en person behöver för att komma över sådana traumatiska händelser är sällsynt att någon har. Bättre att försöka föreställa sig att man själv är med om det eller ens yngre syskon eller någon ungt syskon så är det lättare tror jag att förstå vad det sklle kunna innebära för den som råkar ut för något sådant. Jag har lovat mig själv att aldrig någon man ska få byta blöja elle duscha min dotter och till idag har det heller aldrig skett, vad som sedan sker den dagen hon är sexuellt aktiv är inte min sak att styra över."Jag tror inte att kvinnor lika ofta missbrukar barn kanske att det är för att det är vi som bär barnen och oftare har ett annat band med barnen än den andra föräldrern har från början." Vad är detta då? En man kan ha exakt lika starkt band till barnet som mamman. Visst det krävs mycket styrka hos en person som blivit våldtagen att komma över det och för familjen men tror ändå att föräldrarna är väldigt lyckliga att våldtäktsmannen inte tog livet av personen, man fortfarande krama och pussa ditt älskade barn trots att de kanske inte mår så bra, de är väl ändå bättre än att personen är död och du vet att du aldrig får se,krama eller pussa det igen? Visst du kan tro att personen har det bättre i himlen eller vad din religion.(Är själv ateist) Varken mördare eller pedofiler skall få dödsdom. Enligt mig ska dom få livstid fängelse. De förstör deras liv med att sitta inlåst i fängelset hela sitt liv. Och som slarbar sa pedofili är en läggning. Angriper man sig på nån så är man en brottsling. Du verkar lite överbeskyddande. litar du inte på din man och låter honom byta blöjor?(om du är gift, vilket jag inte vet) Ändrat: 2008-06-01 19:51:17
Senast ändrat 2008-12-29 12:18:34