men sverige har fan sämsta straffen för brottslingar
dom får ett år för att ha våldtagit 2 småbarn
dom får tv på sitt rum och dom har bättre mat än många skolor och bättre sängar än dom på ålderdoms hemmen
Laddar forumet…
382 inlägg · 4 308 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
men sverige har fan sämsta straffen för brottslingar dom får ett år för att ha våldtagit 2 småbarn dom får tv på sitt rum och dom har bättre mat än många skolor och bättre sängar än dom på ålderdoms hemmenOm jag får fråga.. vet du vad meninen med ett fängelse är? Och nej jag har svårt att tro det, beror på HUR grovt i sådana fall. om han penetrerat så lär han fått mer.
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:38
bara för att dom ger sig på små saker så är dom väll fan inte våldsamma??ja eller hur. de ända dom bryr sig om e fan småsaker.Jag hatar inte polisen, jag hatar polisVÅLDET.jag tycker att sveriges poliser borde vara våldsammare o.O
Logga in för att svara i tråden.
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:38
Det var vet inte om det fortfarande är normalt med längre straff för att ha skjutit en varg än o bli fälld för dråpvargar är extremt fridlysta i sverige... finns bara några fåtal flockar kvar... tror det var 3-6 nåtsånt minns inte... + varför ska man få mindre straff för att dödat ett djur än en människa?
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:38
ok tycker du att ett djur är mer värd än din mamma tex??Människan är ett djur -.- Eller inte enligt mig, enligt mig är människan ett förintelsevapen, fast det är ett helt annat ämne..
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:38
Jag tror inte du följt med här. jag jagar men inte där det finns varg, men jägarna uppe i norrland får sina hundar ihjäl bitna så jag vill bara säga hurra för ändringen i paragraf 28Det var vet inte om det fortfarande är normalt med längre straff för att ha skjutit en varg än o bli fälld för dråpvargar är extremt fridlysta i sverige... finns bara några fåtal flockar kvar... tror det var 3-6 nåtsånt minns inte... + varför ska man få mindre straff för att dödat ett djur än en människa?
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:38
Det behövs fler poliser i Sverige. Det är inte det minsta coolt eller häftigt att hata polisen. Det är inte så konstigt att polisen använder mycket våld i dagens samhälle. När poliserna använder våld är det oftast för det behövs visst finns det poliser som slår för att de har makt. Har själv blivit slagen av polisen men man kanske förtjänade det?Liten detalj jag tänkte på bara, men om polisn kunde hålla på med mer misshandel och grövre saker än att gå och hälla ut öl för små pojkar och flickor. det skulle kunna göra ordnings vakt förordnader på lite fler ställen så dom skulle kunna göra det istället. vilket också betyder att dom skulle låta ordnings vakter hälla ut öl/sprit inte bara beslagta. detta skulle spara mycke tid åt polisen.
Men det där argumentet att vargar dödar jägares hundar är dött eftersom det är bevisat att det är fler jakt hundar som bli skjutna under jakt av sina ägare än vad det är som bli dödade av vargar. Och en frisk Vargar attackerar inte utan att bli hotad eller provoserad.Jag tror inte du följt med här. jag jagar men inte där det finns varg, men jägarna uppe i norrland får sina hundar ihjäl bitna så jag vill bara säga hurra för ändringen i paragraf 28Det var vet inte om det fortfarande är normalt med längre straff för att ha skjutit en varg än o bli fälld för dråpvargar är extremt fridlysta i sverige... finns bara några fåtal flockar kvar... tror det var 3-6 nåtsånt minns inte... + varför ska man få mindre straff för att dödat ett djur än en människa?
Mer Misshandel? är inte Polisens arbete att skydda folk istället för att Misshandla dom? Förövrigt så är dagens poliser ytterst provocerande i många hänseenden och så gott som överallt. har ju så många egna exemplen utifrån egen erfarenhet att detta är fallet.Det behövs fler poliser i Sverige. Det är inte det minsta coolt eller häftigt att hata polisen. Det är inte så konstigt att polisen använder mycket våld i dagens samhälle. När poliserna använder våld är det oftast för det behövs visst finns det poliser som slår för att de har makt. Har själv blivit slagen av polisen men man kanske förtjänade det?Liten detalj jag tänkte på bara, men om polisn kunde hålla på med mer misshandel och grövre saker än att gå och hälla ut öl för små pojkar och flickor. det skulle kunna göra ordnings vakt förordnader på lite fler ställen så dom skulle kunna göra det istället. vilket också betyder att dom skulle låta ordnings vakter hälla ut öl/sprit inte bara beslagta. detta skulle spara mycke tid åt polisen.
och varför gör isåfall regeringen ändringar i paragraf28? om hunden springer in på en vargs område är det väl knappast dens fel? och för ett tag sedan var det en tjej i min ålder uppåt till som en varg följde efter när hon var ute och gick med hunden ända fram till trädgården. så tycker nog inte att det argumentet är dött. men om du skulle komma fram och se att din hund hamnat i bråk med en varg kanske du skulle låta vargen döda den om den inte reagerar på varningsskott. när någon skjuter ett rovdjur i försvar följs det alltid upp en polisutredning om det.Men det där argumentet att vargar dödar jägares hundar är dött eftersom det är bevisat att det är fler jakt hundar som bli skjutna under jakt av sina ägare än vad det är som bli dödade av vargar. Och en frisk Vargar attackerar inte utan att bli hotad eller provoserad.Jag tror inte du följt med här. jag jagar men inte där det finns varg, men jägarna uppe i norrland får sina hundar ihjäl bitna så jag vill bara säga hurra för ändringen i paragraf 28Det var vet inte om det fortfarande är normalt med längre straff för att ha skjutit en varg än o bli fälld för dråpvargar är extremt fridlysta i sverige... finns bara några fåtal flockar kvar... tror det var 3-6 nåtsånt minns inte... + varför ska man få mindre straff för att dödat ett djur än en människa?
men sverige har fan sämsta straffen för brottslingar dom får ett år för att ha våldtagit 2 småbarn dom får tv på sitt rum och dom har bättre mat än många skolor och bättre sängar än dom på ålderdoms hemmenWord
Jag sa aldrig att vargar inte attackerar hundar för det gör de men de gör det inte normalt det oprovoserat, och det är ett faktum att det är fler jakt hundar som dör av att jägaren tar fel och skjuter hunden än att vargar dödar hundar. Och om jag nu skulle ha en hund som blir anfallen av en varg och den inte försvinner av varnings skott så vist skulle jag skjuta vargen. Men du vet att det är sällan de citvationerna uppstår.och varför gör isåfall regeringen ändringar i paragraf28? om hunden springer in på en vargs område är det väl knappast dens fel? och för ett tag sedan var det en tjej i min ålder uppåt till som en varg följde efter när hon var ute och gick med hunden ända fram till trädgården. så tycker nog inte att det argumentet är dött. men om du skulle komma fram och se att din hund hamnat i bråk med en varg kanske du skulle låta vargen döda den om den inte reagerar på varningsskott. när någon skjuter ett rovdjur i försvar följs det alltid upp en polisutredning om det.Men det där argumentet att vargar dödar jägares hundar är dött eftersom det är bevisat att det är fler jakt hundar som bli skjutna under jakt av sina ägare än vad det är som bli dödade av vargar. Och en frisk Vargar attackerar inte utan att bli hotad eller provoserad.Jag tror inte du följt med här. jag jagar men inte där det finns varg, men jägarna uppe i norrland får sina hundar ihjäl bitna så jag vill bara säga hurra för ändringen i paragraf 28Det var vet inte om det fortfarande är normalt med längre straff för att ha skjutit en varg än o bli fälld för dråpvargar är extremt fridlysta i sverige... finns bara några fåtal flockar kvar... tror det var 3-6 nåtsånt minns inte... + varför ska man få mindre straff för att dödat ett djur än en människa?
haha så en sommarmorgon ca halv 7 eller när det kan vara du är svin trött och en fluga håller på att flyga runt och sätta sig i ansiktet så du slår inte ihjäl den då? utan låter den fortsätta? haha eller menar du att bara stora djur är människor?ok tycker du att ett djur är mer värd än din mamma tex??Människan är ett djur -.- Eller inte enligt mig, enligt mig är människan ett förintelsevapen, fast det är ett helt annat ämne..
du säger emot allt som står, det har hände ofta under förra året. inte så ofta nu för nu är det inte jakt på våren.Jag sa aldrig att vargar inte attackerar hundar för det gör de men de gör det inte normalt det oprovoserat, och det är ett faktum att det är fler jakt hundar som dör av att jägaren tar fel och skjuter hunden än att vargar dödar hundar. Och om jag nu skulle ha en hund som blir anfallen av en varg och den inte försvinner av varnings skott så vist skulle jag skjuta vargen. Men du vet att det är sällan de citvationerna uppstår.och varför gör isåfall regeringen ändringar i paragraf28? om hunden springer in på en vargs område är det väl knappast dens fel? och för ett tag sedan var det en tjej i min ålder uppåt till som en varg följde efter när hon var ute och gick med hunden ända fram till trädgården. så tycker nog inte att det argumentet är dött. men om du skulle komma fram och se att din hund hamnat i bråk med en varg kanske du skulle låta vargen döda den om den inte reagerar på varningsskott. när någon skjuter ett rovdjur i försvar följs det alltid upp en polisutredning om det.Men det där argumentet att vargar dödar jägares hundar är dött eftersom det är bevisat att det är fler jakt hundar som bli skjutna under jakt av sina ägare än vad det är som bli dödade av vargar. Och en frisk Vargar attackerar inte utan att bli hotad eller provoserad.Jag tror inte du följt med här. jag jagar men inte där det finns varg, men jägarna uppe i norrland får sina hundar ihjäl bitna så jag vill bara säga hurra för ändringen i paragraf 28Det var vet inte om det fortfarande är normalt med längre straff för att ha skjutit en varg än o bli fälld för dråpvargar är extremt fridlysta i sverige... finns bara några fåtal flockar kvar... tror det var 3-6 nåtsånt minns inte... + varför ska man få mindre straff för att dödat ett djur än en människa?
Det är sant att vargar aktivt attackerar hundar men det är ungefär lika vanligt att hundar attackerar vargar och även som jag sa att det är vanligare att jägare dödar hundar än att vargar gör det.du säger emot allt som står, det har hände ofta under förra året. inte så ofta nu för nu är det inte jakt på våren.Jag sa aldrig att vargar inte attackerar hundar för det gör de men de gör det inte normalt det oprovoserat, och det är ett faktum att det är fler jakt hundar som dör av att jägaren tar fel och skjuter hunden än att vargar dödar hundar. Och om jag nu skulle ha en hund som blir anfallen av en varg och den inte försvinner av varnings skott så vist skulle jag skjuta vargen. Men du vet att det är sällan de citvationerna uppstår.och varför gör isåfall regeringen ändringar i paragraf28? om hunden springer in på en vargs område är det väl knappast dens fel? och för ett tag sedan var det en tjej i min ålder uppåt till som en varg följde efter när hon var ute och gick med hunden ända fram till trädgården. så tycker nog inte att det argumentet är dött. men om du skulle komma fram och se att din hund hamnat i bråk med en varg kanske du skulle låta vargen döda den om den inte reagerar på varningsskott. när någon skjuter ett rovdjur i försvar följs det alltid upp en polisutredning om det.Men det där argumentet att vargar dödar jägares hundar är dött eftersom det är bevisat att det är fler jakt hundar som bli skjutna under jakt av sina ägare än vad det är som bli dödade av vargar. Och en frisk Vargar attackerar inte utan att bli hotad eller provoserad.Jag tror inte du följt med här. jag jagar men inte där det finns varg, men jägarna uppe i norrland får sina hundar ihjäl bitna så jag vill bara säga hurra för ändringen i paragraf 28Det var vet inte om det fortfarande är normalt med längre straff för att ha skjutit en varg än o bli fälld för dråpvargar är extremt fridlysta i sverige... finns bara några fåtal flockar kvar... tror det var 3-6 nåtsånt minns inte... + varför ska man få mindre straff för att dödat ett djur än en människa?