John McCain eller Barack Obama – sida 4

2008-06-27 00:12:43#61

Citat av eduardus
Citat av HerrSweinfeldt
Citat av eduardus
gebrago? vad betyder det...? på vilket sätt "vakar staten över tidningarna p.g.a kapitalismen."? staten bestämmer ju inte presic vad dom ska skriva och ifall dom skulle göra det, vad skulle det ha med kapitalismen att göra? Alla människor i Nordkorea har det inte alls bra... presic som i Sovjet så styrs landet av en mycket liten och MYCKET RIK elit. Hur kommer det sig att Nordkorea tar emot bistånd av väst och USA (deras ärke fiender) ifall dom har det så bra? hur kommer det sig att genomsnittslägden och genomsnittsvikten för Sydkoreanska och Nordkoreanska barn skiljer enormt fast dom under 1000-tals år har levt tillsammans? varför kan ingen som flyr från Nordkorea vittna om hur bra dom hade det där? varför står det två nordkoreanska vakter fast bara en Sydkoreansk vid gränsövergången? Nordkoreas folk lever i svält och är förtryckta, det är idiotiskt att påstå annat... Man kunnde aldrig vara säker i Sovjet. KGB övervakade allt och alla, man greps på rykten och misstankar, man dömdes för ingenting.
Du får aboslut inte skriva vad du vill, och det är kapitalismen som är roten till det hela. Sovjet var inte kommunistiskt, det var rikskapitalistiskt, sluta använda det som ett exempel tack. Vår käre ledare Kim Jong Il måste ju vara rik, annars skulle han inte kunna få sin lyxkaviar eller finslipa sin utopi heller. Nordkorea tar förövrigt inte emot bistånd från USA, det är bara lögner från den amerikanska regeringen. Skulle gärna vilja ha en källa på de stora skillnaderna mellan syd och nordkoreanska barn också. Vad äre för idiotiskt exempel med vakter vid gränsen? Jag kan säga dig att det är 10.000 man på den Sydkoreanska sidan b.la. amerikaner medans det är betydligt mindre på den nordkoreanska. Det enda Nordkoreanerna är förtryckta av är USA, Japan och Sydkorea. Varför skulle någon fly från det utopiska samhället? Alla som flytt hittills har blivit mutade av amerikanska kapitalister. Som sagt, Sovjet var inte kommunistiskt, använd inte det som ett exempel.
så klart du får skriva vad du vill (så länge det inte blir "hets mot folkgrupp" eller nåt sånt där...) hur kan kapitalism vara roten till att man inte får säga vad man vill? Sovjet är ett jättebra exempel på hur kommunistiska länder ser(/såg) ut, det är ju dom som har spritt kommunsimen till resten av världen. "Vår käre ledare Kim Jong Il måste ju vara rik, annars skulle han inte kunna få sin lyxkaviar eller finslipa sin utopi heller. " du var ironisk här va? Nordkorea tar emot bistånd från USA det är löjligt att försöka bevisa motsattsen... National geographic För att förhindra att Nordkoreanska soldater flyr så vaktar alla varandra 2 och 2. Skulle gärna vilja ha en källa för det där med trupperna..... hur kan dom "amerikanska kapitalisterna" muta folk om dom inte får komma in i Nordkorea? Som sagt, Sovjet är ett jättebra exempel på hur kommunistiska länder ser(/såg) ut

Du får inte ens kritisera demokratin i en tidning. Kapitalism är bland annat roten, skulle du ha anarki skulle du få säga vad fan du ville Sovjet var för i helvete inte kommunistiskt, det var rikskapitalistiskt, förstår du inte det? Och nej, om den käre ledaren kamrat Generalissimo Kim Jong Il var jag inte ironisk över, han skämtar man inte om! Då kan ju du bevisa att Nordkorea tar emot bistånd, för det första skulle USA aldrig skicka resurser till DPRK då de är terroriststämplade (men tacka Gud, för idag försvinner de faktiskt från listan) och för det andra skulle aldrig DPRK ta emot resurser från imperialisterna. Amerikanerna har ju spioner där såklart, men som tur kan våran käre kamrat Generalissimo Kim Jong Il se vilka som är spioner och inte och avrätta dessa hemska människor.

2008-06-27 00:12:43#61

Citat av eduardus
Citat av HerrSweinfeldt
Citat av eduardus
gebrago? vad betyder det...? på vilket sätt "vakar staten över tidningarna p.g.a kapitalismen."? staten bestämmer ju inte presic vad dom ska skriva och ifall dom skulle göra det, vad skulle det ha med kapitalismen att göra? Alla människor i Nordkorea har det inte alls bra... presic som i Sovjet så styrs landet av en mycket liten och MYCKET RIK elit. Hur kommer det sig att Nordkorea tar emot bistånd av väst och USA (deras ärke fiender) ifall dom har det så bra? hur kommer det sig att genomsnittslägden och genomsnittsvikten för Sydkoreanska och Nordkoreanska barn skiljer enormt fast dom under 1000-tals år har levt tillsammans? varför kan ingen som flyr från Nordkorea vittna om hur bra dom hade det där? varför står det två nordkoreanska vakter fast bara en Sydkoreansk vid gränsövergången? Nordkoreas folk lever i svält och är förtryckta, det är idiotiskt att påstå annat... Man kunnde aldrig vara säker i Sovjet. KGB övervakade allt och alla, man greps på rykten och misstankar, man dömdes för ingenting.
Du får aboslut inte skriva vad du vill, och det är kapitalismen som är roten till det hela. Sovjet var inte kommunistiskt, det var rikskapitalistiskt, sluta använda det som ett exempel tack. Vår käre ledare Kim Jong Il måste ju vara rik, annars skulle han inte kunna få sin lyxkaviar eller finslipa sin utopi heller. Nordkorea tar förövrigt inte emot bistånd från USA, det är bara lögner från den amerikanska regeringen. Skulle gärna vilja ha en källa på de stora skillnaderna mellan syd och nordkoreanska barn också. Vad äre för idiotiskt exempel med vakter vid gränsen? Jag kan säga dig att det är 10.000 man på den Sydkoreanska sidan b.la. amerikaner medans det är betydligt mindre på den nordkoreanska. Det enda Nordkoreanerna är förtryckta av är USA, Japan och Sydkorea. Varför skulle någon fly från det utopiska samhället? Alla som flytt hittills har blivit mutade av amerikanska kapitalister. Som sagt, Sovjet var inte kommunistiskt, använd inte det som ett exempel.
så klart du får skriva vad du vill (så länge det inte blir "hets mot folkgrupp" eller nåt sånt där...) hur kan kapitalism vara roten till att man inte får säga vad man vill? Sovjet är ett jättebra exempel på hur kommunistiska länder ser(/såg) ut, det är ju dom som har spritt kommunsimen till resten av världen. "Vår käre ledare Kim Jong Il måste ju vara rik, annars skulle han inte kunna få sin lyxkaviar eller finslipa sin utopi heller. " du var ironisk här va? Nordkorea tar emot bistånd från USA det är löjligt att försöka bevisa motsattsen... National geographic För att förhindra att Nordkoreanska soldater flyr så vaktar alla varandra 2 och 2. Skulle gärna vilja ha en källa för det där med trupperna..... hur kan dom "amerikanska kapitalisterna" muta folk om dom inte får komma in i Nordkorea? Som sagt, Sovjet är ett jättebra exempel på hur kommunistiska länder ser(/såg) ut

2008-06-27 00:30:54#62

du får gärna förklara och vad är gebrago? rikskapitalistiskt? du är säker på att du inte menar RISKkapitalistikt? Han har ju bevarat klasssamhället! det som kommunismen ska utrota! han lever i överflöd medans folket svälter. Nordkorea är idag den enda nekrokratin i världen, det är sjukt. Deras president är död + han och hans son avgudas... National geographic? "men som tur kan våran käre kamrat Generalissimo Kim Jong Il se vilka som är spioner och inte och avrätta dessa hemska människor." du borde seriöst söka någon slags hjälp... God natt!

2008-06-27 10:23:14#63

Citat av eduardus
du får gärna förklara och vad är gebrago? rikskapitalistiskt? du är säker på att du inte menar RISKkapitalistikt? Han har ju bevarat klasssamhället! det som kommunismen ska utrota! han lever i överflöd medans folket svälter. Nordkorea är idag den enda nekrokratin i världen, det är sjukt. Deras president är död + han och hans son avgudas... National geographic? "men som tur kan våran käre kamrat Generalissimo Kim Jong Il se vilka som är spioner och inte och avrätta dessa hemska människor." du borde seriöst söka någon slags hjälp... God natt!

Nej, det order är oförklarigt. Absolut inte, rikskapitalistiskt. Ähh, folket har det bara bra. Sedan är inte jucheism äkta kommunism. Folket älskade sin president så mycket så de avsatte inte han. Det finns demokratiska omröstningar i DPRK där man får rösta mellan Kim Jong Il och Kim Il Sung, alltså har folket valt han till ledare. National geographic har helt fel, ägs av en fet imperalist.