Bäst att bygga ett skyddsrum...
Laddar forumet…
56 inlägg · 2 878 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Nä de ä nog ytterst osannolikt att dom avfyrar, men risken kommer alltid att finnas. Det jag inte förstår är att vi i sverige rustar ner när resten av europa tycks rusta upp tycker att vi borde ha kvar jägarbataljonen i arvidsjaur, men regeringen slänger iväg pengar på skitprojekt istället. i kommunen där jag bor byggde dom en låtsas fyr för fyrahundratusen, samtidigt som man idag måste låta lärare gå de e för jävligt.ja i östersjön, vet inte riktigt med testet men de diskuterar om att utrusta sin baltiska flotta med kärnvapen missiler, bara för att kunna möta usas missilsköld. Det känns som om vi i norden sitter lite i kläm mellan två supermakter som leker ett dödligt spel med hela världen frågan är bara vem som tar steg 1.ja, vårt land ligger ju mitt imellan Nato och Warsavapakten. vem vet, det kanske är ett nytt Kalla kriget påväg. Men något kärnvapenkrig blir det inte. Både USA och Ryssland vet att om den ene skuter på den andra kommer man bli totalbombad. Ryssland hotar nu Polen också om de går med på att USA missilförsvar kan byggas i Polen.
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:39
NATO och Ryssland menar du, warszawapakten existerar ju inte längre. Man får väl hoppas att vi inte får ett kärnvapenkrig på halsen, då e de bara att börja om helt, eller som Albert Einastein sa: I don't know with what weapons world war three will be fought, but I know that world war four will be fought with stickes and stones. Alltså, ett kärnvapen krig skulle ta människocivilisationen tillbaka till stenåldern med det kaos det skulle skapa. Så tycker nog att stormakterna får skärpa sig lite, spränga mars me sina robotar och kriga lite mer konvitionellt krig, nån som håller med mig? ^^ja i östersjön, vet inte riktigt med testet men de diskuterar om att utrusta sin baltiska flotta med kärnvapen missiler, bara för att kunna möta usas missilsköld. Det känns som om vi i norden sitter lite i kläm mellan två supermakter som leker ett dödligt spel med hela världen frågan är bara vem som tar steg 1.ja, vårt land ligger ju mitt imellan Nato och Warsavapakten. vem vet, det kanske är ett nytt Kalla kriget påväg. Men något kärnvapenkrig blir det inte. Både USA och Ryssland vet att om den ene skuter på den andra kommer man bli totalbombad. Ryssland hotar nu Polen också om de går med på att USA missilförsvar kan byggas i Polen.
Logga in för att svara i tråden.
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:39
NATO och Ryssland menar du, warszawapakten existerar ju inte längre. Man får väl hoppas att vi inte får ett kärnvapenkrig på halsen, då e de bara att börja om helt, eller som Albert Einastein sa: I don't know with what weapons world war three will be fought, but I know that world war four will be fought with stickes and stones. Alltså, ett kärnvapen krig skulle ta människocivilisationen tillbaka till stenåldern med det kaos det skulle skapa. Så tycker nog att stormakterna får skärpa sig lite, spränga mars me sina robotar och kriga lite mer konvitionellt krig, nån som håller med mig? ^^håller fullständigt med, men vfr kriga alls? Det enda som egentligen kan få en stormakt att sluta är totalt nederlag. På 1600-1700talet när Sverige var en av europas stormakter slutade det i totalt nederlag vid poltava och senare i norge. vi har dessutom inte varit i krig sen 1814 under napoleonkrigen. Det bevisar bara hur lite som egentligen krävs. Rysslands arme gick ner på liknande sätt när sovjet kollapsade, genom ett ex antal olika händelser.och håller med om att det skulle ta oss tillbaka till stenåldern alla som vet vad nukleär vinter innebär kan räkna ut hur omfattande det skulle vara.
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:39
ja i östersjön, vet inte riktigt med testet men de diskuterar om att utrusta sin baltiska flotta med kärnvapen missiler, bara för att kunna möta usas missilsköld. Det känns som om vi i norden sitter lite i kläm mellan två supermakter som leker ett dödligt spel med hela världen frågan är bara vem som tar steg 1.Det finns för tillfället bara en supermakt, USA
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:40
Warsavapakten upplöstes för nästan 20 år sen.... nån annan hade visst redan sagt det, men men... Ändrat: 2008-08-19 14:18:14ja i östersjön, vet inte riktigt med testet men de diskuterar om att utrusta sin baltiska flotta med kärnvapen missiler, bara för att kunna möta usas missilsköld. Det känns som om vi i norden sitter lite i kläm mellan två supermakter som leker ett dödligt spel med hela världen frågan är bara vem som tar steg 1.ja, vårt land ligger ju mitt imellan Nato och Warsavapakten. vem vet, det kanske är ett nytt Kalla kriget påväg. Men något kärnvapenkrig blir det inte. Både USA och Ryssland vet att om den ene skuter på den andra kommer man bli totalbombad. Ryssland hotar nu Polen också om de går med på att USA missilförsvar kan byggas i Polen.
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:40
ja jag vet det, Men Ryssland kan man nog räkna till en supermakt också men är lite nyfiken på ditt sätt att se usa som supermakt hur menar du ekonomiskt? miltitärt? själv ser jag Usa som militär supermakt men Pentagon äter så mycket pengar så dom håller på att gå under av sig självt. Ryssland ser jag också som militär supermakt nu också ekonomisk eftersom dom fått bra mycket bättre ekonomi. Ändrat: 2008-08-19 15:17:47ja i östersjön, vet inte riktigt med testet men de diskuterar om att utrusta sin baltiska flotta med kärnvapen missiler, bara för att kunna möta usas missilsköld. Det känns som om vi i norden sitter lite i kläm mellan två supermakter som leker ett dödligt spel med hela världen frågan är bara vem som tar steg 1.Det finns för tillfället bara en supermakt, USA
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:40
Jag tycker Georgien borde kicka rysslands röda röv tillbaka till moder ryssland.Ja, det borde dom. Fast ditt sätt att formlurera det... Är lite hmm barbariskt. Inget illa menat.![]()
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:40
Okej, detta kommer jag säkert få en massa skit för, men jag förstår att Ryssland invaderade Georgien till viss del. Georgien anföll sydossetien och dödade då flera civila (har inte den exakta siffran), vilket tvingar Ryssland att gå in i Georgien för att skydda sina medborgare som bor där. Sen har tyvärr USA som alltid när någon gör emot deras vilja gjort allt för att smutskasta Ryssland med falsk propaganda.Håller med dig. Georgien skulle ju gå med i NATO, ryssarna ville ju knappast ha västmakterna så nära sig, så dom andvände väl kanske detta som en skyldighet. Men dödade många civila gjorde dom säkert Georgierna. sedan är det självklart så att usa gör allt för att smutskasta ryssland likaså dom gjorde med sovjet.
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:40
gerilla är väl lite som organiserad brottslighet eller hur?`då tror jag att sånt förekommer. OCh jag vet att sådant har förekommit i Jugoslavien. Har hört mycket om det etniska rensningen så att säga.men gerillas kan ju va både brotsliga och motsatsen
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:40