Sverigedemokraterna

Citat av MonsieurLaMort

Citat av Lipdude

Citat av Croopy

Om dom kommer hit, blir svenska medborgare, har dom väl rätt att bo här faktiskt så har dom fan lika stor rätt som oss, fastän dom inte är födda i vårat land SÅ ÄR DOM FORTFARANDE MÄNNISKOR, PRECIS SOM OSS!

Jag har inte påstått något annat, utom det att det inte finns någon "rätt" att få komma till ett annat land, det bygger på landets gästfrihet. I Sveriges fall börjar gästfriheten ibland bli något för stor (kalla mej inte razist nu). Sen är det väldigt många som medvetet drar ut på att skaffa ett medborgarskap (det är inte det enklaste, jag vet, men det finns de som inte ens försöker).

Med vilken rätt har vi större rätt att bo här än dem? Att man råkar vara född någon annanstans är inget argument för detta, då det inte är något man själv väljer var man skall födas.

det är väl klart att vi har "större" rätt att bo här i sverige än någon "finne" "turk" m.m.

Citat av Devotion

Citat av MonsieurLaMort

Citat av Granbarret

Citat av MonsieurLaMort

Citat av Granbarret

Hum, hum, mer argument, fakta, mer exempel tack, var står det nånstans att sverigedemokraterna vill utrota andra människor? Men alltså tänk så här: Hur många procent av Sveiges befolkning är invandrare? Ca 20% eller hur? Om gränsen går över 50% så börjar ju Sverige bli muslimskt (eller ja, Sveriges invandring är ju så gott som bara muslimer). Och sen tar ju muslimerna över. Inga muslimer är väl emot invandring? Det är ju som skämtet "Jag vill flytta till ett land som inte tar emot invandrare", eller hur? Så därför kommer aldrig chansen att "Sverige kommer inte ha nån invandring" komma tillbaka, eller hur? Och därmed börjar Sverige bli muslimskt! Eller vad tycker ni? Okej, kalla mig inte rasist nu (eller fascist), vill bara höra argument mot detta enkla matematiska påstående... Ändrat: 2008-11-21 21:47:55

Flera personer inom SD har t.ex. sagt att dem stödjer förintelsen och Nazismen. Ett exempel.

Nämen hoppsan, en som har hittat nåt vettigt...var har du hört det?

Svenskan och en gång i DN också.

Så du tror på allt du läser i tidningarna alltså? Du tror inte att det kan vara möjligt att någon kanske vill "svartmåla" dom? Säger inte att jag stödjer dem, men har hänt vid ett flertal tillfällen att media överdriver eller hittar på saker. Det är inget ovanligt...

DN och svenskan litar jag faktiskt hyfsat på. Däremot så är det väl en annan femma om det gäller Expressen eller någon annan kvällstidning.

Citat av Croopy

Citat av Lipdude

Citat av Croopy

Om dom kommer hit, blir svenska medborgare, har dom väl rätt att bo här faktiskt så har dom fan lika stor rätt som oss, fastän dom inte är födda i vårat land SÅ ÄR DOM FORTFARANDE MÄNNISKOR, PRECIS SOM OSS!

Jag har inte påstått något annat, utom det att det inte finns någon "rätt" att få komma till ett annat land, det bygger på landets gästfrihet. I Sveriges fall börjar gästfriheten ibland bli något för stor (kalla mej inte razist nu). Sen är det väldigt många som medvetet drar ut på att skaffa ett medborgarskap (det är inte det enklaste, jag vet, men det finns de som inte ens försöker).

Chansar på att du TROR att invandrarna gör mest brott i Sverige? Det sitter mer invandrare i små fängelserna i Sverige, men i dom stora, så sitter bara svenskar, och visst nu tänker du säkert, dom är svenskar det är en helt annan sak?! Det är det inte, som sagt, vi är lika mycket människa som dom. Sedan, vet du varför många invandrare är som dom är, nu menar jag kaxiga och så? Det är för att man sätter dom på ett jävla ställe, en liten håla med massa lägenheter där bara invandrare bor, då gruppar dom ihop sig, använder våld för att visa sig starka, det är anledningen. Media och regeringen skapar våldet bland invandrare och hatet emot invandrare.

Så du har suttit i fängelse o kan uttala dig om det där? Rätt kul att du säger att det inte sitter en ända utlänsk i dom stora fängelsena, då jag både har egen erfarenhet och av kompisar som verkligen kan bevisa motsattsen. Dels för att en del av dom är just "utlänningar"... Så ta reda på lite mer fakta nästa gång...

"det är väl klart att vi har "större" rätt att bo här i sverige än någon "finne" "turk" m.m." *Citat Devotion* (citatfunktionen funkar inte) Med vilken rätt har vi större rätt att bo här än dem? Vi avgör inte själva var vi föds, skall det verklign spela roll för resten av livet att vi råkade födas i t.ex. Turkiet istället för Sverige?

Citat av MonsieurLaMort

Har lagt märke till att många här anser att om en invandrare begår ett brott så skall denne "skickas hem till var h*n kom ifrån". Gör man på det sättet särbehandlar man ju vissa p.g.a. ursprung i och med att dem behandlas olikt mot s.k. "svenskar" inför lagen. Undrar bara om ni inte inser att detta är ett rasistiskt tankesätt att tänka på, när ni grovt sagt särbehandlar människor i rätten p.g.a. deras ursprung? Lagen skall vara lika för alla, oavsett ursprung. Att påstå något annat är rasistiskt.

dom kommer väl hit för en "bättre" framtid. Varför då begå brott?

Citat av Devotion

dom kommer väl hit för en "bättre" framtid. Varför då begå brott?

Nej, det har jag aldrig påstått att dem skall göra heller, men frågan kvarstår...Varför behandla folk olika inför lagen bara p.g.a. att någon har annat ursprung eller inte bott här så länge?

Citat av MonsieurLaMort

"det är väl klart att vi har "större" rätt att bo här i sverige än någon "finne" "turk" m.m." *Citat Devotion* (citatfunktionen funkar inte) Med vilken rätt har vi större rätt att bo här än dem? Vi avgör inte själva var vi föds, skall det verklign spela roll för resten av livet att vi råkade födas i t.ex. Turkiet istället för Sverige?

för att vi just är födda i sverige som jag sa. Klart vi ska ha större rätt än andra som inte är födda i sverige. Varför skulle vi inte ha? Vi är födda här och det är "vårat" land. Inte någon annans. Som svar på din andra fråga. Nej, självklart kan man inte rå för om man föds i sverige eller uganda.

Citat av MonsieurLaMort

Citat av Devotion

dom kommer väl hit för en "bättre" framtid. Varför då begå brott?

Nej, det har jag aldrig påstått att dem skall göra heller, men frågan kvarstår...Varför behandla folk olika inför lagen bara p.g.a. att någon har annat ursprung eller inte bott här så länge?

bara för att dom inte bott här så länge så borde dom förstå "rätt" o "fel" det kunde jag redan när jag var 3år. Om dom nu kommer hit så är det självklart att det ska vara hårdare lagar på dom än på infödda svenskar. Dels för att dom borde vara glada över att ha fått chansen att komma hit. varför förstöra den då? Tror inget land skulle vilja ha in invandrare som gör massa brott.

Dock är det ju så att det är för det mesta Andra generationens invandrare som gör brotten. och deras "land" är sverige, och dom är följaktigen infödda här. Devotion, varför ska vi svenskar som bott här i ett par hundra år extra ha det lättare än en som är.. nyinflyttad? vad är det du menar som dom inte förstår är rätt eller fel då?

Citat av Devotion

Citat av MonsieurLaMort

"det är väl klart att vi har "större" rätt att bo här i sverige än någon "finne" "turk" m.m." *Citat Devotion* (citatfunktionen funkar inte) Med vilken rätt har vi större rätt att bo här än dem? Vi avgör inte själva var vi föds, skall det verklign spela roll för resten av livet att vi råkade födas i t.ex. Turkiet istället för Sverige?

för att vi just är födda i sverige som jag sa. Klart vi ska ha större rätt än andra som inte är födda i sverige. Varför skulle vi inte ha? Vi är födda här och det är "vårat" land. Inte någon annans. Som svar på din andra fråga. Nej, självklart kan man inte rå för om man föds i sverige eller uganda.

"Varför vi inte skall ha större rätt att bo här?" Tycker det är fel att man skall dömas redan från födseln till ett speciellt liv bara för att man råkar födas i ett kanske krigsdrabbat "land". Även annars så tycker jag inte att mark skall tillhöra en viss grupp, jorden borde vara gemensam för alla oavsett var du kommer ifrån tycker jag.

MonsieurLaMort: om du resonerar som en typisk socialist så vill du väl att alla fattiga människor ska komma hit till Sverige, med andra ord vill du i sådana fall att alla ska ha det lika jävligt världen över istället för att det finns rika och fattiga delar av världen. Sverige har ingen skyldighet att ta emot så många människor som vi gör idag och faktum är att de flesta kommer inte hit som flyktingar, d.v.s. dem har inget skyddsbehov. Det är förnuftigare att vi i de rikare länderna bistår dem fattigare länderna så folk ska slippa behöva fly från sitt hemland, så vi kan skapa en värld där du kan växa upp och leva lyckligt oavsett var du föds på jorden.

HAHAHAAHAHAAHAHAH! (ChrilleM) 1:a Lär dig vad en socialist är och dess värderingar. 2: Jag är anarkist och fattar att folk som kommer ifrån krigsdrabbade och fattiga länder borde kunna skaffa sig en framtid här i Sverige (oh andra i-länder). Allt annat är skitsnack, vi klarar lätt av invandringen det är inte så överdrivet som alla tidningar och SD sympatisörer säger. Integrationen i Sverige är jävligt dålig, detta är regeringens fel och dem verkar knappast vilja förändra det.

Men dom här människorna som kommer till Sverige är oftas av olika omständigheter av behov att ´fly´ från sitt land. så det är inte så mycket att diskutera om tycker jag. Plus att ingen i Sverige är 100 procent Svensk

Citat av ChrilleM

MonsieurLaMort: om du resonerar som en typisk socialist så vill du väl att alla fattiga människor ska komma hit till Sverige, med andra ord vill du i sådana fall att alla ska ha det lika jävligt världen över istället för att det finns rika och fattiga delar av världen. Sverige har ingen skyldighet att ta emot så många människor som vi gör idag och faktum är att de flesta kommer inte hit som flyktingar, d.v.s. dem har inget skyddsbehov. Det är förnuftigare att vi i de rikare länderna bistår dem fattigare länderna så folk ska slippa behöva fly från sitt hemland, så vi kan skapa en värld där du kan växa upp och leva lyckligt oavsett var du föds på jorden.

Jag tycker eller vill ingenting i frågan var folk skall bo. Vad jag menar är att alla oavsett ursprung eller nationalitet skall ha rätten att bo var dem vill utan att behöva tänka på att dem fötts någon annanstans på jorden. Även om folk kanske inte alla gånger har ett direkt skyddsbehov (ofta har dem dock det om dem fytt från t.e.x. Iak tror jag) tycker jag fortfarande dem skall ha rätt att få komma hit. Dem har trots allt inte själva valt var dem fötts någonstans. Sedan håller jag med dig om att en värld där du kunde leva lycklig oavsett var du fötts vore jättebra, men jag tror det skulle gå lättare om man helt enkelt plockade bort nationsgränserna och gjorde hela världen till vad skall man säga..en ända "jättenation". Efter några decendier med ett sådant system skulle nog t.ex. nationalimen som ju är orsak till många krig och då följaktligen till fattigdom och misär dö ut då det inte skulle finnas något specifikt land att framhålla framför andra.

Exploited911: Nej, Sverige klarar inte "lätt av invandringen". Du säger själv att integrationen inte fungerar, det är för att samhället inte klarar av att integrera den mängden immigranter som kommer hit. Immigranterna hamnar i arbetslöshet, arbetslöshet som flera gånger leder till kriminalitet. Det är snarare du som inte ska gå på vad all PK-media skriver och säger. Det går inte att kritisera den invandringsmängden vi har idag utan att nästintill bli kallad rasist - sådant resonemang får garanterat samhällsutvecklingen att stagnera. Men det är sådant du kommer att förstå när du blir äldre.. Lagne: Som sagt, flyktingarna utgör inte en så stor del av alla invandrare som många vill tro. Som exempel: år 2007 fick 18414 personer uppehållstillstånd p.g.a. flyktingskäl medan 35325 personer fick uppehållstillstånd för att dem är släkt med invånare här i Sverige. Det finns många här i Sverige som är 100% svenska. Svensk är en kultur, ingen ras. MonsieurLaMort: En "världsnation" skulle inte fungera i praktiken, vi skulle få något självständiga stater vilket mer eller mindre är nationer med nationsgränser. Sedan tror jag inte någon skulle vilja leva i en värld med en elit som styr det mesta, inflytandet på folknivå skulle bli minimalt. Socialismen har orsakat långt mycket mer lidande än nationalismen under dem senaste hundra åren, så gå inte ens in på den diskussionen.

ChrilleM: (Nu kommenterar jag bara vad du skrev till mig) Vilket lidande menar du att socialismen orsakat? Nu vet jag förvisso att du menar bl.a. Sovjetunionen och Maos Kina etc. Det intressanta är dock att ingen av dessa stater varit kommunistisk mer än till namnet. I både Sovjet och Kina fanns en elit som styrde och hade allt och demokrati var inget som existerade. Men faktum är att det är precis detta kommunismen och socialismen motsätter sig framför allt annat, så ärligt talat förstår jag inte varför dessa stater skall klassas som kommunistiska. B.t.w. så var det väl nationalism som orsakade första världskriget? Det är till visst del sant det du säger om en världsnation. Det är inte något som görs i en handvändning men görs det långsamt och efter hand ser jag faktiskt inget hinder för att det inte skulle funka. Kan ta demokratin t.ex. för 200 år sedan var det något man bara kunde drömma om i sina vildaste fantasier. Nu har demokratin slagit rot i många länder och diktaturerna blir färre och färre. Tror samma sak skulle kunna ske även i detta fallet med en världsnation eftersom världen alltid kommer att förändras och nya tankar växer fram...

Mer eller mindre är det socialism som finns/fanns i Sovjet, Kina och Nordkorea t.ex, sedan håller jag med om att det inte är precis så socialism är tänkt att fungera. Det farliga är egentligen att socialism har använts flitigt av sjuka människor som lockbete för att få makten.

Citat av ChrilleM

Mer eller mindre är det socialism som finns/fanns i Sovjet, Kina och Nordkorea t.ex, sedan håller jag med om att det inte är precis så socialism är tänkt att fungera. Det farliga är egentligen att socialism har använts flitigt av sjuka människor som lockbete för att få makten.

Du tänker inte mer på den Stalinistiska leninismen nu va?