Försvaret skuter grisar i övning.

Citat av johan4747

Citat av nevan3600

Citat av Outcast

Citat av nevan3600

varför föder dom inte upp människor och gör detta på dom istället? då blir dom människorna lika danna som grisarna... uppföda till att dö... det ger jue bättre träning okså ime det är människor dom ska göra detta på sen ändå...

Men är du efterbilven eller? Kan du inte märka skillnad på en människa och gris så är du ju mentalt rubbad... Man ska inte ens behöva förklara den moraliska skillnaden mellan att föda upp en gris och att föda upp en människa för att sedan slakta någon av dem. Seriöst, sluta med ditt green-peace gnäll, det är bara löjligt. Ändrat: 2008-12-24 12:56:05

förlåt mej da om jag inte kan se skillnaden mellan djur och djur...

Jag antar att du är vegetarian,aldrig dödat en fluga,mygga,spindel. Jag antar att du aldrig fiskat framför allt inte metat med mask. Så om du fick välja om du skulle offra antingen din mamma eller 2 grisar så skulle du välja att offra din mamma, offra ett liv för att rädda 2. Stämmer allt ovanstående, då kan du säga att du tycker att människor och djur är jämnställda

hahaha

Det finns ju en anledning till att de gör såhär och med träning så kan man ju faktist rädda meniskor. Djuren som ska slaktas lider säkert mer en grisarna som fösvaret anvendermed träning så kan man ju faktist rädda meniskor.

oj blev lite fel

Citat

För övrigt ser jag inget fel i detta. Grisarna kommer ändå att dö på vår bekostnad. Dom föds upp för att dö helt enkelt. Skillnaden är bara att dessa grisar blir kasserade efter användning. Dom andra blir uppätna.

Vrf kan man inte äta en skjuten gris då????????? tkr man borde ta till vara på djuren o använda dom till nått vettigt efter Dela ut till uteliggare i stället så dom får lite i kistan

fy fan vad dåligt.skjut mänskor istället för de kommer väl inte hjälpa grisar på slagfältet?vilka jävla svin

Citat av Outcast

Citat av nevan3600

varför föder dom inte upp människor och gör detta på dom istället? då blir dom människorna lika danna som grisarna... uppföda till att dö... det ger jue bättre träning okså ime det är människor dom ska göra detta på sen ändå...

Men är du efterbilven eller? Kan du inte märka skillnad på en människa och gris så är du ju mentalt rubbad... Man ska inte ens behöva förklara den moraliska skillnaden mellan att föda upp en gris och att föda upp en människa för att sedan slakta någon av dem. Seriöst, sluta med ditt green-peace gnäll, det är bara löjligt. <br><i>Ändrat: 2008-12-24 12:56:05</i>

Plus att det tar för lång tid att föda upp människor

"Människor och djur är jämnställda. Skillnaden på detta och att man slaktar en gris år att dÃ¥ gÃ¥r de ju i alla fall till nÃ¥gon nytta presis som när soldaterna gÃ¥r ut i krig, om dom dör sÃ¥ har dom ändÃ¥ gjort nytta om dom dödat nÃ¥n annan. Att döda en gris med de ända syftet att träna e sinnes sjukt och jävligt idiotiskt. Man skulle lika gärna kunna göra detta pÃ¥ människor och avliva dom senare för ett djur har sama känslor och sinne som oss människor. Bara för att dom inte kan prata och inte är lika utvecklade som vi betyder inte de att dom borde behandlas värre än oss människor. Ditt exempel pÃ¥ "offra antingen din mamma eller 2 grisar" är inget bra exempel dÃ¥ ja tror att du nog skulle offra mÃ¥nga människor mot att din egen mamma skulle fÃ¥ leva. Men att ta till exempel att offra en människa ja inte kände eller ett djur, en häst tillexempel sÃ¥ skulle ja välja människan dÃ¥ ja värde sätter djur exakt lika mycket som en människa." tyvär är inte djur och människor jämställda. hjärnkapaciteten pÃ¥ en människa överstigen djurets (inte människan) väldigt stort, med undantag för tumlaren, som faktiskt inte är sÃ¥ mycket mer korkade än människor. problemet är, i alla raser, att alla värdesätter sig själva före andra. människor bryr sig om de är pÃ¥ väg att dö. när de förstÃ¥r det.vilket gör att de offrar andra. om grisar skulle förstÃ¥ det skulle de tänka "jaha" om de hade kunnat, vilket de inte är tillräkligt smarta för. de bryr sig helt enkelt inte om de lever eller inte, de förstÃ¥r inte skillnaden. och du nämnde att det är idiotiskt att träna pÃ¥ att rädda liv genom att döda en gris, men grisen bryr sig inte. like mycket som den brydde sig innan den var född. att vara dödd och inte född än är i grunden nästan exakt samma sak. nÃ¥ja, innan ens föräldrar var födda dÃ¥ (spermier och ägg, vet inte deras hjärnkapacitet men jag kommer inte ihÃ¥g nÃ¥got frÃ¥n den tiden sÃ¥ det var nog inte mycket).och den där jämförelsen du nämnde: när man är död bryr man sig inte= det är alla kvarlevande som fÃ¥r lida=du villa ha din mamma kvar annars lider du=du offrar en massa männskor för att hon ska vara kvar=du värdesätter dig själv framför alla andra. sÃ¥ är det. det är inte synd om den döda när personen är död, det är synd om de kvarlevande med deras sorg. grisar bryr sig inte, de har inte samma känslor eller sinnen. t.ex. hundar kan inte känna synd om andra, och eftersom en hund är mÃ¥nga gÃ¥nger smartare än en gris, vad borde de inte kunna? en gris vet inte mer än att göra nÃ¥got för att leva. sova, äta, spring för mördare. men ingen tycker synd om en gris (eller vad man nu ska säga i den här trÃ¥den) lika mycket som en människa. alltsÃ¥ = grisarna blir vad de var. aldrig födda. man tycker väl inte synd om nÃ¥gon för att den inte blev född? dÃ¥ skulle alla göra hur mycket barn som helst , det skulle bli överbefolkat, men folk vill inte att släktingarna ska dö, därför föder man annu fler.sÃ¥ är det. knappt nÃ¥gon bryr sig om de hundar som dör, förutom de som tycker synd om dem vilket är de som lider av att hunden dör. sÃ¥ länge man slutar lida av att släktingar och andra dör vore det inget fel med att dö förutom den fysiska smärtan som kommer när man dör. men om de fixar sÃ¥ att grisen inte känner nÃ¥gon.... sÃ¥ är det väl lika bra att föda upp dem för det??? de lidande är de i denna trÃ¥d som tycker synd om grisarna. de som vinner pÃ¥ det är alla soldater vars liv räddas, för de kan räddas p.g.a. man tränade pÃ¥ ett sätt som bara slösade lite lugnande medel o.s.v. för ingen bryr sig ju??? men dessa soldaters familjer slipper ju sorgen sÃ¥ de blir ju de som vinner mest pÃ¥ hela!!! slippa sorgen av en död familjemedlem för kanske 150kr lugnande medel och narkos, och samtidigt Ã¥terbringa dem till liv??? det är brott att döda för alla är rädda för vägen dit, men det är inget brott att inte föda, vilket är samma sak men utan människans psykiska smärta, sorg, och deras icke-längre existerande fysiska smärta. det jag har sagt: man borde i grunden inte bli sorgsen för att nÃ¥gon dör, speciellt inte grisar, för dÃ¥ lider ingen av det. dÃ¥ bryr sig ingen. skulle nÃ¥gon med pistol i handen peka den mot din mamma och säga "jag vill ha 150kr annars dör din mamma" tror jag du hade gett pengarna, om du hade vetat att det var sant att han annars inte skulle döda henne. man är inget värt ofödd. ingen bryr sig om man inte är född. sÃ¥ borde det vara med döden ocksÃ¥. visst, inte jag vill dö heller, men skulle ingen lida av det, varken jag eller andra, fysiskt eller psykiskt, skulle jag knappt bry mig. varför inte? för att död är jag ofödd och personer som aldrig har blivit födda bryr sig inte om nÃ¥got, vad jag vet, om inte allt det dära evigt liv, reinkarnation och alla sÃ¥na saker vore sanna. vilket jag inte tror pÃ¥, sÃ¥ jag har grundat detta pÃ¥ det en del ocksÃ¥. annars är det bara svara med klagomÃ¥l om ni vill det. längsta forummeddelandet nÃ¥gonsin: 4909 bokstäver, siffror och tecken! (utan dessa konstiga tecken som poppade upp...) Ã¥=Šä=Ä Ã¶=Ö blev fel när jag tryckte posta svar kom det nå tråd hela texten blev onormal... har inte mycket tid att rätta... 5382 bokstäver, tecken och siffror :)

med tanke på alla konstitga tecken tror ajg inte att dina ev. argument i posten kommer att tas på allvar :P "gör om gör rätt" i'm afraid :S

jaja får väl göra allt igen då

"Människor och djur är jämnställda. Skillnaden på detta och att man slaktar en gris är att då går de ju i alla fall till någon nytta presis som när soldaterna går ut i krig, om dom dör så har dom ändå gjort nytta om dom dödat nån annan. Att döda en gris med de ända syftet att träna e sinnes sjukt och jävligt idiotiskt. Man skulle lika gärna kunna göra detta på människor och avliva dom senare för ett djur har sama känslor och sinne som oss människor. Bara för att dom inte kan prata och inte är lika utvecklade som vi betyder inte de att dom borde behandlas värre än oss människor. Ditt exempel på "offra antingen din mamma eller 2 grisar" är inget bra exempel då ja tror att du nog skulle offra många människor mot att din egen mamma skulle få leva. Men att ta till exempel att offra en människa ja inte kände eller ett djur, en häst tillexempel så skulle ja välja människan då ja värde sätter djur exakt lika mycket som en människa." tyvär är inte djur och människor jämställda. hjärnkapaciteten på en människa överstigen djurets (inte människan) väldigt stort, med undantag för tumlaren, som faktiskt inte är så mycket mer korkade än människor. problemet är, i alla raser, att alla värdesätter sig själva före andra. människor bryr sig om de är på väg att dö. när de förstår det.vilket gör att de offrar andra. om grisar skulle förstå det skulle de tänka "jaha" om de hade kunnat, vilket de inte är tillräkligt smarta för. de bryr sig helt enkelt inte om de lever eller inte, de förstår inte skillnaden. och du nämnde att det är idiotiskt att träna på att rädda liv genom att döda en gris, men grisen bryr sig inte. like mycket som den brydde sig innan den var född. att vara dödd och inte född än är i grunden nästan exakt samma sak. nåja, innan ens föräldrar var födda då (spermier och ägg, vet inte deras hjärnkapacitet men jag kommer inte ihåg något från den tiden så det var nog inte mycket).och den där jämförelsen du nämnde: när man är död bryr man sig inte= det är alla kvarlevande som får lida=du villa ha din mamma kvar annars lider du=du offrar en massa männskor för att hon ska vara kvar=du värdesätter dig själv framför alla andra. så är det. det är inte synd om den döda när personen är död, det är synd om de kvarlevande med deras sorg. grisar bryr sig inte, de har inte samma känslor eller sinnen. t.ex. hundar kan inte tycka synd om andra, och eftersom en hund är många gånger smartare än en gris, vad borde de inte kunna? en gris vet inte mer än att göra något för att leva.och det för att inte lida när de dör. sova, äta, spring ifrån mördare. men ingen tycker synd om en gris (eller vad man nu ska säga i den här tråden, i alla fall inte en enskild gris) lika mycket som en människa. alltså = grisarna blir vad de var. aldrig födda. man tycker väl inte synd om någon för att den inte blev född? då skulle alla göra hur mycket barn som helst , det skulle bli överbefolkat, men folk vill inte att släktingarna ska dö, därför föder man annu fler.så är det. knappt någon bryr sig om de hundar som dör, förutom de som tycker synd om dem vilket är de som lider av att hunden dör. så länge man slutar lida av att släktingar och andra dör vore det inget fel med att dö förutom den fysiska smärtan som kommer nör man dör. men om de fixar så att grisen inte känner någon.... så är det väl lika bra att föda upp dem för det??? de lidande är de i denna tråd som tycker synd om grisarna. de som vinner på det är alla soldater vars liv räddas, för de kan räddas p.g.a. man tränade på ett sätt som bara slösade lite lugnande medel o.s.v. för ingen bryr sig ju??? men dessa soldaters familjer slipper ju sorgen så de blir ju de som vinner mest på hela!!! slippa sorgen av en död familjemedlem för kanske 150kr lugnande medel och narkos, och samtidigt återbringa dem till liv??? det är brott att döda för alla är rädda för vägen dit, men det är inget brott att inte föda, vilket är samma sak men utan människans psykiska smärta, sorg, och deras icke-längre existerande fysiska smärta. det jag har sagt: man borde i grunden inte bli sorgsen för att någon dör, speciellt inte grisar, för då lider ingen av det. då bryr sig ingen. skulle någon med pistol i handen peka den mot din mamma och säga "jag vill ha 150kr annars dör din mamma" tror jag du hade gett pengarna, om du hade vetat att det var sant att han annars inte skulle döda henne. man är inget värt ofödd. ingen bryr sig om man inte är född. så borde det vara med döden också. visst, inte jag vill dö heller, men skulle ingen lida av det, varken jag eller andra, fysiskt eller psykiskt, skulle jag knappt bry mig. varför inte? för att död är jag ofödd och personer som aldrig har blivit födda bryr sig inte om något, vad jag vet, om inte allt det dära evigt liv, reinkarnation och alla såna saker vore sanna. vilket jag inte tror på, så jag har grundat detta på det en del också. annars är det bara svara med klagomål om ni vill det. kan finnas lite fel kvar

"Människor och djur är jämnställda. Skillnaden på detta och att man slaktar en gris är att då går de ju i alla fall till någon nytta presis som när soldaterna går ut i krig, om dom dör så har dom ändå gjort nytta om dom dödat nån annan. Att döda en gris med de ända syftet att träna e sinnes sjukt och jävligt idiotiskt. Man skulle lika gärna kunna göra detta på människor och avliva dom senare för ett djur har sama känslor och sinne som oss människor. Bara för att dom inte kan prata och inte är lika utvecklade som vi betyder inte de att dom borde behandlas värre än oss människor. Ditt exempel på "offra antingen din mamma eller 2 grisar" är inget bra exempel då ja tror att du nog skulle offra många människor mot att din egen mamma skulle få leva. Men att ta till exempel att offra en människa ja inte kände eller ett djur, en häst tillexempel så skulle ja välja människan då ja värde sätter djur exakt lika mycket som en människa." tyvär är inte djur och människor jämställda. hjärnkapaciteten på en människa överstigen djurets (inte människan) väldigt stort, med undantag för tumlaren, som faktiskt inte är så mycket mer korkade än människor. problemet är, i alla raser, att alla värdesätter sig själva före andra. människor bryr sig om de är på väg att dö. när de förstår det.vilket gör att de offrar andra. om grisar skulle förstå det skulle de tänka "jaha" om de hade kunnat, vilket de inte är tillräkligt smarta för. de bryr sig helt enkelt inte om de lever eller inte, de förstår inte skillnaden. och du nämnde att det är idiotiskt att träna på att rädda liv genom att döda en gris, men grisen bryr sig inte. like mycket som den brydde sig innan den var född. att vara dödd och inte född än är i grunden nästan exakt samma sak. nåja, innan ens föräldrar var födda då (spermier och ägg, vet inte deras hjärnkapacitet men jag kommer inte ihåg något från den tiden så det var nog inte mycket).och den där jämförelsen du nämnde: när man är död bryr man sig inte= det är alla kvarlevande som får lida=du villa ha din mamma kvar annars lider du=du offrar en massa männskor för att hon ska vara kvar=du värdesätter dig själv framför alla andra. så är det. det är inte synd om den döda när personen är död, det är synd om de kvarlevande med deras sorg. grisar bryr sig inte, de har inte samma känslor eller sinnen. t.ex. hundar kan inte tycka synd om andra, och eftersom en hund är många gånger smartare än en gris, vad borde de inte kunna? en gris vet inte mer än att göra något för att leva.och det för att inte lida när de dör. sova, äta, spring ifrån mördare. men ingen tycker synd om en gris (eller vad man nu ska säga i den här tråden, i alla fall inte en enskild gris) lika mycket som en människa. alltså = grisarna blir vad de var. aldrig födda. man tycker väl inte synd om någon för att den inte blev född? då skulle alla göra hur mycket barn som helst , det skulle bli överbefolkat, men folk vill inte att släktingarna ska dö, därför föder man annu fler.så är det. knappt någon bryr sig om de hundar som dör, förutom de som tycker synd om dem vilket är de som lider av att hunden dör. så länge man slutar lida av att släktingar och andra dör vore det inget fel med att dö förutom den fysiska smärtan som kommer nör man dör. men om de fixar så att grisen inte känner någon.... så är det väl lika bra att föda upp dem för det??? de lidande är de i denna tråd som tycker synd om grisarna. de som vinner på det är alla soldater vars liv räddas, för de kan räddas p.g.a. man tränade på ett sätt som bara slösade lite lugnande medel o.s.v. för ingen bryr sig ju??? men dessa soldaters familjer slipper ju sorgen så de blir ju de som vinner mest på hela!!! slippa sorgen av en död familjemedlem för kanske 150kr lugnande medel och narkos, och samtidigt återbringa dem till liv??? det är brott att döda för alla är rädda för vägen dit, men det är inget brott att inte föda, vilket är samma sak men utan människans psykiska smärta, sorg, och deras icke-längre existerande fysiska smärta. det jag har sagt: man borde i grunden inte bli sorgsen för att någon dör, speciellt inte grisar, för då lider ingen av det. då bryr sig ingen. skulle någon med pistol i handen peka den mot din mamma och säga "jag vill ha 150kr annars dör din mamma" tror jag du hade gett pengarna, om du hade vetat att det var sant att han annars inte skulle döda henne. man är inget värt ofödd. ingen bryr sig om man inte är född. så borde det vara med döden också. visst, inte jag vill dö heller, men skulle ingen lida av det, varken jag eller andra, fysiskt eller psykiskt, skulle jag knappt bry mig. varför inte? för att död är jag ofödd och personer som aldrig har blivit födda bryr sig inte om något, vad jag vet, om inte allt det dära evigt liv, reinkarnation och alla såna saker vore sanna. vilket jag inte tror på, så jag har grundat detta på det en del också. annars är det bara svara med klagomål om ni vill det. kan finnas lite fel kvar

såja (Y) ;)

Först vill jag kommentera att alla som tycker djur och människor har samma värde är lite halvt dumma i huvudet (ta inte illa upp) för det är lite skillnad på djur och djur också, om inte grisarna skjuts kommer dom ändå bli slaktade för att senare ätas :) och jag kan förstå människor som blivit svikna så mycket att dom hatar människor(vilket också är idiotiskt) att dom föredrar djur som tex hund. men varför ska man sätta en människa att dö istället för ett djur som faktiskt inte bryr sig om sitt liv? visst ni kan sätta självmords benägna människor där för min del, dock kommer staten inte göra det och inte heller deras föräldrar och liknande.

va e de för fel på tavlor??

Citat av fille90

va e de för fel på tavlor??

Du kan inte operera på en tavla. :)

Citat av Slarbar

Citat av fille90

va e de för fel på tavlor??

Du kan inte operera på en tavla. :)

va?? skjuter dem griserna i hövet å försöker sedan fixa dem??

Citat av fille90

Citat av Slarbar

Citat av fille90

va e de för fel på tavlor??

Du kan inte operera på en tavla. :)

va?? skjuter dem griserna i hövet å försöker sedan fixa dem??

Ja det är ju det som är själva poängen med övningen. Grisens biologi är så pass lik människan att man tränar på att fixa skottskador på grisarna.