Island koloniserades av norrmän på 1100-talet och blev danskt territorium vid Kalmar unionen och fram tills de blir självständiga på 1918/1944. Norge har varit ett eget land fram till Kalmar unionen och blev och efter det har Norge antingen varit Svenskt eller Danskt, fram tills 1905. Finland började koloniseras (jag vet att det redan fanns folk där) av Svear, och va ett svenskt territorium fram till att ryssarna tog det på 1809. Och Danmark ja de har ju varit allierade med både Sverige och Norge flera gånger, senast då faktiskt just skandinavism var på tapeten på 1800-talet. (Jag vet att det finns mycket mer men det blir för mycket att skriva)
så varför inte ett enat norden vi skulle ha en folkmängd på 25 miljoner och en yta på över 3 872 000 Km2??
Språk
Ur ett ordförråd på 50-60 000 ord så skiljer sig bara ca 300 ord mellan de olika formerna av skandinaviska.
Historiska band
Antal år som olika delar av Norden har hört ihop politiskt (varit i union eller enhets stat med varandra):
659 år Finland och Sverige (1150-1809)
594 år Island och Norge (1220-1814)
564 år Island och Danmark (1380-1944)
434 år Norge och Danmark (1380-1814)
260 år Norge och Sverige (1219-1262, 1397-1523, 1814-1905)
169 år Finland-Norge (1219-1262, 1397-1523)
126 år Finland-Danmark (1397-1523)
126 år Island-Finland (1397-1523)
126 år Island-Sverige (1397-1523)
126 år Danmark-Sverige (1397-1523)
51 år Valutaunion Danmark-Sverige (1873-1924)
49 år Valutaunion Norge-Sverige/Danmark (1875-1924)
Handels statistik
Norge:
Norges import från Norden er like stor som från USA, Storbritannien, Tyskland och Japan tillsammans. Norges export till Norden er 61 % större en till USA.
Danmark:
Danmarks export till övriga Norden är större än exporten till Frankrike, Storbritannien och USA tillsammans. Danmarks import från det övriga Norden är 50 % större än den samlade import från Frankrike, Storbritannien och USA tillsammans.
Sverige:
Sveriges export till Norden är lika stor som till USA och Tyskland tillsammans. (15 milj mot 360 milj). Sveriges import från övriga Norden är lika stor som från USA och Tyskland tillsammans (dubbelt så stor som från Frankrike och Storbritannien tillsammans; 120 milj inv.)
Finland:
Finlands export till det övriga Norden är nästen tre gånger större än exporten till USA. Importen från det övriga Norden svarar till den samlade importen från Frankrike, Italien, Holland och Storbritannien.
Island:
Importen från övriga Norden motsvarar halva importen från Frankrike, Tyskland, Holland och Storbritannien tillsammans.
Norden-EU
Norden är EU:s viktigaste exportmarknad, viktigare än både USA, Ryssland, Japan och Kina. Detta faktum visar också tydligt att det aldrig kan bli tal om bojkotter eller andra negativa reaktioner från EU:s sida i samband med att Norden avslutar sitt medlemskap i unionen och ersätter det med bilaterala avtal.
Samhällsekonomi
Köpkraften i Norden är lika stark som Storbritanniens, liksom dess industriella och ekonomiska styrka. Nordens BNP är drygt 50% större än Spaniens (40 milj. Inv.)
Länderna har kompatibla ekonomier där Norge har olja, gas, vattenkraft och fisk, Danmark har fisk och jordbruk, Sverige har verkstadsindustri, mineraler och skog. Få stater lämpar sig så väl att höra samman.
Om hela Norden hade gått med i EU 1994 hade EU:s produktion av järnmalm ökat med 300%, papper och pappersmassa med 225%, Råolja med 78%, sågat virke med 66%, naturgas med 18% och fisk med 51%. Norden är en enorm källa till rikedom.
Valutaunion
De nordiska ländernas BNP-utveckling, räntenivåer och inflations utveckling har följt varandra åt alltsedan den skandinaviska valutaunionens upplösning 1924, trots att det under denna tid inte har funnits vare sig några gemensamma politiska eller ekonomiska styrinstrument. Detta tyder dels på att de nordiska ekonomierna är starkt sammanlänkade, samt att den samhällsekonomiska strukturen är snarlik länderna emellan. I en telefon intervju med de skandinaviska ländernas handels kammare 2003, uttryckte sig samtliga handels kammare positivt om en tänkbar ny skandinavisk valutaunion.
För mer fakta om valutaunionen se på hemsidan under "Om visionen" och "Valutaunion".
Viktiga samarbetsländer
I en undersökning för några år sedan fick den nordiska befolkningen ange hur vilka länder man ansåg det vara särskilt viktigt att samarbeta med:
78% svarade att det var särskilt viktiga att samarbeta inom Norden.
Norden har alla förutsättningar att förenas med stor framgång och nytta för alla inblandade parter. Ländernas samhällsekonomiska, kulturella och politiska likhet kombinerat med en mångfasetterad produktion och sammanflätade ekonomier pekar på en förening som skulle bli mycket vällyckad.
Norden bör delas in i ett antal självstyrande regioner. Vid regionaliseringen bör varje administrativ enhet (län/fylke/amt/sýsla) själv avgöra om den vill bilda en egen region, eller slås samman med andra administrativa enheter till en större, gemensam region (alternativt delas i flera mindre regioner). Beslut därom bör fattas av politikerna i de berörda regionerna och av invånarna genom folkomröstning. Därefter stadfästs regionbildningarna av det nordiska parlamentet (Nordiska Rådet). Vid indelningen bör den regionala identiteten väga tungt.
Nordisk Vision ser regionaliseringen bl.a. som ett led i att försvaga det gamla statstänkandet i Norden på så sätt att genom att skapa starka regioner med en hög grad av självstyre, befrämjar man kontakter och samarbete på tvärs av de gamla statsgränserna. En decentralisering av den politiska makten till en regional nivå, från den nationella nivån, utgör också en slagas demokratisk motvikt till den centralisering som per automatik följer på bildandet av ett nordiskt förbund.
Det är mycket möjligt att det finns en del stavfel och så t ex "er" istället för "är", men detta beror på att jag har tagit delar ifrån danska och norska texter.
Varning lång text
Island koloniserades av norrmän på 1100-talet och blev danskt territorium vid Kalmar unionen och fram tills de blir självständiga på 1918/1944. Norge har varit ett eget land fram till Kalmar unionen och blev och efter det har Norge antingen varit Svenskt eller Danskt, fram tills 1905. Finland började koloniseras (jag vet att det redan fanns folk där) av Svear, och va ett svenskt territorium fram till att ryssarna tog det på 1809. Och Danmark ja de har ju varit allierade med både Sverige och Norge flera gånger, senast då faktiskt just skandinavism var på tapeten på 1800-talet. (Jag vet att det finns mycket mer men det blir för mycket att skriva)
så varför inte ett enat norden vi skulle ha en folkmängd på 25 miljoner och en yta på över 3 872 000 Km2??
Språk
Ur ett ordförråd på 50-60 000 ord så skiljer sig bara ca 300 ord mellan de olika formerna av skandinaviska.
Historiska band
Antal år som olika delar av Norden har hört ihop politiskt (varit i union eller enhets stat med varandra):
659 år Finland och Sverige (1150-1809)
594 år Island och Norge (1220-1814)
564 år Island och Danmark (1380-1944)
434 år Norge och Danmark (1380-1814)
260 år Norge och Sverige (1219-1262, 1397-1523, 1814-1905)
169 år Finland-Norge (1219-1262, 1397-1523)
126 år Finland-Danmark (1397-1523)
126 år Island-Finland (1397-1523)
126 år Island-Sverige (1397-1523)
126 år Danmark-Sverige (1397-1523)
51 år Valutaunion Danmark-Sverige (1873-1924)
49 år Valutaunion Norge-Sverige/Danmark (1875-1924)
Handels statistik
Norge:
Norges import från Norden er like stor som från USA, Storbritannien, Tyskland och Japan tillsammans. Norges export till Norden er 61 % större en till USA.
Danmark:
Danmarks export till övriga Norden är större än exporten till Frankrike, Storbritannien och USA tillsammans. Danmarks import från det övriga Norden är 50 % större än den samlade import från Frankrike, Storbritannien och USA tillsammans.
Sverige:
Sveriges export till Norden är lika stor som till USA och Tyskland tillsammans. (15 milj mot 360 milj). Sveriges import från övriga Norden är lika stor som från USA och Tyskland tillsammans (dubbelt så stor som från Frankrike och Storbritannien tillsammans; 120 milj inv.)
Finland:
Finlands export till det övriga Norden är nästen tre gånger större än exporten till USA. Importen från det övriga Norden svarar till den samlade importen från Frankrike, Italien, Holland och Storbritannien.
Island:
Importen från övriga Norden motsvarar halva importen från Frankrike, Tyskland, Holland och Storbritannien tillsammans.
Norden-EU
Norden är EU:s viktigaste exportmarknad, viktigare än både USA, Ryssland, Japan och Kina. Detta faktum visar också tydligt att det aldrig kan bli tal om bojkotter eller andra negativa reaktioner från EU:s sida i samband med att Norden avslutar sitt medlemskap i unionen och ersätter det med bilaterala avtal.
Samhällsekonomi
Köpkraften i Norden är lika stark som Storbritanniens, liksom dess industriella och ekonomiska styrka. Nordens BNP är drygt 50% större än Spaniens (40 milj. Inv.)
Länderna har kompatibla ekonomier där Norge har olja, gas, vattenkraft och fisk, Danmark har fisk och jordbruk, Sverige har verkstadsindustri, mineraler och skog. Få stater lämpar sig så väl att höra samman.
Om hela Norden hade gått med i EU 1994 hade EU:s produktion av järnmalm ökat med 300%, papper och pappersmassa med 225%, Råolja med 78%, sågat virke med 66%, naturgas med 18% och fisk med 51%. Norden är en enorm källa till rikedom.
Valutaunion
De nordiska ländernas BNP-utveckling, räntenivåer och inflations utveckling har följt varandra åt alltsedan den skandinaviska valutaunionens upplösning 1924, trots att det under denna tid inte har funnits vare sig några gemensamma politiska eller ekonomiska styrinstrument. Detta tyder dels på att de nordiska ekonomierna är starkt sammanlänkade, samt att den samhällsekonomiska strukturen är snarlik länderna emellan. I en telefon intervju med de skandinaviska ländernas handels kammare 2003, uttryckte sig samtliga handels kammare positivt om en tänkbar ny skandinavisk valutaunion.
För mer fakta om valutaunionen se på hemsidan under "Om visionen" och "Valutaunion".
Viktiga samarbetsländer
I en undersökning för några år sedan fick den nordiska befolkningen ange hur vilka länder man ansåg det vara särskilt viktigt att samarbeta med:
78% svarade att det var särskilt viktiga att samarbeta inom Norden.
Norden har alla förutsättningar att förenas med stor framgång och nytta för alla inblandade parter. Ländernas samhällsekonomiska, kulturella och politiska likhet kombinerat med en mångfasetterad produktion och sammanflätade ekonomier pekar på en förening som skulle bli mycket vällyckad.
Norden bör delas in i ett antal självstyrande regioner. Vid regionaliseringen bör varje administrativ enhet (län/fylke/amt/sýsla) själv avgöra om den vill bilda en egen region, eller slås samman med andra administrativa enheter till en större, gemensam region (alternativt delas i flera mindre regioner). Beslut därom bör fattas av politikerna i de berörda regionerna och av invånarna genom folkomröstning. Därefter stadfästs regionbildningarna av det nordiska parlamentet (Nordiska Rådet). Vid indelningen bör den regionala identiteten väga tungt.
Nordisk Vision ser regionaliseringen bl.a. som ett led i att försvaga det gamla statstänkandet i Norden på så sätt att genom att skapa starka regioner med en hög grad av självstyre, befrämjar man kontakter och samarbete på tvärs av de gamla statsgränserna. En decentralisering av den politiska makten till en regional nivå, från den nationella nivån, utgör också en slagas demokratisk motvikt till den centralisering som per automatik följer på bildandet av ett nordiskt förbund.
Det är mycket möjligt att det finns en del stavfel och så t ex "er" istället för "är", men detta beror på att jag har tagit delar ifrån danska och norska texter.
Island koloniserades av norrmän på 1100-talet och blev danskt territorium vid Kalmar unionen och fram tills de blir självständiga på 1918/1944. Norge har varit ett eget land fram till Kalmar unionen och blev och efter det har Norge antingen varit Svenskt eller Danskt, fram tills 1905. Finland började koloniseras (jag vet att det redan fanns folk där) av Svear, och va ett svenskt territorium fram till att ryssarna tog det på 1809. Och Danmark ja de har ju varit allierade med både Sverige och Norge flera gånger, senast då faktiskt just skandinavism var på tapeten på 1800-talet. (Jag vet att det finns mycket mer men det blir för mycket att skriva)
så varför inte ett enat norden vi skulle ha en folkmängd på 25 miljoner och en yta på över 3 872 000 Km2??
Språk
Ur ett ordförråd på 50-60 000 ord så skiljer sig bara ca 300 ord mellan de olika formerna av skandinaviska.
Historiska band
Antal år som olika delar av Norden har hört ihop politiskt (varit i union eller enhets stat med varandra):
659 år Finland och Sverige (1150-1809)
594 år Island och Norge (1220-1814)
564 år Island och Danmark (1380-1944)
434 år Norge och Danmark (1380-1814)
260 år Norge och Sverige (1219-1262, 1397-1523, 1814-1905)
169 år Finland-Norge (1219-1262, 1397-1523)
126 år Finland-Danmark (1397-1523)
126 år Island-Finland (1397-1523)
126 år Island-Sverige (1397-1523)
126 år Danmark-Sverige (1397-1523)
51 år Valutaunion Danmark-Sverige (1873-1924)
49 år Valutaunion Norge-Sverige/Danmark (1875-1924)
Handels statistik
Norge:
Norges import från Norden er like stor som från USA, Storbritannien, Tyskland och Japan tillsammans. Norges export till Norden er 61 % större en till USA.
Danmark:
Danmarks export till övriga Norden är större än exporten till Frankrike, Storbritannien och USA tillsammans. Danmarks import från det övriga Norden är 50 % större än den samlade import från Frankrike, Storbritannien och USA tillsammans.
Sverige:
Sveriges export till Norden är lika stor som till USA och Tyskland tillsammans. (15 milj mot 360 milj). Sveriges import från övriga Norden är lika stor som från USA och Tyskland tillsammans (dubbelt så stor som från Frankrike och Storbritannien tillsammans; 120 milj inv.)
Finland:
Finlands export till det övriga Norden är nästen tre gånger större än exporten till USA. Importen från det övriga Norden svarar till den samlade importen från Frankrike, Italien, Holland och Storbritannien.
Island:
Importen från övriga Norden motsvarar halva importen från Frankrike, Tyskland, Holland och Storbritannien tillsammans.
Norden-EU
Norden är EU:s viktigaste exportmarknad, viktigare än både USA, Ryssland, Japan och Kina. Detta faktum visar också tydligt att det aldrig kan bli tal om bojkotter eller andra negativa reaktioner från EU:s sida i samband med att Norden avslutar sitt medlemskap i unionen och ersätter det med bilaterala avtal.
Samhällsekonomi
Köpkraften i Norden är lika stark som Storbritanniens, liksom dess industriella och ekonomiska styrka. Nordens BNP är drygt 50% större än Spaniens (40 milj. Inv.)
Länderna har kompatibla ekonomier där Norge har olja, gas, vattenkraft och fisk, Danmark har fisk och jordbruk, Sverige har verkstadsindustri, mineraler och skog. Få stater lämpar sig så väl att höra samman.
Om hela Norden hade gått med i EU 1994 hade EU:s produktion av järnmalm ökat med 300%, papper och pappersmassa med 225%, Råolja med 78%, sågat virke med 66%, naturgas med 18% och fisk med 51%. Norden är en enorm källa till rikedom.
Valutaunion
De nordiska ländernas BNP-utveckling, räntenivåer och inflations utveckling har följt varandra åt alltsedan den skandinaviska valutaunionens upplösning 1924, trots att det under denna tid inte har funnits vare sig några gemensamma politiska eller ekonomiska styrinstrument. Detta tyder dels på att de nordiska ekonomierna är starkt sammanlänkade, samt att den samhällsekonomiska strukturen är snarlik länderna emellan. I en telefon intervju med de skandinaviska ländernas handels kammare 2003, uttryckte sig samtliga handels kammare positivt om en tänkbar ny skandinavisk valutaunion.
För mer fakta om valutaunionen se på hemsidan under "Om visionen" och "Valutaunion".
Viktiga samarbetsländer
I en undersökning för några år sedan fick den nordiska befolkningen ange hur vilka länder man ansåg det vara särskilt viktigt att samarbeta med:
78% svarade att det var särskilt viktiga att samarbeta inom Norden.
Norden har alla förutsättningar att förenas med stor framgång och nytta för alla inblandade parter. Ländernas samhällsekonomiska, kulturella och politiska likhet kombinerat med en mångfasetterad produktion och sammanflätade ekonomier pekar på en förening som skulle bli mycket vällyckad.
Norden bör delas in i ett antal självstyrande regioner. Vid regionaliseringen bör varje administrativ enhet (län/fylke/amt/sýsla) själv avgöra om den vill bilda en egen region, eller slås samman med andra administrativa enheter till en större, gemensam region (alternativt delas i flera mindre regioner). Beslut därom bör fattas av politikerna i de berörda regionerna och av invånarna genom folkomröstning. Därefter stadfästs regionbildningarna av det nordiska parlamentet (Nordiska Rådet). Vid indelningen bör den regionala identiteten väga tungt.
Nordisk Vision ser regionaliseringen bl.a. som ett led i att försvaga det gamla statstänkandet i Norden på så sätt att genom att skapa starka regioner med en hög grad av självstyre, befrämjar man kontakter och samarbete på tvärs av de gamla statsgränserna. En decentralisering av den politiska makten till en regional nivå, från den nationella nivån, utgör också en slagas demokratisk motvikt till den centralisering som per automatik följer på bildandet av ett nordiskt förbund.
Det är mycket möjligt att det finns en del stavfel och så t ex "er" istället för "är", men detta beror på att jag har tagit delar ifrån danska och norska texter.
