Gazakonflikten

Efter Osmanska rikets fall efter första världskrigets slut blev ett stort område i mellanöstern under engelskt Mandat/protektorat, och inräknat med dagens Palestina/Israel. Efter Andra världskriget där Judarna drabbades hårt i Tyskland i och med utrrotningen (woaw *L*) så fick Judarna ett eget land 1952. och det var detta land som blev staten israel. Felet med detta var ju bara att Engelsmännen som hade mandat över detta området puttade helt enkelt ut Palestinierna som då var 1.5 miljoner från Gaza och som idag är runt 5.2 miljoner människor, som lever i dom angränsande länderna Libanon,Egypten, och syrien (om jag minns helt rätt) Personligen så tycker jag att en bit land som varit under muslimskt herravälde i över 2000 år inte "helt plödsligt" ska börja tillhöra ett etniskt folk som till största delen hade begett sig av skeppats över som slavar från dessa områden av Romarna till andra provinser. Efter romarikets fall och Bysans lilla försvagning så förlorades dessa områden till "Araberna" och som efter drygt 600-talet varit under flera muslimska staters protektorat. Etniska judar fanns kvar. även om dom med tiden blev Muslimer.Vilket folk har då mest rätt till dessa områden? Och ska man se till kriget sett så talar siffrorna ganska väl om att nu dryga 800 Palestinier har dött. och hur många israeler var det nu då.. runt 20 eller? inräknat med soldater som dött. 250 av dessa offer är barn enligt Palestiniernas sjukhusstatestik. Nu kan ju siffrorna bolla såklart angående hur många israeler som dött. Jag tycker även att Israelerna har bäddat sin egna säng. eller sått sina egna frön som man också kan kalla det. Det är ju väldigt märkligt att när man stänger av El & Vatten in till Gaza samt bombar områden om vartannat för att det finns en "misstänkt terrorist" där inne. samt andvänder sig utav en Mur likt vi kunde skåda runt Getthona som Judarna själv utsattes för under förintelsen för att hålla Palestinierna borta från Israel. Att dom likt blir förbannade skjuter in raketer som träffar det israeliska ingemanslandet. Sedan så har ju Israel bombat Humanitära och Neutrala mål. såsom skolor och sjukhus. med Motivationen att Hamas gömmer vapen där. Sedan kan man ju även fråga sig om Israeliska pansarförare misstolkar det röda korset som man kan skåda på ett par bussar som dom skjutit ner eller bombat. Är detta försvarbarbart? är motivationen att så många Civila dör pga att Hamas "gömmer" sig bland dom försvarbart det med?

Citat av Sming

Efter Osmanska rikets fall efter första världskrigets slut blev ett stort område i mellanöstern under engelskt Mandat/protektorat, och inräknat med dagens Palestina/Israel. Efter Andra världskriget där Judarna drabbades hårt i Tyskland i och med utrrotningen (woaw *L*) så fick Judarna ett eget land 1952. och det var detta land som blev staten israel. Felet med detta var ju bara att Engelsmännen som hade mandat över detta området puttade helt enkelt ut Palestinierna som då var 1.5 miljoner från Gaza och som idag är runt 5.2 miljoner människor, som lever i dom angränsande länderna Libanon,Egypten, och syrien (om jag minns helt rätt) Personligen så tycker jag att en bit land som varit under muslimskt herravälde i över 2000 år inte

Håller helt med dig!

Jag tror judarna är sura och vill avreagera sig också, typ stärka sin plats. Samtidigt är hela konflikten i modern historia ett "öga för öga-krig". Ingen sida är mer ond än den andra, dock körde Israel med fula knep, som att inte säga att Gaza var ett krisområde, vilket behövs för att Gaza skall få humanitär hjälp. Sedan vågar heller inte omvärlden hjälpa palestinerna, för att dom är rädda för USA. (Som ni vet är ju Israel bra kompisar med USA).

Denna konflikten är 100% Israels fel. Vill dom vara imperialistiska fähundar får dom räkna med att dom trampar andra på tårna. Sen kan man ju fundera på varför Hamas är dom som är terror-stämplade när för varje civil Israel som dör så har 105 gaza-civila dött? Nej dom har glömt sin egen historia, det dom gör mot folket i gaza var vad tyskarna gjorde mot judarna. Den enda skillnaden är att dom använder tanks och flygplan istället för gaskammare. Sen är det ju kul att se hur västvärlden blir så passiva när dom ska hjälpa ett muslimskt land. Då ska det diskuteras och diplomateras först. Hade det varit ett "vitt land" som blivit anfallna av Israel hade nato bombat tillbaka dom till stenåldern samma dag.

*Beep*

håller helt med dig Trojaskin; Israel & Usa är dom två enda Imperialistiska länderna i världen just nu. När en Israel eller amerikan dör så dör det i snitt tio "terrorister". dom uppger sällan antalet döda. exempelvis i Irakkriget. bara att "5 amerikaner dödades" Varken israel eller Judarna förtjänar någon sympati. dom gör precis samma sak mot Palestinerna som dom tyskarna gjorde mot dom. man kan ju fråga sig vem som är skurken i det hela då. Så fort ett land från Tredje världen drabbas så är det inte synd om dom. hade något Europeiskt land, I-land. eller ett land med västvänlig regering drabbats så är det tydligen förbannat synd om dom. oavsett om grannsidan dör som flugor.

Läste om de norska läkarna på ett sjukhus, det är fan skrämmande hur passiva deras landsmän är.

Det är ju Hamas som i över 8 års tid har skjutit raketer mot södra israel och dödat hundra tals civila . Israel hade två val , fortsätta att bli ner bombade eller göra något åt det. Tänk om det här var mellan sverige och norge och Norge nästan dagligen i 8 år skjutit raketbomber mot Värmland ska vi acceptera det då eller ska vi sätta ett stopp för det hela.

Citat av Jappar

Det är ju Hamas som i över 8 års tid har skjutit raketer mot södra israel och dödat hundra tals civila . Israel hade två val , fortsätta att bli ner bombade eller göra något åt det. Tänk om det här var mellan sverige och norge och Norge nästan dagligen i 8 år skjutit raketbomber mot Värmland ska vi acceptera det då eller ska vi sätta ett stopp för det hela.

Håller helt med dig om att Hamas bär sig åt som idioter när dem skjuter raketer mot städer och civila i Israel. Men saken är den att dels så gör Israel precis samma sak nu fast i enormt mycket större skala, och dessutom har Israel sig själva att skylla för att det blivit så som det är nu, då dem ockuperat palestinierna och förtrycker dem något fruktansvärt. Sedan tror jag inte att det Israel gör nu och har gjort är något som gör att denna konflikten kommer att lösas. Snarare tvärtom, våld föder mer våld. Tycker personligen ungefär lika illa om både Hamas och dem israeliska politikerna. Dem dödar bägge oskyldiga civila vilket jag tycker det inte finns någon ursäkt för vad gäller både Hamas och Israel.

Citat av MonsieurLaMort

Tycker personligen ungefär lika illa om både Hamas och dem israeliska politikerna. Dem dödar bägge oskyldiga civila vilket jag tycker det inte finns någon ursäkt för vad gäller både Hamas och Israel.

Sant fan.

Ärligt talat tycker jag inte att Hamas gör så fel när dom skickar sina raketer in i Israel. Jag säger som Sming. Israel förtjänar ingen sympati. Dom kom och tog över ett land, som BÅDA parter levde fredligt i, och blir sura när befolkningen i Gaza inte gillar det. Sen har dom mage att säga att Hamas gör oprovocerade attacker emot Israel. Kan även tycka att Israel beter sig som barn som inte kan dela med sig. "Vi var här först" är deras starkaste argument till varför dom ska ha Jerusalem. Jahapp, då kan vi alla ta och kolla världskartan typ år 1000 före Jesus. Jag menar, dom som var där först ska väll ha tillbaka sina land även i Eu och resten av världen? Iaf om man kollar hur Israels regering tänker. Nej terroristerna i detta fall är helt klart Israel.

Att säga att Hamas gör rätt som skickar in raketer från Gaza medans israel inte får göra göra det från andra håller är lite magstarkt. Men jag håller med om att Israel har bäddat för denna konflikten. tillsammns med västvärldens beskydd. dom är hållna under usas armar och det är den enda anledningen till att dom håller på som dom gör. hade dom inte haft detta. hade dom tagit sitt pick och pack eller levt sida med sida med Palestinierna.

Trojanskin: Så enligt dig skall det alltså legaliseras att Hamas dödar civila för att Israel gör det? Vad har dem civila gjort för att förtjäna detta? Sedan kan jag hålla med om att israeliska militären och deras politiker bär sig åt som imperialistiska idioter, men låt inte det gå ut över folket.

Judarna blev ju utskickade ur Israel för länge sen men har dem sedan 1800 talet kommit tillbaka till området (då den var under brittiskt styre) Sedan blev man självständiga 1948 . Sedan har man utstått ett flertal attacker från arabvärlden. Israel dödande av civila ligger i dagsläget lång efter vad hamas åstakommit synd att man i dessa terror grupper mer eller mindre använder skolor med mera som skydd och sedan lägger skulden på Israel. Är det någon som har uppfattat vad Gazas regering har sagt (tyvär inte hört något) Vet bara att de flytt till syrien

MonsieurLaMort: Inget behöver legaliseras, och ja säger inte att man ska peppa Hamas till att skjuta av raketer. Men tycker inte att någon kan fördömma dom. Dom vill leva i fred, med ett eget land. Det är Israel som bara måste ha mer och mer. Därför anser jag att för varje död civil Israel borde Israelerna bli mer och mer förbannade på sin egen regering, och inte på Hamas. Sen kanske man inte ska skjuta direkt på civila mål, som Hamas ibland har gjort. Men vad ska dom göra? Dom har inga tanks eller flyg och dom måste ju på något sett visa att dom inte tänker tillåta sig att bli förtryckta? Synd bara att Israel och USA håller varandra om händerna och skriker terrister såfort någon anfaller deras trupper. Sen kan man fråga sig varför ingen kallar IDF för en terrorgrupp? Jag menar dom gör samma sak som hamas, fast dom gör det i demokratins namn, och då verkar det ju vara okej. Och till din sista fråga, Vad har dom Israeliska civila gjort för att förtjäna att bli bombade? Kanske ingenting direkt, men eftersom dom har typ 100% folkligt stöd för denna offensiv, så tycker jag att dom inte ska klaga när dom får en bomb på sig. Jag menar, backar man upp krig så får man fan finna sig i att det blir krig även hos sigsjälv.

För mig så har Israel all rätt till att gå in i Gaza, men de medel de använder för att sätta dit de Hamas-medlemmar som kastar sten på Israel, är allt annat än OK. Då USA i stort sett finansierar Israels armé har dom ett obeskrivligt "övertag" i detta krig, och då ska dom inte behöva bedriva denna slakt som faktiskt sker i Gaza just nu. Frågan är vem som egentligen ska utpekas som terrorister av västvärlden. Hamas, som är de enda som verkligen hjälper de civila i Gaza, eller Israel som, med USA i ryggen, bombar skolor..

Citat av olssonidis

För mig så har Israel all rätt till att gå in i Gaza, men de medel de använder för att sätta dit de Hamas-medlemmar som kastar sten på Israel, är allt annat än OK. Då USA i stort sett finansierar Israels armé har dom ett obeskrivligt "övertag" i detta krig, och då ska dom inte behöva bedriva denna slakt som faktiskt sker i Gaza just nu. Frågan är vem som egentligen ska utpekas som terrorister av västvärlden. Hamas, som är de enda som verkligen hjälper de civila i Gaza, eller Israel som, med USA i ryggen, bombar skolor..

Det är snarare Storbritannien, som placerade landet på kartan. Enda sedan dom landade där så har dom bråkat. Hamas har terroriserat, Israel har svarat med vapen.