Kronprinsessan

Det står skrivet i lagen att både kungahuset och regeringen ska godkänna äktenskapet, dessutom så är dom offentliga personer och med det så får folk bry sig hur jävla mycket eller lite dom vill. That's that.

Så som jag ser det så är reaktionerna blandade. Många är glada över paret, andra bryr sig inte särskilt mycket, och otroligt många män är upprörda. De menar båda att denna förlovning är slutet för svensk monarki. De tycker att monarkin funkar så länge kungafamiljen kan företräda folket. Något som man endast kan göra så länge man befinner sig upphöjd från resten av befolkningen. När kronprinsessan således gifter sig med en man, som inte har något med kungafamiljen att göra, så faller kungafamiljen på eget grepp. Personligen är jag ideologisk republikan och ser hellre en demokratiskt vald statschef. Däremot skulle jag bli olycklig om monarkin föll på grund av en prinsessas val av partner. Manliga kungar och kronprinsar har genom historien ofta valt en hustru från folket. Vår egen kungs val av Silvia och kronprins Haakons val av Mette-Marit är två närliggande exempel. När sedan en kvinna väljer en man från "folket" höjs upprörda röster. Detta handlar också lite om att den västerländska traditionen bygger på att det är männen som för släkten och släktnamnet vidare. Så har det varit historiskt iallafall, och bara för att vissa värderingar och seder har använts genom historien så betyder det inte att de är rätt och riktiga. Hotar den vår demokrati är frågan jag undrar? Jag tycker att tradition är ett dåligt argument mot jämställdhet.