Kan inte någon komma med vettiga argument varför det ska vara 18-års gräns på det? Istället för att bara säga "det är inte bra för kroppen"! Då kan jag säga: Sätt 18-års gräns på skiten McDonalds serverar, kan nog säga att det är onyttigare än en energidryck.
Sedan ni små barnsliga ungar som säger att ni blir så "super speedade" på 1-3 energidrycker är fulla med sk.. ELLER så reagerar ni jätte lätt på socker helt enkelt. Men eftersom det redan är satt 15-års gräns på det nu så spelar egentligen denna diskussion ingen roll. (Och även om det hade varit 18-års gräns på det så hade det inte spelat mig någon roll då jag är äldre än så)
Anledningen till att de ville sätta en åldergräns på energidryck var pg a att (högstadie)ungdomar gick och köpte två energidryck och en chokladbit istället för att äta lunch i skolan. Det var så diskussionen startade i första taget, sen har det eskalerat och kommit in massa andra anledningar som stärkt de som ville sätta en åldergräns.
Sen det som Lipdude sa här ovanför mig, äter man frukter så ökar det blodsockret också, men håller inte lika lång tid. Men absoult, det fungerar det med! Annars kan ni alltid dricka en kopp kaffe med socker i och få samma resultat om inte bättre.
Nåja, blir nog bra hur som helst, vad som än händer!