Laddar forumet…
Tråden är låst.
571 inlägg · 11 244 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Många ungdomar söker gemenskap, dom söker det genom att rösta på främlingsfientliga partier. Det finns anledningar till att rösträtten ligger på 18 år. Grabbar i vår ålder är inte mogna nog att rösta rätt. Hälften röstar ju på SD eller Socialdemokraterna säkert. Så oroa dig inte, antalet som "röstar" SD lär ju minska med minst 50% innan det väl är dax för val för dom :p:p du har nog rätt annars drar jag orkar inte med ett nynazi sverige
Nej precis, jag är trött på extremhögern och vänstern nu :pMånga ungdomar söker gemenskap, dom söker det genom att rösta på främlingsfientliga partier. Det finns anledningar till att rösträtten ligger på 18 år. Grabbar i vår ålder är inte mogna nog att rösta rätt. Hälften röstar ju på SD eller Socialdemokraterna säkert. Så oroa dig inte, antalet som "röstar" SD lär ju minska med minst 50% innan det väl är dax för val för dom :p:p du har nog rätt annars drar jag orkar inte med ett nynazi sverige
Senast ändrat 2009-04-16 23:54:22 av Fuser
Kan inte annat än hålla med. Hittade ett lite smått lustig kommentar på deras egen hemsida... Det övergripande målet med Sverigedemokraternas politik är att skapa ett välmående samhälle - ett folkhem - präglat av trygghet, harmoni och solidaritet. Under en annan länk hittar jag även denna kommentar: Sd anser att alla människor har lika värde och att detta värde är och måste vara okränkbart. Däremot kan inte varje människa på jorden ha rätt att bo i Sverige, och få tillgång till det svenska välfärdssystemet. Ok, så alla människor är alltså lika mycket värda, borde man då inte även visa lika mycket solidaritet mot varandra då också? Hur kan dem egentligen försvara ett påstående om att alla har lika värde när dem själva förespråkar olika rättigheter för folk beroende på var dessa av en ren slump råkat födas? Måste ju säga att jag har svårt att se logiken i SD:s uppenbart motsägelsefulla resonemang...Oj förlåt, sade jag resonemang förresten?? Jag menade ju såklart motsägelsefulla rappakalja!Dom menar att ett folkslag är "tryggare", dom anser inte att den svenska rasen är bättre än någon annan, utan att "raserna" skall vara för sig liksom. Om jag har tolkat rätt.
Dom menar att ett folkslag är "tryggare", dom anser inte att den svenska rasen är bättre än någon annan, utan att "raserna" skall vara för sig liksom. Om jag har tolkat rätt.Frågan är då bara varför dem tycker detta då? Skulle vara kul att se en sverigedemokrat svara på detta utan att på något sätt i slutändan landa i rastanketräsket.
Deras sätt att tänka, precis som mitt är frihet till var och en. Dom gillar när nationen är en enhet, där alla är assimilerade, lever efter trygga traditioner. Och ja, det är ju trots allt invandringsfrågan som är deras slagkraftigaste del i manifestet. Andra punkter dom har är rätt bra. Förövrigt sympatiserar jag nog inte alls med dom :pDom menar att ett folkslag är "tryggare", dom anser inte att den svenska rasen är bättre än någon annan, utan att "raserna" skall vara för sig liksom. Om jag har tolkat rätt.Frågan är då bara varför dem tycker detta då? Skulle vara kul att se en sverigedemokrat svara på detta utan att på något sätt i slutändan landa i rastanketräsket.
Deras sätt att tänka, precis som mitt är frihet till var och en. Dom gillar när nationen är en enhet, där alla är assimilerade, lever efter trygga traditioner. Och ja, det är ju trots allt invandringsfrågan som är deras slagkraftigaste del i manifestet. Andra punkter dom har är rätt bra. Förövrigt sympatiserar jag nog inte alls med dom :pDet fåniga med deras syn på frihet är ju dock att det nästan alltid tycks vara så att "invandrares" frihet är mindre än deras egen. (Exempelvis detta med vilka som har frihet att bo på denna jordplätt) Det tror jag inte heller att du gör, ber om ursäkt om det verkade så i mitt förra inlägg.
Kan inte annat än hålla med. Hittade ett lite smått lustig kommentar på deras egen hemsida... Det övergripande målet med Sverigedemokraternas politik är att skapa ett välmående samhälle - ett folkhem - präglat av trygghet, harmoni och solidaritet. Under en annan länk hittar jag även denna kommentar: Sd anser att alla människor har lika värde och att detta värde är och måste vara okränkbart. Däremot kan inte varje människa på jorden ha rätt att bo i Sverige, och få tillgång till det svenska välfärdssystemet. Ok, så alla människor är alltså lika mycket värda, borde man då inte även visa lika mycket solidaritet mot varandra då också eller är jag helt ute och cyklar nu? Hur kan dem egentligen försvara ett påstående om att alla har lika värde när dem själva förespråkar olika rättigheter för folk beroende på var dessa av en ren slump råkat födas? Måste ju säga att jag har svårt att se logiken i SD:s uppenbart motsägelsefulla resonemang...Oj förlåt, sade jag resonemang förresten?? Jag menade ju såklart motsägelsefulla rappakalja! Källa: http://www.sverigedemokraterna.se/SD säger emot sig själva där lite grann.
Senast ändrat 2010-06-16 02:54:05
Jag tog inte illa upp, ville bara markera att jag försvarar, inte står bakom deras åsikter ;)Deras sätt att tänka, precis som mitt är frihet till var och en. Dom gillar när nationen är en enhet, där alla är assimilerade, lever efter trygga traditioner. Och ja, det är ju trots allt invandringsfrågan som är deras slagkraftigaste del i manifestet. Andra punkter dom har är rätt bra. Förövrigt sympatiserar jag nog inte alls med dom :pDet fåniga med deras syn på frihet är ju dock att det nästan alltid tycks vara så att "invandrares" frihet är mindre än deras egen. (Exempelvis detta med vilka som har frihet att bo på denna jordplätt) Det tror jag inte heller att du gör, ber om ursäkt om det verkade så i mitt förra inlägg.
Många ungdomar söker gemenskap, dom söker det genom att rösta på främlingsfientliga partier. Det finns anledningar till att rösträtten ligger på 18 år. Grabbar i vår ålder är inte mogna nog att rösta rätt. Hälften röstar ju på SD eller Socialdemokraterna säkert. Så oroa dig inte, antalet som "röstar" SD lär ju minska med minst 50% innan det väl är dax för val för dom :pDe kmr öka som att invandringen i sverige bara ökar...
Nej, för de flesta omogna väljare inser nog allvaret efter ett tag och röstar på något vanligt svenssonparti.Många ungdomar söker gemenskap, dom söker det genom att rösta på främlingsfientliga partier. Det finns anledningar till att rösträtten ligger på 18 år. Grabbar i vår ålder är inte mogna nog att rösta rätt. Hälften röstar ju på SD eller Socialdemokraterna säkert. Så oroa dig inte, antalet som "röstar" SD lär ju minska med minst 50% innan det väl är dax för val för dom :pDe kmr öka som att invandringen i sverige bara ökar...
Björn Söder (sd) presenterade en ny tes för ett tag sedan i Debatt i SVT: "Det är inte muslimerna som är problemet utan Moskérna" .... Har dem problem med en viss arkitektur nu också!? O.oMoskén är ingen svensk byggnad, den är ett hot mot den svenska kulturen. Om vi bygger moskéer här och var kommer muslimerna tillbringa sin tid där istället för tex på arbetet... - Får jak ta tvo timmahr rast? Jag ska till moskén. - Nej, du får lika lång rast som alla andra, oavsett vad ditt syfte är. - Din jevla rasist allah akbar! Eftersom nu svenskarna är så förbannat mesiga kommer tillslut muslimen åvan att tillåtas besöka sin moské. Visst, det är inte farligt i sig, men sen kanske det blir en fluga, och ännu en orsak till att kalla folk för rasister hit och dit. Muslimerna får sin moské, vad vill dem ha sedan? Skyltar på arabiska( som i viss mån redan finns), ett nytt språk i Sverige? Ny flagga? Ny nationalsång?! I Sverige ska den sällsynta svenska kulturen råda, och så bräcklig som den är idag, är det tveksamt om den skulle klara av att befläckar med massa religiösa byggnader, Islam är inte ens statsreligion?! Men moskén i Sverige är mer än så, det är en symbol för arabkulturen och dess förföljares intrång i det Svenska samhället. Bränn ner varenda en.