Bygg fler bostäder!

exit: jag håller med dig, men det är alltid lustigt och se när du smutskastar borgarna. Alla gör inte rätt alltid, vänstern har nog också gjort en hel del som andra inte gillar.

Citat av Coone

exit: jag håller med dig, men det är alltid lustigt och se när du smutskastar borgarna. Alla gör inte rätt alltid, vänstern har nog också gjort en hel del som andra inte gillar.

Att smutskasta någon är vad MUFs ordförande gjorde när han under Lars Ohlys tal i Almedalen spelade in en video där han kommenterar talet under tiden som det pågår. Inget fel i det, men när han skall återge vad L. Ohly säger så lägger han till saker han själv har hittat på. Ohly nämde t.ex inte kommunism med ett enda ord i sitt tal, ändå påstår Niklas Wykman (Ordförande för moderata ungdomsförbunder, moderaternas ungdomsförbund) att Ohly säger att det är bra med kommunism och dåligt med frihet. Det är smutskastning. Det jag gör är att jag blir förbannad och riktar saklig kritik mot deras beteende.

Citat av exit

Citat av Coone

exit: jag håller med dig, men det är alltid lustigt och se när du smutskastar borgarna. Alla gör inte rätt alltid, vänstern har nog också gjort en hel del som andra inte gillar.

Att smutskasta någon är vad MUFs ordförande gjorde när han under Lars Ohlys tal i Almedalen spelade in en video där han kommenterar talet under tiden som det pågår. Inget fel i det, men när han skall återge vad L. Ohly säger så lägger han till saker han själv har hittat på. Ohly nämde t.ex inte kommunism med ett enda ord i sitt tal, ändå påstår Niklas Wykman (Ordförande för moderata ungdomsförbunder, moderaternas ungdomsförbund) att Ohly säger att det är bra med kommunism och dåligt med frihet. Det är smutskastning. Det jag gör är att jag blir förbannad och riktar saklig kritik mot deras beteende.

Okej, ursäkta ordvalet. Men jag håller med dig förövrigt.

Citat av Pendulum

Håller verkligen med dig. Vid nästa val så kommer jag nog rösta på Vänsterpartiet då deras politik inom Bostadsrätt är väldigt bra. Det är också då jag börjar närma mig min flytt och vill ha en regering man kan lita på. "tt bo ska vara en social rättighet, vilket det inte är idag. Vänsterpartiet vill sänka hyrorna, förbättra bostadsbidragen, lösa kommunala bostadsbolags problem och stimulera ekologiskt hållbar ombyggnation och nybyggnation." Hoppas bara inte att det är tomma ord..

Ja, idag är det vänsterpartiet som har den bästa bostadspolitiken. Man har en modern och smart politik som gynnar vanligt folk.

Frågan är bara hur man gör med bostäderna. Det är lågkonjunktur och då vill inte byggföretagen bygga i samma fart. Tror inte att den högre skatten skulle göra så att det skulle byggas helt plötsligt. Fritidshus som skall bygga är t.ex. villor och radhus. Jag skulle inte kalla Höghus för fritidshus. Det är och kommer att vara dyrare med fritidshus. Skulle staten ge bidrag för att satsa på byggandet eller? Dem flesta byggföretag är privata aktiebolag. Detta har inte skett i en M regering. Skanska NCC Peab med mera har varit det länge. Priset på Material kommer att öka successivt. Skulle man bygga för mycket så skulle det inte heller funka eftersom priserna skulle sjunka för mycket och inte många som inte behöver för att dem är skuldfria vill sälja/ hyra med förlust. Det måste dessutom finnas markyta att bygga på. Går inte bara att säga här bygger vi punkt slut. Bygglov är inget du får på direkten trots att det skulle vara staten som begär. Oavsett privat person företag eller stat så finns det alltid ett litet vinst intresse för vem skulle vilja gå i konkurs?

Citat av sportkillen1988

Frågan är bara hur man gör med bostäderna. Det är lågkonjunktur och då vill inte byggföretagen bygga i samma fart. Tror inte att den högre skatten skulle göra så att det skulle byggas helt plötsligt. Fritidshus som skall bygga är t.ex. villor och radhus. Jag skulle inte kalla Höghus för fritidshus. Det är och kommer att vara dyrare med fritidshus. Skulle staten ge bidrag för att satsa på byggandet eller? Dem flesta byggföretag är privata aktiebolag. Detta har inte skett i en M regering. Skanska NCC Peab med mera har varit det länge. Priset på Material kommer att öka successivt. Skulle man bygga för mycket så skulle det inte heller funka eftersom priserna skulle sjunka för mycket och inte många som inte behöver för att dem är skuldfria vill sälja/ hyra med förlust. Det måste dessutom finnas markyta att bygga på. Går inte bara att säga här bygger vi punkt slut. Bygglov är inget du får på direkten trots att det skulle vara staten som begär. Oavsett privat person företag eller stat så finns det alltid ett litet vinst intresse för vem skulle vilja gå i konkurs?

Lågkonjunkturen gör ju inte att byggbolagen inte vill bygga i samma takt. Det byggs mindre eftersom det är sämre tider och många håller i pengarna. Är det något byggbranchen törstar efter så är det att få mer att göra i dessa tider. Det är inte den högre skatten som skulle stimulera byggandet. Men man sänker skatten med 90 miljarder, alltså man gör så att staten får in 90 färre miljarder varje år. Då har staten mindre pengar i kassan, och har inte råd att satsa på bostäder. Att priserna på bostäder sjunker är väl bara bra? Det är alldeles för dyrt att bo idag. Sverige har inte direkt brist på plats att bygga på. Och alla kommuner vill växa och bli större, därför är det relativt enkelt att få tillstånd att bygga.

Det kan vara intressant för den nyfikne att veta att bostäder och infrastruktur (järnvägar, motorvägar, bredband osv) anses som extra effektivt att satsa på i svåra tider. Dels därför att de har många under-entrepenörer. Bygger du ett hus får fler jobb på byggbolaget, byggbolaget behöver i sin tur material och tjänster från andra företag. Då blir det fler som krossar grus och som installerar el-vatten-avlopp. Det i sin tur ger fler som bryter sten, tillverkar kablar och vattenledningsrör, och så vidare. Och dels eftersom det gör samhället bättre. Att bygga hus och järnvägar är nödvändigt för samhället, annars har ju folk ingenstans att bo. Självklart ska man göra det när det är billigt för att inte slösa på skattepengar. När du sen har en nya järnvägar eller mer utbyggt bredbandsnät så kan företag frakta varor eller effektivisera sin verksamhet genom internet. En mer fungerande ekonomi ger klirr i stadskassan via skatten bl.a. Därför hjälper det till att få fart på en dålig ekonomi. Borgarna skiter i detta, det var viktigare med skattesänkningar (dessutom till dom redan rika som sagt).

Citat av exit

Citat av sportkillen1988

Frågan är bara hur man gör med bostäderna. Det är lågkonjunktur och då vill inte byggföretagen bygga i samma fart. Tror inte att den högre skatten skulle göra så att det skulle byggas helt plötsligt. Fritidshus som skall bygga är t.ex. villor och radhus. Jag skulle inte kalla Höghus för fritidshus. Det är och kommer att vara dyrare med fritidshus. Skulle staten ge bidrag för att satsa på byggandet eller? Dem flesta byggföretag är privata aktiebolag. Detta har inte skett i en M regering. Skanska NCC Peab med mera har varit det länge. Priset på Material kommer att öka successivt. Skulle man bygga för mycket så skulle det inte heller funka eftersom priserna skulle sjunka för mycket och inte många som inte behöver för att dem är skuldfria vill sälja/ hyra med förlust. Det måste dessutom finnas markyta att bygga på. Går inte bara att säga här bygger vi punkt slut. Bygglov är inget du får på direkten trots att det skulle vara staten som begär. Oavsett privat person företag eller stat så finns det alltid ett litet vinst intresse för vem skulle vilja gå i konkurs?

Lågkonjunkturen gör ju inte att byggbolagen inte vill bygga i samma takt. Det byggs mindre eftersom det är sämre tider och många håller i pengarna. Är det något byggbranchen törstar efter så är det att få mer att göra i dessa tider. Det är inte den högre skatten som skulle stimulera byggandet. Men man sänker skatten med 90 miljarder, alltså man gör så att staten får in 90 färre miljarder varje år. Då har staten mindre pengar i kassan, och har inte råd att satsa på bostäder. Att priserna på bostäder sjunker är väl bara bra? Det är alldeles för dyrt att bo idag. Sverige har inte direkt brist på plats att bygga på. Och alla kommuner vill växa och bli större, därför är det relativt enkelt att få tillstånd att bygga.

Med att inte vill bygga menar jag just att hålla i pengar. Även bolagen vill hålla i pengarna i dessa tider. Priserna får inte sjunka för mycket har jag skrivit. Okej att dem sjunker en aning men jag antar att du vill ha en drastisk sänkning även om du inte har skrivit det. Okej så du menar att studerande, fattiga eller pensionärer skall kunna bo. Men dem som har lån kan ju varken sälja eller betala lån om priserna sjunker för mycket har du tänkt på det. Eller kallar du låntagare för "rika"

Citat av sportkillen1988

Med att inte vill bygga menar jag just att hålla i pengar. Även bolagen vill hålla i pengarna i dessa tider. Priserna får inte sjunka för mycket har jag skrivit. Okej att dem sjunker en aning men jag antar att du vill ha en drastisk sänkning även om du inte har skrivit det. Okej så du menar att studerande, fattiga eller pensionärer skall kunna bo. Men dem som har lån kan ju varken sälja eller betala lån om priserna sjunker för mycket har du tänkt på det. Eller kallar du låntagare för "rika"

Njae, byggbolagen vill bygga oavsett konjunktur. Att få kontrakt på att bygga något är ju det byggbolag gör. Det är ingen kostnad för dem, det är deras enda inkomst. Jag vill att priserna lägger sig på en mera rimlig nivå. Att en eller annan som säljer sitt hus går med förlust är väl inget politiken kan ta hänsyn till? Priser går upp och ner, och hus är inte till för att tjänas pengar på utan för att bo i. Den eventeulla förlust man gör på huset har man ju ändå fått igen genom att man fått bo där i flera år. Du måste inte heller köpa nytt hus om du anser att du skulle förlora för mycket på affären, de allra flesta har möjlighet att vänta.

Dock så skulle bland annat skol maten bli sämre, mindre jobb och regeringen tror jag vet vad dom gör. Bygg mer jobb platser och sänk skatterna, gör sverige mer modernt. Mer hus, huh? okey.. i dont see ur point but.. keep going att försöka ge dom borgliga dåligt rykte på jesper.. vänster har sina svaga sidor också.. dom vill ju höja skatterna och försämra åt "fattiga/normal" och göra så chefer och rika fåre bättre. SKÄRPNING Exit :)

Nu hade du vist inge till ditt försvar Exit. Känn dig ägd. :)

Byggbolagen bygger inte lika snabbt i en lågkonjunktur kan jag säga. Dem skriver på kontrakten jo visst men husen blir inte klara. Det blir mera förseningar och det dröjer en längre tid. Moderat regering gör att det blir mera spekulationer. Priserna går då upp och fler kan sälja med vinst. En Vänster regering vill att det skall bygga mer så att utbudet ökar. Flera hus byggs priset trycks ner och det blir förlust för dem som har köpt innan priset gått ner. Tänk så här om jag är en arbetslös människa. Jag har haft en bra lön jag bor i en villa/radhus/bostadsrätt. Jag får nu ett jobb erbjudande i en annan stad flera mil bort. Jag har råd med lånet som jag kan få då bostäderna är dyrare i den andra staden så måste lån tas. Jag gissar dock på att jag kommer att förlora på bostadsaffären och risken finns att banken vill ha mina pengar snabbt vilket kan bidra till tvångsförsäljning. Skall jag ta jobbet och tro på att jag kommer att tjäna in pengarna eller skall jag inte ta jobbet då jag riskerar att få SBAB/ en bank till exempel om jag lånar från Nordea som är en del statligt. Bygglov går ibland snabbt. Ibland inte alls. Har varit själv med om ett exempel. Jag bor i radhus med mina föräldrar och bott i samma hus 20 hela livet. Våran Kommunfullmäktige där dem flesta är från S ville bygga hyresrätter precis där vi bor ( Ungefär 3-4 meter ifrån) genom att ta bort träden precis där. Hyresrätter gör så att villor/radhus minskar i värde. Dem var tvungna att fråga oss innan dem fick bygga. Detta var ungefär 3-4 år sedan. Kan bara skriva att vi och dem andra som bor här sade nej till det beslutet utan att tveka även om dem flesta bott här i minst 10 år.

Citat av Tobbee97

Dock så skulle bland annat skol maten bli sämre, mindre jobb och regeringen tror jag vet vad dom gör. Bygg mer jobb platser och sänk skatterna, gör sverige mer modernt. Mer hus, huh? okey.. i dont see ur point but.. keep going att försöka ge dom borgliga dåligt rykte på jesper.. vänster har sina svaga sidor också.. dom vill ju höja skatterna och försämra åt "fattiga/normal" och göra så chefer och rika fåre bättre. SKÄRPNING Exit :)

.. Va? Är inte skolmaten redan dålig? Den borgliga regeringen har haft fyra år på sig nu att ändra detta och arbetslösheten har aldrig varit så här hög på flera år. Sänker man skatterna, hur ska man göra så att Sverige blir mer modernt då? Var ska dem få pengarna ifrån? Det finns många fördelar med höga skatter. Just nu råder det bostadsbrist på flera håll här i Sverige, att Exit tog upp ämnet är därför bra. ... Nej? Vänstern vill inte försämra de fattiga och medelklassfamiljen och göra så att chefer och andra rika får det bättre, snarare tvärtom. De vill höja skatterna bland rika människor, samt medelklassfamiljen men inte lika mycket. - Alla ska ha det lika bra, kan man väl säga att Vänstern menar. - De rika ska bli rikare och de fattiga ska bli fattigare, är vad de allierade menar.

Citat av Tobbee97

Dock så skulle bland annat skol maten bli sämre, mindre jobb och regeringen tror jag vet vad dom gör. Bygg mer jobb platser och sänk skatterna, gör sverige mer modernt. Mer hus, huh? okey.. i dont see ur point but.. keep going att försöka ge dom borgliga dåligt rykte på jesper.. vänster har sina svaga sidor också.. dom vill ju höja skatterna och försämra åt "fattiga/normal" och göra så chefer och rika fåre bättre. SKÄRPNING Exit :)

Jaså, du ser inte poängen i att bygga fler bostäder...Kanske p.g.a. att det råder bostadsbrist och att det därför behövs fler bostäder. ____________________________________________________ "vänster har sina svaga sidor också.. dom vill ju höja skatterna och försämra åt "fattiga/normal" och göra så chefer och rika fåre bättre." FAIL, dem vill förvisso höja skatterna. Dock för dem rika i första hand medan man vill förbättra för dem fattiga. Om du sedan vill se det som att man gör att rika får det bättre låter jag det stå för dig...

Citat av Tobbee97

Dock så skulle bland annat skol maten bli sämre, mindre jobb och regeringen tror jag vet vad dom gör. Bygg mer jobb platser och sänk skatterna, gör sverige mer modernt. Mer hus, huh? okey.. i dont see ur point but.. keep going att försöka ge dom borgliga dåligt rykte på jesper.. vänster har sina svaga sidor också.. dom vill ju höja skatterna och försämra åt "fattiga/normal" och göra så chefer och rika fåre bättre. SKÄRPNING Exit :)

Citat av Tobbee97

Nu hade du vist inge till ditt försvar Exit. Känn dig ägd. :)

Haha, jag ska skriva ut och rama in dina två inglägg och hänga upp dem på väggen :'D

Inte för att skattepengarna gick till så mycket bättre saker under Tjockgörans tid. Jag vet faktiskt inte riktigt varför det inte byggs nya bostäder. anledningen är väl att kapitalet inte tjänar på det. det är mycket bättre att bygga färre bostäder och trycka upp priset på dem, krama och krama ut mer pengar för varje år av hyresgästerna. för tomma står dem aldrig. det finns många som är villiga att köpa en bostad, även för ett dyrt pris då det finns så få av dem. Vilket leder till den enorma bristen på bostadshus. vilket även drabbar intergrationen i landet.

@ Sportkillen1988 Det tar oftast flera år innan ett hus är färdigbyggt så lågkonjunkturen har ju hunnit bytas till högkonjunktur, men det gör ju bara lägenheterna ännu lättare att sälja. Ja, du pratar mycket om dom stackars stackars som måste sälja när priserna är låga. Men du tänker inte alls på dom som inte kan flytta hemifrån, dom fattiga som tvingas bo dåligt för att dom inte har råd med bättre, dom som nyss fått barn och måste flytta till större men inte kan, dom som är gamla och är fast med sin dyra villa eller lägenhet för att dom inte hittar något mindre... alltså du måste se proportionerna här. Det är fundamentalt viktigt att ha någonstans att bo, att göra en vinst på sitt hus är det inte.