Vänsterpartiets skuggbudget!
Jag vill på ett enkelt sett redovisa vad Vänsterpartiet vill göra i framtiden. Det kan ju vara svårt att förstå en skuggbudget, och i allt mediabrus så är det svårt för medborgarna att få reda på vad ett parti egentligen vill.
Jag vet att det är långt, men vi är ju ett parti som vill förändra mycket. Är du bara intresserad av en viss fråga, t.ex skolan eller kollektivtrafiken, så kan du alltid skippa de andra delarna och bara läsa det du är intresserad av.
Du kan förstås helt enkelt ställa en fråga i tråden så ska jag göra mitt bästa för att svara. All fakta är hämtad från vänsterpartiets presentation av skuggbudgeten.
Inledning
Sverige har idag högre arbetslöshet än genomsnittet i EU och vår BMP faller. Regeringen är inte skyldig till finanskrisen, men jämfört med andra länder har man gjort ett sämre jobb trots ett bättre utgångsläge. Detta beror delvis förstås på att man fokuserat på att sänka skatten med nästan 100 miljarder, pengar man dessutom lånar och ökar på vår stadsskuld. Men det beror också på att den jobbpolitik man pratade om i valet 2006 faktiskt inte har fungerat och det är inte bara vi som tycker det utan även andra som själva kanske förväntats stå på regeringens sida mer än vad vänsterpartiet gör. Vi är ju ändå regeringens främsta oppositionsparti eftersom vi vill gå en annan väg.
Vår budget följer i princip samma ramar som regeringens, men vi vill göra andra saker med pengarna. Nedan följer en lång rad satsningar vi vill göra och som vi tror är viktiga. Självklart är budgeten finansierad, pengarna måste komma någonstans ifrån. En stor del får vi faktiskt genom att inte sänka skatten ytterligare, men vi vill även höja skatten. Trots att vanligt folk i undersökningar uppger att de är beredda att betala mer i skatt om det samtidigt innebär en förbättrad välfärd så handlar det främst om skatter från de som redan är rika t.ex förmögenhetsskatt, skatt på dyra hus och så vidare.
Vad Vänsterpartiet vill i sin budget ska jag på ett enkelt sätt försöka förklara nedan.
Fokus: Jobb, jobb, jobb!
Fokus ligger på jobben. Man vill genom olika former av stöd och stimulans skapa jobb i det som kallas "privat sektor", alltså bland företagen. Men vi behöver även fler anställda i det som kallas "offentlig sektor". Det innebär fler lärare och andra vuxna i skolan, fler vårdare i äldrevården, fler läkare och sjuksystrar till vården och så vidare. Många delar av den offentliga sektorn skriker efter mer personal, inte minst vården och skolan. Ett exempel är våra dagis, där personalen har sin fina utblidning med alla pedagogiska metoder för att ge barnen en så bra start i livet som möjligt, men där man inte har tid att ägna sig åt det då varje anställd har en grupp på kanske 19 barn att ta hand om samtidigt. Det lämnar enbart tid för det viktigaste och ger barnen en stressigare miljö. Istället vill vi ge varje barn tillfälle att bli sett som individ, att utvecklas och ge utrymme för förskolelärarna att använda sin högskoleutbildning i pedagogik.
Det är billiga och välbehövda jobb, till skillnad från dem som den borgerliga alliansen försöker skapa genom pigjobb och genom skapandet av en låglönemarknad. Hellre ett lågavlönat jobb än inget jobb alls, problemet med dessa är att man kanske behöver två eller tre av dom allra sämsta jobben för att nå upp till en nivå man kan försörja sig eller sin familj på. Dessutom har det negativa effekter på lönebildningen och villkoren i andra jobb över hela arbetsmarknaden. Vi ser det i usa, och det är påväg hit också.
Ungefär 190 000 ungdomar förväntas lämna gymnasiet utan fullständiga betyg. Det kan handla om allt ifrån personliga problem, problem hemma och sjukdom till att man helt enkelt inte orkar med skolans hetsiga tempo. Det innebär för dessa att de kommer ha mycket svårt att arbetsmarknaden, vilket i sin tur leder till problem att flytta hemifrån, bilda familj och leva ett bra liv. Man kommer förmodligen att behöva leva på socialbidrag längre perioder.
Det är dessutom ett stort slöseri från samhällets sida att lägga pengar på utbildning som inte avslutas, och sedan ytterligare i form av försörjningsstöd/socialbidrag, helt i onödan. Därför föreslår Vänsterpartiet något de valt att kalla "ungdomslyftsersättning" vilket innebär ytterligare 10 000 platser på komvux och folkhögskolor för att dessa personer ska kunna läsa in sina missade betyg. Det ger dessa ungdommar en andra chans. För denna perioden skall man kunna uppbära motsvarande studiemedel utan återbetalningskrav eftersom det vore kontraproduktivt att skuldsätta folk med ofta upp till flera hundra tusen.
Dessutom skriker företagen efter utbildad personal. Därför föreslår vi 18 000 fler reguljära utbildningsplatser än regeringen, 30 000 fler än regeringen följande år och 55 000 fler 2012. Att skillnaden 2012 blir så stor beror på att regeringen satsar på utbildningsplatser nu men drar tillbaks dem. Lite märkligt kan tyckas eftersom högskoleplatser är minst 3 år.
A green new deal är ett grönt stimulanspaket. Sverige har chans att bli världsledande om vi tar tillvara den kompetens vi har inom industri och miljö. Det är viktigt med satsningar på att skapa sol och vindenergi, och möjliggöra tillverkning i sverige vilket vi saknar idag. I förslaget ligger också stora satsningar på havsbaserad vindkraft. Klimathotet är på riktigt och vi måste ta det på allvar. Dessutom har Sverige en ypperlig chans att bli stora inom ett nytt område. Om Sverige blev världsledande på miljövänlig teknik, tänk vad det skulle innebära för jobben och för vår ekonomi när vi plötsligt får en helt ny exportsektor. Det här är en chans vi inte får missa, och jag tycker regeringen är oansvarig som inte lyfter ett finger för att hjälpa den svenska miljötekniken. Detta beror i grunden på att de borgerliga ser klimathotet som ett lågprioriterat problem, medan vänstern ser det som ett högprioriterat problem en viktig chans till fler jobb.
Vi vill även se en satsning på miljövänlig infrastruktur så som järnväg och kollektivtrafik, ökat underhåll på redan befintliga spår (vilket vi har stort behov av eftersom det släpat efter år efter år). Tågförseningarna kostar multum och skrämmer bort människor från kollektivtrafiken. A green new deal har beräknats ge tusentals jobb redan de första åren.
Satsning på kollektivtrafik, vi måste underlätta för folk att ta buss, tunnelbana eller vad man nu har där man bor. Det innebär i praktiken kollektivtrafik som går oftare, går till ställen där det idag inte finns kollektivtrafik (de som bor på landsbygden vet vad jag pratar om...) och billigare biljettpriser.
Satsning på ny miljöteknik. Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill ta ut 5 extra miljarder ur Vattenfall som är ett statligt företag i extra utdelning. Vänsterpartiet vill även tillföra pengar ur den reguljära budgeten för att stimulera och underlätta näringslivets egna satsningar.
Sverige har idag väldigt många unga på en ej fungerande bostadsmarknad. 130 000 ungdomar behöver boende de närmaste åren och sverige ligger långt efter i norden i nyproduktion. Därför vill vi satsa på ett nyinvesteringsstöd och ett stimulansbidrag främst riktat till kommuner med bostadsbrist vilket faktiskt är 124 stycken i år. En del studentbostäder, resten till nybyggnation. Vi föreslår tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet ett utbyggt ROT-avdrag vilket skulle ge extra stimulans till extra energieffektiviseringar och framför allt stimulans till upprustning av flerfamiljshus, t.ex de nedgångna slitna miljonprogrammen i förorterna. Byggpaketet ger ungefär 15 000 fler byggjobb.
Vänsterpartiets politik skulle enligt oberoende utredningar ge ungefär 92 000 fler sysselsatta än den borgerliga regeringens förslag redan nästa år. År 2011 skulle vår politik ge 117 000 fler jobb, och 2012 skulle vår politik leda till 136 000 fler jobb enligt regeringens utredningstjänst. Inget förvånande då vårt förslag till budget redan förra året gav 40 000 fler jobb, högre BMP och hushållens inkomster ökade framför allt genom att fler fick jobb. Allt detta enligt riksdagens utredningstjänst.
Vi ligger ungefär i linje med regeringen vad gäller offentligt sparande. 0,3 lägre nästa år 0,2 lägre året därpå och 0,1 2012 alltså inget slöseri.
Inkomstskatt, skatteavdrag för fackförenings- och a-kasseavgift, förändringar i arbetslöshetsförsäkringen.
.....................70% (Net. e skatt).....70% Medlem i fack + a-kassa............Arbetslös m. ersättning.
..... 12 777 ............ 12 155 ............................... 9 600
12 608 ............ 12 335 ............................... 10 386
..... - 169 ............... + 180 ................................ + 786
När hon ska betala sitt medlemskap i A-kassan ligger hon plus med vår politik. Blir hon dessutom arbetslös straffar regeringen henne ytterligare dels genom straffbeskattning men också genom att regeringen har mycket sämre arbetslöshetsförsäkring. Inte så konstigt, vänsterpartiet är känt för att värna grupper med låga inkomster (studenter, pensionärer, fattiga) och "vanligt folk". Det ligger någonting väsentligt i det vi säger, vi använder våra inkomster till att ge fler jobb men också öka tryggheten.
.....................70% (Net. e skatt).....70% Medlem i fack + a-kassa............Arbetslös m. ersättning.
..... 17 923............. 17 229 ............................... 11 030
17 286............. 17 003 ............................... 14 388
............... - 637 ............... - 226 ................................ + 3 358
Många montörer lämnat sitt jobb nu i och med krisen i fordonsindustrin. Anledningen till att siffrorna ser ut som dom gör är att många montörer idag är arbetslösa, det är en utjämningseffekt mellan dom som tjänar mer och dom som tjänar mindre (jämför med exemplet ovan). Dessutom får montören en ökad trygghet, han vet att han inte behöver lämna hus och hem ifall han blir arbetslös. Sverige har byggt vår gemensamma välfärd på inkomstförsäkringarna, på tryggheten, att alla är med och bidrar och därmed får ut sin del om man skulle bli arbetslös. Ju högre inkomst man har, destu högre ersättning får man ju.
......................... Inkomst + tjänstepension ..... Garantipension + fullt bostadstillägg ..... ATP
................ 10 595 .............. 10 847 ............................... 9 750
........... 11 197 .............. 11 274 ............................... 10 886
......................... + 602 ................ + 427 ............................... + 1 136
Pensionärerna förtjänar en vettig levnadsstandard. Efter att ha jobbat ett jelt liv och byggt upp den välfärd vi unga idag kan njuta av är det en skam så som regeringen behandlar våra gamla. varför ska man betala extra hög skatt när man är pensionär? Varför anser regeringen att man skall straffbeskattas den dagen man fyller 65 och går i pension? Man sänker skatten för de som redan har massor av pengar på banken men struntar helt i pensionörerna. Skamligt!
.....Studiemedel CSN kr/månaden
Regeringen:...............8 251
Vänsterpartiet:..........8 820
Effekt:........................+ 569
De studerande är vår framtid. Det är vi som skall bygga framtidens välfärd och det är inte minst viktigt att motivera unga att plugga vidare. Idag går svenska studenter back med i genomsnitt 900 kr i månaden. Vänsterpartiet föreslår en ökning av studiemedlen med 1200 kr.
- Ulla Andersson (V)
Vi har skattehöjningar på ungefär 25 miljarder och avvisar regeringens skattesänkningar på 30 miljarder bestående främst av sänkta arbetsgivaravgifter och sänkt inkonmstskatt för dom som redan har stora inkomster. Media vill gärna blåsa upp saker och ting, och därför heter det lite felaktigt att vänsterpartiet vill höja skatten med 55 miljarder. Då har man alltså räknat att vi i vår budget inte föreslår regeringens skattesänkningar på 30 miljarder + de 25 miljarder vi vill ta in från främst de som redan är rika. Dessa extra miljarder vill vi istället använda till olika former av anställningsstöd, enskilda stöd för småföretag, och så vidare.
Riksrevisionen har mycket tydligt kommit fram till att nedsättning av olika arbetsgivaravgifter inte har någon större effekt, t.ex sänkning av arbetsgivaravgiften för ungdomar. De jobb för unga man eventuellt har lyckats skapa kostar dessutom 1,1 miljoner per jobb och år, för samma summa skulle man få 2-3 direkt anställda samma tid om man själv betalade lönen.
Vi har kopplat anställningsstöden till unga som är arbetslösa och vill sänka arbetsgivaravgiften för mindre företag, samt införa ett anställningsstöd. Detta är åtgärder som visat sig ge störst effekt och även den politik småföretagen själva efterfrågar. Istället för sänkta arbetsgivaravgifter ger vårt förslag fler jobb så att efterfrågan ökar. Vi ger ekonomiska stimulanser till grupper som har stora behov av det, vilket leder till att dessa konsumerar och på så vis tjänar även företagen på det.
* Stärkt tillgång på riskkapital
* Gemensam ingestering i besöksnäringen
* Ungdomssatsning
* Miljöfordonspaket
* Utvidgat ROT-avdrag
* Modernisera skolans lokaler
* En ny rättvis rödgrön fastighetsskatt
* Effektivisera i statliga myndigheter
* Bekämpa skattefusk och ekonomisk brottslighet
Och sist men inte minst. Kom ihåg att det här är siffror som går att kontrollera. Skuggbudgetar är alltid hårt granskade under lupp, och varje siffra måste stämma in i minsta detalj, man måste kunna finnansiera sina satsningar och så vidare för att vara trovärdig. Sådana är politikens regler.
Laddar forumet…
