Värnplikt - ett minne blott

Problemet med värnplikten som princip är att den grundar sig på raka motsatsen till frivillighet. I teorin grundar den sig på att att folk tvingas in i armén med hot om fängelse eller annat straff om man vägrar. Det är bra att värnplikten försvinner. Folk skall inte, även om det nu endast är i teorin, tvingas till att riskera sina liv, oavsett vad det gäller. Man lever endast en gång, det är den enskildes rättighet att då själv bestämma om han/hon vill riskera livet för "nationens säkerhet", eller av någon annan anledning för den delen. Själv blev jag inte ens kallad till mönstringen, sket totalt i att svara ärligt på frågorna.

Själv tycker jag det är en skam att värnplikten avskaffas. Men å andra sidan, med det så kallade försvar vi har idag så spelar det ingen roll... Nå, jag anser att ALLA bör göra värnplikten, i alla fall GSU:n och sen få välja om man vill fortsätta eller inte. Dels då det är stärkande för en själv, man får så otroligt mycket av det - och framförallt många grundläggande kunskaper såsom sjukvård, allmänt "hur överlever jag på bästa vis om jag går vilse i stora läskiga skogen?", hur man samarbetar i en grupp och så vidare. Det här vi övergår till nu där det är helt frivilligt vettifan om jag tror på... Jag har hört många olika siffror men att få halvtaskigt betalt för att bli anställd soldat i 4/5/6 år... Nä, det tror jag inte många kommer gå med på. Möjligen dem man inte vill ha där - det vill säga dem som är... Lite snabba med avtryckarfingret? ;) Sverige har haft enormt bra personal ute på utlandstjänst, jag får vibbar av att den standarden kommer sjunka i och med detta.. Nej, värnplikten är stärkande! Låt oss gå tillbaka till 1983 (däromkring) då alla fick göra värnplikten och vi kunde ha en miljon man som skyddade Riket på en vecka! hehe...

vi har bättre försvar en man tror, det är inte perfekt men med tanke på de få soldaterna har vi otroligt starkt och välutv.. försvar. jag tycker att det är grymt dåligt att de tar bort värnplikten då jag vill, men inte tänker ansöka själv.

Citat av person

vi har bättre försvar en man tror, det är inte perfekt men med tanke på de få soldaterna har vi otroligt starkt och välutv.. försvar. jag tycker att det är grymt dåligt att de tar bort värnplikten då jag vill, men inte tänker ansöka själv.

Om du inte ens tänker lägga tid på att ansöka själv så ska du nog inte säga att du vill gå lumpen...

Citat av person

vi har bättre försvar en man tror, det är inte perfekt men med tanke på de få soldaterna har vi otroligt starkt och välutv.. försvar. jag tycker att det är grymt dåligt att de tar bort värnplikten då jag vill, men inte tänker ansöka själv.

Välutvecklat... ok mer välutvecklat än Afrika och mellanöstern kanske men vi är underbemmande Arméns tränings program är nästan lika som för USAs "vanliga" armé vilket utgörs på kvantitet (många fast lite sämre) Det funkar för dem eftersom de har 1 miljon man i vanliga armén det har inte sverige. Nu vet jag inte hur många aktiva soldater Sverige har ca 10 000 kanske? sen finns det ju special styrkor och så. Nej inför värnplikt igen och hårdare träning som gör pojkar till män!

Sverige har ingen nytta för sin militär, vi är neutrala och kommer alltid att lägga oss på rygg när någon stormakt kommer. Varför ska vi skattebetalare betala för vuxenlekar i skogen till ingen nytta? Bort med skiten och ge alla skogsmullar varsin ärtpistol och låt dem leka utan skattemedel. Angående kvalit'en på svenska armen så är det en lekstuga. Tacka vet jag riktiga militäriska styrkor runtom i världen.

Citat av plurret

Sverige har ingen nytta för sin militär, vi är neutrala och kommer alltid att lägga oss på rygg när någon stormakt kommer. Varför ska vi skattebetalare betala för vuxenlekar i skogen till ingen nytta? Bort med skiten och ge alla skogsmullar varsin ärtpistol och låt dem leka utan skattemedel. Angående kvalit'en på svenska armen så är det en lekstuga. Tacka vet jag riktiga militäriska styrkor runtom i världen.

Kvaliteten på svenska armén går absolut inte klaga på.

Citat av zamazt

Citat av plurret

Sverige har ingen nytta för sin militär, vi är neutrala och kommer alltid att lägga oss på rygg när någon stormakt kommer. Varför ska vi skattebetalare betala för vuxenlekar i skogen till ingen nytta? Bort med skiten och ge alla skogsmullar varsin ärtpistol och låt dem leka utan skattemedel. Angående kvalit'en på svenska armen så är det en lekstuga. Tacka vet jag riktiga militäriska styrkor runtom i världen.

Kvaliteten på svenska armén går absolut inte klaga på.

Har svenska militären varit i strid? Har dem någon erfarenhet? Vad gör dem när kulorna viner över huvudet och kompisen fått huvudet sprängt? Har hört så många historier ifrån lumpen folk som bara leker igenom utbildningen så det är inte så mycket att hurra för

Citat av plurret

Citat av zamazt

Citat av plurret

Sverige har ingen nytta för sin militär, vi är neutrala och kommer alltid att lägga oss på rygg när någon stormakt kommer. Varför ska vi skattebetalare betala för vuxenlekar i skogen till ingen nytta? Bort med skiten och ge alla skogsmullar varsin ärtpistol och låt dem leka utan skattemedel. Angående kvalit'en på svenska armen så är det en lekstuga. Tacka vet jag riktiga militäriska styrkor runtom i världen.

Kvaliteten på svenska armén går absolut inte klaga på.

Har svenska militären varit i strid? Har dem någon erfarenhet? Vad gör dem när kulorna viner över huvudet och kompisen fått huvudet sprängt? Har hört så många historier ifrån lumpen folk som bara leker igenom utbildningen så det är inte så mycket att hurra för

Men du kan ju inte jämföra killarna i lumpen och vad dem gör där mot vad t.ex de svenska soldaterna gör i Afghanistan... Under utbildning har väl folk alltid lekt mkt? Det är väl grundskolan, gymnasier och högskolor/universitet bra exempel på?

Just därför tror jag inte att den svenska militären är något att hurra för när det kommer till kritan. Spetnaz, främlingslegionen,rangers,marines osv där har riktiga pojkar. Enheter iofs men

Den där upplevelsen med att upskatta allt försvinner väldigt fort. inom ett år har du vant dig. /mr.positiv

Citat av plurret

Just därför tror jag inte att den svenska militären är något att hurra för när det kommer till kritan. Spetnaz, främlingslegionen,rangers,marines osv där har riktiga pojkar. Enheter iofs men

Svenska armén ses som en av de bäst utbildade i världen. Främlingslegionen är svårt att jämföra med för eftersom dem inte slåss på hemmaplan. Tror varken Spetnaz eller rangers är mkt bättre än Sveriges elitförband. Marines håller inte högre klass än många andra länders vanliga arméer.

Citat av zamazt

Citat av plurret

Just därför tror jag inte att den svenska militären är något att hurra för när det kommer till kritan. Spetnaz, främlingslegionen,rangers,marines osv där har riktiga pojkar. Enheter iofs men

Svenska armén ses som en av de bäst utbildade i världen. Främlingslegionen är svårt att jämföra med för eftersom dem inte slåss på hemmaplan. Tror varken Spetnaz eller rangers är mkt bättre än Sveriges elitförband. Marines håller inte högre klass än många andra länders vanliga arméer.

Har hört det argumentet många gånger men aldrig sett en källa på att sveriges armé skulle vara en av dem bästa i världen. Kan inte formulera detta bättre så läs mellan raderna eller något. Svenska militärens uppgift är empatisk. Inte dess uppgift att utbilda "krigare" utan soldater som bevakar och hjälper till vid transporter av mat osv till kris situationer. Fick höra detta vid rekryteringen till lumpen bland annat. Så hur kan man jämföra det med offensiva militärstyrkor som jag gav exempel på. Hade jag varit en taliban som blev omringad av diverse militärstyrkor. Marinkåren ifrån norr spetnaz ifrån väst, främlinglegionen ifrån öst och den svenska styrkan i från söder så hade jagh alla dagar sprungit söderut:P

Citat av zamazt

Citat av plurret

Just därför tror jag inte att den svenska militären är något att hurra för när det kommer till kritan. Spetnaz, främlingslegionen,rangers,marines osv där har riktiga pojkar. Enheter iofs men

Svenska armén ses som en av de bäst utbildade i världen. Främlingslegionen är svårt att jämföra med för eftersom dem inte slåss på hemmaplan. Tror varken Spetnaz eller rangers är mkt bättre än Sveriges elitförband. Marines håller inte högre klass än många andra länders vanliga arméer.

Har hört det argumentet många gånger men aldrig sett en källa på att sveriges armé skulle vara en av dem bästa i världen. Kan inte formulera detta bättre så läs mellan raderna eller något. Svenska militärens uppgift är empatisk. Inte dess uppgift att utbilda "krigare" utan soldater som bevakar och hjälper till vid transporter av mat osv till kris situationer. Fick höra detta vid rekryteringen till lumpen bland annat. Så hur kan man jämföra det med offensiva militärstyrkor som jag gav exempel på. Hade jag varit en taliban som blev omringad av diverse militärstyrkor. Marinkåren ifrån norr spetnaz ifrån väst, främlinglegionen ifrån öst och den svenska styrkan i från söder så hade jagh alla dagar sprungit söderut:P

Främlingslegionen är svårt att jämföra med för eftersom dem inte slåss på hemmaplan. Tror varken Spetnaz eller rangers är mkt bättre än Sveriges elitförband. Marines håller inte högre klass än många andra länders vanliga arméer. [/quote] Har hört det argumentet många gånger men aldrig sett en källa på att sveriges armé skulle vara en av dem bästa i världen. Kan inte formulera detta bättre så läs mellan raderna eller något. Svenska militärens uppgift är empatisk. Inte dess uppgift att utbilda "krigare" utan soldater som bevakar och hjälper till vid transporter av mat osv till kris situationer. Fick höra detta vid rekryteringen till lumpen bland annat. Så hur kan man jämföra det med offensiva militärstyrkor som jag gav exempel på. Hade jag varit en taliban som blev omringad av diverse militärstyrkor. Marinkåren ifrån norr spetnaz ifrån väst, främlinglegionen ifrån öst och den svenska styrkan i från söder så hade jagh alla dagar sprungit söderut:P [/quote] Har du ens sett när Svenska delen Nordic Battlegroup tränar? Det är offensiv krigföring dem övar på. Sen var det ju faktiskt du som sa att Svenska Militären var av dålig kvalitet, och sen börjar du prata om vad några nötter gör i lumpen... Lumpen är inte armén, lumpen är däremot en del av vårat försvar i händelse av krig. Det är 2 helt skilda saker.

Citat av zamazt

Främlingslegionen är svårt att jämföra med för eftersom dem inte slåss på hemmaplan. Tror varken Spetnaz eller rangers är mkt bättre än Sveriges elitförband. Marines håller inte högre klass än många andra länders vanliga arméer.

Har hört det argumentet många gånger men aldrig sett en källa på att sveriges armé skulle vara en av dem bästa i världen. Kan inte formulera detta bättre så läs mellan raderna eller något. Svenska militärens uppgift är empatisk. Inte dess uppgift att utbilda "krigare" utan soldater som bevakar och hjälper till vid transporter av mat osv till kris situationer. Fick höra detta vid rekryteringen till lumpen bland annat. Så hur kan man jämföra det med offensiva militärstyrkor som jag gav exempel på. Hade jag varit en taliban som blev omringad av diverse militärstyrkor. Marinkåren ifrån norr spetnaz ifrån väst, främlinglegionen ifrån öst och den svenska styrkan i från söder så hade jagh alla dagar sprungit söderut:P [/quote] Har du ens sett när Svenska delen Nordic Battlegroup tränar? Det är offensiv krigföring dem övar på. Sen var det ju faktiskt du som sa att Svenska Militären var av dålig kvalitet, och sen börjar du prata om vad några nötter gör i lumpen... Lumpen är inte armén, lumpen är däremot en del av vårat försvar i händelse av krig. Det är 2 helt skilda saker. [/quote] -------------------------------------------- Nej tyvärr jag har missat se dem träna... Men du har rätt, lumpen och militären är inte samma sak. Men visa gärna källa på att svenska armén är en av dem bästa i världen.