Miljöpartiet - realistisk politik?

Citat av zerkhan

Kan du inte göra en enda tråd istället som trackar på alla rödgröna? Förbannat drygt med 10 nya trådar på 5 min :(

Håller helt med... men låt den konserva SD hålla på det är inte direkt som han kommer ändra sig. men det är lite drygt. det är inte direkt som forumet är fyllt av trådar som förklarar varför tex moderaterna är så hesmka fast det är ganska många vänster människor. och jag tyckar att du vovlo gubben kan läsa det senaste nummret av Fokus sid 18-39 Maria Wetterstrand är faktiskt en rätt cool politiker.

Alla partier som samarbetar med vänsterblocket har ju någon agenda. Miljöpartiet är lite svårare att genomskåda bara då de har en fasad av miljötänkandet

Miljöpartiet är fan det naivaste parti som finns. Att höja bensinpriset ger inget. Svensson måste komma till jobbet ändå. Dom är bara skatteslukare.

Skrev ett jättelångt inlägg om varför punkt 1 är o förblir MP´s stora fall. Men nu får vi la nöja oss med att dom är några som lever i en drömvärld där alla människor har gångavstånd till sina jobb och att bilen faktiskt inte behövs längre för Kollektivtrafiken är ett billigare och säkrare alternativ. Dessvärre så är det ju tvärtom vad jag skrev nu, Dom flesta har några mil till jobbet (99% av alla jag känner). Det är dyrare att åka buss o tåg än bil... (MILJÖVÄNLIGT WOHO! :D) Och kollektivtrafiken är inte så där överdrivet pålitligt, Ja ni vet, Tågen är la försenade jämnt och det är irriterande avbrott väldigt ofta, Bussar är lite bättre då, Men på vintern brukar även det bli intressant! Om vi står för 0.2% av världens utsläpp så tycker jag att vi kan ta det lugnt nu, Vi ligger ju redan i toppen så :P

Citat av Cromeaholic

Skrev ett jättelångt inlägg om varför punkt 1 är o förblir MP´s stora fall. Men nu får vi la nöja oss med att dom är några som lever i en drömvärld där alla människor har gångavstånd till sina jobb och att bilen faktiskt inte behövs längre för Kollektivtrafiken är ett billigare och säkrare alternativ. Dessvärre så är det ju tvärtom vad jag skrev nu, Dom flesta har några mil till jobbet (99% av alla jag känner). Det är dyrare att åka buss o tåg än bil... (MILJÖVÄNLIGT WOHO! :D) Och kollektivtrafiken är inte så där överdrivet pålitligt, Ja ni vet, Tågen är la försenade jämnt och det är irriterande avbrott väldigt ofta, Bussar är lite bättre då, Men på vintern brukar även det bli intressant! Om vi står för 0.2% av världens utsläpp så tycker jag att vi kan ta det lugnt nu, Vi ligger ju redan i toppen så :P

Det är dom andra länderna som måste skärpa sej. Faktiskt är så är koldioxid bra för växterna. Lagom är alltid bäst : ) MP gör vara så för att äta upp vart ända öre svensken tjänar.

Citat av volvo74088

Citat av Cromeaholic

Skrev ett jättelångt inlägg om varför punkt 1 är o förblir MP´s stora fall. Men nu får vi la nöja oss med att dom är några som lever i en drömvärld där alla människor har gångavstånd till sina jobb och att bilen faktiskt inte behövs längre för Kollektivtrafiken är ett billigare och säkrare alternativ. Dessvärre så är det ju tvärtom vad jag skrev nu, Dom flesta har några mil till jobbet (99% av alla jag känner). Det är dyrare att åka buss o tåg än bil... (MILJÖVÄNLIGT WOHO! :D) Och kollektivtrafiken är inte så där överdrivet pålitligt, Ja ni vet, Tågen är la försenade jämnt och det är irriterande avbrott väldigt ofta, Bussar är lite bättre då, Men på vintern brukar även det bli intressant! Om vi står för 0.2% av världens utsläpp så tycker jag att vi kan ta det lugnt nu, Vi ligger ju redan i toppen så :P

Det är dom andra länderna som måste skärpa sej. Faktiskt är så är koldioxid bra för växterna. Lagom är alltid bäst : ) MP gör vara så för att äta upp vart ända öre svensken tjänar.

Andra världskriget var bra för många amerikanska banker! Ska vi köra på med ett till kanske!? Det finns ju faktiskt fördelar med världskrig, eller vad säger du?

Citat av zerkhan

Andra världskriget var bra för många amerikanska banker! Ska vi köra på med ett till kanske!? Det finns ju faktiskt fördelar med världskrig, eller vad säger du?

Bäst (y)

Citat av zerkhan

Citat av volvo74088

Citat av Cromeaholic

Skrev ett jättelångt inlägg om varför punkt 1 är o förblir MP´s stora fall. Men nu får vi la nöja oss med att dom är några som lever i en drömvärld där alla människor har gångavstånd till sina jobb och att bilen faktiskt inte behövs längre för Kollektivtrafiken är ett billigare och säkrare alternativ. Dessvärre så är det ju tvärtom vad jag skrev nu, Dom flesta har några mil till jobbet (99% av alla jag känner). Det är dyrare att åka buss o tåg än bil... (MILJÖVÄNLIGT WOHO! :D) Och kollektivtrafiken är inte så där överdrivet pålitligt, Ja ni vet, Tågen är la försenade jämnt och det är irriterande avbrott väldigt ofta, Bussar är lite bättre då, Men på vintern brukar även det bli intressant! Om vi står för 0.2% av världens utsläpp så tycker jag att vi kan ta det lugnt nu, Vi ligger ju redan i toppen så :P

Det är dom andra länderna som måste skärpa sej. Faktiskt är så är koldioxid bra för växterna. Lagom är alltid bäst : ) MP gör vara så för att äta upp vart ända öre svensken tjänar.

Andra världskriget var bra för många amerikanska banker! Ska vi köra på med ett till kanske!? Det finns ju faktiskt fördelar med världskrig, eller vad säger du?

Lagom är bäst, Men med bilar så släpper vi ut lite för mycket, Men som sagt, Andra länder, tex USA måste skärpa sig ja. för där kostar soppan typ 4-5 kr litern (uppskattar nu). Ja kör vi på ett världskrig så lär vi ju få ner befolkningen och då minskar nog utsläppen drastiskt!

Trevligt att i alla fall något etablerat parti håller med mig angående invandringen. Ursprung får under några omständigheter aldrig tillåtas reglera en individs rättigheter. Att hindra någon från att bosätta sig var denne vill på grund av dennes ursprung är, utifrån ett perspektiv där alla skall behandlas lika och äga samma rättigheter i samhället oavsett sitt ursprung, fullständigt förkastligt och omoraliskt. Tycker man att det däremot är okej, att genom reglerad invandringspolitik, ursprungskollektivisera och diskriminera folk på grund av deras nationella ursprung är det givetvis förståeligt att man inte gillar Miljöpartiets ståndpunkt i invandringsfrågan.

Citat av Fuser

Trevligt att i alla fall något etablerat parti håller med mig angående invandringen. Ursprung får under några omständigheter aldrig tillåtas reglera en individs rättigheter. Att hindra någon från att bosätta sig var denne vill på grund av dennes ursprung är, utifrån ett perspektiv där alla skall behandlas lika och äga samma rättigheter i samhället oavsett sitt ursprung, fullständigt förkastligt och omoraliskt. Tycker man att det däremot är okej, att genom reglerad invandringspolitik, ursprungskollektivisera och diskriminera folk på grund av deras nationella ursprung är det givetvis förståeligt att man inte gillar Miljöpartiets ståndpunkt i invandringsfrågan.

undra varför "ickerasistiska" SD volvo gubben inte gillar MP?...

Citat av Moses3

undra varför "ickerasistiska" SD volvo gubben inte gillar MP?...

Det skulle vara extremt underhållande att höra honom svara på den frågan.

Citat av Moses3

Citat av Fuser

Trevligt att i alla fall något etablerat parti håller med mig angående invandringen. Ursprung får under några omständigheter aldrig tillåtas reglera en individs rättigheter. Att hindra någon från att bosätta sig var denne vill på grund av dennes ursprung är, utifrån ett perspektiv där alla skall behandlas lika och äga samma rättigheter i samhället oavsett sitt ursprung, fullständigt förkastligt och omoraliskt. Tycker man att det däremot är okej, att genom reglerad invandringspolitik, ursprungskollektivisera och diskriminera folk på grund av deras nationella ursprung är det givetvis förståeligt att man inte gillar Miljöpartiets ståndpunkt i invandringsfrågan.

undra varför "ickerasistiska" SD volvo gubben inte gillar MP?...

Den jag jag faktiskt svara på. Jag gillar inte MP för att (se länkarna längst upp). Sen vill jag ha ett anledning varför SD är "rasistiska"?

Citat av volvo74088

Citat av Moses3

Citat av Fuser

Trevligt att i alla fall något etablerat parti håller med mig angående invandringen. Ursprung får under några omständigheter aldrig tillåtas reglera en individs rättigheter. Att hindra någon från att bosätta sig var denne vill på grund av dennes ursprung är, utifrån ett perspektiv där alla skall behandlas lika och äga samma rättigheter i samhället oavsett sitt ursprung, fullständigt förkastligt och omoraliskt. Tycker man att det däremot är okej, att genom reglerad invandringspolitik, ursprungskollektivisera och diskriminera folk på grund av deras nationella ursprung är det givetvis förståeligt att man inte gillar Miljöpartiets ståndpunkt i invandringsfrågan.

undra varför "ickerasistiska" SD volvo gubben inte gillar MP?...

Den jag jag faktiskt svara på. Jag gillar inte MP för att (se länkarna längst upp). Sen vill jag ha ett anledning varför SD är "rasistiska"?

Därför dom gör skillnad på straff baserat på ursprung!

Citat av volvo74088

Den jag jag faktiskt svara på. Jag gillar inte MP för att (se länkarna längst upp). Sen vill jag ha ett anledning varför SD är "rasistiska"?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rasism-hos-sverigedemokraterna_2666951.svd du e nästan lite gullig ibland. ^^ ur P1-programmet Kaliber undersökning av kandidater och förtroendevalda i SD sade en ”De som kommer från de här länderna är väldigt råa och riktiga barbarer...(skratt). De är det, de har det i ryggraden" "Ulla Ekström von Essen, idéhistoriker vid Södertörns högskola, som forskar om Sverigedemokraterna, är ”inte ett dugg förvånad” över de uttalanden Kaliber fångat. –Det här är ett parti som drar till sig människor med den typen av åsikter. Därmed inte sagt att alla sverigedemokrater tycker så. Men ideologin som sådan är ju separatistisk. Man säger att man inte gör skillnad på olika kulturer, men det gör man ändå. " källa http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rasism-hos-sverigedemokraterna_2666951.svd ett av nästan oändliga argument.

Citat av Moses3

Citat av volvo74088

Den jag jag faktiskt svara på. Jag gillar inte MP för att (se länkarna längst upp). Sen vill jag ha ett anledning varför SD är "rasistiska"?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rasism-hos-sverigedemokraterna_2666951.svd du e nästan lite gullig ibland. ^^ ur P1-programmet Kaliber undersökning av kandidater och förtroendevalda i SD sade en ”De som kommer från de här länderna är väldigt råa och riktiga barbarer...(skratt). De är det, de har det i ryggraden" "Ulla Ekström von Essen, idéhistoriker vid Södertörns högskola, som forskar om Sverigedemokraterna, är ”inte ett dugg förvånad” över de uttalanden Kaliber fångat. –Det här är ett parti som drar till sig människor med den typen av åsikter. Därmed inte sagt att alla sverigedemokrater tycker så. Men ideologin som sådan är ju separatistisk. Man säger att man inte gör skillnad på olika kulturer, men det gör man ändå. " källa http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rasism-hos-sverigedemokraterna_2666951.svd ett av nästan oändliga argument.

Lite OT men jag knäcker dej ändå. Det här är medias största teknik för att få väljare på andra spår. Dom bryr sej inte om SD, så länge folk inte röstar på dom. Media vill att folket ska rösta Moderat eller Sosse. Varför tror du att dom är störst då? Media använder mycket retorik för att få andra på andra tankar. Jag har sett det där inslaget och det spelades in över 90 timmar. På 90 timmar så fick dom fram en mening, d.v.s en åsikt om dom som kommer från "de här" länderna. Det utgör en väldigt liten procent, medan moderaterna och sossarna har också haft "rasistiska" personer där. Men det talas inte om. http://www.youtube.com/watch?v=SN18vKSsbEg Enligt media så är det parti som kritiserar invandringspolitiken är rasistiska, utan att det har läst deras partiprogram. Sen använder media vanliga personer som dom kallar "experter". Dom har en åsikt och bara för dom kallas "experter" lyssnar fler på dem och tar del av deras åsikt, utan att tänka sej för hur mycket som sades(en mening) och hur mycket som spelades in(90 timmar). Enligt dej så är det så att om ett parti har sagt en sak om en invandrare, då är dom ALLTID rasister. Men moderaterna och sossarna kan säga hur mycket dom vill. Dom är inte rasister för det. Så hur definierar du SD som ett rasistiskt parti? Btw, alla partier har haft rasister i sina partier, men det talas inte om. Tänk på det du. Vill du se debatten så kan jag rekommendera dej att du ser Jimmie på nyhetsmorgon med SR. Nu åter till OnT. /Ägd!