Nationalism – sida 2

2010-06-11 23:46:35#21

Citat av jello

Citat av IronyFist
Jag är mycket väl medveten om den teorin men trådens skapare fick mig för ett par veckor sedan att tänka efter lite då han påpeka att även om du inte har en polisstyrka så kommer det ändå inte att bli helt laglöst. Detta beror på att även om det inte finns några skrivna lagar så kommer man ju ändå inte låta en mördare gå, man kommer ju att straffa honom, även om själva domen troligtvis blir extremt skadlig för herr mördare. Så jag tror nog att det kan funka faktiskt. Nationalism är ändå föråldrat.
Anarkism, svårt för den oinsatte att argumentera emot, men för den lite mer insatte är det lätt att avfärda anarkismens självmotsägelser. //(ser mig inte som särskilt insatt)

Skriver en liberal: Frihet innebär en stat med våldsmonopol...

Jaja, vissa är mer liberala än andra, liberalismen är bred också. Ser mer hopp hos anarkokapitalisten än nyliberalen t.ex. Men OnT kanske? Zip menade nog att produktivitet är bra, heller än att säga att allt icke-produktivt är dåligt. Inte samma sak

Nationalism skapar gemenskap ja... inom en grupp. Minimal gemenskap med (nästan) maximalt förtryck - lol??

2010-06-12 01:16:57#22

Citat av Tjuppis
men tänk om fel man dödas? hur ska man utreda brott osv? hur ska sjukhus kunna funka? hur ska allt fuka?

Jo men som om det inte skett åtskilliga gånger redan i dom länder som har dödsstraff...

2010-06-11 23:46:35#21

Citat av jello

Citat av IronyFist
Jag är mycket väl medveten om den teorin men trådens skapare fick mig för ett par veckor sedan att tänka efter lite då han påpeka att även om du inte har en polisstyrka så kommer det ändå inte att bli helt laglöst. Detta beror på att även om det inte finns några skrivna lagar så kommer man ju ändå inte låta en mördare gå, man kommer ju att straffa honom, även om själva domen troligtvis blir extremt skadlig för herr mördare. Så jag tror nog att det kan funka faktiskt. Nationalism är ändå föråldrat.
Anarkism, svårt för den oinsatte att argumentera emot, men för den lite mer insatte är det lätt att avfärda anarkismens självmotsägelser. //(ser mig inte som särskilt insatt)

Skriver en liberal: Frihet innebär en stat med våldsmonopol...

Nationalism skapar gemenskap ja... inom en grupp. Minimal gemenskap med (nästan) maximalt förtryck - lol??

2010-06-12 01:16:57#22

Citat av Tjuppis
men tänk om fel man dödas? hur ska man utreda brott osv? hur ska sjukhus kunna funka? hur ska allt fuka?

Jo men som om det inte skett åtskilliga gånger redan i dom länder som har dödsstraff...

2010-06-12 17:08:30#24

Citat av zip79
Ja det gör jag i sanning. För att du (och möjligen andra) kan jag säga att jag ideologiskt mer står åt ett teknokratisk, graddualistisk, skandinavistisk (jag tror inte världen är redo för en global union. Det är en fin tanke man ett enat norden, ev. ink. Baltikum, är det närmsta vi i Sverige kan komma idag tror jag), värdekonservatism. Edit: Chollaren, har rätt gällande min inställning till till produktivitet. Jag tror på utveckling och teknologi, vilket jag anser jag har fog för. Vi människor har kartlagt vår arvsmassa, och snart även våra proteiner. Första kvant revolutionen är förbi och vi är redan inne i den andra. Nanoteknikens ålder är snart här, och inom några år har vi skapat helt konstgjort liv. En teori och förenar den klassiska och kvant mekaniken är förmodligen här inom 10-20 år. Inom denna tid kommer vi förmodligen att upptäcka saker som vi i dag inte tror är möjliga! Det är detta jag sätter min tro till, där har nationalismen ingen egentlig plats (ej heller Marx ideologierna). Veritas vos liberabit

Jag bryr mig inte speciellt mycket om teknologin, jag tycker bara den inte bör utvecklas för snabbt. Dock är jag för att byta planet! :D

2010-06-27 02:13:57#25

Det finns en sak som jag lade märket till när jag gick in på en här tråden som jag faktiskt tog åt mig utav

och det var... (se fet text i qoute)

Citat av Tjuppis
fiendeskap? jag tycker mer att det skapar gemenskap, något som förenar folk. men ja, det kan tas till extremare form då rasism kan förekomma. Det finns mycket som inte gynnar utvecklingen, som Pride festivalen, Tiderlag. osv.

Kan du bara förklara hur det inte gynnar utvecklingen?

Senast ändrat 2010-06-27 02:15:13

2010-06-27 02:20:06#26

Citat av Anonym666
Kan du bara förklara hur det inte gynnar utvecklingen?

Nationalister, som SD, brukar inte ha stöd för de dem säger.

2010-06-27 02:24:47#27

Citat av chollaren

Citat av Anonym666
Kan du bara förklara hur det inte gynnar utvecklingen?
Nationalister, som SD, brukar inte ha stöd för de dem säger.

Nationalism är väl det som bromsar upp samhället mest! Det är i alla fall hur jag ser på saken! Jag har drömt läskiga mardrömmar om att SD kommer till makten och Sverige blir det 4e riket. Någon annan än jag som har gjort det?

2010-06-27 02:26:16#28

Citat av Anonym666
Nationalism är väl det som bromsar upp samhället mest! Det är i alla fall hur jag ser på saken! Jag har drömt läskiga mardrömmar om att SD kommer till makten och Sverige blir det 4e riket. Någon annan än jag som har gjort det?

Jag har faktiskt haft lyckliga drömmar om att SD blev demokratiska.

2010-06-27 02:28:50#29

Citat av chollaren

Citat av Anonym666
Nationalism är väl det som bromsar upp samhället mest! Det är i alla fall hur jag ser på saken! Jag har drömt läskiga mardrömmar om att SD kommer till makten och Sverige blir det 4e riket. Någon annan än jag som har gjort det?
Jag har faktiskt haft lyckliga drömmar om att SD blev demokratiska.

Lär ju inte hända så länge vi lever, tyvärr...

2010-06-27 02:34:39#30

Citat av Anonym666
Lär ju inte hända så länge vi lever, tyvärr...

Vi kan ju bara hoppas. Och nu till ett mer provocerande dock opartisk uttalande: De bör bli demokratiska så länge AFA härjar, om de vill behålla livet förstås.

2010-06-27 02:40:21#31

Citat av chollaren
Vi kan ju bara hoppas. Och nu till ett mer provocerande dock opartisk uttalande: De bör bli demokratiska så länge AFA härjar, om de vill behålla livet förstås.

Provocerande var det men än dock opartiskt. AFA är inte så särskilt "Lugna" typer.

2010-06-27 02:43:52#32

Citat av Anonym666

Citat av chollaren
Vi kan ju bara hoppas. Och nu till ett mer provocerande dock opartisk uttalande: De bör bli demokratiska så länge AFA härjar, om de vill behålla livet förstås.
Provocerande var det men än dock opartiskt. AFA är inte så särskilt "Lugna" typer.

Nepp. De gillar inte heller SD, de har något tillsammans... eller snarare så saknar de samma sak - argument.

2010-06-27 02:46:48#33

Citat av chollaren

Citat av Anonym666

Citat av chollaren
Vi kan ju bara hoppas. Och nu till ett mer provocerande dock opartisk uttalande: De bör bli demokratiska så länge AFA härjar, om de vill behålla livet förstås.
Provocerande var det men än dock opartiskt. AFA är inte så särskilt "Lugna" typer.
Nepp. De gillar inte heller SD, de har något tillsammans... eller snarare så saknar de samma sak - argument.

Ibland kan dock avsaknad av argument vara starkare om det man tycker gör folket tillräckligt upprört.

2010-06-27 02:48:07#34

Citat av Anonym666
Ibland kan dock avsaknad av argument vara starkare om det man tycker gör folket tillräckligt upprört.

Ja, jo men man måste kunna provocera konstruktivt. Inte några lol-provokationer som Vilks sysslar med.

2010-06-27 02:53:02#35

Citat av chollaren

Citat av Anonym666
Ibland kan dock avsaknad av argument vara starkare om det man tycker gör folket tillräckligt upprört.
Ja, jo men man måste kunna provocera konstruktivt. Inte några lol-provokationer som Vilks sysslar med.

Vilks provokationer skulle man kunna efterlikna med en liten tändsticka i jämförelse med t.ex (gud förlåte mig) Hitlers provokationer som var mer som en gatling gun.

2010-06-27 02:54:38#36

Citat av Anonym666
Vilks provokationer skulle man kunna efterlikna med en liten tändsticka i jämförelse med t.ex (gud förlåte mig) Hitlers provokationer som var mer som en gatling gun.

Sant, men vad fick han ut av det? Arga reaktioner? No shit man.

Senast ändrat 2010-06-27 02:55:04

2010-06-27 03:00:16#37

Citat av chollaren

Citat av Anonym666
Vilks provokationer skulle man kunna efterlikna med en liten tändsticka i jämförelse med t.ex (gud förlåte mig) Hitlers provokationer som var mer som en gatling gun.
Sant, men vad fick han ut av det? Arga reaktioner? No shit man.

jo men det är väl delvis det som nationalism går ut på? Jag menar, hur ska man annars kunna uppehålla skyddsmurarna runt folket om man inte hatar omvärlden?

2010-06-27 03:00:55#38

Citat av Anonym666
jo men det är väl delvis det som nationalism går ut på? Jag menar, hur ska man annars kunna uppehålla skyddsmurarna runt folket om man inte hatar omvärlden?

Sant, men det är ju bara onödigt slöseri med tid.

2010-06-27 03:02:20#39

Citat av chollaren

Citat av Anonym666
jo men det är väl delvis det som nationalism går ut på? Jag menar, hur ska man annars kunna uppehålla skyddsmurarna runt folket om man inte hatar omvärlden?
Sant, men det är ju bara onödigt slöseri med tid.

Absolut, nationalism i sig är slöseri med tid.

2010-06-27 03:02:38#40

Citat av Anonym666
Absolut, nationalism i sig är slöseri med tid.

Tr00.