Vet mer om PartiProgrammen

42 inlägg · 4 701 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget

2010-09-25 14:56:28#21

Citat av richardsont

Citat av talexyy
]M definerar ju ett arbetarparti som ett parti som ger många jobb. Patent gör det rättvist, men förstör miljön. Bara att välja, själv så prioriterar jag miljön högre.
Glöm inte att M också ger högre lön till alla arbetare.

Ett arbetarparti bygger också ett socialt skyddsnät för arbetarna med tex sjukvård och rehabilitering efter skador. Något som M säljer ut för att de som har pengar nog att köpa något av det ska få chansen att tjäna ännu mer pengar. Visst ger M kanske högre lön. Men deras politik ökar också kostnader på mycket vilket gör att vi slutar med ungefär samma summa pengar. Dessutom så sänker dom skatter för dom som har pengar för att dom ska kunna tjäna ännu mer pengar. M:s politik går i praktiken fortfarande ut på att ge mer pengar till dom som redan har och minska chansen för dom som inte har pengar att få mer pengar. Detta för att behålla klasskillnader. Och detta är något som många i arbetarklassen inte tycks kunna se. Dom röstar bort sin egen välfärd.

2010-09-25 17:31:59#22

Citat av IronyFist

Citat av richardsont

Citat av talexyy
]M definerar ju ett arbetarparti som ett parti som ger många jobb. Patent gör det rättvist, men förstör miljön. Bara att välja, själv så prioriterar jag miljön högre.
Glöm inte att M också ger högre lön till alla arbetare.
Ett arbetarparti bygger också ett socialt skyddsnät för arbetarna med tex sjukvård och rehabilitering efter skador. Något som M säljer ut för att de som har pengar nog att köpa något av det ska få chansen att tjäna ännu mer pengar. Visst ger M kanske högre lön. Men deras politik ökar också kostnader på mycket vilket gör att vi slutar med ungefär samma summa pengar. Dessutom så sänker dom skatter för dom som har pengar för att dom ska kunna tjäna ännu mer pengar. M:s politik går i praktiken fortfarande ut på att ge mer pengar till dom som redan har och minska chansen för dom som inte har pengar att få mer pengar. Detta för att behålla klasskillnader. Och detta är något som många i arbetarklassen inte tycks kunna se. Dom röstar bort sin egen välfärd.

M sänker skatten för dom som har låg lön, vad babblar du om?

Logga in för att svara i tråden.

Laddar forumet…

Vet mer om PartiProgrammen

42 inlägg · 4 701 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget

2010-09-25 14:56:28#21

Citat av richardsont

Citat av talexyy
]M definerar ju ett arbetarparti som ett parti som ger många jobb. Patent gör det rättvist, men förstör miljön. Bara att välja, själv så prioriterar jag miljön högre.
Glöm inte att M också ger högre lön till alla arbetare.

2010-09-25 17:31:59#22

Citat av IronyFist

Citat av richardsont

Citat av talexyy
]M definerar ju ett arbetarparti som ett parti som ger många jobb. Patent gör det rättvist, men förstör miljön. Bara att välja, själv så prioriterar jag miljön högre.
Glöm inte att M också ger högre lön till alla arbetare.
Ett arbetarparti bygger också ett socialt skyddsnät för arbetarna med tex sjukvård och rehabilitering efter skador. Något som M säljer ut för att de som har pengar nog att köpa något av det ska få chansen att tjäna ännu mer pengar. Visst ger M kanske högre lön. Men deras politik ökar också kostnader på mycket vilket gör att vi slutar med ungefär samma summa pengar. Dessutom så sänker dom skatter för dom som har pengar för att dom ska kunna tjäna ännu mer pengar. M:s politik går i praktiken fortfarande ut på att ge mer pengar till dom som redan har och minska chansen för dom som inte har pengar att få mer pengar. Detta för att behålla klasskillnader. Och detta är något som många i arbetarklassen inte tycks kunna se. Dom röstar bort sin egen välfärd.

M sänker skatten för dom som har låg lön, vad babblar du om?

Logga in för att svara i tråden.

2010-09-25 19:35:44#25

Citat av IronyFist

Citat av talexyy
Statistik visar att M ger mest arbeten. Och vad gäller KD, tror du att dom vill ha ett kristet Sverige? Dom vill bara ha samma moral, dvs ungefär som kristendom fast utan alla obegrundade historier. Tycker om PP's förslag om att ta bort patent, men fortfarande inget bra parti enligt mig.
Kan tänkas att M ger fler arbeten än dom andra men det gör inte nödvändigtvis att dom är ett arbetarparti. Angående KD så att över huvud taget blanda in religion i politik är fel enligt mig. Läser till lärare just nu och i läroplanen står det att utbildningen ska bygga på en "kristen human värdegrund", varför ska den ens vara kristen? Räcker det inte med human? Samma sak sänner jag om politik. Jag tycker inte att det skulle vara en bra idé att ta bort patent eller upphovsrätt. Om jag hittar på nåt så tycker jag inte att någon nnan ska ha rätt att tjäna pengar på det. Och nej, dom är inget parti enligt mig heller. En intressegrupp men inget parti.

Att ta bort patent är en superb idé. T.ex Pelle uppfinner en ny sorts rakapparat. Pelle är en medelsvensson så han har inte mycket pengar. Han söker patent på sin vara, vilket han kommer få betala miljoner för att få igenom. Medans han förhandlar med patentbolaget så får ett mångmiljonsföretag i Kina reda på hans idé och söker patent på den, kosta vad det kosta vill. Pelle förlorar sin idé till ett företag i Kina, på grund utav dagens patent lagar. Ett annat scenario är att Pelle faktiskt får patent på sin vara och börjar massproducera de. Företaget i Kina börjar då också massproducera den. Pelle får reda på det, och tar det till rätten. Efter som att Pelle är nyföretagare så har han ännu inte mycket pengar. Företaget i Kina har tillräckligt med pengar för att hyra de bästa advokaterna i världen. Pelle förlorar rättegången och får då betala hela sin förmögenhet på rättegångskostnader. Pelle blir tvingad att sälja sin patent för att leva ett någorlunda utfattigt liv. Allt på grund utav patenten. Jag tycker att patenten borde avskaffas eller göras om. PP ftw!