Påstår fortfarade att det är de som påstår att det finns något som ska argumentera för det.
Laddar forumet…
776 inlägg · 17 267 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Du är ju vrickad som aldrig tar till dig infon som bland annat jag gett till dig om att Big bang inte sprängde sig själv i småbitar ur ingenting. Om du läser de 4-5 inläggen där jag berättat att man kommit fram till att det bland annat fanns något innan Big bang samt att det inte SPRÄNGDE sig själv. Väx upp...hade gärna velat se den studien som visar att det fanns något före big bang, det låter riktigt intressant. Kan inte du ta fram den åt mig?
Du är ju vrickad som aldrig tar till dig infon som bland annat jag gett till dig om att Big bang inte sprängde sig själv i småbitar ur ingenting. Om du läser de 4-5 inläggen där jag berättat att man kommit fram till att det bland annat fanns något innan Big bang samt att det inte SPRÄNGDE sig själv. Väx upp...Något som fanns innan Big Bluff? Men enligt teorin självt, så fanns det ingen tid innan den inbillade explosionen, så hur kan det då ha funnits något innan bluffen?
Logga in för att svara i tråden.
Big Bang är INTE en explosion och teorin innefattar inte att inget fanns innan Big Bang då Big Bang var början. Det hela handlar om att dagens universum är ett resultat av en rumslig expansion utav hela universum. Det betyder alltså, först finns allt sen så expanderade det. Simple as that. http://sv.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Universums_uppkomst_genom_Big_BangDu är ju vrickad som aldrig tar till dig infon som bland annat jag gett till dig om att Big bang inte sprängde sig själv i småbitar ur ingenting. Om du läser de 4-5 inläggen där jag berättat att man kommit fram till att det bland annat fanns något innan Big bang samt att det inte SPRÄNGDE sig själv. Väx upp...Något som fanns innan Big Bluff? Men enligt teorin självt, så fanns det ingen tid innan den inbillade explosionen, så hur kan det då ha funnits något innan bluffen?
Alla religioner har ALLTID(Finns alltid undantag :P) ändrat sig efter vetenskapen, Ex: För 2000 år sedan så visste man inte vad en sjukdom var. De kristna sa att det var en häxkonster som hade gjort dig sjuk. Sedan så upptäcker vetenskapen varför man blev sjuk... Då ändrar sig de kristna och hittar på något om att "gud" skapade sjukdomen. Ni kan få ett ännu tydligare exempel: Inka-folket, de trodde att solen var en gud och offrade saker till den, sedan så bevisade vetenskapen vad solen egentligen var. Hur många dyrkar solen idag? Religion handlar om att människan måste ha en förklaring till det vi inte vet om. Alltså förklarar vi det med t.ex. "Gud skapade den/det". Människan i sig är ganska dåligt utformad, genom att vi nu måste förklara allting. Men, religion handlar bara om nästan en sak i grunden: Ovetande.Det har funnits miljontals religioner genom tiderna, men bara få har överlevt de närmaste 300 åren pga de vetenskapliga framsteg man har uppnått. Idag är det i princip 3 religioner (som är NÄSTAN identiska) som dominerar. Varför? ett förslag är att dessa religioner är grundade på Guds ord. Om det vore så som ateister säger att de heliga böckerna var skrivna av helt vanliga män för 2000 år sedan, hur kunde de då veta att deras verk skulle vara så lätt att kombinera med vetenskap 2000 år senare? Det jag vill säga är att religionerna ändras inte pga vetenskap, Koranen idag är densamma som för 1400 år sedan, det är bara vi människor som börjar redan nu förstå den verkliga innebörden. Sen att det var människor förr som trodde att sjukdomar var häxkonst eller att solen var en gud berodde inte på religionerna, det berodde på att man inte har kommit längre inom vetenskap i Europa. Folk trodde verkligen på att häxtkonst existerade, dåtidens vetenskapsmän insisterade på det var så. Vad kan folket göra om inte tro på det. Precis som idag när vi får höra av vetenskapsmän att Big bang är sanning så tror vi på det.
Det har funnits miljontals religioner genom tiderna, men bara få har överlevt de närmaste 300 åren pga de vetenskapliga framsteg man har uppnått. Idag är det i princip 3 religioner (som är NÄSTAN identiska) som dominerar. Varför? ett förslag är att dessa religioner är grundade på Guds ord. Om det vore så som ateister säger att de heliga böckerna var skrivna av helt vanliga män för 2000 år sedan, hur kunde de då veta att deras verk skulle vara så lätt att kombinera med vetenskap 2000 år senare?Men kan det inte vara så att just dessa religioner har överlevt för att deras budskap av den förnämliga slumpen råkat bli hyfsat verklighetskompatibla? Sen var väl dom första muslimerna ganska framstående inom tex astronomi och matematik, så dom hade en del att bygga på.
Det kan absolut vara en teori, men jag tycker att teorin om att vissa religioner har överlevt pga deras förmåga att förenas med modern vetenskap är mer logisk. Idag ser vi före detta stora religioner som idag är betydligt mindre än vad de var under deras guldålder, ett bra exempel på detta är voodoo som idag är en väldigt liten religion. Detta mycket pga att man idag vet att dockor inte har ngn övernaturlig koppling till en människa. och att ormhjärna botar inte AIDS. Ja, många muslimer var stora vetenskapsmän. Men detta var efter att grekiska böcker börjades översättas, dvs några hundra år efter att Koranen skrevs.Det har funnits miljontals religioner genom tiderna, men bara få har överlevt de närmaste 300 åren pga de vetenskapliga framsteg man har uppnått. Idag är det i princip 3 religioner (som är NÄSTAN identiska) som dominerar. Varför? ett förslag är att dessa religioner är grundade på Guds ord. Om det vore så som ateister säger att de heliga böckerna var skrivna av helt vanliga män för 2000 år sedan, hur kunde de då veta att deras verk skulle vara så lätt att kombinera med vetenskap 2000 år senare?Men kan det inte vara så att just dessa religioner har överlevt för att deras budskap av den förnämliga slumpen råkat bli hyfsat verklighetskompatibla? Sen var väl dom första muslimerna ganska framstående inom tex astronomi och matematik, så dom hade en del att bygga på.
Romerska riket var långt före sin tid, långt framför resten av världen i filosofi, teknik och vetenskap. Bland annat skapade dom betong. Dom hade dom mest komplicerade vattensystem och avloppsystemen.precis, de skrev ner deras kunskap som sedan översattes av muslimer hundratals år senare. Vem vet var vi hade varit nu om det inte vore för muslimerna och islam som uppmuntrade kunskap, till skillnad från dåtidens Europa. observera dåtidens
nämen gubbar om vi nu ska börja tro på sagoböcker så rekommenderar jag Sagan om Ringen, jag brukar klä ut mig till Orc och tillbe Sauron känner mig dock inte ett dugg dummare än andra Theister ^^själv är jag mer av en Harry Potter typ...men sagan om ringen är bra.