Har du något bevis på det?Alla religioner är könsdiskrimminerande, ju äldre religion desto mer diskriminering. Det är iaf så jag har uppfattat det.islam föddes ur kristendomen men är betydligt mer könsdikriminerande
Laddar forumet…
44 inlägg · 4 927 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Har du något bevis på det?Alla religioner är könsdiskrimminerande, ju äldre religion desto mer diskriminering. Det är iaf så jag har uppfattat det.islam föddes ur kristendomen men är betydligt mer könsdikriminerande
![cool [cool]](/legacy/smileys/cool.gif)
![smile [smile]](/legacy/smileys/smile.gif)
Logga in för att svara i tråden.
Själva religionen är väl inte könsdiskriminerande. Det är det männen som kommit på själv. Flera kvinnor spelar en stor roll i bibelns historier. Finns många män också, javisst, men vad vore de utan kvinnor? :P Nej, jag tror nog att det är männen som tolkat bibeln på det sätt de ville för att de var det "överlägsna" könet. Det finns nog inte många som lever efter bibeln till punkt och pricka, utan lever efter vissa människors tolkning av bibeln. Finns det någon som faktiskt är kristen på riktigt, så grattis, du är speciell. :)Själva religionen är könsdiskriminerande! Det undrar mig som tusan varför homosexuella och kvinnor väljer att bli kristna. Det är den religion som hatar kvinnor och homosexuella av allt annat. Varför då undrar man? Jo för att kvinna bland annat är orsaken att vi inte får leva i paradiset och att vi alla kommer att dö. Enligt gamla testamentet är det okej att döda sin fru om hon inte är oskuld. Det är fan inte snällt mot kvinnorna men så anser kristna (ett par miljoner svenskar). Homosexuella: död, i kristna ögon. Snälla de är, not. Ja homosexuella får gifta sig, ja kristna har blivit snällare mot kvinnor t ex får kvinnor vara präster. MEN! I texterna står det i runda ord att de är hatade. Svenska Kyrkan som ett exempel vill bara anpassa sig i samhället och få mer människor till sin religion för att kunna tjäna mer pengar på okunniga människor. Därför tillåter de homosexuella att gifta sig och kvinnor få bli präster MEN(!) det är fortfarande samma skit. Precis som ett virus som bara anpassar sig efter sin tillvaro. För mänskligrättigheter och yttrandefrihet: gå ur er religion!
Jo, jag är inte kristen och tycker inte religioner är direkt bra. Men det är alltid människorna som förstör religionerna. Ja, om det inte är så att religionen är helt fucked up och gör en massa människor knäppa. Men kristendomen är enligt mig rätt idiotisk, men människor har helt förvridit den och tolkat den som de vill. Kristendomen är heller inte emot homosexualitet, utan det är också något som människor hittat på för att de tolkat delar av bibeln fel. Och utan kvinnan så skulle vi alltså springa runt nakna i djungeln? Jätteroligt va, och Jorden skulle trivas fan så mycket bättre än den gör nu, men vi har ändå en längtan att utvecklas. Skulle människor leva några hundra år i den där djungeln(eller Paradiset då, whatever) så skulle vi ändå utvecklas och sträva mot nya saker och någon gång skulle ändå någon vara nyfiken nog att käka det jävla äpplet. Det är dumt att skylla på kvinnan för det. Jag tror inte kristendomen är för kvinnoförtryck. "Gud" ska väl älska alla för den dem är eller? Tror man på "Gud" så vet man väl det. Som sagt, det är människor som förstör allt, de utnyttjar religionen och många har en väldigt stark tro till något, så de blir lätta att utnyttja. Att säga att homosexuella är sjuka och sprider "sjukdomen" och måste därför förintas från jordens yta för att man själv tycker det skulle inte många bry sig i. Men säger man det i kristendomens namn och påstår sig ha hört från "Gud" att det är så blablabla, så finns det alltid någon som tror på det. Aja, men det är sjukt iaf. Du har rätt, kristendomen är väldigt förtryckande mot vissa människor, men det har ju inte alltid varit så. Själva idén med kristendom och "Gud" och jesus o.s.v. var ju inte så från början, utan var väl mer att man ska älska sina medmänniskor helt enkelt. Inte för att jag vet mycket om kristendom egentligen, eller är ett dugg kristen, men det är så jag ser det.Själva religionen är väl inte könsdiskriminerande. Det är det männen som kommit på själv. Flera kvinnor spelar en stor roll i bibelns historier. Finns många män också, javisst, men vad vore de utan kvinnor? :P Nej, jag tror nog att det är männen som tolkat bibeln på det sätt de ville för att de var det "överlägsna" könet. Det finns nog inte många som lever efter bibeln till punkt och pricka, utan lever efter vissa människors tolkning av bibeln. Finns det någon som faktiskt är kristen på riktigt, så grattis, du är speciell. :)Själva religionen är könsdiskriminerande! Det undrar mig som tusan varför homosexuella och kvinnor väljer att bli kristna. Det är den religion som hatar kvinnor och homosexuella av allt annat. Varför då undrar man? Jo för att kvinna bland annat är orsaken att vi inte får leva i paradiset och att vi alla kommer att dö. Enligt gamla testamentet är det okej att döda sin fru om hon inte är oskuld. Det är fan inte snällt mot kvinnorna men så anser kristna (ett par miljoner svenskar). Homosexuella: död, i kristna ögon. Snälla de är, not. Ja homosexuella får gifta sig, ja kristna har blivit snällare mot kvinnor t ex får kvinnor vara präster. MEN! I texterna står det i runda ord att de är hatade. Svenska Kyrkan som ett exempel vill bara anpassa sig i samhället och få mer människor till sin religion för att kunna tjäna mer pengar på okunniga människor. Därför tillåter de homosexuella att gifta sig och kvinnor få bli präster MEN(!) det är fortfarande samma skit. Precis som ett virus som bara anpassar sig efter sin tillvaro. För mänskligrättigheter och yttrandefrihet: gå ur er religion!
Senast ändrat 2010-05-05 22:45:55
Finns studier som pelar på att de flesta präster är män. Så absolut är kyrkan på det sättet diskriminerande mot kvinnor. Är precis likadant att i vissa yrken så har män mer betalt än kvinnor.Kan det kanske bero på att färre kvinnor söker prästyrken, att kvinnor generellt sätt jobbar inom yrkesgrupper med lägre lön och att de oftast kan ha lägre närvaro på jobbet och effektivitet? ÄR du bokstavstrogen är nog de flesta religioner könsdiskriminerande, men är man med i ett samfund som tar de heliga skrifterna med en nypa salt och använder sunt förnuft så är kristendomen inte det. Religionen är vad den som utövar den väljer, en kyrka kan vara könsdiskriminerande medan den andra inte är det. Det enda man kan säga är att vår svenska kyrka idag tycks vara jämställd då både män och kvinnor får utföra samma jobb och har samma rätt till jobben i fråga.
Senast ändrat 2010-05-05 23:57:33
precis sådana resomenang man har inom yrkesfaktorn också. "De får väl kliva fram", "de får väl ta för sig" osv. Men senare har det visat sig att det har funnits många kvinnor som varit passande för jobbet, men att en man fått jobbet istället.Finns studier som pelar på att de flesta präster är män. Så absolut är kyrkan på det sättet diskriminerande mot kvinnor. Är precis likadant att i vissa yrken så har män mer betalt än kvinnor.Kan det kanske bero på att färre kvinnor söker prästyrken, att kvinnor generellt sätt jobbar inom yrkesgrupper med lägre lön och att de oftast kan ha lägre närvaro på jobbet och effektivitet? ÄR du bokstavstrogen är nog de flesta religioner könsdiskriminerande, men är man med i ett samfund som tar de heliga skrifterna med en nypa salt och använder sunt förnuft så är kristendomen inte det. Religionen är vad den som utövar den väljer, en kyrka kan vara könsdiskriminerande medan den andra inte är det. Det enda man kan säga är att vår svenska kyrka idag tycks vara jämställd då både män och kvinnor får utföra samma jobb och har samma rätt till jobben i fråga.
Ibland tog jag fram en bok och visade, då vart dom skit sura och lektionen var ofta över på 20 minuter och hjälten för dan var man ju
Sen tillsist slutade dom ta våran klass!
Men seriöst, var inte den enda som gav den vetenskapliga faktan och bevisen ur vetenskaps böcker, vi var väll 3-5 stycken som gjorde det ![wink [wink]](/legacy/smileys/wink.gif)
Senast ändrat 2010-05-06 10:25:58
Asså man gjorde bibeln år 100 e kr och då räknades bara kvinnan som ett objekt för mannen men om boken skulle skrivas idag skulle det definitift finnas mer tjejer i denme andra ord : skiten e påhittad.
Senast ändrat 2010-07-18 03:41:52
lite of-topic men kvinnoförtrycket är lägre än nånsin 500-talet en slav till mannen, 1000-talet underordnad mannen, 1500-talet skulle lyda mannen, 1900-talet fick skaffa jobb, 2000-talet tjänade mer än vissa män.Fast faktum är att det nästan bara är män som tycker att det är total jämställdhet, om du frågar kvinnor så kommer dom nog i majoritet säja nej. Dessutom så även om det är mer jämställt än någonsin så är "tjänade mer än vissa män" så vagt att det inte finns.