kvar*<333
Laddar forumet…
Laddar forumet…
1 411 inlägg · 33 374 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Från början sägs det inte funnits celler på jorden men det finns teorier om hur celler kom till, som tex en meteor. För som båda vi vet så kan inget bara komma till utan att nått händer eller skapas. Och gud kan ju inte bara alltid ha funnits, det är ologiskt att alltid ha funnits. Det är som att påstå att jag alltid funnits på jorden. Jag läste om några som trodde att livet var en illusion, intressant teori, det skulle iallafall förklara det mesta. Det skulle förklara människor, molekyler och celler.Du påstår att gud inte alltid kan ha funnits. Vilken troende har sagt till dig att han/hon tror att gud är uppbyggd på samma sätt som vi och på grund utav den anledningen inte kan ha funnits i all tid?
Logga in för att svara i tråden.
Tiden kom samtidigt som allt skapades dvs troende brukar kalla att han är tiden, alltså kom han till när allt annat kom till. Och att han har uppenbarat sig är bullshit, alla som påstått sig ha "sett" gud har antingen tagit droger eller Inte varit fullt friska i huvudet (dvs liknande en efterbliven) Troende kan inte bevisa att gud finns, ni börjar prata om celler som om det vore ett bevis. Det är som att jag drar upp att gud inte kan finnas då vissa blir efterblivna, båda människor och djur. Jag har inge problem med att folk tror på gud, men jag tycker det är en ursäkt för att inte göra olika saker. Nej, gud sa åt mig att inte äta gris. Gud sa åt mig att dricka nattvarden. Och det står i bibeln och koranen om adam och eva var dom 2 första, dvs deras barn måste ha incest sex, vilket i nästan varje fall leder till att barnet får missbildning eller kommer bli mindre utvecklad hjärna.Hur vet man att tiden kom till under Big Bang när man inte vet vad som fanns före Big Bang? Jag använder inte cell-argumentet för att bevisa Gud existens utan för att bevisa en skapare, Sen så ser det ut att vara ett bra argument eftersom jag har inte sett någon som har lyckats motbevisa den. Nej, Adam och Eva kan inte ha haft incest sex eftersom de inte var släkt, men däremot Noaks djur måste ha haft incest sex men det behöver inte leda till missbildningar speciellt inte om man har Gud bakom sig.
Alltså adam och evas barn måste göra incest. Det är då tiden för jorden startades? Hur vet du att tiden inte startades då? Att påpeka cellerna bevisar ingen skapare, det bevisar bara att cellen behöver protein och tvärtom. Bevisar ingen skapare. Och enligt statistiken så blir 1 av 40 tusen ungefär "normala" eller lite smartare, och adam och eva kan inte ha varit speciellt smarta då dom var dom första människorna eller hur?Jag vet inte när tiden startades, ingen vet, det finns funderingar men inga klara bevis. Det bevisar att protein måste ha skapats i cellen samtidigt som själva cellen skapades. Och det går rakt emot evolutionsteorin. Inget kan utvecklas från något som inte lever till en cell... "Och enligt statistiken så blir 1 av 40 tusen ungefär "normala" eller lite smartare" Typ lika höga odds som om livet skulle ha skapats av slump. om Kain (En av Eva och Adams barn) nu gifte sig med sin syster så får man tänka på att generna inte hade hunnit muteras, så inga genetiska sjukdomar hade uppstått, vilket gör att det var riskfritt att skaffa barn med en nära släkting.
hur kan nått som inte finns vara en Han?för att Han finns?
Och hur kan du bevisa att gud existerar? xDKolla på Naturen? tror du verkligen att allt detta perfekta skapats av slumpen? knappast... man kan ej se gud... men kan man se luft då? nej men ingen tvivlar på att luften finns, fast den inte syns. Exakt likadant med gud, vi kan ej se honom, men vi kan se hans verk... kolla på dig själv, du kan faktiskt göra saker som är omöjligt för djur att göra... det spelar ingen roll hur många år man väntar på att ett djur ska utvecklas, ingenting kommer hända... tyvärr, evolutionen är felaktig... tyvärr, men det är mer troligt att gud finns.
Gud är inte ett troligt allternativ, och jag påstod aldrig att jag tror på slumpen? det är idiotskt att tro på slumpen. och vi utvecklades från apor, det är bevisat. Och vi har till 97% samma genmassa som shimpanser. det ni troende aldrig förstår, det är att ni inte bevisar honom, ni kommer med argument för att komma runt så ni slipper bevisa. och kolla människor, vi utvecklas. vi blir hela tiden smartare. Jag tvivlar inte på luften då jag faktiskt känner vindar blåsa luft på mig, men jag känner inte att gud rör mig eller liknande. Jag har heller inte sett gud så jag kan inte tro på att han finns. Levde du för 100 tusen år sedan och såg hur djuren levde då? nej exakt, du kan inte bevisa att dom inte har det. ingen vet exakt hur djuren var för 100 tusen år sedan.Och hur kan du bevisa att gud existerar? xDKolla på Naturen? tror du verkligen att allt detta perfekta skapats av slumpen? knappast... man kan ej se gud... men kan man se luft då? nej men ingen tvivlar på att luften finns, fast den inte syns. Exakt likadant med gud, vi kan ej se honom, men vi kan se hans verk... kolla på dig själv, du kan faktiskt göra saker som är omöjligt för djur att göra... det spelar ingen roll hur många år man väntar på att ett djur ska utvecklas, ingenting kommer hända... tyvärr, evolutionen är felaktig... tyvärr, men det är mer troligt att gud finns.
Men kan inte både Gud och Evolutionen finnas?Och hur kan du bevisa att gud existerar? xDKolla på Naturen? tror du verkligen att allt detta perfekta skapats av slumpen? knappast... man kan ej se gud... men kan man se luft då? nej men ingen tvivlar på att luften finns, fast den inte syns. Exakt likadant med gud, vi kan ej se honom, men vi kan se hans verk... kolla på dig själv, du kan faktiskt göra saker som är omöjligt för djur att göra... det spelar ingen roll hur många år man väntar på att ett djur ska utvecklas, ingenting kommer hända... tyvärr, evolutionen är felaktig... tyvärr, men det är mer troligt att gud finns.
Senast ändrat 2010-04-18 21:32:17