Gud finns inte

jag vet inte vad ni har pratat om innan i den här tråden, men jag är kristen, med allt vad det innebär, fråga mig jättegärna frågor! För jag svarar gärna:)

Rutinerad, du vet att han du har på din profilbild, Head, är kristen va?

Citat av fannybtw

Rutinerad, du vet att han du har på din profilbild, Head, är kristen va?

Vad har det med saken att göra?

Citat av GummiSallad

Citat av fannybtw

Rutinerad, du vet att han du har på din profilbild, Head, är kristen va?

Vad har det med saken att göra?

Jag bara påpekade det, ifall han inte visste det.

Citat av fannybtw

Citat av GummiSallad

Citat av fannybtw

Rutinerad, du vet att han du har på din profilbild, Head, är kristen va?

Vad har det med saken att göra?

Jag bara påpekade det, ifall han inte visste det.

Fannybtw, visste du att du har ansiktet på din profilbild är du? =)

Citat av GummiSallad

Citat av fannybtw

Citat av GummiSallad

Citat av fannybtw

Rutinerad, du vet att han du har på din profilbild, Head, är kristen va?

Vad har det med saken att göra?

Jag bara påpekade det, ifall han inte visste det.

Fannybtw, visste du att du har ansiktet på din profilbild är du? =)

OFTA?!:D

Citat av Raffeel

Citat av tyrnus22

Citat av Raffeel

Citat av tyrnus22

Citat av Raffeel

Nej. Föresten så måste du börja formulera dina meningar bättre. Låter konstigt.

Ta reda på det, då vet du varför jag säger det. Så att jag kan fortsätta.

Jag förstår inte vart du vill komma med att Darwin var kristen från första början. Men det är ändå orelevant med vad vi försöker komma fram till.

Darwin var inte kristen men lista ut, vänligen med en länk. Jag kan ta svaret fram men vill att ni ska göra det. Jag sa inte att Darwin var kristen utan bad er att lista ut, alltså leta efter svaret. När du har givit mig kan jag då snacka evolutionen samt artutvecklingen. Det är viktigt.

Jag har inte heller sagt du har sagt att Darwin var kristen. Men efter vad jag luskade ut på Google så kom det fram att han hade varit kristen. Och har ju inte hittat något annat så det vore bra om du kunde vara vänlig och göra diskussionen lite enklare med att berätta. Betvivlar fortfarande att det kommer vara relevant ändå.

Citat av fannybtw

jag vet inte vad ni har pratat om innan i den här tråden, men jag är kristen, med allt vad det innebär, fråga mig jättegärna frågor! För jag svarar gärna:)

En enkel fråga. Vad får dig att tro att gud finns?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin#Religi.C3.B6sa_uppfattningar Darwin var ortodox kristen, som jag sa.

Citat av tyrnus22

Citat av fannybtw

jag vet inte vad ni har pratat om innan i den här tråden, men jag är kristen, med allt vad det innebär, fråga mig jättegärna frågor! För jag svarar gärna:)

En enkel fråga. Vad får dig att tro att gud finns?

Det är rätt svårt att förklara, men jag har liksom sett under med egna ögon, och jag har känt Gud beröra mig i hjärtat, eller vad man ska säga. Sen så mår jag bra när jag gör saker som jag vet Gud tycker är bra. Så jag känner att det är nog bevis för mig iallafall:)

Ny fråga: finns slumpen?

Citat av idiotiskamaya

Ditt argument skulle vara sant om det inte är för det är luft är en fysisk sak, vi kan känna luften för att den faktiskt finns och vi vet att den finns för vi har fakta på att den finns, gud har ingen fakta, ingen. Allt har inte en skapare, isåfall kan du inte ha en religiös åskådning för du går emot dig själv ;) gud har ingen skapare am I right? vill gärna ha en länk på vad exakt det står i muslimernas bok för jag har aldrig hört talas om det du skrev där, och om det står där så är jag ganska säker på att det inte står i judendomen eller kristendomen, och varför skulle dom ha fel? dom var ju före islam efter allt ;) finns extremt många grenar av judendomen och kristendom och islam är två av dom, ändå så kommer man bara till himmelen om man väljer rätt gren, vrf väljer man just att sitta på sin gren? :P

Jag kan säga varför. Du sa att Judendomen och Kristendomen var före Islam vilket menar att att de två första är (jag tycker fel) rätt och att Islam är inte korrekt eftersom den är sist. Alla de tre religionerna är Abrahams religioner vilket menar att Gud och Allah är en. Om du tar fram en arabisk bibel står det Allah istället för Gud. Till saken. Du sa att Gud har ingen fakta. I Judendomen och kristendomen finns det inte en riktig men Islam gör det. Hn beskriver inte sig själv men har gjort något annat. När jag syftar på abrahams religionerna, så menar de lärda att de två religionerna förblev falska under tiden då präster ändrade ting i böckerna efter deras lust. Så Gud sände en ny profet efter Jesus som bodde i Mecka. Jag ska kortfatta det åt er. Bevis: Eftersom profeten levde i 600talet samtidigt som han fick balkar till balkar i 23 år från ängeln Gabriel.Och Gabreil fick i sin tur av Gud. Koranen innehöll verser som beskriver vetenskap som skulle upptäckas långt efter Koranens verser som bevisar att verserna och vetenskapen stämmer korrekt. Men hur kan vetenskapliga bevis finnas i 600talet? Teknologin var inte som nu. Människorna kunde inte något sådant där. Så det måste ha kommit från en Gud. Kan någon bevisa att jag har fel, tack?

för det första :P jag vet att gud och allah är samma sak :P skillnaden mellan böckerna är profeterna i princip, och lite lagar här o där, det jag menar är att om du tror på en gren vilket är densamma så kan du möjligtvis hamna i helvetet, bara på grund av vilken profet du tror var rätt. för det andra, så tror jag inte du riktigt fattar vad ordet fakta betyder, visst det kan finnas fakta på att en man som hette mohammed gick runt och predikade på den tiden, men det finns ingen fakta på att han träffat någon ängel eller att gud talat till honom, det faktum att saker som stog i koranen kan ha varit sanna är för att det oftast handlar om vanliga saker som man vet kommer hända i framtiden typ jordbävningar eller sånt, samt teknologi, jag t.ex vet att vi kommer kunna använda nano teknologi för enormt många olika sätt för att hjälpa världen medans den idag inte är så fullbordad som den kan vara.

Citat av idiotiskamaya

för det första :P jag vet att gud och allah är samma sak :P skillnaden mellan böckerna är profeterna i princip, och lite lagar här o där, det jag menar är att om du tror på en gren vilket är densamma så kan du möjligtvis hamna i helvetet, bara på grund av vilken profet du tror var rätt. för det andra, så tror jag inte du riktigt fattar vad ordet fakta betyder, visst det kan finnas fakta på att en man som hette mohammed gick runt och predikade på den tiden, men det finns ingen fakta på att han träffat någon ängel eller att gud talat till honom, det faktum att saker som stog i koranen kan ha varit sanna är för att det oftast handlar om vanliga saker som man vet kommer hända i framtiden typ jordbävningar eller sånt, samt teknologi, jag t.ex vet att vi kommer kunna använda nano teknologi för enormt många olika sätt för att hjälpa världen medans den idag inte är så fullbordad som den kan vara.

Där har du fel. Jag sa hur kan vetenskapliga bevis redan existera 600talet. Profeten Mohammen kunde inte hitta på allt det där. SÅ det måste ha kommit från Gud via Gabriel. Om det är inte så fallet bevisa det. Vaddå vanliga saker? Jag kan mer om Islam än du tror. Visst, det stod om hur domedagen var men. MEn stod inte jordbevningar och sånt, teknologi stod det inte där. Ge mig lite tid så att jag kan lägga fram bevis...

Det otroligt mycket bevis jag fann men jag vill se dit Först.

haha va? bevis för vad? sen tror jag inte du fattar vad jag skriver så det känns onödigt att ens skriva med dig. du kanske är kunnig om islam men du borde bättra på din svenska om man ska ta dig seriöst, "SÅ det måste ha kommit från Gud via Gabriel. Om det är inte så fallet bevisa det." så är det ju alltid med ni troende eller hur? Du kan inte bevisa att jag har fel så därför har jag rätt, som att jag skulle säga att du kan inte bevisa att jag återföds till ett lejon så därför gör jag det och har rätt, korkat argument.

Jag ska skriva texten lättare, lite krävs.