"Religiös fanatism är av ondo, oavsett vilken.." Fel. Fanatism är av ondo, den behöver inte nödvändigtvis vara religiös. Och det är just fanatism du pratar om när du babblar om självmordsbombare och dylikt, inte religion i allmänhet. Det också en jävligt naiv inställning att tro att världen hade sett så mycket bättre ut utan religion. Människor är varelser som alltid behöver uppleva båda sidorna av ett mynt för att må bra. Ingen lycka utan olycka. Det finns en anledning till att man ofta säger att "skadeglädjen är den enda sanna glädjen". Hade religion aldrig funnits hade människan hittat andra sätt att få utlopp för aggression, ilska, hat, you name it. "Vissa religioner och dess utövare tycks leva kvar på Jesu (Mohammads) tid, typ islam, där man fortfarande mördar och slaktar andra människor i sin guds och religions namn.." För det är ju inte alls så att ateister begår mord. Brott är inte direkt något stenåldersfenomen, även om man kan tycka att det borde vara det.Fel? Hur kan det vara fel när det är RELIGIÖS fanatism det handlar om i sammanhanget? Visst snackar vi här om religion och dess för och nackdelar, har du helt missat det? Har någon trott att världen skulle se så mycket bättre ut utan religionen? Visst begår ateister mord, liksom alla andra olika människor och grupper, vem har förnekat det? Men nu handlade det ju om just vad religionen kan skapa och orsaka, svårt? Hoppas jag inte trampa på ömma tår..:P Ride free.. CH
Laddar forumet…