Hundratals döda i Nigeria av religiösa skäl

Citat av Emirbih

Citat av AnArchoz

72 virgins. Män eller kvinnor specificeras inte om jag inte har fel. :D Dessutom så HAR extrema islamister tolkat koranen fel.

Det "roliga" är att allt detta med 72 oskulder är en myt. Ingenstans, variken i de legitima haditherna eller i Koranen står det att det är belöningen för självmord. Det är inte ens en misstolkning. Tvärt om, Det här är straffet för det: Bukhari Volume 8, Book 73, Number 73: "Narrated Thabit bin Ad-Dahhak: ”And if somebody commits suicide with anything in this world, he will be tortured with that very thing on the Day of Resurrection." "But let there be amongst you Traffic and trade by mutual good-will: Nor kill (or destroy) yourselves: for verily God hath been to you Most Merciful! If any do that in rancour and injustice,- soon shall We cast them into the Fire: And easy it is for God." Qur’an 4:29 – 4:30

Och där har vi ytterligare ett fall där psykade islamistiska självmordsbombare totalfailar.

Citat av Emirbih

Citat av Tobbe908

Citat av Boredffs

Tror du, helt på riktigt, att det verkligen är av religiösa skäl? Det är precis som att säga att självmordsbombarna från Islam gör det av religiösa skäl. Inget av vad de gör står i Koranen. Om det inte hade varit religion hade de bara kommit på något annat som inte gick att bevisa.

Inom islam så tror de ju att om man blir en martyr, alltså ta sitt liv för sin tro, så kommer de direkt till paradiset. Så det är av deras tro som de gör det, ja.

Ja om man dör för sin tro. Men att begå självmord (som är en stor synd) samtidigt som man dödar oskyldiga ( synd) då dör man inte för sin religion.

Då gör dom ju det av religiösa själ, även om inte deras religion representerar självmordsattacker...

Citat av 3810down

Då gör dom ju det av religiösa själ, även om inte deras religion representerar självmordsattacker...

Inte riktigt, dem TROR att dem gör det av religiösa skäl. Om nu religion inte tillåter sådant, då är hela deras princip en stor illusion. Om dem nu väljer att tro på denna illusionen istället för själva religionen är ju upp till dem, men det är fortfarande inte samma sak. Att tro på en illusion har alltid varit religiöst, så det ger jag dig. Men det behöver inte vara en Islamiska eller den Islamistiska illusionen. Denna diskussion huruvida det är illusioner tar vi inte här.

Citat av AnArchoz

Citat av 3810down

Då gör dom ju det av religiösa själ, även om inte deras religion representerar självmordsattacker...

Inte riktigt, dem TROR att dem gör det av religiösa skäl. Om nu religion inte tillåter sådant, då är hela deras princip en stor illusion. Om dem nu väljer att tro på denna illusionen istället för själva religionen är ju upp till dem, men det är fortfarande inte samma sak. Att tro på en illusion har alltid varit religiöst, så det ger jag dig. Men det behöver inte vara en Islamiska eller den Islamistiska illusionen. Denna diskussion huruvida det är illusioner tar vi inte här.

Ett simpelt exempel: Om jag köper en present till en tjej som älskar hästar: Jag köper ett paket hästkorv till henne [XD] för att skoja lite med henne. Det blir mitt syfte att köpa hästkorv, och ge till henne. Skämta helt enkelt. Sedan när hon får presenten tar hon väldigt illa upp, och börjar gråta. Även om hon tror att jag gjorde detta spratt för att såra henne, så var det inte av det skälet som jag gjorde det. Jag trodde att hon skulle skratta gott men det gjorde hon inte, men det var fortfarande därför jag gjorde så som jag gjorde, för ingen annan kan ju bestämma vad anledningen till hur jag handlar är? Sedan bestämmer hon om hon ska ta det som ett skämt eller att jag sårar henne, för jag kan inte bestämma hur hon ska reagera på mina handlingar, men jag kan bestämma mina handlingars syfte. Hon blev ledsen men jag trodde att jag gjorde detta för att sprida ett gott skratt. Poäng: Om de tror att de gör det av religiösa själ, så gör dom det av religiösa skäl, för vi kan väl inte bestämma syftet med deras handlingar? ;) Alltså: De gör det av religiösa själ. Punkt.

Citat av AnArchoz

Inte riktigt, dem TROR att dem gör det av religiösa skäl.

Of Topic DE tror att DE gör det av religiösa skäl. De=Vi Dem=Oss "Oss tror att oss gör det...." Tack.

Vet inte men det känns som om alltid när sådana diskussioner startar så måste jag alltid försvara min religion. Varför? varför är det så svårt att förstå att Islam är emot detta. Varför lyssnar man inte på så många Imamer och lärda som varje dag måste gå ut till allmänheten och försvara sig? Varför lyssnar man bara på media som egentligen vet väldigt lite. varför? Det många behöver förstå är att Islam har inget med dessa terrorister att göra. De kanske tror att det är för "sakens" skull de gör självmord. Men faktum är att Islam är extremt sträng i dessa frågor. Det finns nästan hur många som helst suror och hadither som talar emot att begå självmord, speciellt i syfte att skada andra oskyldiga människor. Och det är otroligt svårt att misstolka koranen i dessa frågor. Därför tror jag att dessa islamister officiellt gör det för religionens skull (fast än religionen är emot det) men innerst inne så är det politiska skäl. Helt enkelt galningar som vill ha makt. De rekryterar självmordsbombare genom att antingen hjärntvätta med lögner eller hota deras familjer. Det är så otroligt många som blir tvingade till att begå dessa brott som vi ser idag. Och det är verkligen ytterst få som gör det för religionen. Islam är fredens religion.

Citat av Emirbih

Vet inte men det känns som om alltid när sådana diskussioner startar så måste jag alltid försvara min religion. Varför? varför är det så svårt att förstå att Islam är emot detta. Varför lyssnar man inte på så många Imamer och lärda som varje dag måste gå ut till allmänheten och försvara sig? Varför lyssnar man bara på media som egentligen vet väldigt lite. varför? Det många behöver förstå är att Islam har inget med dessa terrorister att göra. De kanske tror att det är för "sakens" skull de gör självmord. Men faktum är att Islam är extremt sträng i dessa frågor. Det finns nästan hur många som helst suror och hadither som talar emot att begå självmord, speciellt i syfte att skada andra oskyldiga människor. Och det är otroligt svårt att misstolka koranen i dessa frågor. Därför tror jag att dessa islamister officiellt gör det för religionens skull (fast än religionen är emot det) men innerst inne så är det politiska skäl. Helt enkelt galningar som vill ha makt. De rekryterar självmordsbombare genom att antingen hjärntvätta med lögner eller hota deras familjer. Det är så otroligt många som blir tvingade till att begå dessa brott som vi ser idag. Och det är verkligen ytterst få som gör det för religionen. Islam är fredens religion.

Du behöver inte försvara din religion, jag vet mycket väl att Islam är emot självmordsbombningar och att självmordsbombarna har tolkat koranen fel men du kan fortfarande inte neka att de har gjort det av religiösa själ...

Citat av 3810down

du kan fortfarande inte neka att de har gjort det av religiösa själ...

Betyder inte att de gjorde det för Islam.

Citat av AnArchoz

Citat av 3810down

du kan fortfarande inte neka att de har gjort det av religiösa själ...

Betyder inte att de gjorde det för Islam.

Vilken religion skulle de annars göra det för? Fundera ett tag.

Citat av 3810down

Vilken religion skulle de annars göra det för? Fundera ett tag.

Som jag sa; De tror att de gör det för Islam. Just det faktum att de tror detta, skapar en illusion av vad de tror på. Slutsats: De tror på illusionen, de gör det för illusionen.

Citat av AnArchoz

Citat av 3810down

Vilken religion skulle de annars göra det för? Fundera ett tag.

Som jag sa; De tror att de gör det för Islam. Just det faktum att de tror detta, skapar en illusion av vad de tror på. Slutsats: De tror på illusionen, de gör det för illusionen.

De gör det för Islamen, läs mitt exempel, det är fortfarande samma sak. Det är bara att ersätta "sin tro" med "sin religion": De gör det för sin religion=Islam. Du kan fortfarande inte bestämma syftet med deras terrordåd. Vare sig det är en illusion eller inte, så är det deras extrema tolkningar av Islamen som gör att de gör som de gör.

Citat av Emirbih

2:190)Vart vill du komma? Det är klart att man ska kämpa för sin tro, precis som politiker kämpar för sin ideologi. Att kämpa behöver inte nödvändigtvis vara våldsamt. Speciellt om religionen inte förespråkar våld. "5:32] Av denna orsak föreskrev Vi för Israels barn att om någon dödar en människa, som inte själv har dödat någon eller försökt störa ordningen på jorden och sprida sedefördärv, skall det anses som om han hade dödat hela människosläktet. Och om någon räddar ett människoliv, skall det anses som om han hade räddat hela människosläktet. Trots att Våra sändebud har kommit till dem med klara vittnesbörd, fortsätter många bland dem att begå ohämmat övervåld på jorden. " där har du hela översättningen på 5:32. Ser bara bra saker i Suran....Fail?

Umm, det du skrev var just min poäng, och jag utelämnade en del av suran för att jag inte kände att det behövdes... :p

Citat av Fail595

Citat av Emirbih

2:190)Vart vill du komma? Det är klart att man ska kämpa för sin tro, precis som politiker kämpar för sin ideologi. Att kämpa behöver inte nödvändigtvis vara våldsamt. Speciellt om religionen inte förespråkar våld. "5:32] Av denna orsak föreskrev Vi för Israels barn att om någon dödar en människa, som inte själv har dödat någon eller försökt störa ordningen på jorden och sprida sedefördärv, skall det anses som om han hade dödat hela människosläktet. Och om någon räddar ett människoliv, skall det anses som om han hade räddat hela människosläktet. Trots att Våra sändebud har kommit till dem med klara vittnesbörd, fortsätter många bland dem att begå ohämmat övervåld på jorden. " där har du hela översättningen på 5:32. Ser bara bra saker i Suran....Fail?

Umm, det du skrev var just min poäng, och jag utelämnade en del av suran för att jag inte kände att det behövdes... :p

Du menar den delen där Gud talar om man dödar en oskyldig människa så är det som om man har dödat hela människosläktet? Det ända som står där är att det är totalt förbjudet att döda oskyldiga. Vad är det så dåligt med det?