Laddar forumet…
192 inlägg · 9 955 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Tycker allt detta är löjligt det finns så många som gjort narr av kristendomen och alla andra religoner. Men ser man dom mordhota någon för det??? Jesus har redan kallats för bög och pedofil på både tv, radio och tidningar OCH?????? Alla hadde haft det bättre om alla slutade att leta fel och brister hos andra.1+
Wow, varför tar du inte ditt trollande arsle från jesper och stoppar ned dina värdelösa inlägg i röven? Eller om du faktiskt är så som person, vilket vore väldigt synd för folket omkring dig, och om du inte har något vettigt att säga eller faktiskt vet något om religion, behöver du inte ens gå in på tråden. Snabbt sagt:asså shit vad trög due!!?Grislyhamster; Ja, det är fjantigt att Judar är en folkgrupp. Men lagen gäller också Religiös tillhörighet, sexuell läggning osv. Tror du på allvar att ingen kristen alls skulle reagera så om någon gjorde likadant med Jesus? Haha, lol. Det var varken rätt eller fel, det var onödigt och dumt.Jag sa jag inte skulle bry mig, talade inte för kristendomen.
Logga in för att svara i tråden.
Tycker allt detta är löjligt det finns så många som gjort narr av kristendomen och alla andra religoner. Men ser man dom mordhota någon för det??? Jesus har redan kallats för bög och pedofil på både tv, radio och tidningar OCH?????? Alla hadde haft det bättre om alla slutade att leta fel och brister hos andra.Jag kan lova dig att det har varit mordhot även när man gör narr av Jesus eller någon annan, bara att det är inte lika intressant att läsa om det. Muslimer däremot kan man aldrig få nog av... först vill jag säga att mordhota någon är fel kvittar vad det handlar om. Men allt vi egentligen vill är att man ska bara sluta kritisera oss för vår tro, och helt enkelt låta oss vara. Hade det inte varit bättre då?
Men allt vi egentligen vill är att man ska bara sluta kritisera oss för vår tro, och helt enkelt låta oss vara. Hade det inte varit bättre då?Jag håller med. Dock tycker jag att vi absolut ska kritisera och ifrågasätta själva religionen, som är en åsikt. Precis som man ska göra med alla åsikter.
Palla bry sig för fan, ni svenskar som tjäftar emot muslimer, och säger att vi har rätt till yttrandefrihet osv har väll rätt men muslimerna har rätt i ett moraliskt sätt. Men alla ni svenskar, vafan berör de er egentligen? det är inte ni som blir mordhotade eller kränkta, tycker vi ska vara tysta och sluta bry oss om denna diskution som faktiskt inte berör oss.Det e inte heller etniska svenskar som spränger sig själva i luften i syfte att döda människor.
Och inte heller muslimer. Islamister kallas det.Palla bry sig för fan, ni svenskar som tjäftar emot muslimer, och säger att vi har rätt till yttrandefrihet osv har väll rätt men muslimerna har rätt i ett moraliskt sätt. Men alla ni svenskar, vafan berör de er egentligen? det är inte ni som blir mordhotade eller kränkta, tycker vi ska vara tysta och sluta bry oss om denna diskution som faktiskt inte berör oss.Det e inte heller etniska svenskar som spränger sig själva i luften i syfte att döda människor.
Det e inte heller etniska svenskar som spränger sig själva i luften i syfte att döda människor.Så du menar att etniska svenskar är fysiskt oförmögna att kunna det? Som om de var perfekta?
Ur min synvinkel är Jesus eller "Issa" som han kallas Gud, inte en profet.Demokrati och yttrandefrihet är bland de vackraste ord som finns i det svenska språket, varför inte använda sig av dessa? I Sverige är det yttrande/skrift/tryck-frihet vilket betyder att Vilks har all rätt i världen att publicera dessa bilder på profeten Mohammed. Jag tycker det är bra att det finns någon som överhuvudtaget tar debatten angående den inskränkta yttrandefriheten som vi har idag. Hur skulle reaktionen från det svenska samhället vara om muslimer ritade av Jesus i homosexuella aktioner? Ingen skulle lyfta ett finger! Om muslimer inte tål att svenskar publicerar bilder, så kan dem faktiskt flytta tillbaka till dit dem kom ifrån!Varför skulle muslimerna rita av sin egen profet i homosexuella aktioner?
Muslimer är bra vetenskapsmän.Jag skiter väl fan i muslimerna! dom kan gärna dö allihop. Dom tillför inte världen något precis.Han är inte helt dum i huvudet? det är nog dom som anfaller honom som är dumma i huvudet. Vafan det är på skoj, för i helvete skaffa er ett liv jävla idiot muslimer. Tex Family guy driver ju med oss kristna hela tiden, och inte är det någon som mordhotar och attackerar dom.Snälla dra inte alla muslimer över en kant.
Same shit. Dåliga för samhället båda två.Nej, inte same shit. Islamister är Muslimer. Men Muslimer behöver inte nödvändigtvis vara Islamister.
Etniska svenskar är säkert kapabla till att kunna spränga sig själv i luften i syfte att döda andra i någon konstig åsikts namn. Nej svenskar är inte perfekta, men bra mycket bättre än muslimpacket.Lol på dig, Svenskar kan också vara Muslimer. De är inte nödvändigtvis skiljda åt, ty Islam är ingen folkgrupp.
ja kristna tror det, men han frågade mig hur det skulle vara om muslimer ritade av Jesus i homosexuella aktioner. varför skulle vi gör det när både Mohammed och Jesus är våra profeter.Ur min synvinkel är Jesus eller "Issa" som han kallas Gud, inte en profet.Demokrati och yttrandefrihet är bland de vackraste ord som finns i det svenska språket, varför inte använda sig av dessa? I Sverige är det yttrande/skrift/tryck-frihet vilket betyder att Vilks har all rätt i världen att publicera dessa bilder på profeten Mohammed. Jag tycker det är bra att det finns någon som överhuvudtaget tar debatten angående den inskränkta yttrandefriheten som vi har idag. Hur skulle reaktionen från det svenska samhället vara om muslimer ritade av Jesus i homosexuella aktioner? Ingen skulle lyfta ett finger! Om muslimer inte tål att svenskar publicerar bilder, så kan dem faktiskt flytta tillbaka till dit dem kom ifrån!Varför skulle muslimerna rita av sin egen profet i homosexuella aktioner?
vet lite off topic men jag var på en föreläsning om Islam för några dagar sedan och där kom det upp lite om lagen om avbildning av profeter och Gud. Där sa han (ngn professor inom religion) att även inom kristendomen så var det förbjudet att avbilda Gud. Det var till och med en av tio Guds budord. Men togs senare bort pga att avbildningen av Jesus eller Gud var en viktig faktor för dåtidens kyrkas propaganda. Det finns även andra anledningar. Kan vara kul och veta.Faktum är att samma sak faktiskt gäller Buddhismen. Det var enligt vad jag hört det sista som Buddah sa innan han dog "Var person måste finna sin egen väg och ska inte följa min avbild" eller nåt sånt
det sista som Buddah sa innan han dog "Var person måste finna sin egen väg och ska inte följa min avbild" eller nåt såntDet gick väl sådär...