Båda sidorna har rätt med en grej. Ateisterna: Skapelseberättelsen är inte bevisad
Kristna: Evolutionsteorin är inte bevisad
Men detta med mer religion låter som en bra grej iaf om det skulle finnas lite mer sanning i religionsböckerna. När jag gick i grundskolan på en kristen skola fick vi lära oss alldeles för lite om andra religioner istället läste vi mycket om judendomen.
Men i gymnasiet kan jag bara prata för mina kristna vänner när jag säger att det som står i religionsböckerna är rent skitsnack. Jag vet inte hur det är för er som är muslimer, judar eller andra religionsgrupper. Men det som står om kristendomen är bara till hälften sant det står om massa andra grejer som jag aldrig har hört talas om (trots att jag varit kristen hela mitt liv).
Sen det här när kristna går ut och diskuterar sin tro på nätet är så löjligt.
1. Vi kristna blir tyvärr lite skyddade av föräldrar och lärare från utvärlden (inte hjärntvättade utan just skyddade).
2. Vi lär oss inte så mycket om evolutionen så att vi kan diskutera om grejer vi läser på nätet.
Anledningen till detta skydd är väl troligtvis för att våra föräldrar inte vill att vi ska bli som Kate Perry t.ex. hon var själv kristen skrev egna lovsånger tills hon en dag hörde en "okristen" sång. Då ville hon lyssna på mer och till slut vart hon den hon är. En mediehora.
Anledningen att vi inte lär så mycket om evolutionen är oftast att våra lärare presenterar denna lära öite "slött", nu pratar jag inte för mig själv som hade en allärande inställning och var lika engagerad i alla ämnen inom biologin.
Sen vill jag prata om det här med krigen. Religion är bara en täckmantel till krig, ett exempel är att Sverige var katolskt tills Gustav Vasa kom till makten och bestämde sig för att om Sverige blev protestantiskt skulle han kunna ta kyrkoskatten.
Likaså i England när det var krig mellan protestanter och katoliker, egentligen var det två ätter som krigade om makten men med hjälp av religionen som täckmantel hade de nu en anledning att gå runt och döda varandra hejvilt.
Korstågen till Israel har med att araberna anföll Israel och sen kom romarna (katolikerna) och försvarade staden samt roffade åt sig allt på vägen. (De var sända från påven, inte för att frälsa utan för att döda)
Så att religionen har dödat någon genom krig är inte sant.
Sen visst detta med att katolska kyrkan har sinkat hela den vetenskapliga utvecklingen är däremot sant. Jag själv tycker att det är det värsta som hänt inom den vetenskapliga historien. Anledningen till denna katolska block på all vetenskap var ju just för att katolska kyrkan var skakad och gjorde allt för att behålla makten på alla ämnen. Men det var där det gick fel för att kristendom eller religion har inte överhuvudtaget något med vetenskapen att göra såsom också vetenskap inte har något med religion att göra. Du kan inte via vetenskap bevisa att Gud finns eller inte finns. Vilket du inte med religion kan bevisa avståndet till månen eller hur varmt solens innre är.
Sen får ni tänka på det här med att stora vetenskapsmän såsom Galileo, Newton och Einstein var kristna.
Galileo höll inte med kyrkan inom det vetenskapliga området men det betyder inte att han inte trodde på Gud.
2/3 av Newtons arbeten handlade om Gud.
Einstein säger själv att när han studerar universum så kan han helt klart se skaparens fingeravtryck.
Det här med Big Bang tycker jag är lite kul, många ateister använder ju denna teori, och jag tror också den är sann men det inte många verkar veta är att denna teori är en kristen teori, där förklaringen i väldigt simpla drag beskrivs så här. Gud skapaden en stor smäll som satte i gång allt, observera att detta inte har något med evolutionen att göra utan ateisterna har smält samman sin evolutionsteori med big bang teorin.
Så allt sattes igång med en stor smäll inte som de flesta har hört, allt sattes igång med en stor smäll sen kom det organismer ur havet som utvecklades till att sedan bli människor (ett stort hopp där). Så frågan är egentligen vad tror ni ateister på tror ni att Gud som enligt bibeln skapade himmel, vatten, stjärnor människor och djur via en smäll gjorde allt detta och sen sattes evolutionen igång?
Det bästa beviset evolutionister har (har haft kanse man ska säga) är björkfjärilarna (eller vad dom kallas) när de bytte färg från vit till svart för att anpassa sig till det då väldigt sotiga England, enda felet var... det var fel helt enkelt.
Så om religion och vetenskap skulle ha något med varandra att göra skulle vi nog aldrig ha vetenskapsmän som Galileo, Newton och Einstein funnits (blivit kända alltså)
Men eftersom dessa helt olika ämnen inte har något med varandra att göra är denna diskussion helt onödig.
Och jag vill inte ha någon som "försöker" motbevisa mig genom svar som: "Gud finns inte, för jag tror inte på han"
För som sagt är detta enkel fakta jag säger inte att Gud finns eller att Gud inte finns jag säger bara att religion inte ska beblandas med vetenskap såsom matte inte ska beblandas med historia (såvidare det inte är matematisk historia). Lika lite som du kan säga att 1+1=2 därför så satte första världskriget igång kan man inte säga att solen är i centrum därför så skapade Gud världen (väldigt dåligt exempel men ni fattar nog principen).
Som sagt är evolutionsteorin och skapelseteorin endast teorier, kom ihåg detta vetenskap är aldrig sanning utan en teori om sanning. Världen kommer inte gå under för att folk tror olika när det gäller hur världen skapades.
Istället kan vi diskutera om en stjärna på jorden. http://edition.cnn.com/2010/TECH/science/04/28/laser.fusion.nif/index.html?hpt=C1
![[lol]](/legacy/smileys/lol.gif "lol")
![[sneaky]](/legacy/smileys/sneaky.gif "sneaky")