Laddar forumet…
638 inlägg · 19 406 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Okej. Coolt. Äntligen en som kör på mer eller mindre sakliga argument. Så var inte fallet med hondendärkristna som gick i min klass på gymnasiet. Och jag tänker låta dig tycka vad du vill, bara du inte försöker packa på mig det som hondendärkristna försökte göra i tre års tid.
Hondendärkristna, hur var hon ? ;pJobbig :P Riktigt inskränkt på sina idéer, ville att alla skulle dela dom. Värdens besserwisser och messerschmidt. Hon hade liksom aldrig fel. Gjorde man grupparbete med henne så var hon som en jävla diktator som styrde som hon ville typ. Det gjorde dessutom att hon var nära att sumpa sin grupps projektarbete i 3:an dessutom. Hon skrev en slutledning som stämde vad hon tyckte men inte med vad dom fått fram för resultat. Och sist men inte minst så var hon nykterist också. Och det försökte hon packa på ALLA. Även mig vid ett tillfälle då jag druckit en halv flaska Jäger som jag dessutom satt och bolla med. Var nära på att jag klubbade till henne med den men jag var så full att jag missade, tappade balansen och föll ihop i en skrattande hög på golven och fick en puss av hennes inofficielle pojkvän, iaf efter vad folk säger, jag minns att jag låg på golvet opch skrattade men jag minns inte att jag fick nån puss. Fast det ä ganska lugnt för den killen är ganska skön faktiskt. Ungefär så är hon :P Och det med fyllan var jag bara tvungen att ta med för att jag tycker det var så sjukt komiskt xD
Logga in för att svara i tråden.
Senast ändrat 2010-10-25 15:11:14
] Jesus fanns på riktigt, om han var guds son är en annan fråga Kan folk sluta bråka om religionen. Låt folk tro på vad de villNej, han fanns inte. Du kan väll kolla källan innan du börjar argumentera emot. Allt är astrologi. The Pisces age varar mellan 0-2150 det här är Jesus "ålder" 2150-0 Moses var "Aries" Väduren. -judar blåser än i dag i vädurshorn- 4300 frk - 2150 frk. som det flesta minns blev moses förbannad och slog sönder en av tavlorna med 10gudsord för att hans folk tillbad en "falsk gud". De tillbedde en staty av guld som förställde en tjurkalv. Alltså en tjur = oxen. Innan moses var det "the taurus age" oxens ålder. Om du undrar vad en age innebär så är det bara kolla källan. Är det bara jag som tycker att det känns ganska osannolikt att jesus skulle födas just det år som ett gigantiskt arstrologiskt fenonem händer. Vart 2150 år blir det en ny "age". Det finns en andleddning till att vår tidräkning började det år det började. Och att en ny religion startade när den startade. Den egyptiska, judiska och den kristna religionen startades samtliga ganska exakt när en "new age" började. Källa: http://www.youtube.com/watch?v=qc-mrJf45Hg
ÄR DET BARA JAG SOM UNDRAR VAR FÖR DENNA TRÅD HETER "KRISTNA VS. ateister. det finns väl andra minst lika sjuka religioner(jag säger inte att kristendomen inte är sjuk för det är deen enligt mej) men den kunde ju hetat religösa VS. ateister.För att ingen vågar argumentera med tillexpel musliner för dom skulle bara lägga en c4 under din säng.
Zeitgeist är en skitkälla om något. De är en hög teknokrater som försöker framställa sig som anarkister. Deras film är väl bra gjord, men om man tittar på det med kritiska ögon så får man intrycket av att de vill ha vetenskapsmännen som förvaltar resurserna. Det blir alltså en typ av konstitutionell meritokrati.] Jesus fanns på riktigt, om han var guds son är en annan fråga Kan folk sluta bråka om religionen. Låt folk tro på vad de villNej, han fanns inte. Du kan väll kolla källan innan du börjar argumentera emot. Allt är astrologi. The Pisces age varar mellan 0-2150 det här är Jesus "ålder" 2150-0 Moses var "Aries" Väduren. -judar blåser än i dag i vädurshorn- 4300 frk - 2150 frk. som det flesta minns blev moses förbannad och slog sönder en av tavlorna med 10gudsord för att hans folk tillbad en "falsk gud". De tillbedde en staty av guld som förställde en tjurkalv. Alltså en tjur = oxen. Innan moses var det "the taurus age" oxens ålder. Om du undrar vad en age innebär så är det bara kolla källan. Är det bara jag som tycker att det känns ganska osannolikt att jesus skulle födas just det år som ett gigantiskt arstrologiskt fenonem händer. Vart 2150 år blir det en ny "age". Det finns en andleddning till att vår tidräkning började det år det började. Och att en ny religion startade när den startade. Den egyptiska, judiska och den kristna religionen startades samtliga ganska exakt när en "new age" började. Källa: http://www.youtube.com/watch?v=qc-mrJf45Hg
Jag har diskuterat här på jesper i snart 1 år, har aldrig tänkt tanken på att lägga en C4 under någons säng...ÄR DET BARA JAG SOM UNDRAR VAR FÖR DENNA TRÅD HETER "KRISTNA VS. ateister. det finns väl andra minst lika sjuka religioner(jag säger inte att kristendomen inte är sjuk för det är deen enligt mej) men den kunde ju hetat religösa VS. ateister.För att ingen vågar argumentera med tillexpel musliner för dom skulle bara lägga en c4 under din säng.
Men det är för att du är muslim och inte islamist. Misstänker starkt att han syftade på den lilla skitminoriteten som ger alla muslimer dåligt rykte.Jag har diskuterat här på jesper i snart 1 år, har aldrig tänkt tanken på att lägga en C4 under någons säng...ÄR DET BARA JAG SOM UNDRAR VAR FÖR DENNA TRÅD HETER "KRISTNA VS. ateister. det finns väl andra minst lika sjuka religioner(jag säger inte att kristendomen inte är sjuk för det är deen enligt mej) men den kunde ju hetat religösa VS. ateister.För att ingen vågar argumentera med tillexpel musliner för dom skulle bara lägga en c4 under din säng.
Zeitgeist är en skitkälla om något. De är en hög teknokrater som försöker framställa sig som anarkister. Deras film är väl bra gjord, men om man tittar på det med kritiska ögon så får man intrycket av att de vill ha vetenskapsmännen som förvaltar resurserna. Det blir alltså en typ av konstitutionell meritokrati.Jag är väldigt källkritisk av mig, så jag har redan kollat upp det mesta som näms i filmen - även deras andra dokumentärer endast den om 9/11 är jag ganska skeptisk till-. Men det är då min research och jag är inte perfekt. Jag skulle gärna vilja se någon källa som skulle kunna bekräfta din åsikt. "men om man tittar på det med kritiska ögon så får man intrycket av att de vill ha vetenskapsmännen som förvaltar resurserna" Man behöver inte ha några kritiska ögon för att förstå det... Det är ju precis vad de säger att de eftersträvar! Jag tycker iaf personligen att en professor inom naturvetenskap är mycke bättre kvaliticerad att vara med och påverka ett beslut som handlar om miljön -tex kärnkraft- än ex G. Bush. Vad är det för fel med att låta de bildade inom ett specifikt ämne få vara med och besluta om det? det är väll ganska bra att låta bildade ha makt?
det är väll ganska bra att låta bildade ha makt?Praktiskt sett så skulle det väl fungera bättre, men makt i sig är aldrig bra, så nej.
The power WILL fuck your mind and you WILL kill everyone that are threatening your position.det är väll ganska bra att låta bildade ha makt?Praktiskt sett så skulle det väl fungera bättre, men makt i sig är aldrig bra, så nej.
Religioner har bara skapat problem. Det har blivit "vi och dom" istället för något enande. Så många som har fått lida och dött pga religion! . Att man kan lägga så mycket "tillit" på en bok. Då kan man lika gärna ha tex Sagan om ringen som religion.Det finns och det kallar Tolkienism.
Religioner har bara skapat problem. Det har blivit "vi och dom" istället för något enande. Så många som har fått lida och dött pga religion! . Att man kan lägga så mycket "tillit" på en bok. Då kan man lika gärna ha tex Sagan om ringen som religion.Med den tankegången så kan jag säga att länder är skit, de har bara skapat elende, vi mot dem många har dött i krig mellan länder osv osv. Varför pratar du inte om allt bra det har skapat, så många liv den har räddat osv.
Precis. Religion har nog räddat säkert likaa många som den har dödat. Och om inte religion fanns, vad skulle jag då bli lärare i?Religioner har bara skapat problem. Det har blivit "vi och dom" istället för något enande. Så många som har fått lida och dött pga religion! . Att man kan lägga så mycket "tillit" på en bok. Då kan man lika gärna ha tex Sagan om ringen som religion.Med den tankegången så kan jag säga att länder är skit, de har bara skapat elende, vi mot dem många har dött i krig mellan länder osv osv. Varför pratar du inte om allt bra det har skapat, så många liv den har räddat osv.
Fast riktig källkritik är ju att göra som jag brukar (försöka) göra och inte lita på några källor. Särskillt med tanke på att källor är alltid influerade av andras åsikter så därför håller jag mig till mina åsikter och tar alla källor med en nypa salt. Fast att säga att det är riktig källkritik är väl inte riktigt sant. Överdriven källkritik är det nog snarare :P
Gud har funnits i 5000år Människan i 200 000 år ser nån sambandet?Vi skapa "Gud" :3 ?