Laddar forumet…
121 inlägg · 6 887 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Kunde kanske ha formulerats lite bättre :/Nej, hur skulle du vilja att stycket skulle vara uppbyggt?
Logga in för att svara i tråden.
Materian skapades inte vid Big Bang , den utvidgades.Detaljer. Du är en sån jävla besserwisser ;P
![[bigsmile]](/legacy/smileys/big_smile.gif "bigsmile")
Calvin, källa?Skolan
![[mellow]](/legacy/smileys/mellow.gif "mellow")
Till kristna; källa på att den så kallade Gud, herren, helige anden, tanken, tinget, allting, naturen finns? Ett riktigt säkert alltså, så att Vi vet att att Ni tvingar på oss att tro på den såkallade "Gud" skolan, fritiden och någon annanstans till någon nytta.![[rolleyes]](/legacy/smileys/rolleyes.gif "rolleyes")
SkolanAldrig hört från skolan.
Forskare har bevisat att enkla atomer kan skapas ur tomma intet. Materian kan då utvidga sig och bli störra, därmed kan nya ämnen bildas. Av nya ämnen bildas nya o.s.v. och då kom kolatomen. Från en encellig amöba till männiksor. //jagÄven om detta hade funkat(skulle också vilja ha en källa på det) så hade det inte fungerat i praktiken. Som jag har nu sagt typ 1000 ggr så innehöll den prebiotiska atmosfären stora mängder av syre som då bryter ner organiska ämnen. Detta till skillnad från ditt argument lärdes i skolan.
Erkänner mig besegradForskare har bevisat att enkla atomer kan skapas ur tomma intet. Materian kan då utvidga sig och bli störra, därmed kan nya ämnen bildas. Av nya ämnen bildas nya o.s.v. och då kom kolatomen. Från en encellig amöba till männiksor. //jagÄven om detta hade funkat(skulle också vilja ha en källa på det) så hade det inte fungerat i praktiken. Som jag har nu sagt typ 1000 ggr så innehöll den prebiotiska atmosfären stora mängder av syre som då bryter ner organiska ämnen. Detta till skillnad från ditt argument lärdes i skolan.
Jag har aldrig litat på skolan till 100...stort beröm till dig för att våga erkänna sig besegrad, allvarligt.Erkänner mig besegradForskare har bevisat att enkla atomer kan skapas ur tomma intet. Materian kan då utvidga sig och bli störra, därmed kan nya ämnen bildas. Av nya ämnen bildas nya o.s.v. och då kom kolatomen. Från en encellig amöba till männiksor. //jagÄven om detta hade funkat(skulle också vilja ha en källa på det) så hade det inte fungerat i praktiken. Som jag har nu sagt typ 1000 ggr så innehöll den prebiotiska atmosfären stora mängder av syre som då bryter ner organiska ämnen. Detta till skillnad från ditt argument lärdes i skolan.
Tidigare har man till exempel antagit att syre fanns närvarande i den prebiotiska atmosfären (atmosfären innan det fanns liv på jorden) vilket hade förhindrat bildandet av organiska molekyler. Idag tror man inte längre att så var fallet.Bra att dem har källor då. Not. http://sv.wikipedia.org/wiki/Miller-Urey-experimentet http://sv.wikipedia.org/wiki/Livets_uppkomst
"Celal Şengör supports this deception that Darwinists have been putting forward for many years now and claims that oxygen appeared on Earth later. But this is wrong, because: Rocks dating back 3.5 billion years have been discovered in geological excavations. That is the time when Darwinists claim that life first began. Traces of OXIDIZED IRON AND URANIUM have been found in the se rocks. The oxygen level determined here is far greater than that claimed by Darwinists for the period. In addition, research has shown that the level of ultraviolet rays reaching the Earth in that period was 10 times greater than that estimated by Darwinists. This intense ultraviolet light must have separated water vapor and carbon dioxide in the atmosphere and have given rise to oxygen. If, as Darwinists claim, there were no oxygen in the primeval atmosphere then neither would there have been any ozone layer to protect the Earth against ultraviolet radiation. In that case, it is obvious that no organic molecule could form in a world exposed to such high levels of ultraviolet. In conclusion, the presence or absence of oxygen in either case means an environment hostile to amino acids and totally eliminates all Darwinist claims about the beginning of life. Abelson, Some Aspects of Paleobiochemistry, Annals of the New York Academy of Science, 69, p.275Tidigare har man till exempel antagit att syre fanns närvarande i den prebiotiska atmosfären (atmosfären innan det fanns liv på jorden) vilket hade förhindrat bildandet av organiska molekyler. Idag tror man inte längre att så var fallet.Bra att dem har källor då. Not. http://sv.wikipedia.org/wiki/Miller-Urey-experimentet http://sv.wikipedia.org/wiki/Livets_uppkomst
Ska det där vara en pik eller?stort beröm till dig för att våga erkänna sig besegrad, allvarligt.Erkänner mig besegradForskare har bevisat att enkla atomer kan skapas ur tomma intet. Materian kan då utvidga sig och bli störra, därmed kan nya ämnen bildas. Av nya ämnen bildas nya o.s.v. och då kom kolatomen. Från en encellig amöba till männiksor. //jagÄven om detta hade funkat(skulle också vilja ha en källa på det) så hade det inte fungerat i praktiken. Som jag har nu sagt typ 1000 ggr så innehöll den prebiotiska atmosfären stora mängder av syre som då bryter ner organiska ämnen. Detta till skillnad från ditt argument lärdes i skolan.