Ett nej är ett nej! eller?

Citat av mejen

Citat av StickToYourGuns

Citat av Cromeaholic

Citat av StickToYourGuns

Välkommen till Sverige....meslagar/straff/domarnas land

Han erkänner ju i princip våldtäckt. Hon säger nej, vill bara sova men han måste bända upp hennes ben samt att hon inte vill osv.

Det är det jag menar. Det är helt jävla sjukt att han inte blir straffad. Lagarna och personerna som styr i detta landet verkar inte vilja sätta dit svin som denna killen. Sverige är och kommer alltid att vara ett mes-land!

Jag håller med -.- Absolut! Inrätta döds straff som minimistraff... Låt inte majoriteten bestämma och låt absolut inte vi vanliga människor få vara med och bestämma! det är ju bara helt fel -.- Jag vet att sverige har slappa straff.. Och varför det? Det är ju mycket pga att vi har haft ett styre med social demokrater som vill få livet att va slappt, skolan kan man softa igenom för att sedan gå konvux(stavning). Efter skolan om man nu inte orkade med Konvux kan man ta extrema bidrag även om man kan jobba. Detta har ädrats och straffen har höjjts dom senaste två åren med ett fall som detta kan aldrig den anklagade fällas. Hade fallet varit i USA hade personen till 100% blivit dömd till 1000åår i fängelse, darför finns det även många oskyldiga i fängelse i USA(säger ite att denna 22åring var oskyldig) men sverige ska inte sträva efter att dömma klättare däremot högre staff. 90% av alla personer som döms i sverige döms till rätss psykiatrisk vård, dom var så jävla sjuka när dom gjorde brottet... ofta? Ge dom fängelse. Vet extremt mycket off topic och inte alls ironisk i början men läs på er mer, och sätt er själv i sittsen och tänk vad som pratar mot och för 22 åringen och bevis som finns.

Wow, ok då ska vi se om vi kan rätta till alla fel du hade där... För det första, stavningen. Orkar inte rätta alla fel, men wow. Angående dödsstraff, det är alltid fel att döda en människa, och därför är dödsstraff moraliskt och etiskt fel. Du kan inte säga att det är fel för en individ att döda, men rätt för samhället. Eller ja, klart du kan, men då är du en hycklare. Du kan klandra sossarna så mycket du vill, där har du faktiskt rätt, men notera också att sossarna jobbar för att alla ska få den hjälp de behöver, när de behöver den (Den sista delen uppfyller de tyvärr inte). Men det är ändå tack vare dem som vi har ett samhälle som tar hand om sina svagaste individer. Tänker du verkligen ta upp USA som ett exempel på ett välfungerande rättssystem? Se det såhär,, i Sverige är du oskyldig tills motsatsen är bevisad, i USA är du skyldig tills du kan bevisa din oskuld. Det kanske du tycker är en bra idè, men tänk såhär, Sverige släpper hellre en skyldig, än dömer en oskyldig, USA sätter hellre en oskyldig i fängelse. Rättvist? Herregud nej, 90% av brottslingar är verkligen inte sjuka, väldigt få är det. Naturligtvis är många av de riktigt grova och våldsamma brotten det, men är det särskilt konstigt? Du kan inte gå och avrätta någon helt kallt utan att ha någon form av störning i ditt känslocentra. Men är verkligen 90% av brotten i Sverige så pass grova tror du? Självklart inte. Angående topicen, vad ska man säga? Grabben hade mer eller mindre erkänt och ändå släpps han, det är inget annat än en skandal.

Citat av StickToYourGuns

Citat av Cromeaholic

Citat av StickToYourGuns

Välkommen till Sverige....meslagar/straff/domarnas land

Han erkänner ju i princip våldtäckt. Hon säger nej, vill bara sova men han måste bända upp hennes ben samt att hon inte vill osv.

Det är det jag menar. Det är helt jävla sjukt att han inte blir straffad. Lagarna och personerna som styr i detta landet verkar inte vilja sätta dit svin som denna killen. Sverige är och kommer alltid att vara ett mes-land!

Det är lite av en skandal helt klart, men ska man införa dödstraff för sådana hära saker eller vad anser du?, skicka in en människa för 20 år så fort man gör en sak.

fyfan asså, man kan ju lika gärna lägga ner hela polis värksamheten och allt sånt skit,,,,

Citat av mejen

Citat av StickToYourGuns

Citat av Cromeaholic

Citat av StickToYourGuns

Välkommen till Sverige....meslagar/straff/domarnas land

Han erkänner ju i princip våldtäckt. Hon säger nej, vill bara sova men han måste bända upp hennes ben samt att hon inte vill osv.

Det är det jag menar. Det är helt jävla sjukt att han inte blir straffad. Lagarna och personerna som styr i detta landet verkar inte vilja sätta dit svin som denna killen. Sverige är och kommer alltid att vara ett mes-land!

Jag håller med -.- Absolut! Inrätta döds straff som minimistraff... Låt inte majoriteten bestämma och låt absolut inte vi vanliga människor få vara med och bestämma! det är ju bara helt fel -.- Jag vet att sverige har slappa straff.. Och varför det? Det är ju mycket pga att vi har haft ett styre med social demokrater som vill få livet att va slappt, skolan kan man softa igenom för att sedan gå konvux(stavning). Efter skolan om man nu inte orkade med Konvux kan man ta extrema bidrag även om man kan jobba. Detta har ädrats och straffen har höjjts dom senaste två åren med ett fall som detta kan aldrig den anklagade fällas. Hade fallet varit i USA hade personen till 100% blivit dömd till 1000åår i fängelse, darför finns det även många oskyldiga i fängelse i USA(säger ite att denna 22åring var oskyldig) men sverige ska inte sträva efter att dömma klättare däremot högre staff. 90% av alla personer som döms i sverige döms till rätss psykiatrisk vård, dom var så jävla sjuka när dom gjorde brottet... ofta? Ge dom fängelse. Vet extremt mycket off topic och inte alls ironisk i början men läs på er mer, och sätt er själv i sittsen och tänk vad som pratar mot och för 22 åringen och bevis som finns.

Jag saknar ord för en sådan maffig text... Dödstraff?, ska man ta ens liv bara för att han gjort en sådan sak som en våldtäckt?, det är aldrig och kommer aldrig att bli rätt att ta en annan persons liv, och det är tackvare att vi har staten som förhindrar oss från sådana blådårar som dig för att göra sådana hära saker. Som sagt, hade du velat få handen avhuggen för att ha snattat som förr?, det verkar iaf så faktiskt, det är alltid lätt att säga saker när man själv aldrig har gjort något, tills den dag då man faktiskt blir ett offer själv. Som slarbar tog upp, dom sätter hellre osyldiga i fängelset än att låta någon slippa undan, istället från i sverige att släppa en skyldig för mycket än en oskyldig. Så hög är inte siffran, men ändå.. är det bättre att släppa in en skyldig på 20 år för att han sedan kommer ut och gör samma sak?, tror du han MÅR bättre utav att sitta innanför 4 väggar och kolla på TV, du kanske tror det, men det är helt fel, kanske man kan spara en eller två våldtäkter genom att vårda denna personen så att han inte gör om det. Det fanns inga sperma inuti henne, har dom inga fysiska bevis kan dom inte göra så mycket, oavsett vad en person säger, i just detta fallet.

I mina ögon så spelar det ingen roll vad kvinnan i fråga, har på sig eller inte har på sig. På grund av att en kvinna är lättklädd så betyder det inte att hon är frivillig till att ha sex. Sådan är i alla fall min åsikt.

Citat av Sming

Jag saknar ord för en sådan maffig text... Dödstraff?, ska man ta ens liv bara för att han gjort en sådan sak som en våldtäckt?, det är aldrig och kommer aldrig att bli rätt att ta en annan persons liv, och det är tackvare att vi har staten som förhindrar oss från sådana blådårar som dig för att göra sådana hära saker. Som sagt, hade du velat få handen avhuggen för att ha snattat som förr?, det verkar iaf så faktiskt, det är alltid lätt att säga saker när man själv aldrig har gjort något, tills den dag då man faktiskt blir ett offer själv. Som slarbar tog upp, dom sätter hellre osyldiga i fängelset än att låta någon slippa undan, istället från i sverige att släppa en skyldig för mycket än en oskyldig. Så hög är inte siffran, men ändå.. är det bättre att släppa in en skyldig på 20 år för att han sedan kommer ut och gör samma sak?, tror du han MÅR bättre utav att sitta innanför 4 väggar och kolla på TV, du kanske tror det, men det är helt fel, kanske man kan spara en eller två våldtäkter genom att vårda denna personen så att han inte gör om det. Det fanns inga sperma inuti henne, har dom inga fysiska bevis kan dom inte göra så mycket, oavsett vad en person säger, i just detta fallet.

"Det fanns inga sperma inuti henne, har dom inga fysiska bevis kan dom inte göra så mycket, oavsett vad en person säger, i just detta fallet." Finns kondomer

Citat av Cromeaholic

Citat av Sming

Jag saknar ord för en sådan maffig text... Dödstraff?, ska man ta ens liv bara för att han gjort en sådan sak som en våldtäckt?, det är aldrig och kommer aldrig att bli rätt att ta en annan persons liv, och det är tackvare att vi har staten som förhindrar oss från sådana blådårar som dig för att göra sådana hära saker. Som sagt, hade du velat få handen avhuggen för att ha snattat som förr?, det verkar iaf så faktiskt, det är alltid lätt att säga saker när man själv aldrig har gjort något, tills den dag då man faktiskt blir ett offer själv. Som slarbar tog upp, dom sätter hellre osyldiga i fängelset än att låta någon slippa undan, istället från i sverige att släppa en skyldig för mycket än en oskyldig. Så hög är inte siffran, men ändå.. är det bättre att släppa in en skyldig på 20 år för att han sedan kommer ut och gör samma sak?, tror du han MÅR bättre utav att sitta innanför 4 väggar och kolla på TV, du kanske tror det, men det är helt fel, kanske man kan spara en eller två våldtäkter genom att vårda denna personen så att han inte gör om det. Det fanns inga sperma inuti henne, har dom inga fysiska bevis kan dom inte göra så mycket, oavsett vad en person säger, i just detta fallet.

"Det fanns inga sperma inuti henne, har dom inga fysiska bevis kan dom inte göra så mycket, oavsett vad en person säger, i just detta fallet." Finns kondomer

nämndes det i artikeln?

Citat av slarbar

Citat av mejen

Citat av StickToYourGuns

Citat av Cromeaholic

Citat av StickToYourGuns

Välkommen till Sverige....meslagar/straff/domarnas land

Han erkänner ju i princip våldtäckt. Hon säger nej, vill bara sova men han måste bända upp hennes ben samt att hon inte vill osv.

Det är det jag menar. Det är helt jävla sjukt att han inte blir straffad. Lagarna och personerna som styr i detta landet verkar inte vilja sätta dit svin som denna killen. Sverige är och kommer alltid att vara ett mes-land!

Jag håller med -.- Absolut! Inrätta döds straff som minimistraff... Låt inte majoriteten bestämma och låt absolut inte vi vanliga människor få vara med och bestämma! det är ju bara helt fel -.- Jag vet att sverige har slappa straff.. Och varför det? Det är ju mycket pga att vi har haft ett styre med social demokrater som vill få livet att va slappt, skolan kan man softa igenom för att sedan gå konvux(stavning). Efter skolan om man nu inte orkade med Konvux kan man ta extrema bidrag även om man kan jobba. Detta har ädrats och straffen har höjjts dom senaste två åren med ett fall som detta kan aldrig den anklagade fällas. Hade fallet varit i USA hade personen till 100% blivit dömd till 1000åår i fängelse, darför finns det även många oskyldiga i fängelse i USA(säger ite att denna 22åring var oskyldig) men sverige ska inte sträva efter att dömma klättare däremot högre staff. 90% av alla personer som döms i sverige döms till rätss psykiatrisk vård, dom var så jävla sjuka när dom gjorde brottet... ofta? Ge dom fängelse. Vet extremt mycket off topic och inte alls ironisk i början men läs på er mer, och sätt er själv i sittsen och tänk vad som pratar mot och för 22 åringen och bevis som finns.

Wow, ok då ska vi se om vi kan rätta till alla fel du hade där... För det första, stavningen. Orkar inte rätta alla fel, men wow. Angående dödsstraff, det är alltid fel att döda en människa, och därför är dödsstraff moraliskt och etiskt fel. Du kan inte säga att det är fel för en individ att döda, men rätt för samhället. Eller ja, klart du kan, men då är du en hycklare. Du kan klandra sossarna så mycket du vill, där har du faktiskt rätt, men notera också att sossarna jobbar för att alla ska få den hjälp de behöver, när de behöver den (Den sista delen uppfyller de tyvärr inte). Men det är ändå tack vare dem som vi har ett samhälle som tar hand om sina svagaste individer. Tänker du verkligen ta upp USA som ett exempel på ett välfungerande rättssystem? Se det såhär,, i Sverige är du oskyldig tills motsatsen är bevisad, i USA är du skyldig tills du kan bevisa din oskuld. Det kanske du tycker är en bra idè, men tänk såhär, Sverige släpper hellre en skyldig, än dömer en oskyldig, USA sätter hellre en oskyldig i fängelse. Rättvist? Herregud nej, 90% av brottslingar är verkligen inte sjuka, väldigt få är det. Naturligtvis är många av de riktigt grova och våldsamma brotten det, men är det särskilt konstigt? Du kan inte gå och avrätta någon helt kallt utan att ha någon form av störning i ditt känslocentra. Men är verkligen 90% av brotten i Sverige så pass grova tror du? Självklart inte. Angående topicen, vad ska man säga? Grabben hade mer eller mindre erkänt och ändå släpps han, det är inget annat än en skandal.

får jag säga att jag älskar dg???? skämt å sido, din argumentation är underbar du är min gud asså du är värd lite beröm även om jag är helt off-topic

Det är socialdemokraternas fel, dom kan ju för fan inte gulla med alla...

Citat av Sming

Citat av Cromeaholic

Citat av Sming

Jag saknar ord för en sådan maffig text... Dödstraff?, ska man ta ens liv bara för att han gjort en sådan sak som en våldtäckt?, det är aldrig och kommer aldrig att bli rätt att ta en annan persons liv, och det är tackvare att vi har staten som förhindrar oss från sådana blådårar som dig för att göra sådana hära saker. Som sagt, hade du velat få handen avhuggen för att ha snattat som förr?, det verkar iaf så faktiskt, det är alltid lätt att säga saker när man själv aldrig har gjort något, tills den dag då man faktiskt blir ett offer själv. Som slarbar tog upp, dom sätter hellre osyldiga i fängelset än att låta någon slippa undan, istället från i sverige att släppa en skyldig för mycket än en oskyldig. Så hög är inte siffran, men ändå.. är det bättre att släppa in en skyldig på 20 år för att han sedan kommer ut och gör samma sak?, tror du han MÅR bättre utav att sitta innanför 4 väggar och kolla på TV, du kanske tror det, men det är helt fel, kanske man kan spara en eller två våldtäkter genom att vårda denna personen så att han inte gör om det. Det fanns inga sperma inuti henne, har dom inga fysiska bevis kan dom inte göra så mycket, oavsett vad en person säger, i just detta fallet.

"Det fanns inga sperma inuti henne, har dom inga fysiska bevis kan dom inte göra så mycket, oavsett vad en person säger, i just detta fallet." Finns kondomer

nämndes det i artikeln?

Nej men är det väsentligt? Han kanske inte är 100% ärlig. Men han erkänner iaf dådet. Han har fortfarande gjort fel.

Men skärpning Sverige..

Citat av Cromeaholic

Citat av Sming

Citat av Cromeaholic

Citat av Sming

Jag saknar ord för en sådan maffig text... Dödstraff?, ska man ta ens liv bara för att han gjort en sådan sak som en våldtäckt?, det är aldrig och kommer aldrig att bli rätt att ta en annan persons liv, och det är tackvare att vi har staten som förhindrar oss från sådana blådårar som dig för att göra sådana hära saker. Som sagt, hade du velat få handen avhuggen för att ha snattat som förr?, det verkar iaf så faktiskt, det är alltid lätt att säga saker när man själv aldrig har gjort något, tills den dag då man faktiskt blir ett offer själv. Som slarbar tog upp, dom sätter hellre osyldiga i fängelset än att låta någon slippa undan, istället från i sverige att släppa en skyldig för mycket än en oskyldig. Så hög är inte siffran, men ändå.. är det bättre att släppa in en skyldig på 20 år för att han sedan kommer ut och gör samma sak?, tror du han MÅR bättre utav att sitta innanför 4 väggar och kolla på TV, du kanske tror det, men det är helt fel, kanske man kan spara en eller två våldtäkter genom att vårda denna personen så att han inte gör om det. Det fanns inga sperma inuti henne, har dom inga fysiska bevis kan dom inte göra så mycket, oavsett vad en person säger, i just detta fallet.

"Det fanns inga sperma inuti henne, har dom inga fysiska bevis kan dom inte göra så mycket, oavsett vad en person säger, i just detta fallet." Finns kondomer

nämndes det i artikeln?

Nej men är det väsentligt? Han kanske inte är 100% ärlig. Men han erkänner iaf dådet. Han har fortfarande gjort fel.

Ja.. för annars kan man ju inte på något sätt egentligen binda honom till dådet förutom hans erkännande.

Citat av Sming

Citat av Cromeaholic

Citat av Sming

Citat av Cromeaholic

Citat av Sming

Jag saknar ord för en sådan maffig text... Dödstraff?, ska man ta ens liv bara för att han gjort en sådan sak som en våldtäckt?, det är aldrig och kommer aldrig att bli rätt att ta en annan persons liv, och det är tackvare att vi har staten som förhindrar oss från sådana blådårar som dig för att göra sådana hära saker. Som sagt, hade du velat få handen avhuggen för att ha snattat som förr?, det verkar iaf så faktiskt, det är alltid lätt att säga saker när man själv aldrig har gjort något, tills den dag då man faktiskt blir ett offer själv. Som slarbar tog upp, dom sätter hellre osyldiga i fängelset än att låta någon slippa undan, istället från i sverige att släppa en skyldig för mycket än en oskyldig. Så hög är inte siffran, men ändå.. är det bättre att släppa in en skyldig på 20 år för att han sedan kommer ut och gör samma sak?, tror du han MÅR bättre utav att sitta innanför 4 väggar och kolla på TV, du kanske tror det, men det är helt fel, kanske man kan spara en eller två våldtäkter genom att vårda denna personen så att han inte gör om det. Det fanns inga sperma inuti henne, har dom inga fysiska bevis kan dom inte göra så mycket, oavsett vad en person säger, i just detta fallet.

"Det fanns inga sperma inuti henne, har dom inga fysiska bevis kan dom inte göra så mycket, oavsett vad en person säger, i just detta fallet." Finns kondomer

nämndes det i artikeln?

Nej men är det väsentligt? Han kanske inte är 100% ärlig. Men han erkänner iaf dådet. Han har fortfarande gjort fel.

Ja.. för annars kan man ju inte på något sätt egentligen binda honom till dådet förutom hans erkännande.

och kvinnans berättelse. Men om nu våldsmannen har erkänt så är det igentligen inget snack om saken. Han har begått ett brott men blir frikänd. Det är en skandal som någon här sade

Citat av StickToYourGuns

Citat av nevan3600

cp värre... hatar sveriges poliser och straff så jävla dålit :(

,..är ju inte riktigt Sveriges poliser som bestämmer över sånt. Poliserna gör sitt jobb, sen att de oftast inte FÅR lov att göra saker är en annan sak. Det är inte polisernas fel.

aa precis! det är inte poliserna som dömmer, de tar bara fast den misstänkte och sköter förundersökningen. själv rättegången och domen har inte polisen med något att göra!

asså, nej e nej, hitta en hora om du e så desperat????? eller hitta din högra hand... nått lix :S

Citat av Cromeaholic

Citat av Sming

Citat av Cromeaholic

Citat av Sming

Citat av Cromeaholic

Citat av Sming

Jag saknar ord för en sådan maffig text... Dödstraff?, ska man ta ens liv bara för att han gjort en sådan sak som en våldtäckt?, det är aldrig och kommer aldrig att bli rätt att ta en annan persons liv, och det är tackvare att vi har staten som förhindrar oss från sådana blådårar som dig för att göra sådana hära saker. Som sagt, hade du velat få handen avhuggen för att ha snattat som förr?, det verkar iaf så faktiskt, det är alltid lätt att säga saker när man själv aldrig har gjort något, tills den dag då man faktiskt blir ett offer själv. Som slarbar tog upp, dom sätter hellre osyldiga i fängelset än att låta någon slippa undan, istället från i sverige att släppa en skyldig för mycket än en oskyldig. Så hög är inte siffran, men ändå.. är det bättre att släppa in en skyldig på 20 år för att han sedan kommer ut och gör samma sak?, tror du han MÅR bättre utav att sitta innanför 4 väggar och kolla på TV, du kanske tror det, men det är helt fel, kanske man kan spara en eller två våldtäkter genom att vårda denna personen så att han inte gör om det. Det fanns inga sperma inuti henne, har dom inga fysiska bevis kan dom inte göra så mycket, oavsett vad en person säger, i just detta fallet.

"Det fanns inga sperma inuti henne, har dom inga fysiska bevis kan dom inte göra så mycket, oavsett vad en person säger, i just detta fallet." Finns kondomer

nämndes det i artikeln?

Nej men är det väsentligt? Han kanske inte är 100% ärlig. Men han erkänner iaf dådet. Han har fortfarande gjort fel.

Ja.. för annars kan man ju inte på något sätt egentligen binda honom till dådet förutom hans erkännande.

och kvinnans berättelse. Men om nu våldsmannen har erkänt så är det igentligen inget snack om saken. Han har begått ett brott men blir frikänd. Det är en skandal som någon här sade

Absolut.. Men erkännanden räcker inte i alla fall serdu, utan man måste ha bevis för att handligen har skett. Vilket ändå, det är viss skandal över det ändå var klart.

Det är ganska konstigt att de anser att det är OK för honom att ha sex med henne bara för att hon lade sig i sängen med underkläder på? Vafan ska man ha på sig för att inte var lättklädd i sängen wtf. Liksom de flesta ligger ju i sängen med kalsonger, Trosor+BH eller också utan BH ellr pyjamas, eller då naket. Finns ju också version med trosor/kalsonger och t-shirt. Det finns ju knappt så många som sover med alla de kläder de har på dagen precis. ???