Killhörnan!

Senapsflott

Citat av Croopy

Citat av Saaboholic

Citat av Croopy

Citat av Sming

Citat av Croopy

Citat av Sming

Han har faktiskt en poäng där Croppy, hade man haft två utav samma förälder så är chansen stor att man får en skev bild på Sexualitet i övrigt, att chansen ökar för att man själv blir homo utav den anledningen utav att man växt upp med två föräldrar som är homosexuella. Vad detta skulle kunna lägga grunden tror jag att man kan räkna ut :) Men det är ju inte direkt så att två föräldrar som är homosexuella är sämre föräldrar, snarare tvärtom skulle jag vilja påstå faktiskt, då chansen att få ett barn är mindre, och inte en självklarhet gentimot Hetrosexuella så skulle dom säkerligen bli dom föräldrarna som tar med sig sonen till Handbollen, ut på turer, sätter sig vid bordet och hjälper med läxan mm.

Skev bild på sexualitet? Homosexualitet är inte mer fel än heterosexualitet. Tror verkligen inte att chansen blir större att man själv blir homosexuell för att man har föräldrar som har det, så länge inte föräldrarna försöker få sitt barn homosexuellt, men om te.x jag skulle vara homosexuell, hade en man och ett barn och inte visat att det är så det ska vara eller säga något sådant, så är det inte större chans. Men det är vad jag tror. Stämmer, med tanke på att homosexuella har svårt att få barn så är det en självklarhet att dom försöker bli så bra föräldrar som möjligt och lägger mer tid på sina barn.

Nja, jag anser att Homosexualiteten är en avvikelse, ungefär samma sak som att man skulle kalla en mongolid för Normal. vilket den naturligtvis inte är, dock så bara för att man tycker detta så påstår jag inte att dessa personer är mindre värda, en läggning kan man inte rå för, men likväl är det en avvikelse. Sålänge barnet får en "normal" uppväxt så är det ju så, men grejen är väl kanske den att det inte är "normalt" med två föräldrar. Precis, dom lägger mer mycket mer tid på barnet oftast än vad andra familjer gör.

Det är som att man inte ska ha en feministisk mamma, för då blir man feminist. Eller, en kommunist pappa för då blir man kommunist etc etc. Problemet är att du tänker fel, vi kan inte bestämma vad som är normal och onormalt, för är jävligt säker på att ett barn som har blivit uppfostrad av två homosexuella tycker den uppfostran har varit normal, för det är ju liksom normalt för den personen. Så det är egentligen samma fel att bli uppfostrad av en homosexuell som en feminist. Alla har rätt att uppfostra ett barn som dom vill (inom lagens gränser ofc) och rätt att lära sina barn vad dom vill. Och OM ett barn blir homosexuellt för att hans/hennes mamma/pappa är homosexuell, så är det inget fel med det.

Fel. han har inte tänkt. Diskriminering i ALLA former är bland det värsta och mest idiotiska som finns. Att klassa folk efter sexuell läggning, hårfärg, ögonfärg, vart dom kommer ifrån, hudfärg, åsikter eller vadsomhelst ÄR ett lagbrott, och det finns en anledning till det. Precis som det finns en anledning till att vi inte ska slå ihjäl telefonförsäljare.

Ingen har diskriminerat? Vi är ju båda FÖR att homosexuella ska få gifta sig och adoption. Vi diskuterar bara hur barnens uppfostran är.

Att särskilja människor, oavsett syfte, är diksriminering.

Citat av Saaboholic

Citat av Croopy

Citat av Saaboholic

Citat av Croopy

Citat av Sming

Citat av Croopy

Citat av Sming

Han har faktiskt en poäng där Croppy, hade man haft två utav samma förälder så är chansen stor att man får en skev bild på Sexualitet i övrigt, att chansen ökar för att man själv blir homo utav den anledningen utav att man växt upp med två föräldrar som är homosexuella. Vad detta skulle kunna lägga grunden tror jag att man kan räkna ut :) Men det är ju inte direkt så att två föräldrar som är homosexuella är sämre föräldrar, snarare tvärtom skulle jag vilja påstå faktiskt, då chansen att få ett barn är mindre, och inte en självklarhet gentimot Hetrosexuella så skulle dom säkerligen bli dom föräldrarna som tar med sig sonen till Handbollen, ut på turer, sätter sig vid bordet och hjälper med läxan mm.

Skev bild på sexualitet? Homosexualitet är inte mer fel än heterosexualitet. Tror verkligen inte att chansen blir större att man själv blir homosexuell för att man har föräldrar som har det, så länge inte föräldrarna försöker få sitt barn homosexuellt, men om te.x jag skulle vara homosexuell, hade en man och ett barn och inte visat att det är så det ska vara eller säga något sådant, så är det inte större chans. Men det är vad jag tror. Stämmer, med tanke på att homosexuella har svårt att få barn så är det en självklarhet att dom försöker bli så bra föräldrar som möjligt och lägger mer tid på sina barn.

Nja, jag anser att Homosexualiteten är en avvikelse, ungefär samma sak som att man skulle kalla en mongolid för Normal. vilket den naturligtvis inte är, dock så bara för att man tycker detta så påstår jag inte att dessa personer är mindre värda, en läggning kan man inte rå för, men likväl är det en avvikelse. Sålänge barnet får en "normal" uppväxt så är det ju så, men grejen är väl kanske den att det inte är "normalt" med två föräldrar. Precis, dom lägger mer mycket mer tid på barnet oftast än vad andra familjer gör.

Det är som att man inte ska ha en feministisk mamma, för då blir man feminist. Eller, en kommunist pappa för då blir man kommunist etc etc. Problemet är att du tänker fel, vi kan inte bestämma vad som är normal och onormalt, för är jävligt säker på att ett barn som har blivit uppfostrad av två homosexuella tycker den uppfostran har varit normal, för det är ju liksom normalt för den personen. Så det är egentligen samma fel att bli uppfostrad av en homosexuell som en feminist. Alla har rätt att uppfostra ett barn som dom vill (inom lagens gränser ofc) och rätt att lära sina barn vad dom vill. Och OM ett barn blir homosexuellt för att hans/hennes mamma/pappa är homosexuell, så är det inget fel med det.

Fel. han har inte tänkt. Diskriminering i ALLA former är bland det värsta och mest idiotiska som finns. Att klassa folk efter sexuell läggning, hårfärg, ögonfärg, vart dom kommer ifrån, hudfärg, åsikter eller vadsomhelst ÄR ett lagbrott, och det finns en anledning till det. Precis som det finns en anledning till att vi inte ska slå ihjäl telefonförsäljare.

Ingen har diskriminerat? Vi är ju båda FÖR att homosexuella ska få gifta sig och adoption. Vi diskuterar bara hur barnens uppfostran är.

Att särskilja människor, oavsett syfte, är diksriminering.

Jasså? Som vi diskuterar rödhåriga tjejer så diskriminerar vi dom? Eller om vi diskuterar labradorer?

Citat av Croopy

Citat av nevan3600

jo chansen är ganska stor att man blir som sinna föreldrar... ime det är i regel några man ser upp till och så lär man sej av dom hur man ska vara... te.x. jag är rädd för spindlar min mamma är okså rädd för spindlar... tror ike att jag hade varit rädd för spindlar om inte hon va det... för jag var ej det när jag var liten.

Det där med spindlar har du inte fått ifrån din mamma, det är en fobi och fobier är inte något som man kan ''lära'' sig eller hur vi nu ska säga, förutom homofobi som oftast är hat (inte många som verkligen är homofober utan mer böghatare och sedan gillar lesbiska) och det går lära vidare likadant med islamofobi. Men araknofobi (fobi emot spindlar) är något du inte kan ta efter dina föräldrar. Jo, visst, men du kan inte ändra någons sexualitet på det sättet, lika stor chans att göra någon homosexuell som att få dom att bli heterosexuell. Det är något som sitter i hjärnan och det kan du inte ändra.

jo... såg på tv att typ alla fobier är som man lärt dej sinna föreldrar..

Citat av Croopy

Citat av Sming

Citat av Croopy

Citat av Sming

Han har faktiskt en poäng där Croppy, hade man haft två utav samma förälder så är chansen stor att man får en skev bild på Sexualitet i övrigt, att chansen ökar för att man själv blir homo utav den anledningen utav att man växt upp med två föräldrar som är homosexuella. Vad detta skulle kunna lägga grunden tror jag att man kan räkna ut :) Men det är ju inte direkt så att två föräldrar som är homosexuella är sämre föräldrar, snarare tvärtom skulle jag vilja påstå faktiskt, då chansen att få ett barn är mindre, och inte en självklarhet gentimot Hetrosexuella så skulle dom säkerligen bli dom föräldrarna som tar med sig sonen till Handbollen, ut på turer, sätter sig vid bordet och hjälper med läxan mm.

Skev bild på sexualitet? Homosexualitet är inte mer fel än heterosexualitet. Tror verkligen inte att chansen blir större att man själv blir homosexuell för att man har föräldrar som har det, så länge inte föräldrarna försöker få sitt barn homosexuellt, men om te.x jag skulle vara homosexuell, hade en man och ett barn och inte visat att det är så det ska vara eller säga något sådant, så är det inte större chans. Men det är vad jag tror. Stämmer, med tanke på att homosexuella har svårt att få barn så är det en självklarhet att dom försöker bli så bra föräldrar som möjligt och lägger mer tid på sina barn.

Nja, jag anser att Homosexualiteten är en avvikelse, ungefär samma sak som att man skulle kalla en mongolid för Normal. vilket den naturligtvis inte är, dock så bara för att man tycker detta så påstår jag inte att dessa personer är mindre värda, en läggning kan man inte rå för, men likväl är det en avvikelse. Sålänge barnet får en "normal" uppväxt så är det ju så, men grejen är väl kanske den att det inte är "normalt" med två föräldrar. Precis, dom lägger mer mycket mer tid på barnet oftast än vad andra familjer gör.

Det är som att man inte ska ha en feministisk mamma, för då blir man feminist. Eller, en kommunist pappa för då blir man kommunist etc etc. Problemet är att du tänker fel, vi kan inte bestämma vad som är normal och onormalt, för är jävligt säker på att ett barn som har blivit uppfostrad av två homosexuella tycker den uppfostran har varit normal, för det är ju liksom normalt för den personen. Så det är egentligen samma fel att bli uppfostrad av en homosexuell som en feminist. Alla har rätt att uppfostra ett barn som dom vill (inom lagens gränser ofc) och rätt att lära sina barn vad dom vill. Och OM ett barn blir homosexuellt för att hans/hennes mamma/pappa är homosexuell, så är det inget fel med det.

Så är det ju knappast, och det är heller inget onormalt fenomen att man har en viss politisk åsikt. dock så är det inte normalt (om man ska gå efter normerna) att man gentemot andra har ett normalt föräldrarpar. sedan så är det ju inte så att att har du en förälder som är femenist, så ökar dina chanser att du okså blir femenist, eller att du har en kommunistisk farsa. samma sak är det för barn som växer upp bland homosexuella. chansen ökar bara. Ja, men fortfarande så är det inte det, bara för att man tycker den är normal så behöver den inte vara det. många barn som blivit antastade och deltagit i incestlekar säger samma sak. för det är det dom växt upp med. likväl är det inte normalt. Nej jag anser inte att det är fel att en homosexuell uppfostrar ett barn, sålänge den är en bra förälder. det är väl där jag snarare tycker är lite fel i ditt resonemang, för chansen ökar om ens föräldrar är homosexuella, för det är det man växt upp med, samma sak som att ett barn växt upp med ett hetrosexuella föräldrar, det är en självklarhet att uppväxten speglar ett barn, oavsett vem det är, och vem det är som uppfostrar den. dock så anser jag att det är inget problem, Alla kan abdoptera. varför ska homosexuella inte få göra det? det är ju helt ologiskt.

Citat av Croopy

Citat av Saaboholic

Citat av Croopy

Citat av Saaboholic

Citat av Croopy

Citat av Sming

Citat av Croopy

Citat av Sming

Han har faktiskt en poäng där Croppy, hade man haft två utav samma förälder så är chansen stor att man får en skev bild på Sexualitet i övrigt, att chansen ökar för att man själv blir homo utav den anledningen utav att man växt upp med två föräldrar som är homosexuella. Vad detta skulle kunna lägga grunden tror jag att man kan räkna ut :) Men det är ju inte direkt så att två föräldrar som är homosexuella är sämre föräldrar, snarare tvärtom skulle jag vilja påstå faktiskt, då chansen att få ett barn är mindre, och inte en självklarhet gentimot Hetrosexuella så skulle dom säkerligen bli dom föräldrarna som tar med sig sonen till Handbollen, ut på turer, sätter sig vid bordet och hjälper med läxan mm.

Skev bild på sexualitet? Homosexualitet är inte mer fel än heterosexualitet. Tror verkligen inte att chansen blir större att man själv blir homosexuell för att man har föräldrar som har det, så länge inte föräldrarna försöker få sitt barn homosexuellt, men om te.x jag skulle vara homosexuell, hade en man och ett barn och inte visat att det är så det ska vara eller säga något sådant, så är det inte större chans. Men det är vad jag tror. Stämmer, med tanke på att homosexuella har svårt att få barn så är det en självklarhet att dom försöker bli så bra föräldrar som möjligt och lägger mer tid på sina barn.

Nja, jag anser att Homosexualiteten är en avvikelse, ungefär samma sak som att man skulle kalla en mongolid för Normal. vilket den naturligtvis inte är, dock så bara för att man tycker detta så påstår jag inte att dessa personer är mindre värda, en läggning kan man inte rå för, men likväl är det en avvikelse. Sålänge barnet får en "normal" uppväxt så är det ju så, men grejen är väl kanske den att det inte är "normalt" med två föräldrar. Precis, dom lägger mer mycket mer tid på barnet oftast än vad andra familjer gör.

Det är som att man inte ska ha en feministisk mamma, för då blir man feminist. Eller, en kommunist pappa för då blir man kommunist etc etc. Problemet är att du tänker fel, vi kan inte bestämma vad som är normal och onormalt, för är jävligt säker på att ett barn som har blivit uppfostrad av två homosexuella tycker den uppfostran har varit normal, för det är ju liksom normalt för den personen. Så det är egentligen samma fel att bli uppfostrad av en homosexuell som en feminist. Alla har rätt att uppfostra ett barn som dom vill (inom lagens gränser ofc) och rätt att lära sina barn vad dom vill. Och OM ett barn blir homosexuellt för att hans/hennes mamma/pappa är homosexuell, så är det inget fel med det.

Fel. han har inte tänkt. Diskriminering i ALLA former är bland det värsta och mest idiotiska som finns. Att klassa folk efter sexuell läggning, hårfärg, ögonfärg, vart dom kommer ifrån, hudfärg, åsikter eller vadsomhelst ÄR ett lagbrott, och det finns en anledning till det. Precis som det finns en anledning till att vi inte ska slå ihjäl telefonförsäljare.

Ingen har diskriminerat? Vi är ju båda FÖR att homosexuella ska få gifta sig och adoption. Vi diskuterar bara hur barnens uppfostran är.

Att särskilja människor, oavsett syfte, är diksriminering.

Jasså? Som vi diskuterar rödhåriga tjejer så diskriminerar vi dom? Eller om vi diskuterar labradorer?

Rödhåriga tjejer kan var amänniskor.. men labradorer? :P och ja, det gör vi. Säger du att rödhåriga tjejer har häftigare humör eller är smartare än brunetter diskrimerar du.

hej hej

Citat av Sming

Citat av Croopy

Citat av Sming

Citat av Croopy

Citat av Sming

Han har faktiskt en poäng där Croppy, hade man haft två utav samma förälder så är chansen stor att man får en skev bild på Sexualitet i övrigt, att chansen ökar för att man själv blir homo utav den anledningen utav att man växt upp med två föräldrar som är homosexuella. Vad detta skulle kunna lägga grunden tror jag att man kan räkna ut :) Men det är ju inte direkt så att två föräldrar som är homosexuella är sämre föräldrar, snarare tvärtom skulle jag vilja påstå faktiskt, då chansen att få ett barn är mindre, och inte en självklarhet gentimot Hetrosexuella så skulle dom säkerligen bli dom föräldrarna som tar med sig sonen till Handbollen, ut på turer, sätter sig vid bordet och hjälper med läxan mm.

Skev bild på sexualitet? Homosexualitet är inte mer fel än heterosexualitet. Tror verkligen inte att chansen blir större att man själv blir homosexuell för att man har föräldrar som har det, så länge inte föräldrarna försöker få sitt barn homosexuellt, men om te.x jag skulle vara homosexuell, hade en man och ett barn och inte visat att det är så det ska vara eller säga något sådant, så är det inte större chans. Men det är vad jag tror. Stämmer, med tanke på att homosexuella har svårt att få barn så är det en självklarhet att dom försöker bli så bra föräldrar som möjligt och lägger mer tid på sina barn.

Nja, jag anser att Homosexualiteten är en avvikelse, ungefär samma sak som att man skulle kalla en mongolid för Normal. vilket den naturligtvis inte är, dock så bara för att man tycker detta så påstår jag inte att dessa personer är mindre värda, en läggning kan man inte rå för, men likväl är det en avvikelse. Sålänge barnet får en "normal" uppväxt så är det ju så, men grejen är väl kanske den att det inte är "normalt" med två föräldrar. Precis, dom lägger mer mycket mer tid på barnet oftast än vad andra familjer gör.

Det är som att man inte ska ha en feministisk mamma, för då blir man feminist. Eller, en kommunist pappa för då blir man kommunist etc etc. Problemet är att du tänker fel, vi kan inte bestämma vad som är normal och onormalt, för är jävligt säker på att ett barn som har blivit uppfostrad av två homosexuella tycker den uppfostran har varit normal, för det är ju liksom normalt för den personen. Så det är egentligen samma fel att bli uppfostrad av en homosexuell som en feminist. Alla har rätt att uppfostra ett barn som dom vill (inom lagens gränser ofc) och rätt att lära sina barn vad dom vill. Och OM ett barn blir homosexuellt för att hans/hennes mamma/pappa är homosexuell, så är det inget fel med det.

Så är det ju knappast, och det är heller inget onormalt fenomen att man har en viss politisk åsikt. dock så är det inte normalt (om man ska gå efter normerna) att man gentemot andra har ett normalt föräldrarpar. sedan så är det ju inte så att att har du en förälder som är femenist, så ökar dina chanser att du okså blir femenist, eller att du har en kommunistisk farsa. samma sak är det för barn som växer upp bland homosexuella. chansen ökar bara. Ja, men fortfarande så är det inte det, bara för att man tycker den är normal så behöver den inte vara det. många barn som blivit antastade och deltagit i incestlekar säger samma sak. för det är det dom växt upp med. likväl är det inte normalt. Nej jag anser inte att det är fel att en homosexuell uppfostrar ett barn, sålänge den är en bra förälder. det är väl där jag snarare tycker är lite fel i ditt resonemang, för chansen ökar om ens föräldrar är homosexuella, för det är det man växt upp med, samma sak som att ett barn växt upp med ett hetrosexuella föräldrar, det är en självklarhet att uppväxten speglar ett barn, oavsett vem det är, och vem det är som uppfostrar den. dock så anser jag att det är inget problem, Alla kan abdoptera. varför ska homosexuella inte få göra det? det är ju helt ologiskt.

Barn brukar faktiskt oftast försöka att bli så olik sina föräldrar som möjligt, men vi kanske ska se bort ifrån det? Antastning och incest är olagligt, det är inte homosexualitet. Och om man jämför incest och homosexualitet så är homosexualitet normalt. Who cares om det bildas ännu en homosexuell? Men sedan är det inte lätt att få ett barn att bli homosexuellt, eller hur? Sexualitet är något som sitter djupt inborrat i någons hjärna, det är inte lätt att lyckas ändra det, vare sig om man blir uppfostrad av homosexuella eller inte. Men visst chansen ökar, men inte med många procent. Ursäkta mina korta svar, är lite trött^^

Citat av Saaboholic

Citat av Croopy

Citat av Saaboholic

Citat av Croopy

Citat av Saaboholic

Citat av Croopy

Citat av Sming

Citat av Croopy

Citat av Sming

Han har faktiskt en poäng där Croppy, hade man haft två utav samma förälder så är chansen stor att man får en skev bild på Sexualitet i övrigt, att chansen ökar för att man själv blir homo utav den anledningen utav att man växt upp med två föräldrar som är homosexuella. Vad detta skulle kunna lägga grunden tror jag att man kan räkna ut :) Men det är ju inte direkt så att två föräldrar som är homosexuella är sämre föräldrar, snarare tvärtom skulle jag vilja påstå faktiskt, då chansen att få ett barn är mindre, och inte en självklarhet gentimot Hetrosexuella så skulle dom säkerligen bli dom föräldrarna som tar med sig sonen till Handbollen, ut på turer, sätter sig vid bordet och hjälper med läxan mm.

Skev bild på sexualitet? Homosexualitet är inte mer fel än heterosexualitet. Tror verkligen inte att chansen blir större att man själv blir homosexuell för att man har föräldrar som har det, så länge inte föräldrarna försöker få sitt barn homosexuellt, men om te.x jag skulle vara homosexuell, hade en man och ett barn och inte visat att det är så det ska vara eller säga något sådant, så är det inte större chans. Men det är vad jag tror. Stämmer, med tanke på att homosexuella har svårt att få barn så är det en självklarhet att dom försöker bli så bra föräldrar som möjligt och lägger mer tid på sina barn.

Nja, jag anser att Homosexualiteten är en avvikelse, ungefär samma sak som att man skulle kalla en mongolid för Normal. vilket den naturligtvis inte är, dock så bara för att man tycker detta så påstår jag inte att dessa personer är mindre värda, en läggning kan man inte rå för, men likväl är det en avvikelse. Sålänge barnet får en "normal" uppväxt så är det ju så, men grejen är väl kanske den att det inte är "normalt" med två föräldrar. Precis, dom lägger mer mycket mer tid på barnet oftast än vad andra familjer gör.

Det är som att man inte ska ha en feministisk mamma, för då blir man feminist. Eller, en kommunist pappa för då blir man kommunist etc etc. Problemet är att du tänker fel, vi kan inte bestämma vad som är normal och onormalt, för är jävligt säker på att ett barn som har blivit uppfostrad av två homosexuella tycker den uppfostran har varit normal, för det är ju liksom normalt för den personen. Så det är egentligen samma fel att bli uppfostrad av en homosexuell som en feminist. Alla har rätt att uppfostra ett barn som dom vill (inom lagens gränser ofc) och rätt att lära sina barn vad dom vill. Och OM ett barn blir homosexuellt för att hans/hennes mamma/pappa är homosexuell, så är det inget fel med det.

Fel. han har inte tänkt. Diskriminering i ALLA former är bland det värsta och mest idiotiska som finns. Att klassa folk efter sexuell läggning, hårfärg, ögonfärg, vart dom kommer ifrån, hudfärg, åsikter eller vadsomhelst ÄR ett lagbrott, och det finns en anledning till det. Precis som det finns en anledning till att vi inte ska slå ihjäl telefonförsäljare.

Ingen har diskriminerat? Vi är ju båda FÖR att homosexuella ska få gifta sig och adoption. Vi diskuterar bara hur barnens uppfostran är.

Att särskilja människor, oavsett syfte, är diksriminering.

Jasså? Som vi diskuterar rödhåriga tjejer så diskriminerar vi dom? Eller om vi diskuterar labradorer?

Rödhåriga tjejer kan var amänniskor.. men labradorer? :P och ja, det gör vi. Säger du att rödhåriga tjejer har häftigare humör eller är smartare än brunetter diskrimerar du.

Då kan man ju nästan inte diskutera något? Jag tycker politik är coolare och intressantare än fordon, då diskriminerar jag fordon. Allt är nästan diskriminering, jag tycker min flickvän är vackrast och underbarast på hela jorden, då diskriminerar jag alla andra kvinnor, det blir inte skoj när dom anmälningarna kommer till polisen.

Citat av Croopy

Citat av Sming

Citat av Croopy

Citat av Sming

Citat av Croopy

Citat av Sming

Han har faktiskt en poäng där Croppy, hade man haft två utav samma förälder så är chansen stor att man får en skev bild på Sexualitet i övrigt, att chansen ökar för att man själv blir homo utav den anledningen utav att man växt upp med två föräldrar som är homosexuella. Vad detta skulle kunna lägga grunden tror jag att man kan räkna ut :) Men det är ju inte direkt så att två föräldrar som är homosexuella är sämre föräldrar, snarare tvärtom skulle jag vilja påstå faktiskt, då chansen att få ett barn är mindre, och inte en självklarhet gentimot Hetrosexuella så skulle dom säkerligen bli dom föräldrarna som tar med sig sonen till Handbollen, ut på turer, sätter sig vid bordet och hjälper med läxan mm.

Skev bild på sexualitet? Homosexualitet är inte mer fel än heterosexualitet. Tror verkligen inte att chansen blir större att man själv blir homosexuell för att man har föräldrar som har det, så länge inte föräldrarna försöker få sitt barn homosexuellt, men om te.x jag skulle vara homosexuell, hade en man och ett barn och inte visat att det är så det ska vara eller säga något sådant, så är det inte större chans. Men det är vad jag tror. Stämmer, med tanke på att homosexuella har svårt att få barn så är det en självklarhet att dom försöker bli så bra föräldrar som möjligt och lägger mer tid på sina barn.

Nja, jag anser att Homosexualiteten är en avvikelse, ungefär samma sak som att man skulle kalla en mongolid för Normal. vilket den naturligtvis inte är, dock så bara för att man tycker detta så påstår jag inte att dessa personer är mindre värda, en läggning kan man inte rå för, men likväl är det en avvikelse. Sålänge barnet får en "normal" uppväxt så är det ju så, men grejen är väl kanske den att det inte är "normalt" med två föräldrar. Precis, dom lägger mer mycket mer tid på barnet oftast än vad andra familjer gör.

Det är som att man inte ska ha en feministisk mamma, för då blir man feminist. Eller, en kommunist pappa för då blir man kommunist etc etc. Problemet är att du tänker fel, vi kan inte bestämma vad som är normal och onormalt, för är jävligt säker på att ett barn som har blivit uppfostrad av två homosexuella tycker den uppfostran har varit normal, för det är ju liksom normalt för den personen. Så det är egentligen samma fel att bli uppfostrad av en homosexuell som en feminist. Alla har rätt att uppfostra ett barn som dom vill (inom lagens gränser ofc) och rätt att lära sina barn vad dom vill. Och OM ett barn blir homosexuellt för att hans/hennes mamma/pappa är homosexuell, så är det inget fel med det.

Så är det ju knappast, och det är heller inget onormalt fenomen att man har en viss politisk åsikt. dock så är det inte normalt (om man ska gå efter normerna) att man gentemot andra har ett normalt föräldrarpar. sedan så är det ju inte så att att har du en förälder som är femenist, så ökar dina chanser att du okså blir femenist, eller att du har en kommunistisk farsa. samma sak är det för barn som växer upp bland homosexuella. chansen ökar bara. Ja, men fortfarande så är det inte det, bara för att man tycker den är normal så behöver den inte vara det. många barn som blivit antastade och deltagit i incestlekar säger samma sak. för det är det dom växt upp med. likväl är det inte normalt. Nej jag anser inte att det är fel att en homosexuell uppfostrar ett barn, sålänge den är en bra förälder. det är väl där jag snarare tycker är lite fel i ditt resonemang, för chansen ökar om ens föräldrar är homosexuella, för det är det man växt upp med, samma sak som att ett barn växt upp med ett hetrosexuella föräldrar, det är en självklarhet att uppväxten speglar ett barn, oavsett vem det är, och vem det är som uppfostrar den. dock så anser jag att det är inget problem, Alla kan abdoptera. varför ska homosexuella inte få göra det? det är ju helt ologiskt.

Barn brukar faktiskt oftast försöka att bli så olik sina föräldrar som möjligt, men vi kanske ska se bort ifrån det? Antastning och incest är olagligt, det är inte homosexualitet. Och om man jämför incest och homosexualitet så är homosexualitet normalt. Who cares om det bildas ännu en homosexuell? Men sedan är det inte lätt att få ett barn att bli homosexuellt, eller hur? Sexualitet är något som sitter djupt inborrat i någons hjärna, det är inte lätt att lyckas ändra det, vare sig om man blir uppfostrad av homosexuella eller inte. Men visst chansen ökar, men inte med många procent. Ursäkta mina korta svar, är lite trött^^

Nu vet jag ju inte hur du haft det men generellt sett så är det väl så att det inte är så, omedvetet så blir man lik sina föräldrar, härmar miner, Kroppspråk, Uttryck , och ja även sexuell läggning likaså politisk. Vad spelar det för roll om det är olagligt? man kan väl fortfarande tro att det är normalt för att man själv varit med om det? du säger ju emot dig själv nu. Jag bryr mig inte om det direkt, andra gör defenitivt. men chansen ökar (inte för att jag har siffror på sådant då men) Jo det är helt sant, Hade den inte gjort det hade alla varit Hetrosexuella vid det här laget, men ens sexuella läggning kan ju rubbas om du fårstår vad jag menar, och man kan bli osäker på den skulle jag tro.

Citat av Sming

Nu vet jag ju inte hur du haft det men generellt sett så är det väl så att det inte är så, omedvetet så blir man lik sina föräldrar, härmar miner, Kroppspråk, Uttryck , och ja även sexuell läggning likaså politisk. Vad spelar det för roll om det är olagligt? man kan väl fortfarande tro att det är normalt för att man själv varit med om det? du säger ju emot dig själv nu. Jag bryr mig inte om det direkt, andra gör defenitivt. men chansen ökar (inte för att jag har siffror på sådant då men) Jo det är helt sant, Hade den inte gjort det hade alla varit Hetrosexuella vid det här laget, men ens sexuella läggning kan ju rubbas om du fårstår vad jag menar, och man kan bli osäker på den skulle jag tro.

Jag tog upp att det var olagligt och så, för att tycker inte det passar ihop med ämnet, eller på ett sätt gör det, men incest är inte lika stort som homosexualitet. Men nu menade jag mer, att en person kan inte få en annan person bli homosexuell, eller man kan, men chansen att man lyckas är liten, bisexualitet tror jag är större chans att en homosexuell förälder gör sitt barn. Men sedan är det ju person till person, alla har ju inte likadant psyke och så.

Citat av Croopy

Citat av Sming

Nu vet jag ju inte hur du haft det men generellt sett så är det väl så att det inte är så, omedvetet så blir man lik sina föräldrar, härmar miner, Kroppspråk, Uttryck , och ja även sexuell läggning likaså politisk. Vad spelar det för roll om det är olagligt? man kan väl fortfarande tro att det är normalt för att man själv varit med om det? du säger ju emot dig själv nu. Jag bryr mig inte om det direkt, andra gör defenitivt. men chansen ökar (inte för att jag har siffror på sådant då men) Jo det är helt sant, Hade den inte gjort det hade alla varit Hetrosexuella vid det här laget, men ens sexuella läggning kan ju rubbas om du fårstår vad jag menar, och man kan bli osäker på den skulle jag tro.

Jag tog upp att det var olagligt och så, för att tycker inte det passar ihop med ämnet, eller på ett sätt gör det, men incest är inte lika stort som homosexualitet. Men nu menade jag mer, att en person kan inte få en annan person bli homosexuell, eller man kan, men chansen att man lyckas är liten, bisexualitet tror jag är större chans att en homosexuell förälder gör sitt barn. Men sedan är det ju person till person, alla har ju inte likadant psyke och så.

Ja, vad som är olagligt spelar ju inte in på den punkten, inte tycker man det är normalare att man inte ska bli slagen när man blir det. så du är ute och cycklar eller är.. trött. Kan ju stämma.

Citat av Sming

Ja, vad som är olagligt spelar ju inte in på den punkten, inte tycker man det är normalare att man inte ska bli slagen när man blir det. så du är ute och cycklar eller är.. trött. Kan ju stämma.

Nej det är det inte, men man vet inte lika mycket om barn som har varit fötts upp med incest som barn med homosexualitet, sedan får man också tänka vad som är rätt och fel, i homosexualitet finns inget fel, men i incest finns det. Japp.

Citat av Croopy

Citat av Sming

Ja, vad som är olagligt spelar ju inte in på den punkten, inte tycker man det är normalare att man inte ska bli slagen när man blir det. så du är ute och cycklar eller är.. trött. Kan ju stämma.

Nej det är det inte, men man vet inte lika mycket om barn som har varit fötts upp med incest som barn med homosexualitet, sedan får man också tänka vad som är rätt och fel, i homosexualitet finns inget fel, men i incest finns det. Japp.

Grundprincipen är väl den att när man är såpass liten tar man det som man själv upplevt för en normalitet? Blir man slagen tror man att det ska vara så, är det att delta i incestlekar med familjen så tror man att det ska vara så. vi snackar inte just nu om homosexualitet är en norm eller inte.. avklarade vi inte det nyss?

Citat av Sming

Citat av Croopy

Citat av Sming

Ja, vad som är olagligt spelar ju inte in på den punkten, inte tycker man det är normalare att man inte ska bli slagen när man blir det. så du är ute och cycklar eller är.. trött. Kan ju stämma.

Nej det är det inte, men man vet inte lika mycket om barn som har varit fötts upp med incest som barn med homosexualitet, sedan får man också tänka vad som är rätt och fel, i homosexualitet finns inget fel, men i incest finns det. Japp.

Grundprincipen är väl den att när man är såpass liten tar man det som man själv upplevt för en normalitet? Blir man slagen tror man att det ska vara så, är det att delta i incestlekar med familjen så tror man att det ska vara så. vi snackar inte just nu om homosexualitet är en norm eller inte.. avklarade vi inte det nyss?

Jo visst det är sant, men jag menar att man vet mer om barn som har blivit uppfostrade av homosexuella och hur dom har tagit efter sina föräldrar än barn som har blivit uppfostrade inom en incest familj. You get my point? Men det du säger är sant.

ibland kommer det flyggande kossor över mitt hus... blir lite rädd att dom ska kroka in i husset då :S

Citat av nevan3600

Citat av Croopy

Citat av nevan3600

jo chansen är ganska stor att man blir som sinna föreldrar... ime det är i regel några man ser upp till och så lär man sej av dom hur man ska vara... te.x. jag är rädd för spindlar min mamma är okså rädd för spindlar... tror ike att jag hade varit rädd för spindlar om inte hon va det... för jag var ej det när jag var liten.

Det där med spindlar har du inte fått ifrån din mamma, det är en fobi och fobier är inte något som man kan ''lära'' sig eller hur vi nu ska säga, förutom homofobi som oftast är hat (inte många som verkligen är homofober utan mer böghatare och sedan gillar lesbiska) och det går lära vidare likadant med islamofobi. Men araknofobi (fobi emot spindlar) är något du inte kan ta efter dina föräldrar. Jo, visst, men du kan inte ändra någons sexualitet på det sättet, lika stor chans att göra någon homosexuell som att få dom att bli heterosexuell. Det är något som sitter i hjärnan och det kan du inte ändra.

jo... såg på tv att typ alla fobier är som man lärt dej sinna föreldrar..

Hmm, stämmer dock inte, jag har flera fobier, inga av mina föräldrar lider av det. Har: Socialfobi. (Tycker inte om att prata, gillar inte uppmärksamhet, etc.) Klaustrofobi. (Klarar inte av trånga ställen) Bussfobi. (Mår dåligt av att åka buss, det har med socialfobin och klaustrofobin att göra) Araknofobi. (Spindlar) Höjdskräck. (Säger sig själv) Har lite agorafobi. (Klarar inte av allmänna platser te.x)

Citat av Croopy

Hmm, stämmer dock inte, jag har flera fobier, inga av mina föräldrar lider av det. Har: Socialfobi. (Tycker inte om att prata, gillar inte uppmärksamhet, etc.) Klaustrofobi. (Klarar inte av trånga ställen) Bussfobi. (Mår dåligt av att åka buss, det har med socialfobin och klaustrofobin att göra) Araknofobi. (Spindlar) Höjdskräck. (Säger sig själv) Har lite agorafobi. (Klarar inte av allmänna platser te.x)

min tv ljuger inte x)

Citat av nevan3600

Citat av Croopy

Hmm, stämmer dock inte, jag har flera fobier, inga av mina föräldrar lider av det. Har: Socialfobi. (Tycker inte om att prata, gillar inte uppmärksamhet, etc.) Klaustrofobi. (Klarar inte av trånga ställen) Bussfobi. (Mår dåligt av att åka buss, det har med socialfobin och klaustrofobin att göra) Araknofobi. (Spindlar) Höjdskräck. (Säger sig själv) Har lite agorafobi. (Klarar inte av allmänna platser te.x)

min tv ljuger inte x)

I media ljuger man mer än på Flashback.